Filter
Exclude
Time range
-
Near
DOKDO x LeverUp 캠페인 참여 중! 🚀 소액 레버리지 거래로 롱 포지션 진입했습니다.
2
Leverup staked a total of 58M mon in a validator (bp). All the rewards are distributed to LVMON stakers.
1
18
Yes bro!There is no ways to stop Leverup army cause Leverup hear the community and put community in first place always!#1 Leverup!
2
트레이더가 직접 만드는 거래소 생태계 대부분의 거래소는 운영사가 서비스를 만들고 사용자는 그 서비스를 이용하는 구조입니다. 사용자는 거래를 하고 수수료를 지불하며, 거래소는 그 수익으로 성장합니다. 하지만 Web3가 추구하는 방향은 조금 다릅니다. 단순히 서비스를 이용하는 고객이 아니라, 사용자 스스로가 생태계의 일부가 되고 성장의 혜택을 함께 나누는 구조를 지향합니다. @LeverUp_xyz 역시 이러한 철학을 바탕으로 "트레이더가 직접 만드는 거래소 생태계"를 만들어가고 있습니다. LeverUp을 살펴보면 단순히 거래 기능만 제공하는 플랫폼이 아니라는 점을 알 수 있습니다. 거래소의 핵심 가치를 사용자와 공유하는 구조를 만들기 위해 다양한 시스템을 도입했습니다. 가장 대표적인 것이 수수료 환원 모델입니다. 일반적인 거래소에서는 사용자가 거래할수록 거래소의 수익이 늘어나지만, LeverUp은 발생한 수수료를 다시 트레이더에게 돌려주는 구조를 지향합니다. 이는 플랫폼의 성장으로 만들어진 가치가 일부 운영 주체에게만 집중되지 않고 사용자들에게도 돌아갈 수 있도록 설계된 것입니다. 또한 Season 0과 Season 1을 통해 진행되는 포인트 시스템도 흥미롭습니다. 사용자는 단순히 거래만 하는 것이 아니라 자신의 활동이 온체인에 기록되고, 이러한 기여도가 향후 LV 토큰 배분에 반영될 수 있습니다. 쉽게 말해 플랫폼이 성장하는 과정에 참여한 사용자들이 그 가치를 함께 나누는 구조입니다. LeverUp이 강조하는 LP-Free 구조 역시 트레이더 중심 철학과 연결됩니다. 기존 DEX에서는 유동성 공급자가 중요한 역할을 담당했지만, LeverUp은 트레이더가 보다 자유롭게 거래할 수 있는 환경을 만드는 데 초점을 맞추고 있습니다. 무제한 Open Interest와 같은 기능도 결국 사용자의 거래 경험을 개선하기 위한 선택이라고 볼 수 있습니다. 특히 인상적인 점은 커뮤니티의 역할입니다. Web3 프로젝트의 성공은 기술력만으로 결정되지 않습니다. 실제로 사용하는 사람들, 의견을 공유하는 커뮤니티, 그리고 프로젝트를 알리는 사용자들이 함께 성장할 때 비로소 강력한 생태계가 만들어집니다. LeverUp 역시 단순한 거래량 경쟁이 아니라 사용자 참여를 통해 생태계를 확장하려는 모습을 보여주고 있습니다. 결국 트레이더는 단순한 고객이 아니라 생태계를 성장시키는 핵심 구성원입니다. 거래를 하고, 피드백을 남기고, 새로운 사용자를 유입시키고, 프로젝트를 알리는 모든 과정이 생태계 발전으로 이어질 수 있습니다. 과거의 거래소가서비스 제공자와 고객"의 관계였다면, LeverUp이 꿈꾸는 거래소는 "플랫폼과 사용자가 함께 성장하는 공동체"에 가깝습니다. 수수료 환원 구조, 포인트 시스템, 에어드롭, 트레이더 중심의 설계 철학까지 모든 요소를 살펴보면 공통된 메시지가 보입니다. 거래소를 만드는 것은 개발팀이지만, 생태계를 만드는 것은 결국 트레이더다. LeverUp이 주목받는 이유도 여기에 있다고 생각합니다. 사용자는 단순히 거래를 하는 사람이 아니라, 플랫폼의 성장 과정에 직접 참여하고 그 가치를 함께 나누는 주인공이 될 수 있기 때문입니다. 앞으로 LeverUp이 얼마나 큰 생태계로 성장할지는 아직 알 수 없지만, 그 중심에는 분명 트레이더들이 있을 것입니다.
중앙화 거래소와 DEX의 장점을 모두 가져올 수 있을까? 암호화폐 시장이 성장하면서 투자자들은 자연스럽게 두 가지 선택지 사이에서 고민하게 되었습니다. 바로 중앙화 거래소와 탈중앙화 거래소입니다. 중앙화 거래소는 빠르고 편리하지만 자산을 거래소에 맡겨야 한다는 부담이 있고, DEX는 자산을 직접 관리할 수 있지만 속도와 사용성이 아쉽다는 평가를 받아왔습니다. 그렇다면 이 두 가지의 장점만 결합한 거래소는 만들 수 없을까요? 최근 @LeverUp_xyz 같은 차세대 프로젝트들이 바로 이 질문에 대한 답을 제시하고 있습니다. 중앙화 거래소가 사랑받는 이유는 명확합니다. 빠른 체결 속도와 편리한 사용자 경험 때문입니다. 복잡한 설정 없이 로그인만 하면 바로 거래할 수 있고, 대규모 거래도 안정적으로 처리할 수 있습니다. 특히 선물 거래나 레버리지 거래에서는 즉각적인 주문 체결이 매우 중요하기 때문에 많은 트레이더들이 중앙화 거래소를 선호합니다. 반면 DEX의 가장 큰 장점은 자산의 통제권이 사용자에게 있다는 점입니다. 거래소가 해킹을 당하거나 운영에 문제가 생기더라도 사용자는 자신의 지갑을 통해 자산을 직접 관리할 수 있습니다. 또한 모든 거래가 온체인에 기록되기 때문에 투명성이 높다는 장점도 있습니다. 문제는 지금까지 대부분의 DEX가 속도와 편의성 측면에서 중앙화 거래소를 따라가기 어려웠다는 점입니다. 거래 체결이 느리거나 가스비 부담이 있었고, 유동성 부족으로 원하는 가격에 거래하지 못하는 경우도 있었습니다. LeverUp이 주목받는 이유는 이러한 한계를 해결하려고 하기 때문입니다. LP-Free 구조를 통해 유동성 제약을 줄이고, 무제한 Open Interest를 통해 대규모 포지션도 자유롭게 운영할 수 있는 환경을 제공합니다. 또한 LVUSD를 활용한 통합 결제 시스템은 거래 과정을 더욱 단순하게 만들어 줍니다. 여기에 Monad의 빠른 처리 성능이 더해지면서 기존 DEX보다 훨씬 빠른 거래 경험을 제공하려고 하고 있습니다. 즉, 자산은 사용자가 직접 관리하면서도 거래 경험은 중앙화 거래소에 가깝게 만드는 것이 목표입니다. 특히 수수료를 다시 트레이더에게 환원하는 구조는 기존 중앙화 거래소에서는 보기 어려운 부분입니다. 사용자는 단순한 고객이 아니라 생태계의 참여자로서 플랫폼 성장의 혜택을 함께 누릴 수 있습니다. 과거에는 중앙화 거래소와 DEX가 서로 다른 장단점을 가진 별개의 선택지로 여겨졌습니다. 하지만 최근에는 두 모델의 장점을 결합하려는 시도가 활발하게 이루어지고 있습니다. LeverUp 역시 이러한 흐름 속에서 등장한 프로젝트입니다. 빠른 거래 환경, 자유로운 포지션 운영, 사용자 중심의 보상 구조, 그리고 자산에 대한 자기 통제권까지. 기존 중앙화 거래소와 DEX의 장점을 동시에 제공하려는 방향성을 보여주고 있습니다. 물론 아직 모든 문제를 완벽하게 해결했다고 말하기는 어렵습니다. 하지만 분명한 것은 미래의 거래소는 CEX냐 DEX냐를 선택하는 것이 아니라, 두 세계의 장점을 얼마나 자연스럽게 결합하느냐가 경쟁력이 될 것이라는 점입니다. LeverUp이 보여주는 도전은 단순히 새로운 거래소를 만드는 것이 아니라, 차세대 거래 환경이 어떤 모습이어야 하는지에 대한 하나의 실험이라고 생각합니다.
1
22
중앙화 거래소와 DEX의 장점을 모두 가져올 수 있을까? 암호화폐 시장이 성장하면서 투자자들은 자연스럽게 두 가지 선택지 사이에서 고민하게 되었습니다. 바로 중앙화 거래소와 탈중앙화 거래소입니다. 중앙화 거래소는 빠르고 편리하지만 자산을 거래소에 맡겨야 한다는 부담이 있고, DEX는 자산을 직접 관리할 수 있지만 속도와 사용성이 아쉽다는 평가를 받아왔습니다. 그렇다면 이 두 가지의 장점만 결합한 거래소는 만들 수 없을까요? 최근 @LeverUp_xyz 같은 차세대 프로젝트들이 바로 이 질문에 대한 답을 제시하고 있습니다. 중앙화 거래소가 사랑받는 이유는 명확합니다. 빠른 체결 속도와 편리한 사용자 경험 때문입니다. 복잡한 설정 없이 로그인만 하면 바로 거래할 수 있고, 대규모 거래도 안정적으로 처리할 수 있습니다. 특히 선물 거래나 레버리지 거래에서는 즉각적인 주문 체결이 매우 중요하기 때문에 많은 트레이더들이 중앙화 거래소를 선호합니다. 반면 DEX의 가장 큰 장점은 자산의 통제권이 사용자에게 있다는 점입니다. 거래소가 해킹을 당하거나 운영에 문제가 생기더라도 사용자는 자신의 지갑을 통해 자산을 직접 관리할 수 있습니다. 또한 모든 거래가 온체인에 기록되기 때문에 투명성이 높다는 장점도 있습니다. 문제는 지금까지 대부분의 DEX가 속도와 편의성 측면에서 중앙화 거래소를 따라가기 어려웠다는 점입니다. 거래 체결이 느리거나 가스비 부담이 있었고, 유동성 부족으로 원하는 가격에 거래하지 못하는 경우도 있었습니다. LeverUp이 주목받는 이유는 이러한 한계를 해결하려고 하기 때문입니다. LP-Free 구조를 통해 유동성 제약을 줄이고, 무제한 Open Interest를 통해 대규모 포지션도 자유롭게 운영할 수 있는 환경을 제공합니다. 또한 LVUSD를 활용한 통합 결제 시스템은 거래 과정을 더욱 단순하게 만들어 줍니다. 여기에 Monad의 빠른 처리 성능이 더해지면서 기존 DEX보다 훨씬 빠른 거래 경험을 제공하려고 하고 있습니다. 즉, 자산은 사용자가 직접 관리하면서도 거래 경험은 중앙화 거래소에 가깝게 만드는 것이 목표입니다. 특히 수수료를 다시 트레이더에게 환원하는 구조는 기존 중앙화 거래소에서는 보기 어려운 부분입니다. 사용자는 단순한 고객이 아니라 생태계의 참여자로서 플랫폼 성장의 혜택을 함께 누릴 수 있습니다. 과거에는 중앙화 거래소와 DEX가 서로 다른 장단점을 가진 별개의 선택지로 여겨졌습니다. 하지만 최근에는 두 모델의 장점을 결합하려는 시도가 활발하게 이루어지고 있습니다. LeverUp 역시 이러한 흐름 속에서 등장한 프로젝트입니다. 빠른 거래 환경, 자유로운 포지션 운영, 사용자 중심의 보상 구조, 그리고 자산에 대한 자기 통제권까지. 기존 중앙화 거래소와 DEX의 장점을 동시에 제공하려는 방향성을 보여주고 있습니다. 물론 아직 모든 문제를 완벽하게 해결했다고 말하기는 어렵습니다. 하지만 분명한 것은 미래의 거래소는 CEX냐 DEX냐를 선택하는 것이 아니라, 두 세계의 장점을 얼마나 자연스럽게 결합하느냐가 경쟁력이 될 것이라는 점입니다. LeverUp이 보여주는 도전은 단순히 새로운 거래소를 만드는 것이 아니라, 차세대 거래 환경이 어떤 모습이어야 하는지에 대한 하나의 실험이라고 생각합니다.
@BullbitDEXHQ 거래 속도는 어떨까? 선물 거래에서 가장 중요한 요소 중 하나는 바로 거래 속도입니다. 아무리 좋은 전략을 가지고 있어도 주문 체결이 늦어지면 원하는 가격에 진입하거나 청산하기 어려울 수 있습니다. 그래서 많은 트레이더들이 거래소를 선택할 때 속도를 중요하게 생각합니다. Bullbit을 사용하면서 가장 먼저 느낀 점은 주문 과정이 상당히 간결하다는 것입니다. 종목 선택부터 주문 실행까지 복잡한 단계가 많지 않아 빠르게 거래를 진행할 수 있습니다. 특히 기존 DEX에서 자주 경험했던 여러 번의 승인 과정이나 복잡한 네트워크 설정이 최소화되어 있어 거래 흐름이 끊기지 않는 느낌을 받을 수 있습니다. 차트 전환과 화면 이동도 부드러운 편이며, 포지션 진입 후 손익 현황 역시 실시간으로 확인할 수 있어 거래 상황을 빠르게 파악할 수 있습니다. 물론 실제 체결 속도는 시장 변동성이나 네트워크 상황에 따라 달라질 수 있지만, 전반적인 사용자 경험은 중앙화 거래소에 가까운 편이라는 인상을 받았습니다. Bullbit의 거래 속도는 단순히 빠른 체결만을 의미하지 않습니다. 빠른 화면 반응, 간소화된 주문 과정, 직관적인 인터페이스가 결합되면서 전체적인 거래 경험이 매끄럽게 느껴집니다. 결국 Bullbit이 추구하는 보이지 않는 블록체인은 속도에서도 나타납니다. 사용자는 복잡한 기술보다 거래 자체에 집중할 수 있고, 이것이 Bullbit의 가장 큰 경쟁력 중 하나라고 생각합니다.
1
1
4
63
Bro/Sis remember to do what Leverup teams mentions is very important! If u don't do it right don't blame the team when competition end!I am not a social media expert but I can do it u can to!Faster join the competition count down 2 week!
3
12
Just explored @LeverUp_xyz on Monad — this LP-free perpetuals DEX is next level 🔥 No liquidity provider caps = truly uncapped open interest. Up to 1001x leverage, 100% fee redistribution to traders, and everything fully on-chain & transparent. Trading feels smooth with deep liquidity and native LVUSD settlement. Perfect for high-leverage plays in the Monad ecosystem. If you’re into DeFi perps, definitely check it out 👀 App: app.leverup.xyz/?code=DOKDO (if you have the campaign code) #LeverUp #Monad #DeFi #Perps #DOKDO
1
3
45
What is @LeverUp_xyz? LeverUp is a decentralized perpetuals exchange running on the Monad blockchain, built on an LP-Free model (no liquidity provider needed). Key highlights: Supports leverage up to 1001x Uses its own stablecoin, LVUSD, LVMON
2
4
75
[ DOKDO x LeverUp Pioneer Movement Season 2 4일차 @DOKDODAO @LeverUp_xyz ] 투자 관점: 강세론 vs 약세론) ✅이번 편은 한 발 물러서서 '투자 관점'입니다. 먼저 분명히 해둘 게 있습니다 — 이건 매수 추천이 아닙니다. 강세론과 약세론을 나란히 놓고 보는 글이고, 판단은 각자의 몫입니다. ✅배경부터. · Makers Fund 투자 · PancakeSwap CAKE.PAD에서 Monad 첫 네이티브 IDO 진행 (2025.12, 공모가 $0.01, Overflow 모델) → 184배 초과청약 · 토대인 Monad 자체도 Paradigm 주도의 대형 펀딩을 받은 체인 자금과 관심 면에서 출발점은 나쁘지 않습니다. ✅강세론이 드는 근거 — ① LP-Free라는 차별적 설계 ② Monad 네이티브 프로젝트 선점 효과 ③ HFT 출신 팀이 만든 체인과의 인프라 궁합 ④ 수수료 100% 환원으로 트레이더를 끌어들이는 구조 ⑤ RWA·AI 확장이라는 로드맵 ✅약세론이 드는 근거 — ① 초기 단계, 얇은 유동성, 작은 시총 ② 디페그 국면에서 페그 방어가 아직 미검증 ③ emission에 따른 토큰 매도압력 ④ 1001x = 청산·계좌 전소 위험이 상존 ⑤ 이미 붐비는 퍼프 DEX 경쟁(Hyperliquid, MegaETH 등) ✅핵심은 '서사 vs 검증'의 간극입니다. 설계와 펀딩은 분명 매력적이지만, 그것이 '지속적인 거래량과 수수료'로 증명됐는지는 전혀 다른 문제입니다. 184배 초과청약도 수요의 신호일 뿐, 펀더멘털 그 자체는 아닙니다. ✅다시 강조 — 저는 투자 자문가가 아니고, 이건 정보 정리입니다. 포지션 크기와 리스크는 각자 관리하셔야 합니다. 다음 편은 말 대신 데이터입니다. 온체인 지표(TVL·거래량·수수료)를 직접 펼쳐봅니다. #LeverUp #독도개척운동 #PerpDEX #Monad
[ DOKDO x LeverUp Pioneer Movement Season 2 3일차 @DOKDODAO @LeverUp_xyz ] 오늘은 토크노믹스: $LV와 포인트 시스템에 대해서 알아볼게요 실사용 편을 지나, 다시 분석 모드입니다. 1⃣이번 편 질문은 하나 — "트레이더의 활동은 어떻게 '가치'로 환산되는가?" LeverUp을 숫자로 보는 첫 단계, 토크노믹스를 들여다봅니다. 2⃣중심엔 네이티브 토큰 $LV가 있습니다. 인센티브 분배와 생태계 조율에 쓰이는 토큰으로, 총공급량은 10억 개입니다. 배분 원리는 단순합니다 — 플랫폼의 운영과 성장에 기여한 '활동'에 따라 토큰이 분배됩니다. 한마디로 '참여 = 보상'. 3⃣그 활동과 토큰을 잇는 다리가 포인트 시스템입니다. 포인트는 트레이더가 프로토콜에 얼마나 기여했는지를 재는 척도입니다. 제네시스 에어드롭 이후에도 포인트 시스템은 계속 작동하며, 이후의 $LV 분배는 토크노믹스에 정의된 emission 스케줄을 따릅니다. 4⃣가치 환원의 핵심은 수수료입니다. LeverUp은 프로토콜 수수료를 100% 트레이더와 스테이커에게 돌려줍니다. 스테이킹 토큰(xLV·yLV) 보유자는 매 epoch마다 누적된 프로토콜 수수료를 분배받는 구조입니다. 5⃣단, 분배보다 '안정'이 우선입니다. LVUSD가 디페그되는 극단 상황에선, 원래 분배될 수수료가 LVUSD 재안정화로 우회됩니다. 또 LV 옥션에서 발생하는 손실은 LV 스테이커가 가장 먼저 떠안습니다. 보상의 이면에 책임이 함께 설계돼 있는 셈이죠. 6⃣솔직히 짚을 점 — emission 기반의 포인트·에어드롭 모델은 '지속적인 실거래량'이 받쳐줄 때만 선순환이 됩니다. 초기 유동성과 토큰 매도압력은 분명한 변수입니다. 시세 분석은 후반 지표 편에서. 다음 편은 '투자 관점'으로 한 발 물러서 봅니다. #LeverUp #독도개척운동 #토크노믹스 #Monad
207
요즘 눈여겨보고 있는 프로젝트 중 하나인 LeverUp 🔥 사용자 경험을 고려한 인터페이스가 인상적이고, Web3 진입 장벽을 낮추려는 방향성이 마음에 듭니다. 직접 사용해보니 전반적으로 깔끔하고 빠른 느낌!
1
9
LeverUp: 주식·원자재·크립토를 하나로, 온체인 Perp DEX의 미래 대 대형 자산 시장의 경계가 무너지고 있습니다. 전통 금융(TradFi)과 웹3(Web3)의 결합을 가장 완벽하게 구현하고 있는 영구 선물(Perp) DEX, LeverUp을 심층 분석합니다. 왜 LeverUp이 차세대 온체인 거래 플랫폼으로 주목받고 있을까요? 1️⃣ 파편화된 자산을 한곳에서 (Cross-Asset Trading) 기존 디파이(DeFi) 플랫폼들은 크립토 자산에만 치중되어 있었습니다. 하지만 LeverUp은 크립토는 물론 주식(Stocks)과 원자재(Commodities)까지 단 하나의 온체인 플랫폼에서 레버리지 거래를 할 수 있도록 지원합니다. 자산 이동의 번거로움 없이 완벽한 포트폴리오 다각화가 가능합니다. 2️⃣ 중앙화 거래소(CEX)급의 유동성과 온체인의 투명성 많은 트레이더들이 DEX의 슬리피지와 속도 때문에 망설입니다. LeverUp은 고성능 온체인 아키텍처를 기반으로 설계되어, CEX 수준의 빠른 체결 속도와 깊은 유동성을 제공하면서도, 자산의 소유권과 투명성이라는 온체인 고유의 이점을 그대로 유지합니다. (My Keys, My Crypto & My Assets!) 3️⃣ 자본 효율성을 극대화하는 레버리지 구조 LeverUp의 Perp 구조는 트레이더가 적은 자본으로도 시장의 변동성을 활용해 극대화된 수익을 추구할 수 있도록 돕습니다. 정교한 리스크 관리 툴과 함께 제공되는 효율적인 마진 시스템은 프로 트레이더와 리테일 유저 모두에게 최적의 환경을 선사합니다. DOKDO x LeverUp Pioneer Movement 시즌 2 참여 팁 현재 총 상금 $15,000 USDT 규모의 역대급 캠페인이 진행 중입니다. 참여하실 분들은 아래 핵심 체크리스트를 꼭 확인하세요! 기간: ~ 6월 30일 23:59까지 ⚠️ 필수 주의사항: 첫 거래를 시작하기 전에 추천 코드를 반드시 등록해야 리더보드에 반영됩니다! 거래량 캠페인 코드: dokdo_leverup_2026_vol PnL 캠페인 코드: dokdo_leverup_2026_pnl 전략: 이번 대회는 '거래량'뿐만 아니라 수익률/손실률이 가장 높거나 낮은 상위 10명에게 주는 'PnL 챌린지 보상'도 있습니다. 초보자도, 리스크 헤징을 원하는 트레이더도 충분히 상금을 노려볼 수 있는 구조입니다. 웹3 금융의 다음 혁신을 경험하고 싶다면 지금 LeverUp을 주목해 보세요. @LeverUp_xyz @DOKDODAO #LeverUp #DOKDO #PerpDEX
422
[LVMON은 왜 그냥 MON이 아닐까] @LeverUp_xyz 3편 LeverUp을 쓰다 보면 가장 먼저 헷갈리는 부분이 있습니다. 왜 MON이나 USDC가 아니라 LVMON, LVUSD로 정산되냐는 점입니다. 보통 거래소를 쓰는 입장에서는 생각이 단순합니다. MON을 넣었으면 MON으로 받고, USDC를 넣었으면 USDC로 받는 것이 가장 익숙합니다. 그래야 내가 얼마를 넣었고, 얼마를 벌었고, 얼마가 남았는지 바로 이해할 수 있습니다. 그런데 LeverUp은 거래를 그렇게 바로 끝내지 않습니다. USDC를 넣으면 LVUSD가 만들어지고, MON을 넣으면 LVMON이 만들어집니다. 그리고 포지션을 열고 닫는 과정에서 이 LVUSD와 LVMON이 정산 단위로 사용됩니다. 처음 보면 당연히 복잡하게 느껴질 수 있습니다. 특히 포지션을 닫았는데 MON이 아니라 LVMON을 받는다면, 처음 쓰는 사람 입장에서는 바로 질문이 생깁니다. 이걸 어디에 쓰는 건지, 다시 MON으로 바꿀 수 있는지, 가격은 제대로 맞는지, 그냥 들고 있어도 되는지 헷갈릴 수밖에 없습니다. 처음 쓰는 사람 입장에서는 이 부분이 헷갈릴 수 있습니다. 아무리 설계상 필요한 장치라고 해도, 포지션을 닫았는데 익숙한 MON이 아니라 LVMON을 받으면 당연히 질문이 생깁니다. 이걸 어디에 쓰는지, 다시 MON으로 바꿀 수 있는지, 가격은 제대로 유지되는지 바로 알고 싶어질 수밖에 없습니다. LeverUp도 이 부분을 더 분명하게 안내할 필요가 있다고 봤습니다. 그래서 공식 LVMON-MON 풀, LVUSD-USDC 풀, 리딤 기능, 앱 안의 안내 문구 개선 같은 부분을 준비하거나 적용했습니다. 그럼에도 LVMON과 LVUSD가 왜 필요한지는 따로 봐야 합니다. LeverUp은 LP 없이 돌아가는 무기한 선물 거래소를 만들고 있습니다. 외부 LP가 넣은 자금에만 기대는 방식이 아니라, VMMV라는 가상 마켓메이킹 금고를 통해 포지션을 처리합니다. 이 방식에서는 거래를 열고 닫고, 손익을 계산하고, 수수료와 보상을 나누는 내부 단위가 필요합니다. 그 역할을 하는 것이 LVUSD와 LVMON입니다. 쉽게 말하면 USDC 쪽에서는 LVUSD가, MON 쪽에서는 LVMON이 LeverUp 안에서 쓰이는 정산용 자산입니다. 그래서 LVMON은 그냥 MON을 복잡하게 바꾼 이름이 아닙니다. LeverUp 안에서 거래와 수익을 연결하는 단위입니다. 이 점을 이해하면 LVMON이 조금 다르게 보입니다. 처음에는 거래 정산용 자산처럼 보이지만, 시간이 지나면서 역할이 더 넓어지고 있습니다. LVMON은 다시 MON으로 바꿀 수 있는 리딤 기능을 갖고 있고, 스테이킹도 가능합니다. 또 LVMON 뒤에 있는 MON은 그냥 가만히 있는 것이 아닙니다. LeverUp은 그 MON을 shMON, dMON 같은 Monad 생태계 이자 자산에 배치해 수익을 만들 수 있다고 설명합니다. 이렇게 되면 LVMON은 단순히 거래 후에 받는 토큰에서 멈추지 않습니다. 포지션 정산에 쓰이고, 다시 MON으로 나갈 수 있고, 스테이킹을 통해 수익을 받을 수도 있는 자산이 됩니다. 여기서 중요한 건 출구입니다. 아무리 내부에서 필요한 자산이라고 해도, 사용자가 다시 원래 자산으로 돌아갈 길이 없다면 불안할 수밖에 없습니다. 그래서 LVMON-MON 공식 풀과 리딤 기능은 단순 편의 기능이 아니라, 사용자가 LeverUp을 믿고 쓸 수 있게 만드는 중요한 장치입니다. LVUSD도 비슷합니다. USDC를 넣었을 때 LVUSD가 만들어지고, 포지션 정산에 사용됩니다. 이 역시 LeverUp 안에서 거래를 처리하기 위한 단위입니다. 다만 LVUSD는 스테이블 자산처럼 1달러 근처를 유지해야 하기 때문에, 페그 관리가 중요합니다. LeverUp은 LVUSD가 크게 흔들릴 경우 LV 경매, 리딤, 수수료 재배치 같은 방법을 통해 균형을 맞추려는 장치를 설명하고 있습니다. 결국 LVMON과 LVUSD는 겉으로 보면 낯선 이름의 토큰입니다. 하지만 LeverUp 안에서는 거래를 열고 닫고, 수익을 나누고, 리딤과 스테이킹까지 이어주는 중요한 단위입니다. 물론 사용자는 처음부터 이 모든 내용을 알기 어렵습니다. 그래서 LeverUp이 더 쉽게 설명하고, 앱 안에서 더 분명하게 안내해야 하는 부분도 분명히 있습니다. 다만 한 가지는 확실합니다. LVMON은 그냥 MON의 복잡한 버전이 아닙니다. LeverUp이 LP 없이 거래를 처리하고, Monad 안에서 더 넓은 DeFi 묶음으로 가기 위해 사용하는 중심 자산에 가깝습니다. 그래서 LVMON을 이해하면 LeverUp이 왜 단순 거래소에 머물지 않으려는지 보이기 시작합니다. 3편도 읽어주셔서 감사합니다!
[LeverUp의 심장은 VMMV입니다] @LeverUp_xyz 2편 LP 없는 거래소라는 말은 멋있습니다. 하지만 바로 다음 질문이 생깁니다. 그러면 누가 거래를 받아주나요? 무기한 선물 거래를 생각해보면 이 질문은 꽤 중요합니다. 트레이더가 롱 포지션을 잡든, 숏 포지션을 잡든, 결국 그 거래를 받아주는 상대가 필요합니다. 누군가는 반대편에서 자금을 대거나, 거래가 성립될 수 있게 시장을 받쳐줘야 합니다. 기존 온체인 무기한 선물 거래소에서는 이 역할을 LP가 맡는 경우가 많습니다. LP는 자금을 넣고, 트레이더는 그 유동성을 바탕으로 거래합니다. 거래가 많아지면 수수료가 생기고, 그중 일부는 LP에게 돌아갑니다. 이 방식은 이미 DeFi에서 익숙한 방식입니다. 그래서 많은 사람들은 무기한 선물 DEX를 볼 때 자연스럽게 TVL부터 확인합니다. TVL이 크면 거래를 받을 힘이 있어 보이고, TVL이 작으면 불안하게 느껴집니다. 큰 포지션을 열 수 있는지, 슬리피지는 괜찮은지, 한쪽 거래가 몰렸을 때 버틸 수 있는지 모두 유동성과 연결되기 때문입니다. LeverUp은 여기서 다른 길을 택합니다. LeverUp은 LP를 중심에 두는 대신 VMMV를 사용합니다. VMMV는 Virtual Market Making Vault의 약자입니다. 이름만 보면 어렵게 느껴질 수 있지만, 쉽게 말하면 LP 대신 거래 상대방 역할을 하는 가상 금고입니다. 이 VMMV가 있기 때문에 LeverUp은 “LP-Free”라는 말을 할 수 있습니다. 여기서 중요한 건 LP가 없다고 해서 아무런 받침 없이 거래가 열린다는 뜻이 아니라는 점입니다. LeverUp은 외부 LP가 넣은 자금에만 의존하지 않고, VMMV를 통해 포지션 정산과 시장 관리를 처리하려고 합니다. 그래서 VMMV는 LeverUp에서 LP가 빠진 빈자리를 채우는 가장 중요한 장치입니다. 트레이더가 포지션을 열면, LeverUp은 단순히 누군가의 유동성에 기대는 방식으로만 움직이지 않습니다. 각 거래쌍마다 오픈 인터레스트 한도, 레버리지 조건, 담보 조건을 따로 둘 수 있습니다. 어떤 자산은 더 높은 레버리지를 허용할 수 있고, 어떤 자산은 더 보수적으로 관리할 수 있습니다. 이 부분이 중요합니다. VMMV가 있다고 해서 무제한으로 아무 거래나 받는다는 뜻은 아닙니다. 오히려 자산마다 조건을 다르게 두면서 위험을 나누어 관리하는 쪽에 가깝습니다. 예를 들어 변동성이 큰 자산이라면 오픈 인터레스트 한도를 낮게 둘 수 있습니다. 특정 방향으로 포지션이 너무 많이 몰리면 펀딩비로 균형을 맞출 수 있습니다. 담보로 쓰이는 자산이 불안정하다면 담보 조건을 더 조심스럽게 둘 수 있습니다. 즉 VMMV는 단순히 “LP를 없앴다”에서 끝나는 장치가 아닙니다. LP 없이도 거래가 돌아가게 만들기 위해, 거래쌍마다 조건을 따로 두고, 위험을 계산하고, 포지션을 정산하는 중심 역할을 맡습니다. 이걸 이해하면 LeverUp의 다른 내용도 훨씬 쉽게 보입니다. LVUSD와 LVMON도 VMMV와 연결되어 있습니다. LeverUp은 거래를 USDC나 MON으로 바로 끝내는 대신 LVUSD, LVMON 같은 내부 정산용 자산을 사용합니다. 이 자산들은 VMMV 안에서 포지션을 열고 닫고 정산하는 데 필요한 단위입니다. AnyCollateral도 마찬가지입니다. Monad 생태계 토큰을 담보로 쓸 수 있다는 말은 듣기에는 간단하지만, 실제로는 담보 가격 변동까지 관리해야 합니다. 이때도 자산별 조건과 위험 관리가 필요합니다. 포인트 보상과 수수료 재분배도 VMMV 위에서 이어집니다. LeverUp은 트레이더가 거래를 만들고 수수료를 발생시키면, 그 보상이 다시 트레이더에게 돌아가는 방식을 내세웁니다. 이 말이 가능하려면 먼저 LP 없이 거래를 처리할 수 있는 장치가 있어야 합니다. 그 역할을 하는 것이 VMMV입니다. 그래서 LeverUp을 볼 때 1001배 레버리지보다 VMMV를 먼저 봐야 합니다. 1001배는 사람들의 눈을 붙잡는 숫자입니다. 하지만 그 숫자가 실제로 의미를 가지려면 거래를 받아주는 방식, 포지션을 관리하는 방식, 정산을 처리하는 방식이 함께 있어야 합니다. LeverUp에서 그 중심에 있는 것이 VMMV입니다. LP가 없는 거래소라는 말은 혼자서는 완성되지 않습니다. 그 빈자리를 무엇으로 채우는지가 더 중요합니다. LeverUp은 그 답으로 VMMV를 내놓았습니다. 결국 LeverUp을 이해한다는 건 VMMV가 왜 필요한지 이해하는 것에서 시작됩니다 :))
1
149
이번에 LeverUp 캠페인을 보면서 눈에 띈 건 PnL 챌린지였다. 보통은 수익률 경쟁만 생각하는데 LeverUp은 수익·손실 여부와 관계없이 변동성 속에서 적극적으로 참여한 트레이더에게도 기회를 준다. 색다른 방식의 온체인 거래 이벤트인 듯. @LeverUp_Official #광고 #LeverUp
1
35
[트윗 5 - 차별화 포인트] 다른 Perp DEX랑 LeverUp이 다른 점 딱 하나만 LP가 없음. OI가 TVL에 안 묶이고 수수료가 LP한테 안 빠지고 모든 게 온체인에서 검증됨. Monad 위에서 이미 실거래 돌아가는 중. #LeverUp #Monad #DeFi #PerpDEX
2
1
25
$LV 토크노믹스 숫자만 봐도 답 나옴 60% → 트레이더 보상 10% → 제네시스 에어드랍 9% → TGE 초기 유통량 0% → LP 몫 베스팅 없이 즉시 언락 / 지금 S1 진행 중 이게 LeverUp 임!! #LeverUp #에어드랍 #Monad
2
59
[ LeverUp x DOKDO 트레이딩 매매일기 3] @LeverUp_xyz 드디어 기다리던 종전협의 소식이 들려왔습니다. 그래서인지 오전에 비트가 나름대로(?) 큰상승이 나왔네요~ 65,800까지 찍어줬네요! 저도 이제 숏보다는 롱위주로 매매를 할려고 하고있습니다. 어제 너무 큰 청산에 아직도 충격이 가시지않지만 다시 소액으로 조금씩 롱 위주로 매매를 하고있습니다. 아무래도 숏으로 수익을볼때보다 롱으로 수익을 낼때가 기분이 좋은것같습니다. 레버업의 장점이자 단점(?)인 고레버리지를 조금 자제하고 잘만 쓴다면 이렇게 똘똘한 거래소가 없다고 느껴집니다. 정말 빠른 속도로 체결이 아~~주 잘 되기때문에 펍덱의 단점들이 느껴지지 않을정도입니다! 저는 이벤트가 종료되도 레버업~꾸준히 사용할 예정입니다! #DOKDO #LeverUp #Monad #PerpDEX #레버업 #불장가주아
1
12
LP 없이 무기한 선물 거래가 된다고? 🤯 기존 Perp DEX의 구조적 문제는 명확하죠 OI가 TVL에 묶이고, 수수료가 LP한테 빠져나갑니다. 트레이더가 열심히 거래해도 결국 LP가 가져가는 구조!!! @LeverUp_xyz 는 이걸 완전히 뒤집었습니다 ✅ LP-Free → OI 상한 없음, TVL과 무관하게 포지션 오픈 가능 ✅ 수수료 100% 트레이더 환급 → LP 몫이 0 ✅ 최대 1001x 레버리지 (크립토 RWA) ✅ 자체 스테이블코인 $LVUSD로 정산 ✅ 모든 포지션·수수료 흐름 완전 온체인 공개 그것도 고성능 L1 #Monad 위에서!!!! CEX 경험에 DeFi 투명성을 더한 구조?? 이게 진짜 다음 세대 Perp DEX 같네요 ➡️ app.leverup.xyz #LeverUp #Monad #PerpDEX #DeFi #에어드랍
89
[ LP가 없는 무기한 선물 거래소 LeverUp ] @LeverUp_xyz 오늘은 레버업의 차별화된 특장점을 설명해볼까 합니다. 대부분의 탈중앙화 선물 거래소는 거래를 지원하기 위해 LP(유동성 공급자) 자금이 필요합니다. 그래서 거래량이 커지거나 특정 방향으로 포지션이 몰리면 유동성 부족 문제가 발생하기도 하죠. 그런데 레버업은 업계 최초로 'LP-Free' 모델을 도입했습니다. 유저가 LP 풀을 상대로 거래하는 것이 아니라, 프로토콜과 직접 거래하는 구조인데요. 덕분에 TVL 규모에 제약받지 않고 더 깊은 유동성과 높은 자본 효율성을 제공할 수 있다고 합니다. 쉽게 말해, 더 큰 규모의 거래도 보다 안정적으로 처리할 수 있는 환경을 목표로 하는 셈이죠! 왜 대형 트레이더들이 레버업에 관심을 보이는지 조금은 이해가 되시죠? 보통 탈중앙화 파생상품 거래소는 유동성 공급자(LP)가 시장의 핵심 역할을 담당합니다. 하지만 거래가 특정 방향으로 집중되거나 시장 변동성이 커질 경우 유동성 관리가 중요한 과제가 되곤 하죠. 레버업은 여기서 한 단계 다른 접근을 선택했습니다. LP 풀 의존도를 제거하고 프로토콜 자체가 거래 상대방 역할을 수행하는 구조를 설계한 것인데요. 덕분에 TVL 규모에 크게 얽매이지 않으면서도 보다 효율적인 거래 환경을 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다. 마치 거대한 디지털 네트워크 위에서 유동성이 실시간으로 연결되는 느낌이라고 할까요. 최근 대형 트레이더들이 관심을 보이는 이유도 단순한 이벤트 때문만은 아닌 것 같습니다. 기술적인 차별화가 분명 존재하니까요. 이런데도 레버업 안하실건가요? #LeverUp #Monad #PerpDEX #레버업
154
One thing worth remembering: Leverage can increase opportunities, but it also increases risk. Responsible position sizing and risk management remain essential. #leverup #dokdopioneer
9