Danke für deinen Einsatz für unsere Grundrechte. Freundliche Grüsse Mitsch

Bei aller Sorge um meinen Vater, prüfen wir übrigens gerade auch in wie weit das KH bzw die Station, auf der er lag, Mitschuld am Zustand meines Vaters trägt. Es folgt ein längerer Thread. Morgen wollen wir Akten und Dokumentationseinsicht einholen.

Der HTWK Dipl-Ing.(FH) war damals strenges Pflaster, ich glaub ich hatte ca 2,3er Durchschnitt über alles was ich mitschrieb und war mit 1,7 in Mathe I unter den Jahrgangsbesten. Gab keine 1,3.

Werner Mitsch sagte: "Der Tod geht zwei Schritte hinter dir. Nütze den Vorsprung und lebe." Ein bisschen Überholen ist erlaubt – lebendig sein bedeutet, mehr daraus zu machen als nur davonzulaufen. Dies gilt im Leben und in der Politik gleichermaßen.

Ihr unterstützt den Krieg. Macht die Verbrecher hoffähig. Ihr macht euch mitschuldig am Morden !

Passend zum Thema Mitsch...

"Die Diktatur duldet Reden, aber keine Widerreden." W. Mitsch

@mitsch @katinkapalinka2 @JailletAlain was geht hier ab !

Sendung „Ferngespräch“ Folge 156 (TV) PAX Weltfriedensfestival: Warum die Friedensbewegung wieder aufsteht mit Mitsch Kotten youtu.be/a9BC3v0EQtg?si=17We…

Guten Morgen ihr Hübschen. "Wer über sich selbst lachen kann, stiehlt seinen Mitmenschen die Schadenfreude." - Werner Mitsch - Kommt bitte gut in und durch den Samstag. ☕ 🍀

Even so...that doesn't make it true...to label it a "genocide" you need "intent"...and if Israel wanted to wipe out all the Arabs in Gaza, they would have done so within a week. So "Mitsch"...listen to the ICJ and swallow the truth.

Ist so passiert. Danke Mitsch.

Hi Ms. Mitsch! Paumanhin po sa abala. Upang mabigyan namin kayo ng pansamantalang supply ng tubig maari ba namin malaman ang inyong contract account number, contact person at contact number. Kindly PM lamang for your details security. Salamat.

Hi Ms. Mitsch! Paumanhin po sa abala. Upang mabigyan namin kayo ng pansamantalang supply ng tubig maari ba namin malaman ang inyong contract account number, contact person at contact number. Kindly PM lamang for your details security. Salamat.

Chemicals analyst Frank Mitsch: "Where do you want to be positioned? The [US] polyolefin guys are going to be doing very well"

New Marhelm interview A deep dive on the petrochemicals and Hormuz impacts on with chemical engineer Frank Mitsch, the #1 ranked chemicals analyst by FT for multiple years and a multi decade veteran of the industry "The best chemicals analyst in the world” per CNBC

Zensur statt Aufklärung: Warum sachliche Kritik an Israel nicht als Antisemitismus diffamiert werden darf Als jemand, der sich für Frieden einsetzt und jede Form von Rassismus ablehnt, erlebe ich täglich eine beunruhigende Zensur auf X. Sachliche Beiträge über den Konflikt in Gaza werden systematisch gelöscht oder als „antisemitisch" markiert – selbst wenn sie sich ausschließlich auf Berichte anerkannter Menschenrechtsorganisationen stützen. Die Faktenlage: - Amnesty International veröffentlichte im Dezember 2024 einen 296-seitigen Bericht, der zu dem Schluss kommt, dass Israel Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung in Gaza begeht - Human Rights Watch legte im Dezember 2024 einen 179-seitigen Bericht vor, der Israel der „Extermination und Völkermordakte" bezichtigt, insbesondere wegen der vorsichtigen Unterbrechung von Wasser-, Strom- und Brennstoffversorgung - Diese Organisationen haben jahrzehntelange Expertise und genießen internationales Vertrauen Das Problem: Wenn ich diese öffentlich zugänglichen Berichte zitiere, werde ich zensiert. Wenn ich nach Frieden und Völkerrecht rufe, werde ich als Feind dargestellt. Dies schafft eine gefährliche Dynamik: - Wahrheit wird unterdrückt – Offizielle Berichte werden ignoriert - Debatte wird unmöglich gemacht – Kritiker werden stummgeschaltet - Antisemitismus-Vorwurf als Waffe – Jede Kritik wird pauschal diffamiert Meine Position: - Ich lehne jeden Antisemitismus ab - Ich lehne jeden Rassismus ab - Ich lehne Gewalt gegen Zivilisten ab – egal von welcher Seite - Ich fordere das Recht auf sachliche Diskussion Was ich verlange: - Transparente Moderationsrichtlinien - Keine Pauschalierung von Kritik als Antisemitismus - Zugang zu Informationen aus verschiedenen Quellen - Eine echte Friedensdebatte, nicht Propaganda Wer Frieden will, muss die Wahrheit aussprechen dürfen. Wer Zensur betreibt, dient nicht dem Frieden. 🇨🇭 Mitsch t.me/mitsch_ch Quellen: - amnesty.org/en/latest/news/2… - hrw.org/news/2024/12/19/isra… - palestine-studies.org/en/nod… - amnesty.org/en/documents/mde… - amnesty.org/en/latest/news/2…

Heute wird meine Meinung zensiert – morgen kann es deine treffen. Was als Schutz vor „Hass“ und „Desinformation“ verkauft wird, wird immer öfter zur systematischen Einschränkung unbequemer Meinungen. In Europa und zunehmend auch in der Schweiz entscheiden Plattformen und Behörden, was noch gesagt werden darf und was nicht. Der Digital Services Act und ähnliche Regelungen üben massiven Druck aus. Wer kritisiert, wird schnell als Problem dargestellt. Heute bin ich es. Morgen bist vielleicht du dran. Meinungsfreiheit ist kein Nice-to-have – sie ist das Fundament jeder echten Demokratie. Wenn sie schrittweise erodiert, verlieren wir alle. Wer schweigt, wenn es mich trifft, sollte sich nicht wundern, wenn später niemand mehr für ihn spricht. 🇨🇭Mitsch #Meinungsfreiheit #Demokratie

Die schleichende Erosion – Wenn der Schutz der Demokratie zur Bedrohung wird Die Demokratie lebt von der Freiheit des Wortes. Sie ist das Fundament, auf dem jede offene Gesellschaft ruht. Doch in Europa und zunehmend auch in der Schweiz beobachten wir ein besorgniserregendes Phänomen: Unter dem Vorwand des Schutzes vor Hass, Desinformation oder Extremismus werden Grenzen gezogen, die immer enger werden. Was als notwendige Regulierung begann, droht sich in eine systematische Einschränkung der Meinungsäusserung zu verwandeln. Es ist nicht mehr nur eine Frage der Moderation von Inhalten in sozialen Medien. Es geht um Gesetze wie den Digital Services Act in der EU oder nationale Initiativen in der Schweiz, die Plattformen und Nutzer unter Druck setzen, bestimmte Narrative zu übernehmen oder andere zu unterdrücken. Die Definition dessen, was als „falsch" oder „gefährlich" gilt, wird oft von politischen Akteuren oder großen Tech-Konzernen bestimmt – nicht durch einen breiten gesellschaftlichen Konsens oder unabhängige Gerichte. Diese Entwicklung trifft den Kern der Demokratie. Eine Demokratie, die ihre Bürger nicht mehr zulässt, kritische, unbequeme oder auch kontroverse Meinungen zu äussern, ist keine Demokratie mehr. Sie wird zu einem System, das nur noch die genehme Wahrheit duldet. Wer heute versucht, diese Mechanismen zu benennen, wird schnell mit Vorwürfen konfrontiert, die nichts mit der Sache zu tun haben, sondern darauf abzielen, das Gespräch zu ersticken. Die Gefahr liegt nicht in einzelnen Gesetzen, sondern in der Haltung dahinter: Der Glaube, dass der Staat oder bestimmte Institutionen das Recht haben, den öffentlichen Diskurs zu steuern. Wenn Menschen, die diese Entwicklung kritisieren, pauschal als „Feinde der Demokratie" diffamiert werden, dann ist das selbst ein anti-demokratischer Akt. Denn es ist genau diese Intoleranz gegenüber Andersdenkenden, die den Weg ebnet für Autoritarismus. Wir stehen an einem Scheideweg. Wenn wir zulassen, dass die Meinungsfreiheit weiter eingeschränkt wird, verlieren wir nicht nur ein Grundrecht – wir verlieren die Fähigkeit, unsere Gesellschaft gemeinsam zu gestalten. Die Demokratie ist kein Selbstläufer. Sie muss jeden Tag verteidigt werden, auch gegen diejenigen, die glauben, sie besser zu kennen als die Bürger selbst. Die Zeit drängt. Schweigen ist keine Option. Wir müssen laut werden, bevor die Stille zu tief wird. 🇨🇭 Mitsch #Demokratie #Menschenrecht