🔴🌊 Le New York Times (
@nytimes) révèle que l'administration Trump démantèle un système d'observation océanique de 368 millions de dollars destiné à surveiller le climat, les courants atlantiques et les écosystèmes marins. Le Congrès avait à deux reprises rétabli son financement. La NSF passe en force
🚨 La National Science Foundation (
@NSF) va envoyer des navires dès ce mois de juin pour retirer plus de 900 instruments sous-marins ancrés au large de l'Oregon, de Washington, de l'Alaska, de la Caroline du Nord et dans la mer d'Irminger entre le Groenland et l'Islande, mis en place pour surveiller les mouvements marins ayant un impact sur le climat.
🗃️ Le système, lancé en 2016 et conçu pour fonctionner 25 ans, est donc stoppé de façon autoritaire après 10 années. Son directeur scientifique, Jim Edson, le décrivait comme "le système d'observation océanique continue le plus avancé au monde". Coût d'exploitation : 48 millions de dollars par an, montant que les scientifiques jugent dérisoire au regard de la valeur des données collectées.
🔴 Pour ne prendre qu'un exemple, la station de la mer d'Irminger est essentielle à la compréhension de l'Atlantic Meridional Overturning Current (AMOC), le grand "tapis roulant" océanique dont l'affaiblissement, redouté par les climatologues du monde entier, pourrait déclencher des bouleversements météorologiques majeurs sur tout l'hémisphère nord.
🔴 Les autres stations mesuraient l'absorption des gaz à effet de serre par les océans, les vagues de chaleur marines, l'acidification, l'oxygène et les courants côtiers, des données vitales pour la pêche commerciale, la prévision météorologique et la compréhension du dérèglement climatique.
🔴 L'administration Trump a tenté de couper le financement de ce programme de 80 % en 2025, puis à nouveau en 2026. Les deux fois, le Congrès a rétabli les fonds. Mais la NSF a contourné cette décision parlementaire en démantelant unilatéralement le système, une manière d'imposer la volonté de l'exécutif contre celle du législatif.
💬 Pour Craig McLean, ancien chef scientifique par intérim de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration -
@NOAA) durant le premier mandat Trump, "Cela reflète le manque de compréhension que cette administration a de la valeur et du mérite scientifiques. En démantelant un tel système, nous reculons à nouveau la position des États-Unis dans le leadership scientifique mondial."
🔥 Cette décision s'inscrit dans un démantèlement systématique de l'infrastructure scientifique américaine depuis janvier 2025 : coupes budgétaires massives à la NOAA, suppression de bases de données climatiques fédérales, retrait des États-Unis des accords climatiques internationaux, démantèlement des programmes de recherche sur les énergies renouvelables, licenciement de milliers de scientifiques fédéraux. Le démantèlement de l'Ocean Observatories Initiative s'ajoute aujourd'hui à cette triste liste.
48 millions de dollars par an représentent quelques heures de festivités du 250ᵉ anniversaire, ou une fraction du coût des 250 grâces présidentielles envisagées, ou encore l'équivalent d'environ trois mois de location du Trump International Hotel par l'État pour ses délégations officielles.
➡️ C'est une question idéologique.
La science qui mesure le réchauffement climatique gêne le récit politique d'une administration qui a fait du déni climatique l'un de ses piliers. Le Congrès, à deux reprises, a refusé de couper ces fonds.
➡️ Effacer la mesure, c'est effacer la preuve.
Quand les instruments ne mesurent plus, l'océan ne se réchauffe plus officiellement. Quand les courants ne sont plus surveillés, leur affaiblissement n'existe plus statistiquement. C'est ainsi qu'un régime construit sa propre réalité : non pas en niant les faits, mais en supprimant les instruments capables de les enregistrer.
Lien vers l'article du New-York Times :
nytimes.com/2026/06/01/clima…