不懂光子学?看这篇就够了
前面两篇加起来快三十万浏览了
今天我们讲下光子学板块的分类
很多人一听光子学,就觉得它是一个很虚的词。
但如果放到 AI 数据中心里看,光子学其实一点都不虚。
它解决的是一个很现实的问题:数据怎么搬。
GPU 再强,ASIC 再强,HBM 再快,如果数据在芯片、服务器、交换机、机柜、数据中心之间搬不动,整个 AI 集群的效率还是会被卡住。
所以光子学不是用光代替电。
更准确地说,是一条从底层材料、激光器、光芯片、光模块、DSP、交换机、光网络系统,一直到数据中心互连的完整产业链。
光子学板块内部分成几个一级领域。
第一层,是光模块和高速光互连
这是离 AI 数据中心需求最近、财报验证也最快的环节。
现在市场讨论最多的 800G、1.6T、3.2T 光模块,本质上就是在解决 AI 集群里的高速数据传输问题。
这类公司最直接吃到云厂商和数据中心扩建需求。
代表标的
COHR,Coherent
LITE,Lumentum
FN,Fabrinet
$NOK ,Nokia(诺基亚)
CIEN,Ciena
另外我国链条里,中际旭创、新易盛、天孚通信也属于这个方向。
这里面 COHR 和 LITE 更偏光器件、激光器和光模块能力,FN 更像代工制造和产能放大,CIEN 和 Nokia 更偏光网络系统和数据中心互连。
这一层的好处是收入更容易验证。
坏处是涨得快的时候,估值也会很快打满。
一旦市场觉得 AI 光模块订单不够超预期,回调非常猛。
第二层,是激光器和外置光源
这是光子学里非常关键,但很多散户容易忽略的环节。
光通信不是凭空传输,必须有光源。
到了 CPO、硅光、光 I/O 阶段,外置激光源会越来越重要。因为光源的稳定性、功率、效率、寿命,直接影响整个系统的可靠性。
代表标的:
LITE,Lumentum
COHR,Coherent
$SIVE ,Sivers Semiconductors
IPGP,IPG Photonics
SIVE 这种票弹性很大,因为它和 AI 数据中心外置激光源、CPO、Ayar Labs 这类叙事贴得很近。但这类小票也要特别小心,很多时候市场买的是远期订单和产业位置,而不是当下利润。
LITE 和 COHR 的逻辑更稳一点,因为它们本身就有更成熟的光器件和激光器业务。
第三层,是硅光和光子集成
这是光子学最性感,也最容易被炒出高估值的地方。
硅光的核心,是把光学器件尽可能集成到芯片级平台里,让光通信从传统模块继续往更高密度、更低功耗、更高集成度发展。
未来如果 CPO、near-package optics、optical I/O 这些方向真正放量,硅光和光子集成就是核心。
代表标的:
$POET ,POET Technologies (管理层信誉有一定的问题)
SIVE,Sivers Semiconductors (
@serenity 股神一直喊的标的)
MRVL,Marvell (我五月份就开始喊的标的)
AVGO,Broadcom
COHR,Coherent
还有一些未上市公司,比如 Ayar Labs、Celestial AI、Lightmatter、Lightelligence。
硅光不是明天就完全替代现在的光模块。
更像下一阶段架构升级。
所以投资上不能只看概念,要看谁真的有客户、谁真的有订单、谁能量产、谁能进 hyperscaler 供应链。
POET 很有想象力,但也很高波动。
$MRVL 和 AVGO 没那么纯,但更像平台型受益者。
COHR 则是从材料、器件到模块都有布局的垂直玩家。
第四层,是 DSP、SerDes、retimer 和连接芯片
很多人讲光子学,只盯着“光”。
但真正的数据中心互连,是光电混合系统。
光模块里面需要 DSP。
高速交换需要 SerDes。
PCIe、以太网、AEC、光模块都需要信号处理和连接芯片。
这一层更像光子学里的“大脑和控制器”。
代表标的:
MRVL,Marvell
AVGO,Broadcom
$CRDO ,Credo Technology (站在“铜”里的英雄)
MXL,MaxLinear
ADI,Analog Devices
MRVL 是 AI 光互连和数据中心网络里非常关键的一只。
AVGO 则更像超级平台,既有 ASIC,又有网络和连接能力。
CRDO 不算纯光子学,它更偏高速连接,包括 AEC、DSP、retimer 等,但它非常能代表 AI 数据中心“数据搬运”这条主线。
我一直觉得 CRDO 很有意思。
因为市场不是只在交易铜线,也不是只在交易光,而是在交易一个更大的问题:AI 集群短距离、中距离、长距离的数据连接,谁能以更低功耗、更低成本、更稳定的方式解决。
谁说只有站在“光”里的才算英雄?
第五层,是光网络设备和数据中心互连系统
这一层更偏“系统”。
不是单个光模块,也不是单个芯片,而是整个数据中心之间、城市之间、云厂商网络之间的光传输系统。
代表标的:
NOK,Nokia
CIEN,Ciena
CSCO,Cisco
ANET,Arista
JNPR,Juniper,虽然它已经被 HPE 收购推进中
Nokia 这轮重新被市场关注,核心就是 Infinera 收购之后,它在光网络里的位置明显变强了。它不再只是传统 5G 通信设备股,而开始被重新看成 AI 光网络、数据中心互连和未来 6G 基础设施的一部分。
CIEN 也是非常典型的光网络公司。
这类标的的特点是没小票那么刺激,但产业位置更稳。它们吃的是 AI 数据中心从单点扩张到区域网络、云网络、运营商网络升级的需求。
第六层,是光纤、玻璃、材料和底层部件
这一层最容易被忽略,但它非常重要。
光子学不是只有芯片和模块。
光纤、玻璃、连接器、透镜、陶瓷、InP、GaAs、VCSEL、EML、薄膜铌酸锂、封装材料,这些都是底层卖铲人。
代表标的:
GLW,Corning
AXTI,AXT
COHR,Coherent
IIVI 已经并入 Coherent 的体系。
另外还有一些日本和欧洲材料、光学零部件公司。
GLW 是很典型的底层材料和光纤受益者。
AXTI 则是更偏上游衬底材料,和 InP、GaAs 等化合物半导体相关。
这类公司不会像 POET、SIVE 那样天天讲故事,但真正产业放量时,材料和基底供应往往会成为瓶颈。
第七层,是封装、测试和制造服务
光子学很难的地方,不只是设计,而是封装和量产。
光器件的对准、耦合、热管理、良率、测试,都是非常麻烦的工程问题。
所以光子学放量,最终一定会考验谁能制造,谁能封装,谁能把实验室样品变成稳定量产产品。
代表标的:
FN,Fabrinet
COHR,Coherent
CAMT,Camtek
KLAC,KLA
TER,Teradyne
KEYS,Keysight
VIAV,Viavi
FN 是光通信制造服务里很重要的一家公司。
KEYS 和 VIAV 更偏测试仪器。
KLAC、CAMT 这类更偏半导体检测和良率控制。
如果光子学真正进入大规模量产,测试和封装环节一定会被重新重视。
因为光学不像普通电子那样容易容错,很多时候一点点对准误差、热漂移、封装问题,都会影响整个模块表现。
总结一下,光子学板块至少可以拆成七层
光模块和高速光互连
激光器和外置光源
硅光和光子集成
DSP、SerDes、retimer 和连接芯片
光网络系统和数据中心互连
光纤、材料和底层部件
封装、测试和制造服务
按投资确定性排序:
短期最容易验证的是光模块、高速互连和连接芯片
中期最值得跟踪的是硅光、CPO、外置激光源和光 I/O
长期最容易出现真正大机会的,是材料、封装、测试和平台型公司
风险与机遇从来都是并存,这条线的风险在于
第一,CPO 不一定马上大规模落地
如果 CPO 节奏延后,很多纯概念票一定会被杀,腰斩起步
第二,铜互连不会一夜消失
短距离场景里,AEC、铜连接仍然有很强生命力
第三,光子学公司会严重分化
有真实客户和订单的是产业链公司,只有概念的是题材股
第四,估值不便宜
很多票前面已经涨过一大轮,短期回调非常正常
第五,小票风险更大
POET、SIVE 这种弹性很强,但财务和商业化验证也更重要
所以光子学不是一个简单的短线题材。
它是 AI 数据中心扩张之后,必然会被市场反复交易的底层瓶颈。
GPU 解决算力
HBM 解决记忆
电力解决供能
散热解决体温
光子学解决数据流动
AI 最后拼的不是单点最强,而是整个系统效率。
而光子学,就是提高系统效率最关键的一条线。
真正的机会,不在于谁名字里带光
而在于谁能让 AI 数据中心的数据,以更低功耗、更低延迟、更高带宽、更低成本流动起来
这才是光子学板块最值得研究的地方
美股的下一步,再看一个板块才是真的够了
前几天写了一篇内容:美股的下一步,看三个板块就够了。
太空、电力、机器人。
跑了 20 万浏览,核心逻辑其实很简单:AI 主线没有结束,只是从“模型和芯片”,扩散到了“基础设施和物理世界”。
太空,是美国科技和国防的边疆扩张。
电力,是 AI 算力背后的能源瓶颈。
机器人,是 AI 从数字世界进入现实世界的身体。
最近经过研究,我觉得还要加上一个:光子学。
甚至可以说,光子学不是第四个普通板块,而是连接前三个板块的底层血管。
因为 AI 走到今天,最核心的问题已经悄然改变。
一个 AI 数据中心里,真正困难的不是单块芯片有多强,而是成千上万块 GPU、ASIC、交换机、服务器、机柜、数据中心之间,能不能高速、低延迟、低功耗地把数据搬起来。
算力越大,数据搬运越难
模型越大,互连瓶颈越明显
集群越密,功耗和散热压力越恐怖
这就是光子学开始被市场重新定价的原因。
如果把 AI 看成一个生命体,GPU 是大脑和肌肉,存储是记忆,电力是心脏,散热是体温系统,那光子学就是血管。
血管堵了,大脑再强也没有用。
现在市场已经开始意识到,AI 数据中心的下一阶段瓶颈,很可能不在“谁还能多买几张 GPU”,而在“这些 GPU 能不能更高效地连接在一起”。
这也是为什么光模块、硅光、CPO、外置激光源、光 I/O、1.6T、3.2T 这些词开始越来越频繁地出现。
以前这些东西对大多数散户来说很遥远。
现在不一样了,AI 数据中心的规模已经把网络互连推到了台前。
传统铜连接便宜、成熟,但距离、功耗和带宽都会遇到瓶颈。
光连接更贵、更复杂,但在更大规模、更高带宽、更低功耗的场景里,优势会越来越明显。
所以我不觉得光子学只是一个短期题材。
它更像是 AI 基建从第一阶段走向第二阶段时,必须解决的底层问题。
第一阶段,市场买的是算力
英伟达、AMD、ASIC、HBM、先进封装,这些是主角。
第二阶段,市场开始买的是“算力能不能跑起来”
这就会涉及电力、液冷、网络、存储、光互连、数据中心基础设施。
光子学正好卡在这里。
它不是最容易被大众理解的方向,但它很可能是专业资金最难忽略的方向。
大模型时代,数据不是静止的。
数据要在 GPU 之间流动,在服务器之间流动,在机柜之间流动,在数据中心之间流动。
谁能降低这条链路的延迟和功耗,谁就能提升整个 AI 集群的效率。
这就是光子学的价值。
光子学现在最大的问题,是很多公司已经涨过一波了,短期又出现回调。
市场前面炒得太快,后面一定会分化。
有些公司是真正卡在 AI 数据中心互连瓶颈里。
有些公司只是名字里带光,蹭了一轮题材。
这时候更要分清楚:
它到底是在做光模块,还是硅光芯片?
到底有真实客户,还是只有概念?
到底能进入 AI 数据中心供应链,还是只停留在实验室?
到底有收入增长,还是只有 PPT 和远期想象?
我现在更愿意看几类方向
一类是光模块和高速互连供应链
这类公司离数据中心需求最近,收入验证也更直接。
一类是硅光、外置激光源、光 I/O
这类弹性更大,但商业化节奏更需要验证。
一类是连接层的平台公司,比如既做铜互连,又开始布局光互连的公司。
因为未来不一定是铜和光二选一,更可能是不同距离、不同功耗、不同成本场景下,各自找到位置。
比如我说了好多次并且近期创新高的
$CRDO ,它不是纯光子学公司,但它代表了 AI 数据中心互连瓶颈正在被重新定价。
比如我提了之后,过了一个星期将近翻倍的
$MRVL 、
$AVGO 这种 AI 网络和定制芯片平台,也会长期受益于数据中心互连升级。
再往上游看,InP、激光器、光子芯片、封装和测试,也可能出现真正的卖铲人。
这条线最有意思的地方在于:
它不像 GPU 那么显眼
也不像机器人那么性
还不像太空那么宏大
又不像电力那么直观
但它非常底层。
AI 最后拼的不只是单点算力,而是系统效率。
而系统效率,离不开光。
所以我对美股下一步的理解,略微发生了一点改变
太空,解决 AI 和美国科技的边疆扩张
电力,解决 AI 算力的能源瓶颈
机器人,解决 AI 进入现实世界的身体
光子学,解决 AI 数据中心内部的数据流动
前三个方向,是 AI 向外扩张。
光子学,是 AI 在内部进化。
这也是为什么我觉得,这个板块值得关注。
短期涨多了会跌,跌多了会洗人,财报不够强也会被砸。
100分满分的卷子,起码要101分才能继续大涨。
但中长期看,只要 AI 数据中心继续扩张,光互连、硅光、CPO、激光器、光模块、高速网络这条线,就不会消失。
因为 AI 不只是要算,AI 还要连接。
真正的下一代 AI 基建,不只是更强的大脑,而是更强的血管系统。
而光子学,就是这套血管系统里最值得跟踪的方向。