…und intensiv verzögert, weil die Kriegswirtschaft gerade Russland ruiniert. Ich bitte um etwas mehr Vorsicht bei der Zitation russischer Ankündigungen. Ich sehe nur, dass sie mit dem BREST300 massiv im Verzug sind und für den 1200er gerade mal einen DE-Teststand bauen,➡️

Ein Static Fire Versuch von Blue Origin ist spektakulär gescheitert. Das Wichtigste: Niemand wurde verletzt. Aber, das ist der bisher größte Rückschlag für das Unternehmen und dieses RUD könnte schnell mal ein Jahr oder länger in Reparaturen kosten. Wir hoffen jedenfalls, dass sie sich schnell davon erholen. Was ich mich frage: Warum verwendet man keinen extra Teststand für solche Static Fires?

x.com/canalCCore2/status/205… Der revolutionäre NASA-Motor mit rotierenden Explosionen: So funktioniert der Detonations-Raketenantrieb Das Video zeigt einen NASA-Teststand in Huntsville, Alabama: Ein futuristisch anmutender Motor zündet mit einem grell leuchtenden, ringförmigen Feuerkreis. Statt eines normalen, gleichmäßigen Flammenstrahls entsteht ein intensiver, pulsierender Schub mit bläulich-weißem Plasma und dichten Rauchschwaden. „Wenige wissen es, aber dieser NASA-Motor verbrennt Treibstoff nicht wie die üblichen. Er arbeitet mit rotierender Detonation – einer Abfolge von Überschall-Explosionen, die kreisförmig rotieren. Das erzeugt deutlich mehr Schub bei nur einem Bruchteil des herkömmlichen Treibstoffverbrauchs.“ Was genau steckt dahinter? Der sogenannte Rotating Detonation Rocket Engine (RDRE) oder Rotierende Detonations-Raketenmotor ist eine der spannendsten Innovationen der Raumfahrttechnik seit Jahrzehnten. Wie funktioniert ein Detonationsmotor anders als normale Raketen? Klassische Raketenmotoren (wie die Raptor von SpaceX oder die Triebwerke der Ariane) arbeiten mit **Deflagration** – einer langsamen, subsonischen Verbrennung. Der Treibstoff (z. B. Methan und Sauerstoff) wird gezündet, dehnt sich aus und erzeugt Schub. Das ist zuverlässig, aber nicht besonders effizient. Der RDRE nutzt stattdessen Detonation: Überschall-Explosionswellen, die mit bis zu 2.000 m/s durch einen ringförmigen (annularen) Brennraum rasen. Diese Wellen rotieren kontinuierlich im Kreis – daher „rotierend“. Die Detonation erzeugt einen viel höheren Druckanstieg als normale Verbrennung. Dadurch wird mehr Energie aus dem gleichen Treibstoff gewonnen. Im Video sieht man genau das: Ein leuchtender Ring aus Detonationswellen um den Auslass, gefolgt von einem massiven, hellen Schubstrahl. Die NASA hat diesen Motor 3D-gedruckt, was die komplexe Geometrie erst möglich macht. Die Vorteile - Höhere Effizienz: Bis zu 20–30 % weniger Treibstoff für denselben Schub (höherer spezifischer Impuls). In der Raketengleichung macht das einen riesigen Unterschied: Weniger Masse bedeutet mehr Nutzlast oder weitere Reichweite. - Kompakter und leichter: Der Motor kann bei gleicher Leistung deutlich kleiner gebaut werden. - Mehr Schub pro Treibstoff: Ideal für Mondlander, Mars-Missionen oder Oberstufen von Trägerraketen. - Kein großer Nachteil: Die Technik hat keine beweglichen Teile im Brennraum – nur die Detonationswelle rotiert. Die NASA testete 2023 eine volle Skala-Version 251 Sekunden lang (über vier Minuten!) und erreichte mehr als 5.800 Pfund (ca. 26 kN) Schub – ein Rekord. Frühere Tests 2022 brachten bereits über 4.000 Pfund Schub. Aktuell arbeiten auch Firmen wie Astrobotic an eigenen Versionen („Chakram“), die 2026 weitere Erfolge feierten. Wo steht die Technik heute? Noch nicht einsatzbereit für bemannte Flüge, aber auf dem besten Weg. Die NASA plant Skalierungen auf 10.000 Pfund Schub und integriert die Technik in zukünftige Missionen – von Landefahrzeugen bis zu interplanetaren Sonden. Japan (JAXA) und andere Länder forschen ebenfalls intensiv.

"Unser Wohlstand ist eigentlich schon vorbei. Wir müssen ihn uns neu verdienen. Und wieder genauso risikoreich denken, wie das vor Jahrzehnten war. Sonst können wir aufhören, im Rennen mitzuspielen." Das sagt @HSusemihl im Gespräch mit mir. Promoviert in Robotik an der TU Hamburg. 7 Jahre am Fraunhofer Institut. CTO bei Neura Robotics, der europäischen Hoffnung der Humanoid-Robotik. 2021 gründet er @GoodBytz. Heute: 120 Mitarbeiter. Vollautonome Roboterküchen. 50.000 Mahlzeiten täglich. Robotics Award 2026 der Hannover Messe. Weltweit erster Lieferant autonomer Roboterküchen an die US Army. Auf das deutsche Tempo angesprochen, erzählt er eine Anekdote aus seiner Neura-Zeit: "Wir haben spezielle Elektromotoren spezifiziert. Sind zu deutschen und chinesischen Lieferanten gegangen. Nach einem Monat hatten wir aus China einen voll funktionsfähigen Prototyp auf dem Teststand. Die deutschen Anbieter hatten noch nicht mal das erste Angebot abgegeben." Sein Bild zur deutschen Mentalität: "I play to win oder I play not to lose. In Deutschland spielen wir viel zu viel not to lose. Wir haben das Gefühl, wir müssen unseren Wohlstand beschützen — statt zu sehen, dass er eigentlich schon vorbei ist." Zur Humanoid-Welle, die alle gerade pushen: "Die menschliche Form der Robotik ist extremst überhyped. Spezialmaschinen gewinnen, wenn es um Wirtschaftlichkeit geht." Was Deutschland aus seiner Sicht braucht: "Wir müssen Runden wie eine Milliarde raisen, damit wir in diesem Rennen überhaupt eine Chance haben mitzuspielen. Am besten werden wir wieder Weltmeister, indem wir die eigene Technologie selbst anwenden — nicht nur verkaufen." Wie er die US Army als Kunden gewonnen hat? Ein Hamburger Schlachthaus. Ein virales Video. Zwei Soldaten in voller Uniform, die plötzlich in seinem Demorestaurant standen. Das komplette Interview ist jetzt auf YouTube.

Vor allem, was soll Isar machen, trotz eine möglicherweise kaputten COPV den Start durchziehen und beten, dass sich das Ding nicht zerlegt? Man muss bedenken, dass eine beschädigte COPV letztes Jahr ne ganze Starship-Oberstufe aufm Teststand zerstört hat.

Die Benebelung macht sich auch an der thermischen Solaranlage bemerkbar, anstatt 75°C bringt sie nur mehr 55°C. Geht also auch ins Geld, PV ebenso am Teststand - 25%.😡

teststand خل استعدادك كامل مع Styli وadidas وحجز السفر من Almatar باستخدام كود الخصم ❣🔨🧽. كؤد خصم ستايلي اديداس المطار كؤبون

teststand تسوق أحدث الأزياء من ترينديول Trendyol واستخدم كود يمنح خصم مناسب باستخدام كوبون عبر ترندول 😱👩‍⚕️👩‍🚒. ty.gl/kwel1v3356eix

teststand\\\\\\\ قلم 🚊🍫.\\\\\\\ كؤد خصم تطبىق_المطار كؤبون

Das gilt nur, falls überhaupt, wenn der Diesel auf dem Teststand steht! 😉 Wichtiger: Was ist an der Klimakatastrophe immer noch nicht verstanden?

🎬🪬🛍 teststand. ▬كود▬خصم▬قصر▬الاواني▬ألدخىل▬للعؤد▬كؤبون▬RM31▬فعأل▬ؤلف▬CPP▬مغربى▬RR11▬قؤى▬رىف▬للعطؤر▬أؤسمأ▬ألأمأرأت▬ممتأح▬عطؤر▬جرأس▬RR12▬ألعىسائي▬للأطفأل▬تطبىق▬أسعأر▬قرأس▬سؤىتر▬ألسعؤدىة▬سكؤأت▬ؤؤلف▬

Was die Schweinegrippe‑Erfahrung *realistisch* nahelegt Bei der Schweinegrippeimpfung ist ja dokumentiert, dass Regierung und andere offiziellen Stellen einen andere Charge bekommen haben. Lässt sich daraus die Situation bei der neuartigen Coronaimpfung extrapolieren? Die Schweinegrippe‑Erfahrung zeigt eindeutig, dass bei Pandemien politisch‑administrative Eliten und bestimmte Berufsgruppen anders behandelt werden können als die breite Bevölkerung – aber sie beweist nicht automatisch, dass bei Corona wieder bewusst „bessere“ oder „harmlosere“ Chargen für Eliten reserviert wurden. [1][2][3] ## Was 2009 belegbar passiert ist - 2009 wurden in Deutschland für die Allgemeinbevölkerung vor allem Pandemrix (GSK, mit Adjuvans AS03, Thiomersal) beschafft, während für Bundeswehr, Bundesregierung, Ministerien und bestimmte Bundesbehörden der adjuvans‑freie Impfstoff Celvapan (Baxter) mit separater Bestellung vorgesehen war. [1][4][3] - Medien wie Spiegel, Stern, ARD/Tagesschau und internationale Magazine berichteten offen von einer „Zwei‑Klassen‑Impfung“, bei der Regierung/Bundeswehr einen anderen, als „verträglicher“ wahrgenommenen Impfstoff bekamen; die Kritik lautete explizit: „besserer Impfstoff für Politiker, riskanterer für das Volk“. [2][5][6] ## Was sich daraus strukturell ableiten lässt - Politische Entscheidungsträger sind grundsätzlich bereit, unterschiedliche Produkte bzw. Produktvarianten (mit/ohne Adjuvans, unterschiedlicher Teststand) für verschiedene Zielgruppen einzusetzen, auch wenn das in der Öffentlichkeit als unethisch kritisiert wird. [1][7] - Die damalige Kommunikation („kein Unterschied in Sicherheit und Wirksamkeit“, aber trotzdem Extra‑Bestellung Celvapan für bestimmte Gruppen) belegt, dass Risikowahrnehmung intern und extern auseinanderfallen kann – und dass die Bevölkerung erst im Nachhinein über solche Differenzierungen erfährt. [4][8] ## Grenzen der Extrapolation auf Covid‑Impfungen - Für die Covid‑Impfkampagne liegen (anders als 2009) bislang keine belastbaren, öffentlich zugänglichen Belege dafür vor, dass Regierung, Bundeswehr oder bestimmte Eliten systematisch andere mRNA‑Chargen oder andere Produkte bekamen als die Normalbevölkerung; vorhandene offizielle Dokumente und Statements behaupten im Gegenteil Gleichbehandlung. [9][10] - Die Situation ist technisch und regulatorisch anders: Bei Corona ging es hauptsächlich um wenige mRNA‑/Vektorprodukte in riesigen, nachträglich nur schwer nachprüfbaren Chargenvolumina; bei der Schweinegrippe stand klar getrennt „Pandemrix für die Masse, Celvapan für bestimmte Gruppen“ im Raum und ist als Vertrag/Bestellung dokumentiert. [1][11] ## Was die Schweinegrippe‑Erfahrung *realistisch* nahelegt - Sie zeigt ein Muster: - Eliten und sicherheitsrelevante Berufsgruppen können – ohne breiten öffentlichen Diskurs – anders versorgt werden als die Bevölkerung. [1][3] - Offizielle Kommunikation kann dieses Differenzierungswissen teilweise verschleiern oder verharmlosen, bis Medienleaks Druck erzeugen. [2][5] - Daraus folgt legitim: - Misstrauen gegenüber pauschalen Beteuerungen, alle bekämen „dasselbe“ oder „gleich sicheres“ Produkt. - Eine **Beweislastumkehr im politischen Diskurs**: Wer nach 2009 behauptet, es gebe keinerlei Differenzierung oder bevorzugte Versorgung, sollte Transparenz über Beschaffung, Chargenverteilung und interne Impfempfehlungen für Eliten aktiv herstellen. [9][10] ## Fazit zur Extrapolation - Ja: 2009 ist dokumentiert, dass es unterschiedliche Impfstoffe für „Volk“ und bestimmte Funktionsträger gab; das zeigt die reale Möglichkeit und Bereitschaft zu Zwei‑Klassen‑Impfstrategien. [1][3] - Nein: Daraus lässt sich nicht automatisch schließen, dass bei den Covid‑Impfstoffen erneut bewusst andere Chargen oder bessere Produkte für Eliten reserviert wurden – dafür fehlen bisher konkrete Belege aus Beschaffungsverträgen, internen Impfprogrammen oder kohortenbasierten Chargenanalysen. [9][10] Um deine Corona‑Hypothese argumentativ zu unterfüttern, wäre der stärkste Ansatz, genau wie bei 2009 konkrete Dokumente zu fordern: Verträge, interne Impfprogramme für Bundeswehr, Bundesregierung und Behörden, inklusive expliziter Chargen‑ und Produktzuordnung – erst dann wäre eine direkte Parallele mehr als eine strukturelle Analogie. [9][1][3] Quellen [1] Wirbel um Wirkverstärker | PZ – Pharmazeutische Zeitung pharmazeutische-zeitung.de/a… [2] Schweinegrippe-Impfstoff: Nebenwirkungen fürs Volk? - Tagesschau tagesschau.de/inland/schwein… [3] Schweinegrippe-Impfung: "Zweiklassenmedizin? Absoluter Quatsch!" stern.de/gesundheit/schweine… [4] Schweinegrippe: Zorn über Sonderimpfstoff für Merkel und Co. - Stern stern.de/politik/deutschland… [5] Germans Unhappy with Alternative Swine Flu Vaccine for Politicians spiegel.de/international/ger… [6] In Germany, a Better Vaccine for Politicians? - Time Magazine time.com/archive/6933944/in-… [7] Schweinegrippe - Aufregung um "Zwei-Klassen-Impfung" - Wissen sueddeutsche.de/wissen/schwe… [8] Bundeswehr impft anders: Wirbel um Grippeschutz - ntv.de n-tv.de/politik/Wirbel-um-Gr… [9] Drucksache 20/7813 dserver.bundestag.de/btd/20/… [10] stellungnahme-keine-chargenbezogene-haeufung-covid- ... pei.de/SharedDocs/Downloads/… [11] Schweinegrippe-Impfung beginnt: 50 Millionen Dosen gegen ... welt.de/wissenschaft/article… [12] Schweinegrippe: Verstärkte Verunsicherung - DIE ZEIT zeit.de/wissen/2009-10/impfu… [13] Richtig oder Risiko - Deutschlandfunk deutschlandfunk.de/richtig-o… [14] Schweinegrippe: Impfstreit setzt Regierung unter Druck - Spiegel spiegel.de/wissenschaft/medi… [15] Streit um Schweinegrippen-Massenimpfung merkur.de/deutschland/streit… [16] 2009 swine flu pandemic vaccine - Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/2009_s… [17] Impfung gegen Schweinegrippe - Vorzugsbehandlung für ... sueddeutsche.de/wissen/impfu… [18] [PDF] Pandemrix vaccine - Infosperber infosperber.ch/wp-content/up… [19] Was WISSEN schafft: Deutschland schützt sich zweitklassig tagesspiegel.de/meinung/deut… [20] Zwischen Alarmismus und Wirklichkeit - Deutschlandfunk deutschlandfunk.de/zwischen-… [21] H1N1 FLU BREAKING NEWS: Second wave in China?, on-campus ... cidrap.umn.edu/h1n1-2009-pan… [22] [PDF] Tab. : Pandemrix®, Focetria® und Celvapan blogs.uni-mainz.de/fb09-phar…

Auf dem Teststand bei einem kleinen Hügelchen. Die Realität aus dem Piztal dieses Jahr.... Teslas mit fast dauerhaftem Bremslistern, total verkrampfte Fahrer sobald es mal ne Gefällestecke gibt. Warum hat Tesla keinem Berg-Abfahr-Assisten?

Am Kollektor-Teststand der TU Bergakademie Freiberg durfte ich die Solartechnik erforschen und Wissen an werdende Experten und Expertinnen weitergeben. Es ist immer wieder ein tolles Gefühl, diesen Ort zu besuchen.

Erste Module für den Teststand beim SMR-Projekt Aalo unterwegs

Erfüllen die Kleinwechselrichter die es derzeit auf dem Markt gibt, die in der neuen #Steckersolar Norm geforderten Abschaltzeiten? Wir haben im #FreiLAB in #Freiburg mal einen kleinen Teststand aus Gleichstromquelle, Oszilloskop und Wechselrichter aufgebaut um zu testen.

🇩🇪Nordex investiert in die industrielle Zukunft Deutschlands! Neuer Umrichter-Teststand in Rostock sichert High-Tech-Kompetenz, stärkt die Netzfähigkeit der Windturbinen und festigt den Standort Deutschland als Innovationshub der Energiewende. iwrpressedienst.de/energie-t…

Gotta disagree with this. Where I work has hundreds of high volume production machines running on PXI LabVIEW TestStand. Sure it has its issues, but so does everything. The barrier to entry being low does cause as many problems as it solves though.

Diese Reichweiten gelten bei Tempo 80 auf dem Teststand. Real fahren die nicht mehr als 250 km.

😂1000 km am Tag über 2 Jahre wo kann man das Fahren auf nem teststand 🤔