#Pfizer, die de farmaceutische industrie in diskrediet brengt
pmcpa.org.uk/media/cwvkqv...
telegraph.co.uk/news/2024...
Hogere leidinggevenden gebruikten sociale media om een “niet-gelicenseerd”
#Corona #Covid #Covid19 #vaccin te promoten.
Pfizer bleek vijf keer de regelgevingscode te hebben overtreden,
Autoriteit voor receptgeneesmiddelen (PMCPA)
Farmaceutische waakhond,
betreft een klacht over een bericht op Twitter
November 2020 door senior medewerkers van Pfizer.
KLACHT
de klager beweerde dat bleek dat dergelijk wangedrag nog wijdverspreider was dan zij hadden gedacht, zich uitstrekte tot aan de top van hun Britse operatie en blijkbaar tot op de dag van vandaag voortduurde.
PANELUITSPRAAK
Het panel nam nota van de bewering van Pfizer dat bij verder onderzoek naar deze klacht vier andere collega’s van Pfizer UK, waaronder een andere senior collega in de Britse organisatie, hetzelfde bericht hadden geretweet.
Het panel vroeg zich af of een platform voor sociale media, zoals Twitter, het geschikte forum is om dergelijke informatie te delen.
Het panel merkte op dat de tweet beperkte informatie bevatte over de werkzaamheid van het kandidaat-vaccin, zonder dat er veiligheidsinformatie werd verstrekt.
Op basis van de waarschijnlijkheden was het waarschijnlijk dat de connecties van de Britse werknemer van Pfizer zowel Britse burgers als Britse gezondheidswerkers zouden omvatten.
Het panel merkte op dat de tweet duidelijk verwees naar de uitkomst van de ontwikkeling van het vaccin van Pfizer en BioNTech ter bescherming tegen COVID-19.
Het panel merkte op dat artikel 3.1 de reclame voor een geneesmiddel verbood voordat de vergunning voor het in de handel brengen ervan was verleend.
Zij mogen noch direct, noch impliciet, door verdraaiing, overdrijving of overmatige nadruk, misleiden. Het materiaal moet voldoende compleet zijn om de ontvanger in staat te stellen een eigen oordeel te vormen over de therapeutische waarde van het geneesmiddel.
Er mag niet worden beweerd dat een product geen bijwerkingen, toxische gevaren of risico's van verslaving of afhankelijkheid met zich meebrengt. Het panel merkte op dat de tweet niet verwees naar bijwerkingen en was daarom bezorgd dat belangrijke veiligheidsinformatie met betrekking tot het kandidaat-vaccin niet werd verstrekt en oordeelde dat er sprake was van een schending van clausule 7.9 van de Code van 2019, zoals erkend door Pfizer.
Het panel merkte op dat Pfizer verklaarde dat de senior medewerker wiens re-tweet het onderwerp was van deze klacht, de trainingmodule voor sociale media in oktober 2019 had voltooid.
Activiteit die duidelijk buiten het bedrijfsbeleid viel, was niet verwijderd of verwijderd.
‘Geenmedicijnen zonder vergunning proactief verspreid’
“geneesmiddelen zonder vergunning worden proactief via Twitter verspreid onder gezondheidszorgberoepen en leden van het publiek in Groot-Brittannië”.
Pfizer Britse woordvoerder
“erkent en aanvaardt volledig de kwesties die door deze PMCPA-uitspraak worden benadrukt”,
"Het spijt me diep".
Pfizer
‘Toevallig en onbedoeld’
Zesde keer dat Pfizer door de toezichthouder wordt berispt vanwege zijn promotie van het Covid-19-vaccin.
Ben Kingsley, UsForThem
“Het is verbazingwekkend hoe vaak de senior managers van Pfizer schuldig zijn bevonden aan ernstige overtredingen van de regelgeving – in dit geval inclusief de ernstigste overtreding van allemaal onder de Britse Code of Practice.
“Toch blijven de gevolgen voor Pfizer en de betrokken individuen belachelijk. Dit hopeloze reguleringssysteem voor een levens- en doodindustrie die miljarden waard is, is een schijnvertoning geworden en heeft dringend hervormingen nodig.”