Filter
Exclude
Time range
-
Near
🚹L’analyse des relevĂ©s du compte de dĂ©pĂŽt du PRODAC durant la pĂ©riode ainsi que l’exploitation des rĂ©ponses des circularisations ont permis de constater que certaines sommes payĂ©es en contrepartie des billets Ă  ordre dĂ©tenus ne figurent pas sur les dits relevĂ©s. Il en est ainsi de paiements effectuĂ©s par le TrĂ©sor au profit de la Banque de Dakar (BDK), Coris Bank International et la NSIA Banque. InterpellĂ© sur la question, Monsieur Abdoulaye Daouda Diallo, ancien ministre chargĂ© des Finances et du Budget, a dĂ©clarĂ© que l’émission des billets Ă  ordre dans le cadre du financement du programme citĂ© doit ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un confort donnĂ© au crĂ©ancier et qu’en effet, le remboursement des Ă©chĂ©ances dues au crĂ©ancier s'effectue suivant la procĂ©dure normale d'exĂ©cution des dĂ©penses publiques. Il poursuit en indiquant que dans le cadre du schĂ©ma de financement mis en place pour l'exĂ©cution des opĂ©rations du PRODAC, les obligations relevant de son dĂ©partement portaient, essentiellement, sur la garantie d'une couverture budgĂ©taire suffisante Ă  mĂȘme de permettre le paiement des factures affĂ©rentes Ă  la construction des Domaines agricoles communautaires (DAC). Il prĂ©cise Ă©galement que, sur la base de l'Ă©tat d'avancement des travaux, des transferts budgĂ©taires ont Ă©tĂ© rĂ©guliĂšrement faits au PRODAC pour lui permettre, en conformitĂ© avec les rĂšgles encadrant sa gestion, d'honorer ses engagements vis-Ă -vis du crĂ©ancier ; qu’en consĂ©quence, la portĂ©e des Ă©nonciations contenues dans sa lettre n° 802/MFB/DGB du 27 octobre 2020 devait ĂȘtre exclusivement analysĂ©e dans ce cadre et qu’il n'y a pas eu de changement de mĂ©canisme de paiement. ’un virement reçu de la NSIA Banque (05 mai 2021) et mal dirigĂ©, raison laquelle il a Ă©tĂ© retournĂ©, le 07 mai 2021 ; - S’agissant du montant de 2 450 023 148 FCFA, le TrĂ©sorier gĂ©nĂ©ral n’est pas donneur d’ordre de cette opĂ©ration, son compte dĂ©bitĂ© n’est pas le compte du TrĂ©sorier gĂ©nĂ©ral. (Voir relevĂ© du TG) ; - Enfin, le TrĂ©sorier gĂ©nĂ©ral n’étant pas le comptable assignataire des dĂ©penses du PRODAC, n’est pas en mesure d’indiquer les budgets sur lesquels ces montants ont Ă©tĂ© imputĂ©, le contrĂŽle qui lui incombe se limite essentiellement Ă  l’assurance de la disponibilitĂ© des fonds dans le compte de dĂ©pĂŽt et la qualitĂ© des signatures.
3
15
529
L’analyse des relevĂ©s du compte de dĂ©pĂŽt du PRODAC durant la pĂ©riode ainsi que l’exploitation des rĂ©ponses des circularisations ont permis de constater que certaines sommes payĂ©es en contrepartie des billets Ă  ordre dĂ©tenus ne figurent pas sur les dits relevĂ©s. Il en est ainsi de paiements effectuĂ©s par le TrĂ©sor au profit de la Banque de Dakar (BDK), Coris Bank International et la NSIA Banque. InterpellĂ© sur la question, Monsieur Abdoulaye Daouda Diallo, ancien ministre chargĂ© des Finances et du Budget, a dĂ©clarĂ© que l’émission des billets Ă  ordre dans le cadre du financement du programme citĂ© doit ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un confort donnĂ© au crĂ©ancier et qu’en effet, le remboursement des Ă©chĂ©ances dues au crĂ©ancier s'effectue suivant la procĂ©dure normale d'exĂ©cution des dĂ©penses publiques. Il poursuit en indiquant que dans le cadre du schĂ©ma de financement mis en place pour l'exĂ©cution des opĂ©rations du PRODAC, les obligations relevant de son dĂ©partement portaient, essentiellement, sur la garantie d'une couverture budgĂ©taire suffisante Ă  mĂȘme de permettre le paiement des factures affĂ©rentes Ă  la construction des Domaines agricoles communautaires (DAC). Il prĂ©cise Ă©galement que, sur la base de l'Ă©tat d'avancement des travaux, des transferts budgĂ©taires ont Ă©tĂ© rĂ©guliĂšrement faits au PRODAC pour lui permettre, en conformitĂ© avec les rĂšgles encadrant sa gestion, d'honorer ses engagements vis-Ă -vis du crĂ©ancier ; qu’en consĂ©quence, la portĂ©e des Ă©nonciations contenues dans sa lettre n° 802/MFB/DGB du 27 octobre 2020 devait ĂȘtre exclusivement analysĂ©e dans ce cadre et qu’il n'y a pas eu de changement de mĂ©canisme de paiement. 1/3
1
18
68
2,597
📌🚹L’analyse des relevĂ©s du compte de dĂ©pĂŽt du PRODAC durant la pĂ©riode ainsi que l’exploitation des rĂ©ponses des circularisations ont permis de constater que certaines sommes payĂ©es en contrepartie des billets Ă  ordre dĂ©tenus ne figurent pas sur les dits relevĂ©s. Il en est ainsi de paiements effectuĂ©s par le TrĂ©sor au profit de la Banque de Dakar (BDK), Coris Bank International et la NSIA Banque. InterpellĂ© sur la question, Monsieur Abdoulaye Daouda Diallo, ancien ministre chargĂ© des Finances et du Budget, a dĂ©clarĂ© que l’émission des billets Ă  ordre dans le cadre du financement du programme citĂ© doit ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme un confort donnĂ© au crĂ©ancier et qu’en effet, le remboursement des Ă©chĂ©ances dues au crĂ©ancier s'effectue suivant la procĂ©dure normale d'exĂ©cution des dĂ©penses publiques. Il poursuit en indiquant que dans le cadre du schĂ©ma de financement mis en place pour l'exĂ©cution des opĂ©rations du PRODAC, les obligations relevant de son dĂ©partement portaient, essentiellement, sur la garantie d'une couverture budgĂ©taire suffisante Ă  mĂȘme de permettre le paiement des factures affĂ©rentes Ă  la construction des Domaines agricoles communautaires (DAC). Il prĂ©cise Ă©galement que, sur la base de l'Ă©tat d'avancement des travaux, des transferts budgĂ©taires ont Ă©tĂ© rĂ©guliĂšrement faits au PRODAC pour lui permettre, en conformitĂ© avec les rĂšgles encadrant sa gestion, d'honorer ses engagements vis-Ă -vis du crĂ©ancier ; qu’en consĂ©quence, la portĂ©e des Ă©nonciations contenues dans sa lettre n° 802/MFB/DGB du 27 octobre 2020 devait ĂȘtre exclusivement analysĂ©e dans ce cadre et qu’il n'y a pas eu de changement de mĂ©canisme de paiement. Selon lui, il appartient au PRODAC, sur la base des crĂ©dits disponibles, d'honorer ses engagements en conformitĂ© avec les rĂšgles encadrant sa gestion. La Cour considĂšre que, comme Ă©voquĂ© supra, les billets Ă  ordre Ă©mis ne sauraient ĂȘtre assimilĂ©s Ă  des lettres de confort mais plutĂŽt Ă  des reconnaissances de dettes que Locafrique a pu monnayer en totalitĂ© alors mĂȘme que les travaux n’étaient pas complĂštement achevĂ©s. Par ailleurs, le schĂ©ma de dĂ©part n’a pas Ă©tĂ© suivi dans la mesure oĂč des billets Ă  ordre ont Ă©tĂ© payĂ©s alors qu’aucun transfert budgĂ©taire y relatif n’a Ă©tĂ© fait au PRODAC ( cf. tableau n°12). Quant aux trĂ©soriers gĂ©nĂ©raux successifs, Messieurs Adama Racine Sow et Abdoulaye Fall, ils expliquent que : - le billet Ă  ordre d’un montant de 2 968 892 409 F CFA, dont le TrĂ©sorier gĂ©nĂ©ral n’est pas le signataire, prĂ©sentĂ© par la BDK le 15 octobre 2018, a Ă©tĂ© payĂ© via son compte de rĂšglement ouvert Ă  la BCEAO, qui est diffĂ©rent du compte de domiciliation indiquĂ© sur ledit billet ; - le montant de 2 539 767 FCFA ne correspond pas Ă  un paiement Ă  l’initiative de la TrĂ©sorerie gĂ©nĂ©rale mais plutĂŽt Ă  un retour de fonds d’un virement reçu de la NSIA Banque (05 mai 2021) et mal dirigĂ©, raison laquelle il a Ă©tĂ© retournĂ©, le 07 mai 2021 ; - S’agissant du montant de 2 450 023 148 FCFA, le TrĂ©sorier gĂ©nĂ©ral n’est pas donneur d’ordre de cette opĂ©ration, son compte dĂ©bitĂ© n’est pas le compte du TrĂ©sorier gĂ©nĂ©ral. (Voir relevĂ© du TG) ; - Enfin, le TrĂ©sorier gĂ©nĂ©ral n’étant pas le comptable assignataire des dĂ©penses du PRODAC, n’est pas en mesure d’indiquer les budgets sur lesquels ces montants ont Ă©tĂ© imputĂ©, le contrĂŽle qui lui incombe se limite essentiellement Ă  l’assurance de la disponibilitĂ© des fonds dans le compte de dĂ©pĂŽt et la qualitĂ© des signatures. La Cour constate que l’opacitĂ© du mĂ©canisme de remboursement faisant notamment apparaitre des paiements effectuĂ©s en dehors du compte de dĂ©pĂŽt du PRODAC, n’est pas de nature Ă  garantir l’exactitude des flux et permettre la maitrise de la situation globale de remboursement. Tableau n° 12 : Effets payĂ©s non retracĂ©s dans les relevĂ©s du compte de dĂ©pĂŽCette situation ne permet pas de retracer avec exactitude les flux et de maitriser la situation globale de remboursement.
9
82
308
26,668
#Prodac Des paiements Ă  des banques non retracĂ©s dont la BDK de Alioune Sall qui tape environ 9 milliards. L’analyse des relevĂ©s du compte de dĂ©pĂŽt du PRODAC durant la pĂ©riode ainsi que l’exploitation des rĂ©ponses des circularisations ont permis de constater que certaines sommes payĂ©es en contrepartie des billets Ă  ordre dĂ©tenus ne figurent pas sur les dits relevĂ©s. Il en est ainsi de paiements effectuĂ©s par le TrĂ©sor au profit de la Banque de Dakar (BDK), Coris Bank International et la NSIA Banque tel qu’il ressort du tableau ci-dessous :
8
94
288
15,094
Speculative Fiction Showcase: Space Cowboy Books and Art Queen Gallery present: Michael Butterworth’s “Circularisations” indiespecfic.blogspot.com/20
 @CoraBuhlert

1
2
95
Speculative Fiction Showcase: Space Cowboy Books and Art Queen Gallery present: Michael Butterworth's "Circularisations" indiespecfic.blogspot.com/20


1
2
180
Raccourcir les dĂ©lais de rĂ©ponse de vos circularisations et sĂ©curiser vos missions avec e-Circu ! 🐒 La plateforme digitale qui vous libĂšre de la paperasse 👉 Envie d'en savoir plus ? ecircu.com/ #ecircu #gestonline #confirmations #circularisations #automatiques
2
La combinaison gagnante : vos circularisations automatisĂ©es tout en gardant la maĂźtrise de la NEP-505 🐒 Demandez une dĂ©mo produit 👉 e-circu.com/ #circularisations #audit #eCircu #gestonline
2
Transformez vos demandes de confirmation avec e-Circu đŸ’» Automatisez et digitalisez vos envois et relances pour rĂ©duire le traitement de vos circularisations et amĂ©liorer la rentabilitĂ© de vos missions. 🐒 👉 e-circu.com/ #confirmations #circularisations #audit
2
🚀 Reminder : Webinar le 8 dĂ©cembre de 12h00 Ă  12h45. đŸ—“ïž Les circularisations c’est maintenant, inscrivez-vous au webinar e-Circu ! 🐒 👉 : attendee.gotowebinar.com/reg
 #webinar #ecircu #audit #NEP505 #gestonline
1
2
Il paraĂźt qu’ils ont mis en place un MBA interne spĂ©cialisĂ©s en circularisations bancaires pour les seniors managers et partners đŸ€Ł
1
6
8 Jul 2020
"I was taught to audit using substantive audit techniques such as external bank circularisations to confirm yr end balances etc." AKA employing some common sense.
2
2
You’ve hit the nail on the head! 30 yrs ago I was taught to audit using substantive audit techniques such as external bank circularisations to confirm yr end balances etc. A lot of bullsh*t analytical review discussion with management now done as prime audit evidence...
2
3
J’espĂšre au moins qu’il y aura un atelier sur les circularisations bancaires animĂ© par EY ? 😂
1
1
3
te prends pas la tĂȘte avec tes circularisations , tous mes followers sont Ă  Singapour 😊
1
2
En France, la consommation annuelle de papier s'Ă©lĂšve Ă  8,8 millions de tonnes, soit 279 kilos par seconde. #CAC, #auditeurs, passez vos circularisations au format #numerique et rĂ©duisez votre #empreinte #carbone. 🌳đŸ€Č🌍
1
La Team @Circulariz participe au #HACKAUDIT, le #hackaton de la @CNCC_audit. L'objectif sera de prĂ©senter @Circulariz, la solution innovante pour gĂ©rer les circularisations en mode 2.0. 🌞
7
6
Lancement officiel de Circulariz, la plateforme d'automatisation des circularisations ! Plus d'infos sur le site circulariz.com
2
3
12 Oct 2017
Auditeurs, DonnĂ©es PartagĂ©es va de l’avant et vous en dit plus sur l’avenir des circularisations. En savoir plus : ow.ly/NaUd30fP0Pd

2
1
Replying to @iledefrance
Le scénario 3 avec transit en bas et circularisations douces en haut serait plus pratique pour piétons et cyclistes.