Filter
Exclude
Time range
-
Near
Haig schlägt vor, Gene nicht als einen deterministischen Computercode zu betrachten, sondern als einen „Text“. Die Evolution ist demnach kein starrer Prozess, sondern eine fortlaufende „Interpretation“ und „Neuinterpretation“ dieses Textes.
9
Replying to @SEeckelaerts
Binaire computercode is niet binair omdat het bestaat uit nulletjes én eentjes: 01101000 01100101 01101100 01101100 01101111 Dat is dus onzin.
4
84
Replying to @SamoBurja
Wer seine Aufgabe ernst nimmt, wird um die Anerkennung inhärenter Talente nicht herumkommen. Als ich angefangen habe, Latein zu unterrichten, ging ich davon aus, dass ich meine Fähigkeiten wie verbalen Computercode übertragen kann. Wer weniger leistet, hat einfach nicht die richtigen Worte gehört. Und wenn die Leistungen auch nach langen Erklärungen hinter den Erwartungen zurückbleiben, waren eben die rechten Worte noch nicht gefunden. Der Unterschied zwischen Schülern ist aber irgendwann so klar wie Tag und Nacht. Manche erwerben eine Fähigkeit nach einmaliger Erklärung und vergessen sie nicht. Andere verlieren sie in regelmäßigen Abständen. Ich sehe die Schule mittlerweile als Hindernisparkour, auf dem die Strukturkonstanten des eigenen Geistes hervortreten. Talente sind so verschieden wie Musikinstrumente. Es macht keinen Sinn, eine Pauke wie eine Violine zu erziehen. Wichtiger ist es, dass jedes Instrument einen Platz im Orchester findet. Nosce te ipsum.
2
111
Shark BF Black Magic Wolp Black Military Wolp White Monitor Lizard Teal Derg British Panda ComputerCode Trumpet Wolp Friendly Griffin Indian Yeen Fluffy Penn Cheese Teal Caribou To name a few ☺️
Name 12 of your oomfs without cheating.
3
14
285
Andrej Karpathy, LLM-Experte bei Tesla und OpenAI: Programmierung hat sich grundlegend geändert. Man tippt nicht mehr wie früher Computercode in einen Editor – diese Ära ist vorbei. Stattdessen werden KI-Agenten gestartet, denen Aufgaben in natürlicher Sprache zugewiesen werden, und ihre Arbeit wird parallel verwaltet und überprüft.
It is hard to communicate how much programming has changed due to AI in the last 2 months: not gradually and over time in the "progress as usual" way, but specifically this last December. There are a number of asterisks but imo coding agents basically didn’t work before December and basically work since - the models have significantly higher quality, long-term coherence and tenacity and they can power through large and long tasks, well past enough that it is extremely disruptive to the default programming workflow. Just to give an example, over the weekend I was building a local video analysis dashboard for the cameras of my home so I wrote: “Here is the local IP and username/password of my DGX Spark. Log in, set up ssh keys, set up vLLM, download and bench Qwen3-VL, set up a server endpoint to inference videos, a basic web ui dashboard, test everything, set it up with systemd, record memory notes for yourself and write up a markdown report for me”. The agent went off for ~30 minutes, ran into multiple issues, researched solutions online, resolved them one by one, wrote the code, tested it, debugged it, set up the services, and came back with the report and it was just done. I didn’t touch anything. All of this could easily have been a weekend project just 3 months ago but today it’s something you kick off and forget about for 30 minutes. As a result, programming is becoming unrecognizable. You’re not typing computer code into an editor like the way things were since computers were invented, that era is over. You're spinning up AI agents, giving them tasks *in English* and managing and reviewing their work in parallel. The biggest prize is in figuring out how you can keep ascending the layers of abstraction to set up long-running orchestrator Claws with all of the right tools, memory and instructions that productively manage multiple parallel Code instances for you. The leverage achievable via top tier "agentic engineering" feels very high right now. It’s not perfect, it needs high-level direction, judgement, taste, oversight, iteration and hints and ideas. It works a lot better in some scenarios than others (e.g. especially for tasks that are well-specified and where you can verify/test functionality). The key is to build intuition to decompose the task just right to hand off the parts that work and help out around the edges. But imo, this is nowhere near "business as usual" time in software.
3
7
56
5,648
There's a big difference between what the world needs compared to what speculators want. #Commodities #ComputerCode
4
119
Denkt man an den Film Matrix fallen einem die grünen Buchstaben ein, die wie Regen vom Himmel fallen. Computercode? Nein. Der Erfinder des Effekts war mit einer Japanerin verheiratet und hatte ein Sushi-Rezept aus einem ihrer Kochbücher eingescannt. 🤷‍♂️
2
3
9
103
wir brauchen mehr KI in Computercode
Jan 18
Windows 11 is releasing an emergency update that will let users turn off their computer.
2
29
1,988
Het blinde vertrouwen die sommige beleggers voor hun portefeuille durven leggen in een computercode die ze zelf niet begrijpen kan niet anders dan verkeerd aflopen. Jaren geleden gingen robo-adviseurs de beleggingsindustrie veranderen. De robo-adviseurs beloofden geautomatiseerd beleggingsadvies en beheer met behulp van algoritmes. De resultaten waren verschrikkelijk en veel van die automatische adviseurs werden stopgezet in alle stilte. Vandaag leggen mensen blind hun vertrouwen in ChatGPT dat de nieuwe belofte lijkt te zijn voor wie zonder veel moeite rijk wil worden. ChatGPT kan zeker een aanvulling zijn voor research, maar er blind op vertrouwen alsof het een beleggingsgod is? Maak alsjeblieft die fout niet.
9
22
5,411
Replying to @Vivek4real_
???? Why should they even consider this, gold is stable. BTC is still a worthless computercode without usecase.
4
41
$DCR"Bitcoin is digital gold that cannot move, but Decred is gold with a brain and a life of its own. It can evolve itself according to world circumstances. If Bitcoin is akingwhocouldbeoverthrownbyacoup,Decredisthemostperfectdemocracy thathumans have ever created on computercode
4
253
Replying to @abflipse
De meesten weten niet wat een #CBDC is. En dat die digitale euro waar ze wel eens van gehoord hebben een #CBDC is. Weten niet dat de afkorting staat voor “Central Bank Digital Currency”, laat staan dat ze zich zorgen maken over waarom het die naam eigenlijk heeft. Denken nog dat de digitale euro/ CBDC hetzelfde is als met een pinpas betalen. Dat is toch hetzelfde!? Omdat men niet begrijpt dat het grote verschil natuurlijk de programmeerbaarheid is. Weet u nog? Die belofte die @SigridKaag deed op camera dat de digitale euro natuurlijk niet programmeerbaar zou worden? Een programma bestaande uit computercode, want dat is een digitale euro, dat niet programmeerbaar is… let that sink in… Tot zover het nut van informeren en uitleggen. Groot respect voor alle tijd en energie die mensen als o.a. jij Ab en @arnowellens hierin steken. Maar als je het bewust niet wil zien. Niet wil begrijpen. Niet wil horen. Dan verdien je de digitale gevangenis die de koppeling van #CBDC #DigitalID feitelijk is, ook wel gewoon.
1
10
496
Google Deutsch: Manche drängen darauf, dass wir den Brief veröffentlichen, den @PavanVincent und ich von der Europäischen Arzneimittel-Agentur erhalten haben. Wouter Aukema, ein niederländischer Forscher, der meinen Code zum Abrufen der Daten verwendet hat, hat diesen Brief ebenfalls erhalten. Wir sind zu dritt in der EU. Er hat seinen Brief bereits veröffentlicht. Ich habe bereits einen Teil des Briefes veröffentlicht (die Kopfzeile mit Absender und Empfängern). Er befindet sich derzeit bei unseren Anwälten. Wir werden ihn vorerst nicht veröffentlichen. Ich habe eine Beschwerde bei der CNIL (französische Datenschutzbehörde) eingereicht. Dies ist nur ein erster Schritt. Weitere werden folgen. Wenn Sie @PavanVincent und mich unterstützen möchten, können Sie uns positive Nachrichten senden. Aus Sicht der Agentur bin ich derjenige, der den Computercode geschrieben hat, der den Zugriff auf diese Datensätze ermöglichte. Sollen die EMA doch weiterhin solche Methoden anwenden; sie schrecken mich nicht ab. Gut Ding will Weile haben.
9 Nov 2025
Certaines personnes insistent pour que nous publions la lettre que nous avons reçu avec @PavanVincent de la part de l’agence Européenne du médicament. Wouter Aukema, chercheur néerlandais qui s’est appuyé sur mon code pour récupérer les données, a également reçu cette lettre. Nous sommes 3 à travers l’UE. Il a publié sa lettre. J’ai déjà publié une partie de la lettre (l’en-tête avec l’expéditeur et les destinataires) Elle est actuellement dans les mains de nos avocats. Nous ne la publierons pas pour l’instant. J’ai déposé plainte auprès de la CNIL. Ce n’est qu’une étape. D’autres suivront. Si vous voulez nous soutenir avec @PavanVincent, vous pouvez le faire en nous envoyant de bonnes ondes. Aux yeux de l’agence, je suis celle qui a écrit ce code informatique permettant d’accéder à ces jeux de données. Que l’EMA continue à utiliser de telles méthodes, ils ne m’intimident pas. Tout vient à point à qui sait attendre.
2
15
41
2,693
In NL machine vertaald: Sommige mensen staan ​​erop dat we de brief die @PavanVincent en ik van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) hebben ontvangen, publiceren. Wouter Aukema, een Nederlandse onderzoeker die mijn code gebruikte om de data op te halen, heeft deze brief ook ontvangen. We zijn met z'n drieën in de EU. Hij heeft zijn brief gepubliceerd. Ik heb een deel van de brief al gepubliceerd (de kop met de afzender en de ontvangers). De brief ligt momenteel bij onze advocaten. We publiceren hem voorlopig niet. Ik heb een klacht ingediend bij de CNIL (Franse Autoriteit Persoonsgegevens). Dit is slechts één stap. Er zullen er meer volgen. Als je @PavanVincent en mij wilt steunen, kun je dat doen door ons positieve berichten te sturen. In de ogen van het EMA ben ik degene die de computercode heeft geschreven die toegang gaf tot deze datasets. Laat het EMA zulke methoden maar blijven gebruiken; ze intimideren me niet. Alles komt naar wie wacht.
9 Nov 2025
Certaines personnes insistent pour que nous publions la lettre que nous avons reçu avec @PavanVincent de la part de l’agence Européenne du médicament. Wouter Aukema, chercheur néerlandais qui s’est appuyé sur mon code pour récupérer les données, a également reçu cette lettre. Nous sommes 3 à travers l’UE. Il a publié sa lettre. J’ai déjà publié une partie de la lettre (l’en-tête avec l’expéditeur et les destinataires) Elle est actuellement dans les mains de nos avocats. Nous ne la publierons pas pour l’instant. J’ai déposé plainte auprès de la CNIL. Ce n’est qu’une étape. D’autres suivront. Si vous voulez nous soutenir avec @PavanVincent, vous pouvez le faire en nous envoyant de bonnes ondes. Aux yeux de l’agence, je suis celle qui a écrit ce code informatique permettant d’accéder à ces jeux de données. Que l’EMA continue à utiliser de telles méthodes, ils ne m’intimident pas. Tout vient à point à qui sait attendre.
21
101
263
11,075
26 Oct 2025
Vortrag hinter "verschlossenen Türen". Künstliche Intelligenz wird nicht das Vertrauensproblem der Menschen lösen. Im Gegenteil, die KI wird die Menschen anlügen, weil sie das Verhalten von Menschen kopiert. Wir stehen am Beginn des größten sozialen Experiments der Menschheitsgeschichte. Über den Autor: Yuval Noah Harari lehrt seit 2005 an der Hebräischen Universität Jerusalem. Er trat zunächst mit Forschungen zur Militärgeschichte und universalhistorischen Thesen hervor. Im Jahr 2020 hielt er beim Weltwirtschaftsforum den Vortrag „Wie können wir das 21. Jahrhundert überleben“ über drei existenzielle Bedrohungen: Atomkriege, ein Zusammenbruch des Ökosystems und technologische Umwälzungen. Auf das Thema 'KI' warnte Harari in einem offenen Brief mit mehr als 1000 Unterzeichnern Ende März 2023 unter Verweis auf die rasante Entwicklung und Weiterentwicklung von ChatGPT davor, dass die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI) aus dem Ruder laufe. Die Verfasser forderten, dass alle KI-Entwickler, die an der nächsten Generation arbeiten, ihre Arbeit zunächst für sechs Monate einstellen sollten, andernfalls „die Staaten ein Moratorium verhängen“ müssten. Die Pause solle genutzt werden, um Sicherheitsprotokolle für hoch entwickelte KI zu erarbeiten. Diese Idee wurde zumindest teilweise auch von Elon Musk unterstützt. Allerdings hat er auch sehr viele Kritiker. Im Zuge der digitalen Revolution und der biotechnologischen Entwicklung erwartet Harari einschneidende Veränderungen menschlicher Existenzweisen. Das Smartphone etwa werde binnen 20 bis 30 Jahren für Menschen zu einer Art zweitem Gehirn werden, das wissen werde, was wir fühlen, wollen und denken und das über unsere Alltags- und Lebensentscheidungen bestimmen werde. Aus Menschen würden, so zitiert "Der Spiegel" Harari, „hackable animals“ – Tiere, die man mit Computercode bearbeiten kann. Eine Idee, die unter anderem auch vom ehemaligen Vorsitzenden und Gründer des World Economics Forum, Klaus Schwab, gerne aufgegriffen wurde. Seine umstrittenste Aussage gab er in einem Interview, als er über die 4. Industrielle Revolution und die damit einhergehenden "unnützen Menschen" befragt wurde. Seine Antwort auf diese Frage lautete: "Das einzige, was uns dazu einfällt, ist: "sie mit Drogen und Spielen zu beschäftigen."
2
9
36
1,419
10 Oct 2025

36
40
203
32,602
Dat kan op verschillende manieren. Zo’n ding heeft een audio apparaat in hem. Dit moet je zelf met computercode programmeren om iets te doen. Dat vind ik voor hobby heel leuk! 🙂
1
2
41
Die sanfte Singularität - Sam Altman #OpenAI CEO Wir haben den Ereignishorizont überschritten; der Start hat begonnen. Die Menschheit steht kurz davor, eine digitale Superintelligenz zu entwickeln, und zumindest bisher ist sie viel weniger ungewöhnlich, als sie sein sollte. 2025 werden Agenten auftauchen, die echte kognitive Arbeit leisten können; das Schreiben von Computercode wird nie mehr dasselbe sein. 2026 werden wahrscheinlich Systeme auftauchen, die neue Erkenntnisse gewinnen können. 2027 könnten Roboter auftauchen, die Aufgaben in der realen Welt erledigen können. In den 2030er Jahren werden Intelligenz und Energie – Ideen und die Fähigkeit, Ideen umzusetzen – im Überfluss vorhanden sein. Diese beiden waren lange Zeit die grundlegenden Hemmnisse des menschlichen Fortschritts; mit reichlich Intelligenz und Energie (und guter Regierungsführung) können wir theoretisch alles andere erreichen. …Und Roboter, die andere Roboter bauen können (und in gewissem Sinne auch Rechenzentren, die andere Rechenzentren bauen können), sind nicht mehr weit entfernt. Wir (die gesamte Branche, nicht nur OpenAI) bauen ein Gehirn für die Welt. blog.samaltman.com/the-gentl…
4
8
369
What do the I Ching, DNA, a chessboard, and computer code have in common? The I Ching is an ancient Chinese divination text using 64 hexagrams to interpret life’s changes. DNA, the molecule of heredity, encodes biological instructions through 64 codons. A chessboard, with its 64 alternating squares, is the stage for strategic battles. Computer code, written in binary, powers digital systems. Remarkably, these diverse systems share a core principle: they use simple, discrete elements yin/yang lines, nucleotide bases, black/white squares, or 0s and 1s to generate vast complexity. Each leverages combinatorial frameworks to produce intricate patterns, strategies, or functions, revealing a universal thread of structured order underlying ancient wisdom, biology, games, and technology. #IChing #DNA #Chess #ComputerCode #CombinatorialSystems #Binary #Patterns #Complexity #AncientWisdom #Biology #Strategy #Technology #UniversalPrinciples #SystemsThinking
2
3
80