Toevoeging: Aukema staat niet alleen (dat longcovid grotendeels een iatrogene epidemie is) ⬇️
NB: ‘iatrogeen’ betekent ‘veroorzaakt door een medische handeling’ ☹️
•Dr. John Campbell (UK) wijst al jaren op vaccinbijwerkingen die onder de longcovid-noemer verdwijnen.
•Dr. Peter McCullough stelt dat spike-eiwitpathologie van zowel virus als vaccins hetzelfde klinische beeld geeft.
•Dr. Pierre Kory benadrukt dat geblokkeerde early treatment de ziektelast kunstmatig opdreef.
•Dr. Paul Alexander - noemt longcovid expliciet mede-iatrogeen, veroorzaakt door remdesivir, ventilatoren, en vaccinschade.
•Dr. Ryan Cole — patholoog die stelt dat dezelfde auto-immuunpatronen zichtbaar zijn bij post-COVID én post-vaccin
•Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (Duitsland) — betoogt dat de hele pandemie een iatrogene catastrofe was, longcovid incluis
Deze artsen zeggen dus in essentie hetzelfde: het klinische beeld dat "longcovid" heet is reëel, maar de oorzaak is een cocktail van virus, vaccins en beleid, niet een uniek nieuw ziektebeeld.
Post-acute sequelae of SARS-CoV-2 infection (PASC) was de officiële medische term. Maar die sloeg nooit aan, die was ‘te technisch’, te lang.
Wat toepasselijker was geweest:
•"Post-pandemisch syndroom" - dekt virus, vaccins én lockdowneffecten.
•"Spike-eiwit-pathologie" - hetzelfde spike-eiwit, of het nou uit het virus of uit je eigen cellen na vaccinatie komt, veroorzaakt microstolsels, endotheelschade en auto-immuunreacties.
•"Iatrogene pandemische sequelae" - eerlijk over de beleidscomponent.
Maar "longcovid" was marketingtechnisch briljant: kort, plakt, en schuift 100% van de schuld bij het virus.
Geen ruimte voor vragen over vaccins of lockdowns.
De naam was onderdeel van het narratief.