Joined March 2017
- Tweets 10,399
- Following 1,585
- Followers 2,552
- Likes 19,509
2,498 Photos and videos
Pinned Tweet
28 Nov 2025
Draad met media rondom #PAISprotest, die door het weekend aangevuld wordt:
1) Interview in @ndnl met Linda en Eva en huisarts Jojanneke Kant (vragendokter). Over de ziektelast, gebrek aan erkenning en de noodzaak van @niethersteld en het protest.
9
68
153
30,012
Long Covid ontkennen is toch een beetje voor de dorpgek
5
2
33
820
Jun 13
Wat vindt @martinvisser er van dat zijn krant telkens desinformatie plaatst op een onderwerp waar hij beter weet? We hebben in zijn column laatst gezien dat hij wel weet hoe het zit.
Is de eindredactie verblind door ideologie @KamranUllah?
Jun 13
Nederland op weg naar miljoen arbeidsongeschikten: ’Hoge uitkering motiveert niet om weer snel aan het werk te gaan’ telegraaf.nl/financieel/nede…
5
16
59
1,350
Jun 12
Long Covid in de parlementaire enquete.
Rutte zet een walgelijke karikatuur neer: als je Long Covid zou meewegen bij maatregelen, moet de hele samenleving op slot.
Dit terwijl ze NOOIT
-uitvraag deden naar aantallen, ernst, impact
-de bevolking informeerden over dit risico, hoe te herkennen, zorgstappen, etc
-serieus medische zorg of biomedisch onderzoek organiseerden
Heel die periode niet. En wat Rutte ook zegt, het was gewoon geen onderdeel van de afweging voor het aantal besmettingen, zoals Koopmans en Gommers, van Dissel zeiden, en de OVV in hun rapport concludeerde. Hoe had dat ook ooit gekund, zonder dara?
Heel erg voor de Long Covid patiënten die Rutte persoonlijk kent, 'hun' Mark heeft ze keihard laten vallen.
Vragen door @andre_poortman. Het blijft een open vraag of de parlementaire enquete nog aan *iemand* gaat vragen waarom bovenstaande pertinente punten nagelaten zijn.
37
74
167
22,437
Jun 12
Eerdere gesprekken over Long Covid in de parlementaire enquete
x.com/i/status/2064726153756…
Jun 10
Long Covid in de parlementaire enquete. Ik hoop dat de pertinente vragen nog gesteld gaan worden (aan wie?)
-Waarom geen informatie inwinnen over aantallen, ernst, impact tbv beleidkeuzes?
-Waarom de bevolking niet informeren?
-Waarom geen medische zorg en biomedisch onderzoek opzetten?
Vragen over de acute periode uiteraard. Allemaal onder die krankzinnige aanname dat het tijdelijk, mild, en weg te revalideren is. Krankzinnig gezien de jarenlange ervaring met oa Q-koorts.
Long Covid is geen "focuspunt" van de enquete, dus lage verwachtingen. Maar het is essentieel dat er toch ergens iemand specifiek gehoord gaat worden over nu het grootste gezondheidsgevolg van die hele pandemie.
@huidekooper en @songulmutluer tegenover @tamaravanark.
1
3
16
963
Jun 12
Van Dissel vond dat meer of minder voorkomen van Long Covid niet in zijn werk als adviseur regering hoorde
x.com/i/status/2060996123360…
May 31
Omdat Jaap van Dissel vond dat dat buiten zijn werkgebied viel
x.com/i/status/1565087399574…
En hij gewoon een van die mensen was die halsstarrig vasthield aan zijn vooroordelen. Dat je hele beleid afhangt van 1 zo iemand, en er geen lerende controle is, is ook een systeemfout.
2
5
17
754
Jun 12
C-support nieuwsbrief: reclame voor "de stilte schreeuwt", kom lekker kijken naar de (Long) Covid ontkenningsfilm en dat verdienmodel ondersteunen.
Ik onderstreep het belang van het erkennen en mainstreamen van chronische ziekte door vaccinatie. Hiermee doet C support her tegenovergestelde: ze duwen het verder in de complothoek.
7
7
24
1,109
Jun 12
Zie hoe de maker van de docu over Long Covid spreekt (en mijn reactie er onder)
x.com/i/status/2034012363435…
Nieuwsbrief C support waarin ze deze reclame maken:
c-support.nu/nieuwsbrief-jun…
Mar 17
Goh. Volgens Frank de Rooij en @LightHouseTVnl zijn postcovid/longcovid-patiënten eigenlijk vaccinatieslachtoffers die zich hebben laten omkopen, voor 'allerlei vergoedingen'. 😳
De postcovidpatiënten die ik ken, zien dat toch anders. 🤦
2
10
388
Jun 11
Gezondheidsraad advies Long Covid:
De Minister prijst hoe goed patiënten in het proces zijn meegenomen.
Als een van die patiënten wijs ik erop dat onze fundamentele, uitgebreide kritiek openbaar is, net als hoe dat niet leidde tot substantiële wijziging.
(link in tweet 2 👇)
3
15
47
1,627
Jun 11
Voorbeeld van het soort commentaar dat de gezondheidsraad commissie terzijde schoof
Meer:
gezondheidsraad.nl/documente…
1
5
169
Jun 11
O en deze kwalificaties gaan natuurlijk niet over elk individueel lid van deze commissie. Wel over een deel van hen. En over de samenstelling van de commissie als geheel, die nogal zwaar richting BPS overhelt, en nogal licht is in biomedisch onderzoek en (cutting edge) medische praktijk.
x.com/i/status/2065119380485…
Jun 11
Overigens dezelfde commissie die zo openlijk vooringenomen en onkundig was, dat ze het vlak voor publicatie in een vakblad tentoonspreidden:
x.com/riendebock/status/2003…
Commentaar patiëntorganisaties en reactie commissie die bar weinig zelfreflectie toont:
gezondheidsraad.nl/documente…
1
5
206
Jun 11
Parlementaire enquete corona.
Fijn dat de regering de middelen en bereidheid heeft om er lang te zijn voor mensen die ziek blijven na een infectie.
O nee, dit gaat alleen over de economie natuurlijk.
(Long Covid kost de maatschappij nu miljarden per jaar)
18
42
899
Jun 10
Long Covid in de parlementaire enquete. Ik hoop dat de pertinente vragen nog gesteld gaan worden (aan wie?)
-Waarom geen informatie inwinnen over aantallen, ernst, impact tbv beleidkeuzes?
-Waarom de bevolking niet informeren?
-Waarom geen medische zorg en biomedisch onderzoek opzetten?
Vragen over de acute periode uiteraard. Allemaal onder die krankzinnige aanname dat het tijdelijk, mild, en weg te revalideren is. Krankzinnig gezien de jarenlange ervaring met oa Q-koorts.
Long Covid is geen "focuspunt" van de enquete, dus lage verwachtingen. Maar het is essentieel dat er toch ergens iemand specifiek gehoord gaat worden over nu het grootste gezondheidsgevolg van die hele pandemie.
@huidekooper en @songulmutluer tegenover @tamaravanark.
5
23
68
3,581
Jun 9
Dit zeggen terwijl je met draaiende kettingzaag klaar staat is zo goor, zo cynisch.
Het kabinet heeft de hand uitgestoken maar helaas weigeren de vakbonden alsnog verantwoordelijkheid te nemen en aan tafel te komen om de arbeidsmarkt te hervormen. Er staan teveel mensen aan de zijlijn. Dit zei ik erover bij @Nieuwsvandedag_
6
27
104
2,989
Jun 6
De Long Covid ""expertisecentra"" die in 🇧🇪 België komen, zijn psycho-poli's. Expliciet cognitieve gedragstherapie als uitgangspunt. De minister noemt dit evidence-based, wat lachwekkend zou zijn als het niet actief gezondheidsschade zou toebrengen. Reactie van @NotRecoveredBel
Jun 3
Op de dag dat 🇳🇱@minvws de Long Covid expertisecentra wil sluiten in een bizar staaltje kortzichtigheid, zouden ze in België juist openen
Tenminste, ze nemen de naam over. Maar ik krijg niet bepaald de indruk dat ze biomedische wetenschap met specialistische zorg gaan combineren
3
20
46
1,621
Jun 6
Veel sterkte aan ieder in België die wèl strijdt voor wetenschappelijke benadering van Long Covid. Jullie ministerie steekt de kop in het zand en doet liever of het psychosomatisch is, alsof jullie met wat coaching aan het werk kunnen.
Cc @vanranstmarc
knack.be/nieuws/gezondheid/e…
3
3
22
322