Lol startups without chips is a nice advice

Those Iranians are seriously smart people...

I got this

The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees. The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance. Access to all other Claude models is not affected. We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible. Read our full statement: anthropic.com/news/fable-myt…

A giant inflatable Elon Musk popped up in Times Square and its origins are so far unknown. @JaredOchacher went there to try and get answers. #newyork

Apple has said it would not ship its overhauled AI assistant on its devices in the EU, pinning the holdout squarely on Europe’s Big Tech market dominance rules. politico.eu/article/apple-bl…

Fable 5 high: Jak miał działać Trusted System Agent (TSA): Miał to być pośrednik programowy (gatekeeper), który brokerowałby dostęp zewnętrznych asystentów do tych samych możliwości iPhone’a, z których korzysta Siri AI. Zamiast bezpośredniego połączenia z wiadomościami, plikami i kontrolą aplikacji, TSA mediowałby dostęp, wymuszał przepływy zgody użytkownika i ograniczał to, co pojedynczy asystent mógłby robić autonomicznie.  I tu jest sedno asymetrii: Siri AI miałaby integrację natywną, a konkurencja działałaby przez warstwę pośredniczącą z ograniczeniami — czyli strukturalnie gorszy dostęp. Dlaczego odrzucono — trzy kluczowe powody: 1.Asymetria dostępu. Model Apple — gdzie AI działa w środowisku sandboxowanym — został uznany za prawnie niewystarczający w świetle DMA, które wymaga równoważnego dostępu do platformy dla konkurentów. Logika DMA: jeśli Apple może zbudować asystenta współpracującego z pełnym ekosystemem iOS, konkurenci muszą móc to samo.  Rzecznik Komisji Regnier powiedział wprost, że żaden agent AI poza Siri AI nie miałby równej szansy bycia wybranym przez użytkowników iPhone’a . 2.Asymetria czasowa. Apple proponowało: Siri AI startuje w UE natychmiast, a TSA byłby wdrażany stopniowo przez 18 miesięcy . Czyli Siri dostaje 1,5 roku przewagi rynkowej. Komisja twierdzi, że Apple de facto zażądało 18-miesięcznego zwolnienia z obowiązków interoperacyjności zamiast przedstawić zgodne rozwiązanie . 3.Brak oficjalnego uzasadnienia technicznego. Co ciekawe — i to potwierdza Twoje przeczucie, że obraz jest niepełny — Komisja nie wyjaśniła publicznie, dlaczego konkretnie projekt TSA nie spełnił jej wymagań . Większość krytyki UE opiera się więc wyłącznie na narracji Apple (“nearly unlimited access”), której Komisja zaprzecza. Linki do artykułów z analizą: •Najszerszy opis architektury TSA i kontekstu: techtimes.com/articles/31804… •Perspektywa Komisji (TSA jako “exemption w przebraniu”): macobserver.com/news/eu-says… •Krytyczna analiza, dlaczego sandbox jest niewystarczający pod DMA: archyde.com/eu-rejects-apple… Warto dodać kontekst osłabiający narrację “Apple broni prywatności”: Apple przechowuje dane iCloud chińskich użytkowników na serwerach operowanych przez GCBD, podmiot powiązany z chińskim rządem  — więc nieprzejednanie w UE jest selektywne. Z drugiej strony argument bezpieczeństwa nie jest czysto pretekstowy: Apple cytowało opublikowane badania pokazujące, że systemy AI można zmanipulować do kradzieży danych osobistych i zmiany ustawień urządzenia bez zgody użytkownika . Spór jest realny po obu stronach — ale propozycja TSA w kształcie, w jakim ją złożono (sandbox dla konkurencji natychmiastowy start Siri 18 miesięcy zwłoki), faktycznie cementowałaby przewagę Siri, i to wydaje się głównym powodem odrzucenia.

En las minas de oro de Ghana, estas son las condiciones en la que los esclavos extraen el mineral para las grandes multinacionales capitalistas; descalzos y tiritando de frío, se cubren con bolsas de la lluvia. El capitalismo no es "tener un Iphone", es el saqueo imperialista y la esclavitud de pueblos enteros en África para que en Occidente los señoritos burgueses lleven oros y diamantes.

Introducing Loupe, our latest privacy app for iOS. Discover what apps can learn about you just by reading data your iPhone already exposes, such as your languages, installed apps, device sensors, and much much more Loupe is free, private, and open source. Give it a try 👇

The Library of Alexandria created the first catalog of all human knowledge 2,300 years ago, and a team of fewer than 20 people just finished the modern version and made it free for the entire planet. It is called OpenAlex. The name is not an accident. The ancient library had the Pinakes, a catalog mapping every scroll, every author, every subject. When the library fell, the map of what humanity knew fell with it. For the last two decades, that map existed again, but it was locked up. Elsevier owns Scopus. Clarivate owns Web of Science. If your university could not afford the subscription, you could not see the structure of science itself. Entire countries were priced out of knowing what research existed. OpenAlex indexes 474 million scholarly works. Every author disambiguated. Every citation traced. Every institution and funder connected. It updates with roughly 50,000 new works every day. The whole thing is CC0. Not just free to search. Free to download, copy, sell, and build on. The API allows 100,000 requests a day without an account. The ancient library burned and the catalog was lost for two millennia. The new one cannot burn. Anyone can hold a copy. openalex.org