často se plete

Těšíte se na pravidelnou pondělní dávku ironie a břitkého sarkasmu? 🫠Pozor, pak jste tady špatně. Protože dneska bude z videa kapat jen empatie, pochopení a respekt. Dnes o snaze zakázat ve Sněmovně alkohol, která je stará jako Sněmovna sama. 🍷 seznamzpravy.cz/clanek/porad…

Na každé vesnici je jeden buran, který si jako první auto koupi 30let staré BMW a pak má pocit, že je nejlepší a všichni mu závidí. A tohle dámy a pánové, je elektorát motoristů.

NAFO Brain-Damaged Guide to "Hacking" Field Manual for Advanced Meme Operations Against Terminally Serious Authoritarians Classification: Extremely unserious Threat level: JPEG Primary weapon: Mockery Secondary weapon: Even worse mockery Operational objective: Make propaganda bureaucrats regret of living. 1. Introduction: Welcome, Cyber Warrior Congratulations, recruit. According to extremely normal diplomatic logic, posting memes, dunking on imperial cope, and making cartoon dogs say ridiculous things now qualifies as "hacking". This is excellent news. It means you no longer need advanced malware, stolen passwords, or a command line. Your new cyber arsenal consists of: ChatGPT Canva Meme templates Bad puns Screenshots A suspiciously large folder of Shiba Inu images The ability to write "lol" with strategic intent You are not merely making memes. You are conducting psychological JPEG deployment. 2. Core Doctrine: What Is "Hacking"? In traditional cybersecurity, hacking involves exploiting vulnerabilities in systems. In NAFO cyber doctrine, hacking means exploiting vulnerabilities in propaganda narratives. Typical vulnerabilities include: Contradiction overflow When a state claims it is strong, invincible, and besieged by cartoon dogs at the same time. Cope injection When official statements accidentally admit that memes are causing emotional damage. Narrative buffer underflow When propaganda relies on everyone pretending the obvious is not obvious. Authoritarian humour incompatibility A severe system bug where regimes cannot process being laughed at. 3. Required Tools ChatGPT Used for generating captions, parody manuals, fake "cyber" terminology, meme concepts, slogans, and absurdly overdramatic mission briefings. Example prompt: "Write 10 meme captions mocking the idea that making memes counts as hacking. Tone: sarcastic, absurd, NAFO-style, no real cyber instructions." Canva, Photoshop, GIMP, or Photopea Used for dangerous operations such as: Adding text to an image Cropping screenshots Placing a dog head onto a tank Increasing the font size until subtlety dies Image generators Used to create "cyber operators" who look suspiciously like dogs wearing tactical sunglasses. Prompt idea: "A Shiba Inu sitting at a laptop in a dramatic hacker basement, surrounded by glowing screens displaying memes, cinematic lighting, absurd propaganda-war satire, no real code visible." 4. The Meme Kill Chain Phase 1: Reconnaissance Find a propaganda claim, official statement, absurd accusation, or diplomatic own-goal. Example target: "Meme accounts are hacker groups." Initial analysis: Is it ridiculous? Can it be reduced to one joke? Does it contain accidental self-own energy? Would a cartoon dog make it funnier? If yes, proceed. Phase 2: Vulnerability Assessment Ask: "Where is the joke hiding?" Possible weaknesses: Over-serious language The more official the statement sounds, the funnier it becomes when paired with nonsense. Inflated threat framing If someone describes memes as a national-security danger, simply show the meme as if it were a cyberweapon. Contradiction "Russia is strong" versus "Russia is threatened by online dogs". Accidental promotion When an official account names a meme movement, it effectively gives free advertising. Phase 3: Payload Development This is where ChatGPT enters the cyber battlefield. Prompt: "Generate meme concepts about an authoritarian government accidentally calling meme-makers hackers. Make the jokes absurd, satirical, and focused on mockery, not actual hacking." Possible outputs: "When you open Canva and suddenly become cyber command." "Russian Ministry of Foreign Affairs detecting hostile pixels." "NAFO hacker toolkit: crop, caption, post, repeat." "They called us hackers. We called it Tuesday." "Critical infrastructure compromised by one badly compressed JPEG." Now select the most brain-damaged one. Usually, that is the correct one. Phase 4: Weaponisation Take your chosen caption and attach it to an image. Recommended formats: Fake training manual "Module 1: Advanced Screenshot Cropping" "Module 2: Offensive Font Selection" "Module 3: Strategic Dog Deployment" Fake cyber alert "WARNING: Hostile meme detected. File type: .jpg Payload: ridicule Damage: emotional" Fake hacker interface A dog staring at a laptop with fake screens saying: INITIALISING MEME ENGINE... LOADING CANVA... DEPLOYING CAPTION... TARGET COPE LEVEL: CRITICAL Do not include real code. Real code ruins the bit. Fake nonsense is funnier. 5. Prompt Engineering for Meme "Hackers" Basic caption prompt "Give me 20 short meme captions mocking the idea that making memes is hacking. Make them absurd, sarcastic, and suitable for Twitter/X." Image idea prompt "Give me 10 visual meme ideas about cartoon dogs being accused of cyberattacks because they posted jokes online." Fake cyber manual prompt "Write a parody cybersecurity manual where every hacking technique is actually just making memes in Canva. Use fake technical terms and absurd military language." Translation prompt "Rewrite this meme caption in simpler English so it lands internationally." Style prompt "Make this caption sharper, shorter, and more brutal, but still funny." 6. Approved "Hacking" Techniques 6.1 Caption Injection Adding text to an image. Example: Image: dog at laptop Caption: "Accessing mainframe via Canva Pro trial." Severity: catastrophic. 6.2 Screenshot Exploitation Taking a screenshot of an official statement and highlighting the funniest part. Recommended procedure: Screenshot the claim. Highlight the accidental self-own. Add reaction image. Post with caption: "Sir, they have weaponised yellow highlighter." 6.3 JPEG Deployment Posting an image file. This is the backbone of NAFO "cyber operations". Payload types: Doge meme Fake government warning Satirical infographic Before/after propaganda dunk "Expectation vs reality" Mock recruitment poster 6.4 Font Escalation Making the text larger until the joke achieves strategic dominance. Approved fonts: Impact Arial Black Anton Montserrat ExtraBold Anything that screams from orbit Forbidden fonts: Papyrus, unless the joke is supposed to be cursed Comic Sans, unless conducting advanced psychological operations 6.5 Cope Overflow Attack This occurs when a regime, official, or propagandist reacts angrily to a joke, thereby making the joke ten times stronger. Operational note: Never interrupt a target while it is self-owning. 7. Meme Formulae That Work Formula 1: Serious claim stupid image Official claim: "NAFO is a hacker group." Image: dog with sunglasses using MS Paint. Caption: "Elite cyber unit preparing another devastating rectangle." Formula 2: Fake technical language "Our operators achieved root access to the propaganda matrix by pressing ‘Add Text’." Formula 3: Overblown threat report "At 14:03, hostile Shiba units deployed a meme with 37 likes. Civilisation trembled." Formula 4: Reverse the accusation "They said we hacked them. We said, ‘No, your narrative just has bad security.’" Formula 5: Treat ordinary meme-making as elite cyberwar "Phase one: open browser. Phase two: search ‘funny dog image’. Phase three: national-security incident." 8. Example Meme Pack Meme 1 Image: Doge in a hoodie at a laptop Text: "Hacking Russian infrastructure by opening Canva and typing ‘lol’." Meme 2 Image: Fake command terminal Text: > initialise_nafo.exe > loading meme templates... > selecting doge... > applying caption... > enemy cope systems overloaded Meme 3 Image: Panicked office worker looking at screen Text: "Sir, the hackers are posting cartoons again." Meme 4 Image: Dog wearing military helmet Text: "Special Cyber Operation: I made a meme and hurt a ministry’s feelings." Meme 5 Image: Official-looking warning poster Text: "PUBLIC SAFETY ALERT Do not look directly at NAFO memes. Side effects include laughter, narrative collapse, and sudden awareness of reality." 9. Rules of Engagement Keep it legal. Keep it funny. Keep it public. Do: Make memes. Mock propaganda. Use satire. Cite sources when making factual claims. Avoid spreading false information. Punch up. Make it visually clear and quick to understand. Do not: Attempt real hacking. Share stolen data. Harass private individuals. Dox anyone. Impersonate real officials in a way that could mislead people. Fabricate evidence. Accidentally become the villain because the meme was too spicy and not funny enough. The mission is ridicule, not crime. 10. Advanced Operations Operation: "Ministry Said What?" Take the official accusation and turn it into recruitment material. Poster text: "NAFO Cyber Command Now Recruiting Skills required:Basic cropping Intermediate sarcasm Advanced dog posting Ability to survive Russian diplomatic cope" Operation: "Hostile Pixel Storm" Create a fake weather forecast. "Today’s forecast: 80% chance of memes Heavy JPEG activity across occupied narratives Localised cope flooding expected near embassy accounts" Operation: "Mainframe Breach" Make a fake hacker movie scene where the "mainframe" is just a meme editor. Screen text: BREACHING MAINFRAME... OPENING CANVA... UPLOADING DOGE.PNG... ADDING TEXT BOX... EXPORTING AS JPEG... MISSION COMPLETE 11. Quality Control Checklist Before posting, ask: Can people understand the joke in three seconds? Is the image readable on a phone? Is the caption short enough? Is it mocking propaganda, not random civilians? Is it factual where it references real events? Does it make the accusation look more ridiculous? Would a humourless bureaucrat hate this? If yes, deploy. 12. Final Certification You are now qualified in: Offensive meme generation Tactical caption placement Screenshot-based narrative disruption Strategic dog posting Cope logistics Advanced JPEG warfare Non-criminal cyber banter Your first assignment: Make one meme so stupid that a ministry accidentally promotes it. Remember: the strongest authoritarian firewall cannot withstand a well-timed dog meme. End of manual. All instructions were generated using NAFO mainframe and Marv

Tak já nechci platit Gregora.

Tady je rozhovor s prezidentem @prezidentpavel, rozhodně neklikejte na to ubulené arogantní děcko Macinku, co rozhovor zveřejnilo I sebe pro zisk dosahů. Macinka prezidentovi škodí, určuje kam smí a nesmí a je sám Klausovým poskokem pro Rusko a oligarchy.

Opraveno.

This is HILARIOUS. Canada is just ROASTING Karoline Leavitt.

Pár faktů k útoku na firmu LPP Holding v Pardubicích, aneb jak čeští novináři naprosto selhali: - web "aktivistů," kteří se k útoku přihlásili byl založen čerstvě a velmi profesionálně tak, aby nešlo dohledat jeho založení. - skupina aktivistů NIKDY DŘÍVE neexistovala, nemá žádnou historii, to je vysoce podezřelé - i přes manipulaci, kterou bohužel převzala i média, SE VE FIRMĚ NIKDY NEVYRÁBĚLO NIC VE SPOLUPRÁCI S IZRAELEM, NEBO PRO NĚJ. Nejednalo se o výrobu dronů, jak média také lživě převzala, ale optických zařízení a termovizí. ‼️"Mluvčí LPP Holdingu Martina Tauberová po útoku důrazně potvrdila, že se v pardubickém závodě žádné izraelské drony nebo zbraně nikdy nevyráběly a neprobíhaly tam s izraelským Elbitem absolutně žádné společné projekty." - největším odběratelem byla Ukrajina! Lidi s mozkem tedy napadne, že se spíše mohlo jednat o akci ruských tajných služeb, které se to snažili hodit na "aktivisty" proti Izraeli. Skuteční aktivisté by ale moc dobře věděli, že firma nemá s Izraelem nic společného. Že to mohlo být Rusko ukazuje i to, že falešné ruské účty se nyní snaží vytvořit příběh nový, když ten o aktivistech moc nefungoval - prý se jedná o pojišťovací podvod (spamovat to začly ve shodný čas, jako na pokyn). Nepřipadá vám to povědomé? Ano, když Rusové odpálili Vrbětice, tak také kolaboranti a fake účty šířili verze o pojišťovacím podvodu. Tehdy ta munice měla jít na Ukrajinu, nyní opět firma, co posílala na Ukrajinu. Náhoda? Nemyslím si. A vláda? Ta nekoná, žádné vyhoštění diplomatů, nic. Naopak ještě @AndrejBabis buzeruje zbrojaře, že si mají SAMI zajistit bezpečnost a seškrtal peníze na tajné služby... Asi má moc práce s přípravou toho totalitního zákona proti nezisku a občanské společnosti. 2 dny po demonstracích mimo jiné proti zestátnění ČT oznamuje kroky k jejímu zestátnění... Řítíme se do sraček lidičky, ale většina lidí si to neuvědomuje, či je vymytá dezinfem a falešnými účty. Stávka by pomohla, ale většině lidí je ukradeno, kam směřujeme. Probudí se, až bude pozdě.

Mediář: "Zvěte do diskusí i antivaxery, žádá po ČT radní Matocha. Chce statistiky hostů. Generální ředitel ČT Chudárek na středečním zasedání Rady ČT slíbil takovou statistiku dodat." Samoobsluha pseudovyváženosti, o níž jsem drahnou dobu mluvil. mediar.cz/zvete-do-diskusi-i…

Pohřbili Moravce Nářek je k ničemu. Popravčím profíka, jenž po dvě dekády dělal čest branži i ČT, je k zvrácené potěše. Láteřit a potom v záplavě obludných excesů vládnoucích nýmandů vytěsnit Václava Moravce z paměti, je přesně tím, s čím Babiš s kumpány počítá. Až vyčichnou emoce, chce mít „klid na práci“ a z „čétéčka“ udělat svou děvku po vzoru Ficovy STVR. My ne, na špek mu skočí nanejvýš pitomé babice, jež brával do kola na cajdáky od Dua Yamaha při lovu voličů v tuzemských eldéen. Naopak: smysl má ukázat konkrétní viníky, co mají torturu Václava Moravce a OVM na krku. „ČT je moc probruselská a vystupuje proti vládě. Chci to změnit. O kvazinovináře Wollnera, Fridrichovou, Moravce a Železného by se mělo vedení ČT zajímat,“ prohlásil v roce 2020 v proruském Svobodném vysílači sám vrchní pohůnek Babiše, SPD a Bendy z ODS v Radě ČT Matocha. „… Nora Fridrichová ani Marek Wollner tam už nejsou, Jakub Železný moderuje bezvýznamný pořad, teď se řeší Václav Moravec…Aspoň jsem to zkusil“ chlubil se vedle likvidace ředitele ČT Dvořáka na podzim 25 na sítích ten samý Matocha osobní bilancí nezákonných „počinů“ v Radě ČT. Mise je splněna. Šupák, co „díky“ kámoši Bendovi maká skrz Radu na Kavkách pro nácky s Babišem, za prachy občanů zatlačil na čistky a páchá tam bezbřehé sviňárny, by ji však nesplnil bez druhých. Úspěch je zaručen po boku přízraku navýsost prasácké nátury křivé jak fagule, jež v obskurní XTV hladově vylíže zadele každému od Turka přes Klause, Macinku anebo Bureše po Rajchla. Že odchod Moravce jde v Radě ČT za Matochou s Veselým za podpory Bradáče, Šlégra a hutně se o něj přičinil Šafařík, to vše pod bizarním vedením radního Nováka, který je té hrůzy náčelník, je holá skutečnost. Zvolením Součka a záhy Chudárka, subtilní figurky, co v ČT deset let lačnila po funkci nejvyšší namísto profíka Dvořáka a šmejdy si v Radě získala odpustkem čtyř mega, které by ČT platili za vinu na škodě z rozsudku NSS, byl osud VM už předem zpečetěn. Jen převlékli kabáty za dresy Matochy a odtud Babiše s vládnoucí partičkou, ze židle mu střelbou do týmu OVM a do pozvánek pro hosty ochotně pomohli „šéfové“ zpravodajství, pro něž má zelenou před mravy zas tučný obolus. V Radě jsme po šest let s René Kühnem sváděli lítý boj s gaunery, o nichž tu byla řeč a odráželi útoky na Václava Moravce, Noru Fridrichovou, Marka Wollnera, Jakuba Železného, Barboru Kroužkovou, Jakuba Szantó a řadu dalších. Na jejich týmy i jejich šéfy. Mrzenu, Kubala, Řezníčka a další. Za tyhle poslední se dnes stydím, promiňte Václave. Díky za obrovskou službu nám všem. Když umřít, tak ve stoje!

Svědomí nelze koupit Přátelé, existují chvíle v životě národa, kdy největší nebezpečí nepřichází zvenčí. Nepřichází v podobě armád ani dramatických krizí. Přichází tiše, téměř nepozorovaně — jako pomalé oslabování něčeho, co je pro svobodnou společnost zásadní: našeho vztahu k pravdě. Společnost nezačne ztrácet svobodu ve chvíli, kdy se objeví první korupce nebo kdy mocní lidé začnou shromažďovat stále větší vliv. Takové věci provázejí dějiny odjakživa. Svoboda se začíná vytrácet ve chvíli, kdy lidé uvěří, že pravda vlastně nehraje roli. Že morálka je jen ozdobou veřejného života. Že politika není ničím jiným než soutěží zájmů. Když lidé začnou říkat: „Všichni stejně lžou.“ „Všichni stejně kradou.“ „Tak to prostě chodí.“ Právě tehdy se začíná rozpadat něco mnohem hlubšího než jen politika. Demokracie totiž není jen soubor institucí. Je to především prostor odpovědnosti. A odpovědnost nemůže existovat bez pravdy. Dnes často slyšíme, že politika má být efektivní, pragmatická, manažerská. Že stát má být řízen jako firma. Že úspěch v podnikání je důkazem schopnosti řídit veřejné záležitosti. Jenže stát není firma. Firma může usilovat o zisk. Demokracie musí usilovat o smysl. Firma může někomu patřit. Republika patří svým občanům. Ve chvíli, kdy se politická moc stane pouhým prodloužením moci ekonomické, začne z veřejného života mizet něco podstatného. Politika se promění v trh vlivu, občané ve spotřebitele a stát v nástroj těch, kteří už moc mají. V takovém světě je pravda nepohodlná. Fakta se stávají vyjednatelnými. Instituce překážkou. A veřejná debata pouhým divadlem. Demokracie však nemůže dlouhodobě přežít v prostoru, kde se politika mění v permanentní představení a divadlo. Potřebuje něco mnohem méně viditelného, ale nesrovnatelně důležitějšího: důvěru. Důvěru, že ti, kdo vládnou, neslouží sami sobě, ale společnosti. Důvěru, že zákony platí pro všechny stejně. Důvěru, že občané nejsou pouhým publikem, ale lidmi, jejichž rozum a svědomí jsou respektovány. Bez této důvěry se demokracie vyprázdní. Zároveň však víme, že žijeme v době, kdy může být těžké mít naději. Každý den se probouzíme do zpráv o novém útoku na demokratické instituce, o dalším oslabení vlády práva, o dalším porušení elementární slušnosti. Každý den slyšíme hlasy, které nás vybízejí, abychom se jeden druhého báli, abychom se obraceli jeden proti druhému — hlasy naznačující, že někteří lidé mají větší hodnotu než jiní a že někteří vlastně nemají hodnotu žádnou. Vidíme, jak je oslavována chamtivost a předsudky. Vidíme, jak se šikana a posměch vydávají za sílu. Vidíme, jak je zpochybňována věda a odbornost, zatímco nevědomost, nepoctivost a krutost jsou odměňovány. Vidíme to každý den. A v takových chvílích je snadné uvěřit, že síly rozdělení jsou silnější než síly naděje. Pravda má však zvláštní vlastnost. Nezávisí na počtu těch, kdo jí právě věří. Nezmizí jen proto, že ji někdo mocný označí za nepohodlnou. Pravda přežívá tiše — ve svědomí jednotlivců. Přežívá v novinářích, kteří odmítají opakovat pohodlné lži. V úřednících, kteří odmítají ohýbat zákon. V občanech, kteří odmítají přijmout cynismus jako normální stav politiky. Budoucnost naší republiky proto nerozhodnou jen volby ani vzestup či pád konkrétních politiků. Rozhodne ji něco hlubšího: zda jsme jako občané ochotni žít v pravdě. Česká republika vznikla z mimořádného morálního okamžiku v našich dějinách — z chvíle, kdy lidé odmítli přijmout, že lež a cynismus jsou nevyhnutelné. Otázka, která dnes stojí před námi, proto není jen otázkou toho, jaké budeme mít politiky. Mnohem důležitější je otázka, jakými občany se rozhodneme být. Protože demokracii nakonec nechrání jen zákony. Chrání ji svědomí. A svědomí nelze koupit.

Vyřešeno.

Ministr zahraničí Macinka je bezpečnostním rizikem země. Co jsme viděli za poslední 4 dny? Měnící se názory. Okřikování novinářů. Kašpar u Veselého. Neschopnost zvládat ministerstvo. Nepřekáží mu to však bavit ve sněmovně starým Rudým právem. Drzý absolutní blb. Jen o tom neví.

Breaking #EpsteinFiles news from #Legion of #Anonymous. We found 3,907 #Epstein files that are locked behind invalid links. We are fixing these links and getting ids for people in them and film locations. Updates will come every few days. #Opchildsafety airtable.com/appVYni3ySHZyFk…

Russian soldiers at the Paralympics. Flags. Anthems. 🇺🇦 Ukraine 🇵🇱 Poland 🇪🇪 Estonia 🇨🇿 Czech Republic Refuse to stand beside them. RT if you agree.

Pěkná povídka, která hezky dokresluje můj tweet a AI a kapitálu x.com/weblog20/status/201073…

Takový drobný postřeh: Když Andrej Babiš oznamoval, že se navždy a nevratně vzdává Agrofertu, jela to všechna média skoro v přímém přenosu. Když teď ukazujeme, že ve „slepém“ svěřenském fondu má řadu zadních vrátek a pojistek, televize i rozhlas mlčí. x.com/kedrix79/status/201903…

Politika není pro princezny. A už vůbec ne pro uražené hochštaplery „Jsem politolog a bavil jsem se s prezidentem politologicky, ale už to tedy dělat nebudu, když pan prezident politologii nerozumí,“ prohlásil Petr Macinka. Tato věta by byla absurdní, kdyby nebyla symptomatická. Nejde v ní o politologii, ale o aroganci převlečenou za odbornost. Nejde o kritiku prezidenta, ale o demonstrativní gesto člověka, který místo argumentů nabízí uražené pohrdání. Macinka není politolog. A už vůbec není politik. Politologii nelze provozovat deklarací. Je to obor, který vyžaduje metodologii, práci s pojmy, schopnost vést spor a unést nesouhlas. Kdo na kritiku reaguje tím, že oponenta prohlásí za „nekompetentního“ a debatu ukončí, nedemonstruje převahu, ale bezradnost. Macinka nevystupuje jako politolog, ale jako komentátor s přehnaným sebevědomím, který si odborný titul vypůjčuje, kdykoli se mu hodí. To není odbornost. To je hochštaplerství. „Politika není pro princezny“ – aneb omluva jako slabost? Ještě výmluvnější je další část téhož rozhovoru. Macinka odmítá omluvu za urážlivou SMS s vysvětlením, že „politika není pro princezny“. Prezidenta prý budou „ignorovat“. To není politická tvrdost. To je vulgarita povýšená na ctnost. Politika skutečně není pro princezny. Ale není ani pro lidi, kteří: •zaměňují hrubost za sílu, •drzost za odvahu, •a nevychovanost za autenticitu. Slušnost není slabost. Omluva není ponížení. A schopnost reflektovat vlastní exces je známkou dospělosti, nikoli měkkosti. Kdo se tu vlastně chová jako „princezna“? Macinka používá slovo „princezna“ jako nadávku pro ty, kdo žádají základní respekt. Jenže realita je opačná. Kdo se: •odmítá omluvit, •uráží se při nesouhlasu, •a reaguje ignorováním místo argumentu,nechová se tvrdě. Chová se uraženě, přecitlivěle a dětinsky. Pokud někdo v této debatě nezvládá tlak a reaguje teatrálním odchodem, pak to není prezident – ale ten, kdo si hraje na drsného, dokud mu někdo neodporuje. Veřejná debata si zaslouží víc než hulvátství Česká politika má dost problémů sama o sobě. Nepotřebuje ještě lidi, kteří ji dál degradují tím, že sprostotu vydávají za názor a neúctu za postoj. Kritizovat prezidenta je legitimní. Kritizovat tvrdě je v pořádku. Ale kdo místo obsahu nabízí pohrdání a místo argumentů uražené gesto, neposiluje demokracii. Jen přispívá k jejímu rozkladu. Macinka není politolog ani politik. Je vulgární, nevychovaný komentátor, který si plete hlasitost s autoritou a drzost s odvahou. Jeho výroky nejsou projevem síly, ale slabosti – neschopnosti vést spor na úrovni, kterou sám nárokuje. A to je na celé věci nejpříznačnější.