Maurice Freund, le franc-tireur du voyage, qui a voulu développer un tourisme équitable dans le Sahel, est mort samedi à 83 ans. C'était un homme exceptionnel, que j'ai eu la chance de connaître dès les années 80, lorsqu'il faisait la navette Mulhouse-Ouagadougou 1/6

Il faudrait repousser l'âge légal de départ à presque... 68 ans: le Conseil d'orientation des retraites revoit en forte hausse le déficit du régime pour 2070 l.bfmtv.com/mYRq

Le déficit 2027 atteindra 6,2 % du PIB à politique inchangée. Une bombe pour les présidentiables. @lopinion_fr 👇👇💣 lopinion.fr/economie/limpres…

L'agence de notation S&P maintient la note de la France. On nous présente ça comme une bonne nouvelle. Rappel des faits : - La note de la France avait déjà été dégradée l'an dernier. - La dette publique atteint désormais 116% du PIB, le 3ème niveau le plus élevé de l'Union européenne derrière la Grèce et l'Italie. - Le déficit public reste à 5,1% du PIB, contre 2,9% en moyenne dans la zone euro. Autrement dit, on se félicite aujourd'hui de ne pas avoir été dégradés davantage. Pendant que d'autres pays assainissent leurs finances, investissent dans l'innovation et préparent l'avenir, la France en est réduite à célébrer le maintien de sa note. Quand l'absence de nouvelle mauvaise nouvelle devient une bonne nouvelle, c'est que l'on a remplacé l'ambition par la résignation. Triste pour notre si beau pays.

🚨 Il était le vrai patron de l'Élysée pendant 8 ans. Le bras droit absolu de Macron. Celui par qui passait chaque nomination, chaque arbitrage, chaque décision d'État. Aujourd'hui, Alexis Kohler est mis en examen pour prise illégale d'intérêts — et vient d'être propulsé grand patron à la Société Générale. Voici comment fonctionne la République des camarades. 🧵 📌 LE PROFIL ENA. Sciences Po. Inspection des Finances. Directeur de cabinet de Macron à Bercy en 2014. Secrétaire général de l'Élysée de 2017 à avril 2025 — 8 ans au sommet absolu de l'État. Un homme de l'ombre qui tenait les fils de tout. 🔄 LE PANTOUFLAGE ILLÉGAL En 2014, la commission de déontologie s'oppose formellement à ce qu'il rejoigne MSC — Mediterranean Shipping Company, l'un des plus grands armateurs mondiaux. La raison : MSC est dirigé par la famille Aponte, les cousins de sa mère. Conflit d'intérêts évident. Résultat ? En 2016, il rejoint MSC quand même — comme directeur financier — alors que la période légale d'interdiction de 3 ans n'est pas écoulée. Un délit pénal. Ignoré. ⚓ LE SYSTÈME Entre 2009 et 2016, Kohler a participé comme haut fonctionnaire à de multiples décisions relatives à MSC — l'entreprise de sa famille. Il régule, il oriente, il arbitre. Puis il va y travailler. Puis il revient à l'Élysée pour diriger la France aux côtés de Macron. Même école. Même réseau. Portes tournantes assumées. ⚖️ LA JUSTICE Après plusieurs plaintes d'Anticor, il est mis en examen en 2022 pour prise illégale d'intérêts. Il tente d'invoquer la prescription. Échec : en novembre 2024, la cour d'appel de Paris confirme les poursuites et conclut qu'il a délibérément dissimulé ses liens à MSC à ses interlocuteurs institutionnels. En septembre 2025, la Cour de cassation ordonne un nouveau réexamen. Le dossier résiste. 🏦 LA RÉCOMPENSE Quand il quitte l'Élysée en avril 2025 — toujours mis en examen — il ne se retrouve pas au chômage. Il devient patron de la banque de détail à la Société Générale. Mis en examen. Propulsé grand patron bancaire. Business as usual. 🔧 LA LOI TAILLÉE SUR MESURE Cerise sur le gâteau : en juin 2025, un amendement glisse discrètement au Sénat pour restreindre la définition de la prise illégale d'intérêts. La nouvelle formulation aurait rendu Kohler impossible à poursuivre — rétroactivement. Il a fallu que des députés le signalent publiquement pour bloquer la manœuvre. 👉 Bienvenue dans la République des camarades. Les portes tournent. Les dossiers traînent. Et quand la justice avance, on essaie de changer les règles.

Elon Musk once sent a company wide email to every Tesla employee at 1:17am. The subject line was one word. "Productivity." The email said if a meeting doesn't require your direct contribution, leave. If a rule doesn't make sense, don't follow it. If a communication chain requires six people to relay a message that could go direct, skip the chain. He said anyone at Tesla has permission to email or talk to anyone else at Tesla, including him, without going through their manager. He said large meetings are the blight of big companies. That most meetings should be three people or fewer. That if you're not adding value to a meeting you should walk out. Not rudely. Just leave. Nobody should be offended. What should offend people is wasting each other's time. This email leaked and went viral because it violated every rule of corporate management. No hierarchy. No chain of command. No scheduled updates that exist because they've always existed. Every other car company runs on process. Tesla runs on a 1am email that says stop following processes that don't make sense. The difference between Musk and most CEOs isn't intelligence or vision. It's that most CEOs manage systems. Musk deletes systems. He treats every process as guilty until proven innocent. Every meeting as worthless until proven necessary. Every rule as an obstacle until proven useful. Most companies die from rules they were too polite to question. Musk questions them at 1am and hits send.

The question is not about Trump. Enough with the Trump obsession! The real question is: does one want Iran to win this war, or to lose it? does one wish for America’s victory, or for its humiliation? does one want a world in which democracies gain ground or decline beyond recall?

Unpopular opinion Qu’on aime ou pas @EmmanuelMacron, y’a des trucs qu’on ne fait pas dans la vie : se pointer sur des médias de grande écoute et expliquer que le président de la république a noué une relation même platonique , avec une actrice et qu’on a des sources solides . Ok ! L’histoire , on la vend dans toutes les redacs depuis 2024 . Il n’y a pas un journaliste parisien qui ne l’a pas eue dans l’oreille , avec des supposées sources solides, des détails précis que l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours raconte dans les dîners en ville . Et pourquoi cette histoire n’est jamais sortie ? Parce qu’on ne fait pas des papiers avec des gossip . Y’a des sms ? Y ‘a des témoignages directs ? On a des photos ? On a des baisers voles ? On a un président en scooter qui vient porter des croissants a sa nouvelle maîtresse ? Et qui raconte que la gifle de Hanoï est liée à un message trouvé dans un portable ? Qui est dans l’avion et raconte cette scène ? Un officier de sécurité ? Un personnel de bord ? Un membre du cabinet ? Qui peut imaginer que le président le plus verrouillé de la Vieme , qui laisse tout journaliste à distance , peut avoir un entourage aussi poreux ? Personne . Je pense en plus qu’on nage dans un marécage , de plus en plus obscène , entre mise en scène d’un candidat d’extrême droite avec sa princesse à la une de Match VS un président qui brancherait une actrice par sms . Y’a un petit côté cousu de fil blanc qui me dérange tout autant que le reste . Tout ça doit se lire à plusieurs niveaux , people et idéologique , et dit aussi la barrière qui tombe peu à peu et qui étaient pourtant l’une des plus solides de la presse française : le respect de la vie privée et le refus absolu de regarder par le trou de la serrure . Honnêtement , j’ai aussi une pensée pour #BrigitteMacron , qui aura absolument tout subi pendant ce double quinquennat sur son physique , sur son “genre”, sur cette relation hors norme avec son mari , cet écart d’âge qui a toujours été une source de fantasmes et d’interrogations . Certains avancent même que le livre serait téléguidé directement par la première dame par vengeance …. Une sorte de “ Merci pour ce moment” qui ne dirait pas son nom , bouquin qui a été dévastateur pour le quinquennat #Hollande , plus encore que les lois travail . Honnêtement, tout ça est minable , presque grotesque en fait . Et dit beaucoup de la dégradation générale du débat public . On va tous s’amuser à écrire des livres sur toutes les rumeurs concernant Pierre , Paul, Jacques et Jacqueline . On en a tous pleins les tiroirs, des vertes et des pas mûres . et on peut tous décider de se lancer dans le combat de boue général . Ça va bien nous arranger , tout ça … . Ce moment français …… #Macron #Tardif

Oui, on peut rire de tout.     Le rire est un des piliers de la démocratie. L’humour peut interpeller ou choquer, être parfois outrancier ou être jugé scandaleux. Il peut gratter, piquer, énerver, polariser.  Mais une société libre n’a pas peur du rire. Elle accepte la caricature, l’outrance, la critique.  Seules les sociétés autoritaires censurent les humoristes.  Les humoristes vont plus loin que les journalistes : c’est leur rôle. Celles et ceux qui les écoutent savent faire la différence et garder la distance nécessaire. L’humour est la garantie de l’indépendance et de l’existence d’une parole libre. « Le rire est le plus court chemin d’un homme à l’autre », disait Wolinski. Il désacralise, libère, relie. Alors oui, on peut et on doit rire de tout, dans les limites de la loi.   Mais où est le vrai danger ? Chez les humoristes de radio Nova ou dans l’accession désormais possible de la droite radicale au pouvoir ?   Nous menons la bataille culturelle, et nous la mènerons jusqu’au bout. Sans faiblir et sans compromettre. Parce que cette bataille est essentielle.  Ce que vous appelez « la gauche Pigasse », @CarolineFourest ou @SophiaAram, c’est celle qui ne cède pas. Celle qui défend la liberté d’expression sans astérisque, l’indépendance éditoriale sans tutelle, la culture comme espace de combat. Celle qui refuse l’inversion des valeurs, celle qui sait que l’antisémitisme est d’abord un poison d’extrême droite, qu’il faut combattre sans ambiguïté et sans relâche, et celle qui sait que l’antifascisme n’est pas un nouveau fascisme.  Mais cette gauche ne se bat pas seulement pour les mots. Elle se bat pour le monde réel : contre les inégalités qui fracturent et pour le partage des richesses.  Elle porte un projet de transformation radicale parce qu’elle refuse la fatalité, parce qu’elle sait que tout est possible et qu’il n’y a pas de fatalité, que les choses peuvent changer profondément. C’est une gauche libre et debout.  @EugenieBastie @Enthoven_R #quotidien @AkimOmiri @laRadioNova @LaDerniere_Nova

@MPigasse, vous avez transformé la géniale Radio Nova en annexe d'une secte où règnent le complotisme, l'antisémitisme et les ricanements. Vous avez remplacé l'insolence par les mauvaises manières. Vous avez abîmé cette radio comme Bolloré abîme les médias dont il s'empare. Ce n'est pas très compliqué.

mdrrr s'il y avait que ça comme scandale à la la BPI… le naufrage Ynsect à 148 millions d'argent public part en fumée c'est juste le cas le visible d'un système où dufourcq le président de la BPI (un énarque encore une fois) finance un entre soi des projets pilotés par d'anciens camarades de promo X-HEC on évalue les mêmes profils avec les mêmes grilles inventées par les mêmes personnes et quand l'usine de 45000 mètres carrés devient une friche industrielle on appelle ça un «pari risqué sur la deeptech » plutôt que ce que c'est à savoir du népotisme industriel déguisé en politique publique je parle depuis des années de l’écosystème médiocre de la BPI et j’avais déjà anticipé le cas Ynsect y’a 2 ans dans mes précédents tweets mais l'analyse profonde c'est que la BPI applique deux poids deux mesures sur l'évaluation du risque selon le profil sociologique du porteur en France, on finance celui qui ressemble à ceux qui décident, bonne généalogie, bon nom de famille à particule, bonne école, bonne démarche, bonne gueule et on écarte par défaut ceux qui auraient pu construire vraiment quelque chose parce qu’ils ne savent pas pitcher en costume cintré avec l’accent du 7e arrondissement m, en d’autre termes la BPI mais une (aussi une très large majorité des VCs français) donnent de l’argent à des gens qui leur ressemble afin de minimiser les risques mais ces clones de l’ouest parisien n’ont très souvent aucune vision à long terme et possèdent une capacité d’exécution TRÈS SCOLAIRE pour ne pas dire totalement claquée mais leur profil d’enfant de bourgeois avec un balai dans le cul rassure les investisseurs frileux en réalité sont des juste des bandeurs de levées de fonds pour qui lever de l’argent constitue la finalité absolue afin de faire mouiller les groupies de Linkedin et organiser ses rooftops et non un moyen de de construire des projets ambitieux sur le LONG TERME le résultat structurel de cette aversion au risque c’est qu’on subventionne des clones intellectuels qui sont des suiveurs des US et qui produisent des slides notion à 200 millions pièce pendant que les vrais weirdos bâtisseurs partent monter leurs boîtes à shenzhen ou SF parce que la france leur refuse 500 000 euros pour le plus grand bonheur des VCs étrangers qui ne sont pas guidés par un principe de minimisation des risques poussé à l’extrême comme en France dans un pays sérieux la BPI serait dissoute la semaine prochaine, dufourcq serait poursuivi pour gestion fautive de fonds publics et les 148 millions reconstitués ligne par ligne sur le patrimoine personnel de chaque dirigeant ayant validé le projet on rebattirait un système d'investissement public basé sur le mérite industriel réel piloté par des générations qui ont déjà buildé et pérennisé des boîtes mais bon comme c’est en France Dufourcq restera en poste et bfm business l’invitera pour expliquer pourquoi son prochain pari à 200 millions sur l’agritech sera différent cette fois