按美元计，中国的GDP可能永远追不上美国。不是经济问题，也不是人口问题，而是美国掌握铸币权。不过这不重要，重要的是购买力平价GDP，这个才能真正反映民生水平。

乌克兰是不是民主国家？是民主国家，为什么不讲民主？为什么不让人民自由地选择要不要打仗？ 想要打仗的人，自己为什么不上战场？这些抓人的壮汉为什么不上战场？唐宁街十号门前的四小丑为什么不上战场？

我支持你！爱狗爱猫没错，但也要遵守法律。

这还用说，当然是怪中国咯。

美国带欧洲日本玩，是希望他们能一起制衡中国，但美国发现这俩就是废柴，最终制衡中国的重任还只能靠自己，带着他俩反而成了累赘。

我比较好奇，为什么那里不能发展出一种平价专门服务呢？经济学告诉我们，分工越细，整个社会的效率越高，社会整体获得感越高。我知道人工贵，但为什么不能用规模化和机械化，实现成本的摊薄和效率的提高？成本摊薄、效率提高，不就可以抵消人工成本压力了吗？

一个拥有强大竞争力的系统，最关键在其组织能力。我们从没见过一家公司选择CEO时，搞个全员投票。也没见过一家公司制定发展战略时，需要员工代表投票通过。因为这些主导商界的精英最清楚，民主只能带来互相掣肘和一盘散沙。 政治上的民主，唯一的价值是其道德性。但要让这种道德有意义，必须先让国家富裕、物质丰盈。贫穷的民主，属于追求表面的道德，放弃了对民生负责的更大道德。任何道德，都无法比让人民过上好生活更道德。没有面包的自由，一文不值。 举个不太恰当的例子，就像上层社会推崇快乐教育。快乐教育不好吗？当然好，但如果你处于底层，那最好引导孩子刻苦学习，争取考个好大学。 民主，只是富裕国家才玩得起的游戏。

我应该相信这位印度朋友的，还是应该相信中国反贼的？我们中国反贼说的是，中国如果民主化，将会发展得更快。要不中国反贼们先跟这位印度朋友理论理论？

在推特普及常识是一件危险的事儿，但这事儿总得有人来干。

外网很多博主热衷于传播警察和民众冲突的视频，但我要说，不是所有冲突都是民众占理。就重庆事件而言，那些爱狗人士在小区占领三天三夜，占领楼道，分门把手，系统指挥，连警察进门给嫌疑人拿换洗衣服都要强制检查。反复劝说不听，限期离开不听，政府工作人员来做工作也不听，我觉得这种情况下，警察强制驱离没什么问题。 这些所谓的志愿者就是一群法盲，毫无法律意识，以为自己站在道德高地就可以为所欲为。这种人不收拾，中国就没法进入法治社会。 这一事件不是什么虐狗的坏人该不该处罚，而是我们该如何在合法的框架内去解决观念冲突和道德冲突。这是一个社会的底层逻辑，如果这个没了，社会就解体了。

物业公司拿十个包子去小区门口派送，一人一个，派送十人，然后声称：我们小区实现了全员免费餐饮！ 如果有人问：我怎么没有？怎么只有一个包子，这能吃饱吗？怎么馅还是馊的？怎么没有豆浆牛奶？怎么只有早餐，午餐呢？ 物业说，我这是公立食堂，资源有限，大街上有私立饭馆，请移步消费。 ——这就是印度全民免费医疗。

把市场封闭起来吧，欧洲和美国一起玩，中国和全球南方国家一起玩。市场隔绝、技术隔绝、资本隔绝。 欧美只能完全封闭才能拒绝中国商品，否则南方国家卖过去的商品，还是中国的产业链成果，脱钩脱了个寂寞。

日本是一个没有前途的国家，只剩下两种衰败方式：和中国合作，衰败得慢一点；和中国脱钩，衰败得快一点。 现在他们还在给自己壮胆，说中国某种工业部件仍依赖日本。如果真的是这样，中国不是应该吓尿了吗，怎么还敢禁售稀土给日本？中国不怕买不到日本部件吗？ 评论区有个Ai答案说得好，中日脱钩，中国短期会有阵痛，但不构成致命的无法克服的威胁。但对日本，却会是是致命的。 零星几项工业部件的技术垄断，和全产业链的门类、规模垄断，简直是鸡蛋和巨石的抗打击能力差别。 日本暂时垄断的技术，中国都会补齐，脱不脱钩都会补齐。日本伸头是一刀，缩头是一刀，只有衰败得慢或快的选项，没有不衰败的选项。

Empires in decline tend to drop the mask, not because they become more honest, but because maintaining the mask requires resources, coordination, and a functional ruling class capable of sustained strategic thought. Late-stage empires get cruder. Not more evil. Cruder. Less able to sustain the complexity of the justificatory architecture. Less able to recruit the talented people needed to build and maintain it. Less able to coordinate the allies needed to give it international legitimacy. Trump is not the cause of that crudeness. He is its symptom and its accelerant. The empire was already losing the capacity to sustain the mask when he arrived. He simply has no interest in trying. What you are watching is not a uniquely dangerous man seizing control of a healthy institution. You are watching a hollowed institution find the leader it deserved. The man and the moment are perfectly matched. That is what makes it, in the most grim possible sense, historically coherent.

人类的追求目标，是自由的最大化，而不是某一项自由。即便在一个社区中，也有社区公约来限制人的自由，因为那样获得了更加美好的生活环境，自由变得更大。 人类未来的自由，要依赖科技和经济。科技发达，从中国坐飞机到美国，如果只需一小时，自由就大大增加了。如果人民富裕，想买什么就买什么，人人付得起全球旅行的费用，自由也大大增加了。 人类文明的未来在星辰大海，在外太空，不在那张小小的选票上。如果你是一个贫穷落后的国度，那张选票并不能换来面包，不能换来高科技生活方式，这种自由有什么价值？

Whatever you think about China, the facts are astounding. They eradicated poverty for 800M in 40 yrs, built 45K km rail, 1.39M km rural roads, $252B invested in health/schools, rural poverty fell from 30% to 0%

按照西方的剧本，然后就是要有民主自由。但如果中国走到那个阶段，西方已经没落，那么中国人还会不会稀罕所谓的民主自由？要打一个很大的问号。 而如果中国走不到那一步，那么民主自由就不是优先事项，发展才是。中国人不会用民主自由来打乱前进的步伐。 由此看来，西方的民主自由，很可能是人类史上昙花一现的阶段性制度。它赖以生存的时代，是西方以资本和技术垄断赚取全球利润所支撑起来的。 随着全球化的进行，国家之间的贫富差距会被市场竞争机制拉平，让西方失去绝对优势地位。 丧失了优势地位，也就没有足够的利润来反哺其国内福利，民众会造反的。 民粹、民族主义的泛起，已经可以隐隐看到这种迹象。

China was poor for a long time. Its people sacrificed - parents worked overtime hundreds of miles away from family seeing them only once a year. Children were raised by grandparents who sacrificed their golden years Families skipped vacations, new clothes, dining out to save up for their kids education That's why China is unstoppable. It did & still can make sacrifices Europe works 35 hours a week, takes months off on vacation & blames China for overcapacity Europe is fucked because its leaders not only don't have solutions but they don't even know why they have problems in the first place With AI, China will be ok, so will America since it has all the capital If Europe doesn't make the painful adjustments needed to it's economy and society - the type China did in the 1990s - Europe will be the Africa of the 1980s