“Minister sprawiedliwości Adam Bodnar przedstawił projekt ustawy, który ma uregulować status wadliwych neo-sędziów. Ustawa przesunie ich na poprzednie stanowiska. Zmiany czekają też Sąd Najwyższy, neo-sędzia Manowska straci stanowisko prezeski” oko.press/projekt-bodnara-ne… @oko_press

🟪 "Szybsza ścieżka uregulowania statusu neosędziów jest odpowiedzią na ogólne zniecierpliwienie całą sytuacją w sądownictwie. Nie tylko świata prawniczego, ale również społeczeństwa." ❓O czym mówi sędzia Krystian Markiewicz w rozmowie z Business Insider Polska? O dwóch propozycjach ustaw przestawionych ministrowi sprawiedliwości przez Komisję Kodyfikacyjną. Wg wersji 1 neosędziowie wracają na poprzednie stanowiska z mocy prawa. Wg wersji nr 2 zdecyduje o tym Krajowa Rada Sądownictwa. Obie przywracają stan zgodny z konstytucją i prawem międzynarodowym. ❓Dlaczego warto wybrać wersję nr 1? Sędzia Markiewicz odpowiada: "Wymiar sprawiedliwości jest w bardzo złym stanie, co potwierdza raport Najwyższej Izby Kontroli. Dlatego nie stać nas na czekanie do nawet 2030 r. z rozwiązaniem problemu statusu neosędziów. Tyle by to trwało, gdyby to nowa Krajowa Rada Sądownictwa uchylała uchwały neoKRS. Miło się jedzie trasą panoramiczną, ale pod warunkiem, że mamy komfort czasowy. My zaś jesteśmy w sytuacji podbramkowej, jesteśmy już spóźnieni, a więc powinniśmy zmierzać do jak najszybszego rozwiązaniu problemu. Czas w sądach, tak jak w życiu, jest ważny." businessinsider.com.pl/prawo… @BIPolska

🟥 "Priorytetetem było to, na co wszyscy czekamy - aby przywrócenie standardów i normalności stało się faktem. Wszyscy chcemy żyć w państwie, w którym te standardy są spełnione." - mówił dziś w Ministerstwie Sprawiedliwości @MS_GOV_PL sędzia 👉Krystian Markiewicz, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądów Powszechnych i Prokuratury. 🔹Komisja przekazała ministrowi sprawiedliwości dwa alternatywne projektu dotyczące przywracania porządku prawnego w Polsce i prawa do niezależnego sądu. Sędzia Markiewicz podkreślał: 🔹"Praprzyczyną problemów jest wadliwie ukształtowana Krajowa Rada Sądownictwa. Aby określona osoba mogła być powołana na urząd sędziego zgodnie z konstytucją, potrzebna jest uchwała KRS powołanej w składzie zgodnym z konstytucją. 🔹Od kilku lat orzeczenia sądów krajowych wskazują, że osoby powołane na urząd z udziałem neoKRS (tzw. neosędziowie) nie są w myśl konstytucji skutecznie powołanymi sędziami i - co zostało potwierdzone wyrokami trybunałów międzynarodowych - nie tworzą sądu ustanowionego na postawie prawa. 🔹Ponieważ są sędziami ustawowymi, a nie powołanymi zgodnie z konstytucją, nie przysługuje im ochrona konstytucyjna." 🔹Projekty przewidują, że co do zasady tzw. neosędziowie wracają na poprzednio zajmowane stanowiska. 👉 Pierwszy projekt przedstawia wersję w której ma to miejsce bezpośrednio z mocy prawa, po wejściu w życie ustawy. Otwiera to od razu drogę do ogłoszenia nowych konkursów na zwolnione stanowiska, w których co do zasady mogą wziąć udział również osoby wcześniej wadliwie powołane. 👉 Wedle drugiego - powrót ten następuje na podstawie uchwały zreformowanej KRS, po jej wyborze zgodnie z nowymi zasadami i po wyczerpaniu drogi odwołania do Sądu Najwyższego. Dopiero wtedy ruszają nowe konkursy. Dlaczego dwa projekty? - sędzia Krystian Markiewicz tłumaczy: 🔹"Bo nie ma jednej możliwości rozwiązania problemu i drogi do celu. Obydwa projektu spełniają cel międzynarodowy i konstytucyjny. To kwestia wyboru pomiędzy pociągiem szybkich prędkości albo pociągiem osobowym. Albo dojeżdżamy w miarę szybko i sprawnie, albo mamy - być może i trasę widokową, ale z różnymi przystankami i możliwymi opóźnieniami." 👉Teksty ustaw - na stronie Komisji: gov.pl/web/sprawiedliwosc/ko… 👉Zapis prezentacji projektów przez sędziego Markiewicza: facebook.com/share/v/18YsHuq…

‼️Update: 🇭🇺Judicial Council rejects the position of Supreme Court President, which condemns judges who are expressing their opinions. The Council also considers it unacceptable that the Chief Justice evisages sanctions on those who take a different view. obt-jud.hu/hu/kozlemeny-kuri…

1/4 ⚖️🇭🇺Hungarian Supreme Court President harshly criticises judges who have stood up for independence and protested against Govt’s deal, saying that 'we will try to restore this too', and that 'no excessive means' are too much to serve legal uniformity. 444.hu/2025/01/04/varga-zs-a…

In today’s conference at the University of Katowicze the subject of the status of neo judges was discussed. My message: European law gaves a large discretion to Poland to restore the independence of the Judiciary. Have the coverage to use it.

"Żaden przepis nie przeszkodzi mi w wydaniu sprawiedliwego wyroku" - tak pięknie o istocie naszej służby mówiła sędzia Sądu Najwyższego Katarzyna Gonera. Sędzia Gonera była członkinią warszawskiego oddziału Iustitii, a w latach 1992-2009 współtworzyła zarząd Naszego Stowarzyszenia. Orzekała w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Odeszła 15 grudnia zeszłego roku. 🍁Dziś czas na zatrzymanie, chwilę zadumy i wspomnienie tych, którzy zawsze będą dla nas ważni. Spokojnego dnia.