ニンッ

Joined July 2018
224 Photos and videos
中国人、一匹敗走。ワロチ
2
三番目 retweeted
これに関して、マジで反論する。 2は最低最悪です。   1に対して これは、韓国人の自尊心を慰める妄想です。このように現実を捉えなおすことで、自分たちを英雄視しています。   2に対して これ、経緯があり複雑です。 諸悪の根源は、当時の朝鮮王朝の最高権力者である国王(のちに大韓帝国皇帝)の高宗(コジョン)とその側近、そして王妃である閔妃(ミンピ)の一族です。   高宗と閔妃は、韓流ドラマに出てくる悪役そのものですからマジでびっくりします。   では、順を追って。   韓国の金鉱は3つです。 ①雲山(ウンサン)金鉱(東洋最大の金山) ②殷山(ウンサン)金鉱 ③昌城(チャンソン)金鉱   これらの金鉱を高宗らは、①をアメリカ、②をイギリス、③をフランスに売ります。 これは日韓合併の15年前です。 売却理由は、「国の近代化」を掲げ公費を費やして契約しましたが、実際は売って得た利益は「内蔵院」という皇帝個人の隠し財布に入れていました。   そのため、皇帝が利益でしたことは…。 ①王宮の度重なる造営や豪華な模様替え ②高宗や閔妃が深く傾倒した巫堂(シャーマニズム・占い師)への巨額の謝礼や祈祷費用 ③政敵を暗殺したり、海外の知識人を買収したりするための、国家の監査が入らない「使途不明の政治工作資金」   これが、韓国人が日韓合併時に高宗がかかわったため、必死に守っている人の実態です。 金鉱の利益で学校やインフラを整備すればよかったですが、実際はしませんでした。 これに対して、当時のイギリス人旅行家のイザベラ・バードの証言は「吸血鬼のように民衆から搾取し、国富を食いつぶす存在」と酷評しています。   マジで、自国民を顧みない皇帝でした。 日本と段違いですね。   ここで、日本はどのように関わるかというと、日韓合併後の1930年代です。 1939年にアメリカから戦時費用の捻出のために、当時の大金(現在の価値で数百億円規模)をまっとうに支払って、雲山金鉱の利権をビジネスとして「買い取り」ました。つまり、まっとうなビジネスの取引です。   これらの歴史的経緯を無視して、歪曲するのが現代の韓国です。自ら利権を売り捌いて国のためにお金を使わず、皇帝の生活のために費やしました。 今の韓国人が糾弾すべきは高宗です。彼が国のためにお金を使っていたら、識字率、人口増加、乳幼児の死亡率などの数値は劇的に改善できたでしょう。   日本の責任でなく、朝鮮皇族の責任です。   アメリカが採掘した参考リンク ①commons.wikimedia.org/wiki/F…10mag.com/americas-pastime-i…
이거 사람들이 너무 모르더라 1. 한국은 패전국이던 일본 대신 분단된것이며 2. 한국은 원래 세계에서 다섯손가락 안에 꼽히던 세계적, 동양최대의 금광이었음(삼국시대유물에 금관이 많이 나오는 이유) 그런데? 일제는 이 모든 한국의 금을 다 뺏어갔는데 이 양이 공식적으로"만' 121톤에 이름
21
640
2,242
169,250
三番目 retweeted
その理論が通るなら、 日本に併合される前に、 とっくに発展できていたはず。 できなかったということは当時の朝鮮半島にその力がなかったということです。 願望を語るのはいいですが、 現実を見ましょう。そして今 韓国は先進国として発展したじゃないですか。
한국은 원래 세계에서 5위안에 드는 엄청난 금 매장지였음 때문에 일제가 이것만 수탈해가지 않았어도 한국은 일제강점기후든 전쟁후든 충분히 자력으로 발전할수 있었음. 일본은 자신들이 훔쳐간 금이나 은광이나 먼저 배상해야 함.
4
3
21
1,538
その通りです。歴史歪曲は許してはなりません。 一刻も早く韓国は朝鮮統治に感謝し、日本に土下座するべきです。
저는 일본을 싫어하지 않습니다. 도쿄, 오사카, 나고야, 히로시마, 요코하마 등 일본의 여러 도시를 다녀봤습니다. 고즈넉하고 아름답고, 깨끗하게 정돈된 도시와 마을들을 좋아했습니다. 많은 일본인들이 친절하고 사려 깊은 사람들이라고도 느꼈습니다. 그래서 제가 비판하는 것은 일본인 전체가 아닙니다. 제가 말하고 싶은 것은, 양심 없는 역사 왜곡입니다. 한국도 그렇지만, 정치가 원하는 방향에 국민 모두가 늘 동의하는 것은 아닙니다. 국가의 과오와 시민 개개인의 선의를 구분해야 한다고 생각합니다. 과거의 잘못이 있었다면, 그것은 그것대로 인정하고 반성해야 합니다. 그리고 현재의 우리는 용서와 화해를 통해 앞으로 나아가야 합니다. 하지만 진정한 화해는 피해자에게 침묵을 요구하는 데서 시작되지 않습니다. 가해자가 자신의 잘못을 인정하고, 진심으로 사과할 때 비로소 시작됩니다. 그래서 저는 일본을 미워해서가 아니라, 한국과 일본이 더 나은 미래로 가길 바라기 때문에 한일 간의 과거사 문제를 말하는 것입니다.
3
1
14
436
三番目 retweeted
Jun 13
정보) 5위 금매장지가 아니라 일시적으로 금 수출 5위였던것 그럼 자력으로 캐서 팔았으면 한국은 일본이든 청이든 러시아든 공격 안당하고 충분히 자력으로 발정할 수 있었을텐데…
한국은 원래 세계에서 5위안에 드는 엄청난 금 매장지였음 때문에 일제가 이것만 수탈해가지 않았어도 한국은 일제강점기후든 전쟁후든 충분히 자력으로 발전할수 있었음. 일본은 자신들이 훔쳐간 금이나 은광이나 먼저 배상해야 함.
9
13
151
10,319
どの過去?朝鮮統治なら韓国が日本に感謝するべき案件だが。 平均寿命24歳の狂った未開な国を統治して、人口と寿命を倍にしてあげたのだから、日本は感謝されて当然だ。
일본의 과거를 비판하는 글에 일본인들도 좋아요를 눌러줍니다. 결국 이 문제는 국적이 아니라 양심의 문제입니다.
361
さっさと返せよ泥棒
일본의 사과가 꽤 많은 한국인들에게 완전한 사과로 받아들여지지 않는 가장 핵심적인 이유는, 독도에 있다고 봄. 물론 야스쿠니 신사 참배나 일본 극우들의 돌출발언 같은것도 판단 배경이 되긴 하지만, 독도는 '영토분쟁'이고 일본이 아직도 식민지 시대를 잊지 못했다는 대표적인 신호로 여겨짐.
246
歴史認識が歪みすぎていて話にならないな。 日本は朝鮮人の人口と平均寿命を二倍にした。感謝されるべきであって、謝罪する必要はない。
문제는 일본이 사과라는 단어를 한 번도 말하지 않았느냐가 아닙니다. 문제는 그 사과를 스스로 계속 무너뜨려 왔다는 점입니다. 사과했다고 하면서 독도는 다케시마라고 가르치고, 반성한다고 하면서 식민지배를 근대화였다고 포장하고, 위안부 문제에 사과했다고 하면서 강제성을 흐리거나 피해자를 의심하고, 침략전쟁을 반성한다고 하면서 아시아를 해방했다는 식의 주장을 반복합니다. 이것이 어떻게 진정한 사과입니까? 강도가 피해자에게 미안하다고 말한 뒤, 다음 날부터 “그 집은 원래 내 집이었다”고 가르치고, “내가 들어가서 집을 고쳐줬다”고 말하고, “사실 피해자는 고마워해야 한다”고 주장한다면, 그걸 사과라고 부를 수 있습니까? 1965년 자금도 식민지배 불법성에 대한 명확한 법적 배상이 아니라, 국교정상화 과정의 경제협력 형식이었습니다. 돈을 줬느냐만으로 끝낼 문제가 아닙니다. 진짜 사과는 책임을 인정하고, 피해를 기억하고, 다시는 부정하지 않는 것입니다. 사과와 역사 왜곡은 함께 갈 수 없습니다. 일본이 정말 미래를 말하고 싶다면, 먼저 과거를 제멋대로 고쳐 쓰는 나쁜 습관부터 멈춰야 합니다.
14
19
169
3,830
三番目 retweeted
Jun 11
한일기본조약의 조항 내용을 다시 읽어보심이 좋으실 듯 합니다. 피해내용에 대한 정확한 배상이며 "완전히 그리고 최종적으로 종결된 것"을 명시하고 있습니다. 개인적으로 사죄요청은 가능한 행위라고 생각합니다. 그에 따라 일본도 66차례 이상 공식적인 사죄를 행했습니다. 보도되지 않더라도 말이죠. 반대로 일본국 정부는 공식적으로 "침략을 정당화" 한 적은 없습니다. 독도/다케시마의 영유권 주장에 관한 내용은 병합시대가 아닌 그 이후에 김대중의 정책으로 분쟁화 되기 시작했습니다. 매년 일본인 자원봉사자에 의한 위안부 피해 모금과 지원도 이루어지고 있습니다. 다만 조약에 의해 개인의 피해배상 청구는 조건이 필요하며 해당시 제3국자를 통한 국제재판을 요합니다. 사죄는 받아들이는 사람 마음입니다. 사죄는 받아들이지 않아도 좋다고 봅니다. 다만 사실적 관계와 차이가 있는 주장을 하는건 선동에 불과합니다.
문제는 일본이 사과라는 단어를 한 번도 말하지 않았느냐가 아닙니다. 문제는 그 사과를 스스로 계속 무너뜨려 왔다는 점입니다. 사과했다고 하면서 독도는 다케시마라고 가르치고, 반성한다고 하면서 식민지배를 근대화였다고 포장하고, 위안부 문제에 사과했다고 하면서 강제성을 흐리거나 피해자를 의심하고, 침략전쟁을 반성한다고 하면서 아시아를 해방했다는 식의 주장을 반복합니다. 이것이 어떻게 진정한 사과입니까? 강도가 피해자에게 미안하다고 말한 뒤, 다음 날부터 “그 집은 원래 내 집이었다”고 가르치고, “내가 들어가서 집을 고쳐줬다”고 말하고, “사실 피해자는 고마워해야 한다”고 주장한다면, 그걸 사과라고 부를 수 있습니까? 1965년 자금도 식민지배 불법성에 대한 명확한 법적 배상이 아니라, 국교정상화 과정의 경제협력 형식이었습니다. 돈을 줬느냐만으로 끝낼 문제가 아닙니다. 진짜 사과는 책임을 인정하고, 피해를 기억하고, 다시는 부정하지 않는 것입니다. 사과와 역사 왜곡은 함께 갈 수 없습니다. 일본이 정말 미래를 말하고 싶다면, 먼저 과거를 제멋대로 고쳐 쓰는 나쁜 습관부터 멈춰야 합니다.
47
93
645
88,288
その結果として人口と平均寿命が2倍になった朝鮮人たちは大日本の恩恵にひざまずいて感謝するべきだよね
Jun 11
아니 ㅋ 일본애들 ㅋ 일본이 '평화'를 위해서 한국을 식민지화 시켰다는 생각 갖고 있네 ㅋ 이 녀석들 그냥 농담이나 아니라 진짜 역사적 사실이라고 착각하고 있다 ㅋㅋ 그록 @grok 에게 물어보면 1분만에 아는 사실을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1
43
最初から感謝を求めるべきだったんだよ 朝鮮の人口と平均寿命を倍にしてあげたのになんでこちらが謝罪するって話になるんだ。もうそこからおかしい。 「朝鮮時代は地獄だった。そこから助け出したのが日本」という歴史の真実をいい加減向こうに突きつけるべき
韓国の李在明大統領、日本とのACSA締結は「国民感情で困難」歴史問題で謝罪の姿勢要求 sankei.com/article/20260608-… 李氏は「(韓国は)殴られた過去の記憶がある。(日本が)すでに謝ったのに、ごめんとまた言わなければいけないのか、(という態度)では心が通じない」と主張した。
1
59
論破されて逃げたやつが執拗に絡んでくる🤪
Replying to @FatTailLabs
x.com/leropold2/status/20625… 하지만 넷우익은 오늘도 일본의 명예를 빛냅니다. 이거 일본 사회에서 공론화하면 널리 인정받을까요?
1
78
三番目 retweeted
韓国人は、真実を認めてしまえば自分のアイデンティティそのものが崩壊してしまうため、絶対に反日を止めないでしょう。 日本は日清戦争を通じて、中国の属国からの解放、そして朝鮮併合を通じて封建王朝からの奴隷解放を実現しました。 これをまず認め、感謝の気持ちを持ってこそ、真の歴史議論を始めることができると思います。
일본의 혐한에 대해 잘 모르는 한국인들이 너무 많은 것 같아서.. 일본의 살아숨쉬는 정체성인 천황에 대해서 모욕과 비하를 쉴새없이 하고, 폭탄투하에 대해 일본국민은 죽어도 당연했다는 듯한 잔인한 언동을 해왔음. 지속적인 사과에도 불구하고 "진심어린 사과"를 강요하고 받아주지 않았음. 대답은 노재팬으로 돌아옴. 일본의 노력으로 만들어진 문화와 컨텐츠들을 당연하게 훔쳐갔음. 일본의 유, 무상 지원이 있었음에도 그것을 부정하고 한국의 자력으로 일본을 꺾게 되었다며 커다란 적의를 보임. 은혜를 원수로 갚음. 최근 오사카 한국 관광객 사건에서도 한국이 이겼다라는 싸움의 결과로만 해석하고 타국에 대한 민폐따위는 신경쓰지 않고 전혀 뒤돌아봄이 없었음. 실제로 관광민폐는 한국인들에게서 많이 받았음. 겉과 속이 다르고 언제나 손바닥뒤집는 태도를 보여왔던 건 한국이였고 정권이 바뀔때마다 온도차가 심한 것도 이젠 지겹다는 말임. 민족주의, 반일사관을 버리지 않고 친일을 외치는 정신나간 사람들이랑 화친을 논하는 게 더 이상하지 않음? 반일은 정신병이고, 즉 정신병이랑 제대로 어울리기 싫은 거지. 따지고보면 조선인과 재일을 차별하지 말라는 시바키대를 보면 무례하고 언동이 이상한 놈들뿐이잖아..
27
113
524
21,517
三番目 retweeted
전범기라는 표현을 쓰는 나라는 전세계에서 한국이 유일하며 독도가 아니고 다케시마이며 일본의 영토입니다. 한국은 조선전쟁 도중 이승만 라인을 긋고 일본어민 4000명을 나포하여 국제법 위반으로 다케시마를 불법점거해 실효지배를 주장하고 있습니다.
Replying to @YOULUV8864
언제부터 일본이 한국을 존중하고 위했다는건지? 한국 해방후에도 노골적인 비하와 혐한, 무시는 지속되옴. 한국에서는 소스라칠 전범기를 태연히 휘날리고, 일말의 미안함은 없었음. 독도가 대마도 옆에 붙은줄 아는 일본인이 태반이나 한국이 강탈하여 점령중이라 박박 우기며, 시비를 검.
8
45
267
19,488
1890年代(ほぼ明治20年代)で男性42.80歳、女性44.30歳と概算されている。 朝鮮併合の20年前から朝鮮の倍だけど?ꉂ🤣𐤔𐤔
마비키가 성행하던 시절 일본이 평균수명이 확 늘어났다고?
2
1
112
それを実行する行政能力も資金も李氏朝鮮には無かったと言ってるんですよ。 江戸時代の日本より未開なのが李氏朝鮮です。
인류 기대 수명이 확 늘어난 게 역사적으로 최근의 일인데 뭔 소리야?
1
1
109
三番目 retweeted
朝鮮王朝が現代まで続いていた設定のドラマが炎上した件の解説。 要約すると「歴史考証が正しくても国民感情に合わなければダメ」というもの。韓国人が持つ、韓国は自主独立の国でありたかったという願望は彼ら自身を苦しめているのではないか。事実をありのままに受け入れればいいのに。
“『21世紀大君夫人』の論争は、主人公の李安大君が即位式で、皇帝が用いる十二旒冕冠ではなく九旒冕冠を着用し、臣下たちが「万歳」ではなく「千歳」と唱える場面から始まった。ドラマの舞台である「21世紀の立憲君主国・大韓民国」が、皇帝国ではなく”→ n.news.naver.com/mnews/artic…
6
19
101
4,430
少なくとも日本統治まで500年間改善されなかった地獄ですね^^
그 시대 평균수명에서 "이씨조선"만 낮았던 건지 봐야겠지?
1
1
94
李氏朝鮮はその半分じゃないですか。地獄ですね
여기저기 식민지를 거느렸던 빅토리아 시대 영국도 평균수명이 40 밖에 안 되었는데 무슨
86
平均寿命24歳というこの世の地獄みたいな朝鮮の平均寿命を倍にしたのは明確に善行ですが? 平均寿命24歳は現代アフリカ最貧国レソトの半分以下の数字です。 植民地朝鮮の人間にとって地獄から救い上げられたのは救済です。「良いことだった」それが答えです。
これが答えですよ。 自分たちが利益を得る(食べる)ためにインフラを整備したり(環境を整備したり)することが、植民地の人間(家畜)にとって本当の意味で利益と言って良いのか?良いはずも無く、この視点無くして日本人が植民地を語ることは許されない。
157