Joined March 2023
603 Photos and videos
There is no Law, no Country no Politician no Leader who is above criticism . That applies for petty bureaucrats, judges police or academic.
1
Seems about Right
Replying to @FreddyLA7
It's crazy that, at times, we Americans take our amazing God given rights for granted. Thank the Lord above that we were born in the US of A
2
Verity Jacques retweeted
Jun 11
Replying to @FreddyLA7
This may come as a shock to Europeans, but tens of millions of Americans own these firearms. In fact, the total number of assault rifles in the German army is roughly 1% of the number of assault rifles owned by private citizens in the U.S. Very common for an American household to own 2-3 of these. If every American who owns one were formed into an Army, it would be the largest Army in the world by a factor of 20.
71
78
1,209
55,283
Verity Jacques retweeted
Replying to @FreddyLA7
The two most important rights.
3
47
781
24,871
Nuland who was head of the Maidan coup of which $5 billion US tax payers money was used to get rid of an Elected President and install their own Western friendly won. When ever the Left or Establishment say we are saving Democracy, replace it with the word Bureaucracy The US UK EU have probably spent close to a Trillion $ of Tax payers money for their Ukraine Project which of course isnt about Ukraine at all except in what the Money managers can carve up, Its about the Balkanization of Russia and access /theft of their $75 trillion in resources. I doubt their will be any peace agreement because Russia plans to settle this on the battlefield now, but if their was I would like to see Nuland and Vindman and maybe Lindsay handed over to the Russians for how much damage they caused millions dead and these pencil pushers simply get promoted
With Tulsi Gabbard's new revelations about US bio labs in many countries around the world including Ukraine, it's fascinating recall the bizarre series of events that gave rise to this controversy in the first place: In May of 2022, some of us began asking whether the US had bio labs in Ukraine, what they were for, and why the US had them there. For asking those questions, we were instantly branded as "pro-Russian conspiracy theorists" in official Ukrainian intel reports, on our Wikipedia pages, by countless media outlets, etc. This was and remains one of the most bizarre episodes I've ever seen. Before May 2022, when we asked those questions, barely anyone had ever thought about let alone asked about "bio weapons in Ukraine"! I certainly hadn't. Like most people, I had never mentioned a word about it because it had never occurred to me we had them there. But then, Marco Rubio summoned Victoria Nuland to the Senate and asked her in a televised hearing under oath about these "rumors," clearly expecting her to immediately debunk them as obvious Kremlin lies and to proclaim the US had no such bio labs in Ukraine. Instead, Nuland did the opposite! She *confirmed* key aspects of these "rumors," and she explicitly warned that the US has several "bio research labs" in Ukraine that are so dangerous that they must not be allowed to fall into Russia's hands. When some of us heard Nuland's rather shocking admission -- the first-ever disclosure about these labs -- we of course asked: wait! what? Why does the US have bio labs in Ukraine, and what are the US and Ukraine doing in those labs that make them (in Nuland's eyes) so dangerous?? (Note: nobody ever suggested that the presence of these bio labs in Ukraine justified the Russian invasion; we just wanted answers about these US bio labs that Nuland had casually divulged). We never got real answers. We got smear campaigns. To this day, our names are formally attached to claims that we spread "conspiracy theories" for asking about these labs even though it was Victoria Nuland herself who was the one who accidentally revealed them for the first time in a Senate hearing in response to a shocked Marco Rubio. They then quickly tried shutting down any questioning by pretending that Nuland never said this, and it was just a bunch of paid Kremlin mouthpieces who were spreading lies. You see the same tactics now being against Tulsi for releasing this new intelligence report. Watch the Nuland testimony in question:
1
16
Verity Jacques retweeted
“A former Family Court judge says it was “an extraordinary overreach” for the Federal Court to find that the ordinary meaning of “woman” includes a biological male who merely identifies as a woman in a decision now set to be challenged in the High Court.”
170
1,335
7,157
64,543
Its worth remembering that some people prob only 10% woke up in 2020 and started looking at biolabs. Interesting that China and Russia never used the dangerous mRNA jab but a virus vector one. We knew Sars-Co-V-2 came from a Lab, one that turned out to be funded by the US from Obama's time under Fauci. The push for the mRNA tech jab was the tell that this was never about health or saving lives when there were actual Therapeutics that could have been used for early intervention, like Uttar Pradesh, a Province in India did with a population of 100 million. No the criminal medical industrial complex made that illegal, because you cant get an EUA Emergency Use Authorization for an experiment if there are know medications that can be used instead. People got played and fooled, took all the risk with no benefit. I wonder how many people today dont know this, and that the mRNA is still in their body producing the most dangerous part of the virus the Spike Protein. 4 1/2 billion people were given this including pregnant mothers Isnt it time to bring back hanging?
Replying to @DNIGabbard
Twitter banned me in 2022 for posting this image. It was labeled as misinformation that is now confirmed as truthful. Thank you, Tulsi!
76
Verity Jacques retweeted
Today, I’m releasing never before seen intelligence revealing new evidence of past US government funding for more than 120 biolabs in over 30 countries, including Ukraine. In support of President Trump‘s Executive Order to end federal funding of dangerous gain of function research around the world, and increase transparency and accountability, ODNI will continue working with partners across the Administration to identify where these labs are, what pathogens they contain, and what “research” is being conducted. odni.gov/index.php/newsroom/…
14,347
74,593
255,060
26,833,020
The problem no one talks about with Black people esp Prevalent in Black women is that there is the Low IQ factor and a lack of Impulse Control. Combine this with the sudden change in the corrupt DEI policies where the most effected were Black women who benefited the most given jobs titles positions they never had the skillset or competency for and you can see why their is this sudden hatred of Caucasians. But at the heart of this is the LOW IQ issue in the Black community. It is reality in Africa and in those countries that import Black People. The average IQ in Africa is much lower there than in Europe or those in Asia and it is a huge problem. Of course we are not saying that every Black person has a low IQ but the ratio of low IQ in African people is higher. When you combine that with poverty and crime it only exacerbates the issue 13% of the population but 70-80% of the crime Today Black on White Crime has exploded
Yet another black person in Florida has viciously attacked a White person in a racially motivated assault while accusing him of being on the jury that convicted Karmelo Anthony. Arm yourself.
27
Why is it that competent people are such a threat to the ideologues on the Left? After a typical hit piece against HHS Bobby Kennedy, his reply IS the article they should have written only they lack the Intelligence and actual reporting skills to have written. Truly a Masterclass that should be taught to Journalists Secretary Kennedy: Sheryl. Your article exemplifies the biased reporting we have come to expect from you and @nytimes. It was unfair, inimical, and inaccurate. All one needs to refute your argument is to glance at my publicly available calendar and to review my unprecedented list of accomplishments on a wide range of issues, all of which I drove. You evidently never undertook these foundational due diligences. Why let facts obscure a good story? You fault me for missing a couple of monthly counselor meetings. However, I meet one-on-one with my counselors every day to decide policy and strategy. We schedule the monthly meetings to give the divisions a chance to keep each other informed about HHS-wide policies with which I’m already intimately familiar. Had you read my calendar, you would have seen that I have back-to-back meetings all day, every day, with both career and political staff, with my counselors and with outside stakeholders, interspersed with press conferences and other policy announcements. I am knowledgeable and active on every issue in every division of my department, and I always make the final decisions. I meet with the principals at FDA, NIH, CDC, and my senior counselor every morning, something, I’m told, is unprecedented in HHS history. I try to get out of the office between 4:30 and 6:00 PM, so that I can spend three hours, in quiet, responding to emails. I normally work until 11 PM every night, mostly on phone calls to staff. The full response is in below well worth the read to understand the revolution that is taking place under Kennedy thegatewaypundit.com/2026/06…
21
Verity Jacques retweeted
As a Japanese watching the UK right now, I have one simple question. A Sudanese asylum seeker just tried to behead a local man in Belfast. The victim lost an eye. This comes after years of grooming gangs raping thousands of British girls — gangs that police and councils deliberately ignored because they were afraid of being called racist. In Japan, even one case like this would have triggered national outrage and immediate policy reversal. But in Britain, the conversation is still about “not being far-right.” British people, at what point does protecting your own children become more important than protecting your reputation? We genuinely do not understand this.
3,544
18,773
96,594
1,485,256
Verity Jacques retweeted
Sydney Muslim Rape Gangs triggered the Cronulla Riots but the terror never ended there. The Australian Government & MSM covered up & suppressed the TRUTH & then blamed Aussies. “They sexually assaulted her calling her a “White Aussie Pig” “A Muslim man held a gun at her head and raped her while Bilal and the twelve others present were “standing around, laughing and talking in their own language” “Another girl was taken in a car & the vehicle stopped at the service station, the driver, Mahmoud Chami, took from the glove box a weapon, held it to her head and said, “Don’t move bitch, or you’re dead.” At the industrial estate, Chami sexually assaulted her while Bilal Skaf and another male kept the car’s doors closed”. “Another girl was slapped, pushed and sexually assaulted, the two young women subjected to assault by a total of eight males who then fled the park”. Other events include Muslims terrorising & assaulting girls/ women on our beaches & bashing an Aussie life guard that tried to intervene. They claimed that the beaches were ‘their beaches’ now. But Aussies that reacted to the abuse of Aussie girls & women were to blame apparently. Also the revenge attacks carried out by Middle Eastern thugs were 100 times more violent than the original Cronulla riot, the then-police commander says. Whistleblowers have spoken out about what really happened in regards to Cronulla. There have been so many incidents since including recently where a Lebanese immigrant raped a White woman, 18, on beach after asking if she was an Aussie. And four Muslim teens/ men raping a White Aussie girl for 6 hours & some of these men were bailed. We cannot coexist with barbaric men that target, hunt, abuse & harm White girls & women.
282
2,252
5,064
51,130
How easy is it for Communist academics to put trojan horses in every one of our Institutions corrupting them all
A former sex discrimination commissioner has written an op-ed confirming that sex was always biological in the sex discrimination act, a point that shouldn’t need to be made but must be because the current sex discrimination commissioner wants pregnancy protections for men. 👇
7
What he has not addressed here is the devastating role of Female neurosis in this Woke Communism. Its the traumatic indoctrination of females, their CNS almost hard wired into this HIve Mind. They fear reality and logic preferring the safety of their Intellectual prison which Woke Communism provides. Its hormonal emotional as much as psychological slavery. Their assumed claim of having the moral high ground that they have compassion empathetic and intellectual superiority is just a PR slogan not based in reality. In Australia we have an almost fallen communist state in Victoria run by Jacinta Allen, the pushback from their toxic trans policies is that they are now compared to witches- which is in fact more realistic than rhetoric. Witches use spell craft words to create and manifest, its like an energetic psychological hijacking of people's Will. This is as much a linguistic war as it is a power struggle for them They understand to hold the high ground of language they can build the prison of intellectual thought. Hate speech is merely a Communist control and compliance mechanism Yes Feminism today is at its core A Coven a Cult with Race Trans and Equity their central pillars. But when you cant put food on the table all things even out. The more uncomfortable people get the more people wake up from the Fog they have been living in and the distractions no longer work. To hold power you have to deliver at least food for the people, employment and housing. When you fail on all three no amount of race baiting trans or equity cries will save those in power. But I agree with him we have to dig out those who WROTE these policies and her promoted and funded the structure to enforce them without due process . Those are the ones we have to identify and dig out where ever they are. We have to recognize these predators the worst criminals but wearing $10k suits glasses, celebrated as Experts and Philanthropists and Academics. We must hold them accountable and break up the wolves of the parasitic bureaucracy they have built
On me demande souvent si je crois vraiment que l'Occident va gagner. Alors j'ai fait le calcul. Froidement. Avec les données, pas avec l'espoir. Voici les odds. D'abord, concédons tout ce qui doit l'être. Le wokisme tient encore les universités. Il tient les administrations. Il tient une génération entière de Millennials diplômés, installés dans les postes intermédiaires pour trente ans. Seulement 5% des entreprises ont réellement supprimé leurs programmes DEI. Le reste a juste changé les étiquettes. Le vocabulaire meurt, la nomenklatura reste en poste. Quiconque vous dit que c'est déjà gagné vous ment. Maintenant, regardez les courbes. The Economist a mesuré la présence des idées woke dans quatre domaines: opinion publique, médias, universités, entreprises. Partout la même courbe. Montée en 2015, pic en 2021-2022, déclin continu depuis. "White privilege" apparaissait 2,5 fois par million de mots dans la grande presse américaine en 2020. Trois ans plus tard: 0,4. Chez les étudiants américains, l'identification non-binaire a été divisée par deux entre 2022 et 2025. Le soutien à BLM s'effondre année après année. Une idéologie ne meurt pas quand on la réfute. Elle meurt quand elle cesse de recruter. Et elle a cessé de recruter. Dans les urnes, c'est un réalignement historique. Pour la première fois de l'histoire moderne, les partis anti-système sont simultanément en tête dans les trois principales économies d'Europe. Reform écrase tout au Royaume-Uni avec un Starmer à -61 de popularité nette. L'AfD devant la CDU. Le RN plus haut que jamais. L'Italie gouvernée. L'Autriche, le Portugal, les Pays-Bas qui basculent. Trump réélu. Milei qui redresse l'Argentine en direct. Ce n'est pas une vague. C'est tout le bloc occidental qui rejette le même logiciel en même temps. Pourquoi maintenant? Parce que l'idéologie a commis l'erreur que sa version précédente avait mis 70 ans à commettre: elle a pris le pouvoir. Une idéologie d'opposition est irréfutable. Une idéologie au pouvoir produit des résultats. De 2020 à 2024 elle a gouverné, et le réel a recommencé à envoyer ses réfutations, comme Budapest 1956, comme les boat people. Tout le monde a vu les villes ingérables, les écoles effondrées, les fondatrices de BLM s'acheter quatre manoirs avec l'argent de la cause. Le peuple n'a pas eu besoin de lire Foucault. Il a regardé qui s'enrichissait en prêchant le sacrifice. Et puis il y a le facteur que ni l'URSS ni la French Theory n'ont jamais eu à affronter. En 2024, Peter Thiel dîne avec Elon Musk. Thiel lui dit: si Trump perd, je quitte le pays. Elon répond: "There's nowhere to go." Il n'y a nulle part où aller. Thiel rentre chez lui et comprend deux heures plus tard ce qu'il vient d'entendre: Elon ne croit plus en Mars comme refuge. Parce que le gouvernement socialiste et l'IA woke le suivraient jusque sur Mars. L'homme qui construit des fusées pour quitter la Terre venait de conclure que la fuite était impossible. Qu'a-t-il fait de ce désespoir? Il n'a pas émigré. Il a racheté la place publique mondiale, cassé le monopole de la censure, mis sa fortune dans la bataille. Cet homme est aujourd'hui en route pour devenir le premier trillionaire de l'histoire de l'humanité, et il a fait de la destruction de cette idéologie un objectif explicite. Jamais, dans toute la guerre froide, le monde libre n'a eu un atout pareil. Les dissidents soviétiques tapaient des samizdats à la machine. Nous, nous avons les fusées, les modèles d'IA et les réseaux de distribution de l'information entre les mains de gens qui ont choisi notre camp. Reste le mécanisme de fond, celui que presque personne ne voit. Le wokisme est une économie politique de la rareté. Il a besoin de gatekeepers qui contrôlent l'accès aux carrières. Il a besoin de commissaires entre vous et le résultat. Il a besoin que les places soient rares pour que leur redistribution ait un sens. Son apogée fut le covid: populations immobilisées, dépendantes des canaux officiels, chaque interaction soumise à autorisation. Le pic du projet globaliste et le pic woke tombent la même année dans toutes les données. Ce n'est pas une coïncidence. C'est le même phénomène. L'IA détruit les trois piliers à la fois. Elle pulvérise le diplôme comme péage. Elle remplace l'organisation et ses commissaires par un individu et ses agents. Elle casse la somme nulle en créant l'abondance cognitive. Une idéologie de gestion de la pénurie ne survit pas à la fin de la pénurie. Le marxisme économique n'a pas survécu aux Trente Glorieuses, il a dû muter en marxisme culturel. Cette fois, la mutation n'a nulle part où aller: l'IA attaque aussi le monopole du récit. Une seule condition. Que l'IA reste entre les mains des bâtisseurs. Une IA capturée serait l'inverse exact: le commissaire politique installé dans chaque poche. C'est le seul scénario de défaite totale, et je le chiffre à 5-10%. Donc voici mes odds, posées publiquement pour qu'on puisse me juger dessus. Perte de l'hégémonie culturelle woke d'ici 2030: 90-95%. C'est presque déjà fait. Perte des institutions d'ici 2035: 55-65%. C'est la bataille de la décennie, la plus dure. Victoire civilisationnelle de l'Occident d'ici 2040: 60-70%. Conditionnée à une seule variable: qui écrit les valeurs dans les machines. Probabilité que dans quinze ans on regarde 2020-2024 comme le pic historique du wokisme, son 1977 à lui, l'extension maximale juste avant le reflux: 85%. Alors non, le UK n'est pas fini. La France n'est pas finie. En 1975, les bâtisseurs étaient apolitiques et les clercs avaient le monopole du récit. En 2026, les bâtisseurs possèdent les canaux et sont entrés dans la bataille. C'est une inversion du rapport de force sans précédent depuis 1966. Le déclinisme n'est pas de la lucidité. C'est l'idéologie ennemie qui tourne dans votre tête et vous fait faire son travail gratuitement. Il n'y a jamais eu autant d'espoir pour le monde libre. Le vrai. Pas le mirage de 1989. Au travail.
62
Leftoid woke communist feminists are the problem they have now work with the Predators. They have become the enemy
“Rising” Um. Misogyny is already risen. A man won “what is a woman” in court. Twice.
25
Verity Jacques retweeted
Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin. C'est faux. Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu. Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil. Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre. Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré. Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie : Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages. Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté. La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory. Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même. S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit. La French Theory n'a pas enterré le marxisme. Elle l'a rendu irréfutable. Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989. 1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture. 1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite. Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains. 1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions. 1968 : les révolutions de rue échouent partout. Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe. 1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités. 1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus. L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose. L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre. Puis arrive le 9 novembre 1989. Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé. Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires. Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique. Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues. Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance. La lutte des classes est devenue la lutte des identités. Les koulaks sont devenus les privilégiés. L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers. Le samizdat est devenu le compte shadowbanné. La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles. Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats. Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines. On me dira : il n'y a pas de Goulag. C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0. Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits. Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières. Pas de camps, des services RH. Pas de procès de Moscou, des excuses publiques. Pas de Sibérie, la mort sociale. Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026. Ils reconnaissent l'odeur. Et voilà pourquoi le monde est en feu. Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis. Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production. Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales. Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs. Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent. La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989. Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.
1,023
6,160
19,377
1,880,344
Verity Jacques retweeted
The truth is that there are VASTLY more hate crimes, especially aggravated rape and murder, per person by Blacks against Whites than the other way around. The is not remotely debatable, as the numbers are so extremely lopsided!
Last year DOJ published a report. For every 10,000 blacks, 153 violent crimes are committed by a black person each year against a white person. The same figure for violent crimes committed by whites against a black person: 3.4. A black person is 50-times more likely to commit a violent crime against a white person than for a white person to commit a violent crime against a black person. This is an extraordinary difference in the rates of violence committed between these two groups. We are told that whites are systemically racist. We are told that whites are successful because they oppress others. But the facts tell the opposite story. Blacks are not the ones being victimized. Whites are. Western civilization has been successful not because it was oppressive. It has been successful because whites created, starting thousands of years ago, systems that are impartial and fair. Today these systems are being dismantled. Criminals are being released because of their skin color. Law-abiding citizens are punished because of theirs. All in service of an ideology that is simply false. This puts everyone in danger.
12,778
51,740
264,627
15,630,176
The stench of grooming is around the trans cult
Replying to @StellarFox16
The whole point of the "cissexual / cisgender" label is to normalize public male fetishism. This is not my opinion; the sexologist who coined the term explicitly said that was the intention x.com/i/status/1670997133733…
11
Verity Jacques retweeted
Replying to @TrumpsHurricane
4
54
165
3,088