A creator of Dungeon Warfare 1/2/3, Exit the Gungeon, Frincess&Cnight, The Guilty Hearts, and more! Please follow @singlecoregames for Gamedev/English tweets.
Joined July 2009
- Tweets 23,865
- Following 325
- Followers 976
- Likes 7,952
2,971 Photos and videos
Pinned Tweet
19 Jan 2024
올 연말 출시를 목표로 열심히... 작업 중인 추리 게임 The Guilty Hearts 주인공 캐릭터들이어요. 상반기 내에 데모도 한 번 공개해 볼 예정이니 관심 부탁드리겠습니다. 헤헤...
2
20
28
10,515
Jaewon Yoo retweeted
반론을 달아드리려고 보니 차단하셨기에 이렇게나마 반론하는 걸 양해바랍니다.
(1) Legislative Dictatorship은 북한이나 중국과 같은 일당체제를 사용할 때 동원되는 말입니다. 북한, 중국의 일당독재체제와 한국의 복수정당제가 동일한 개념선상에 놓일 수 있다고 보신다면 그건 그냥 왜곡입니다.
(2) 자유민주주의 국가에서 의회독재는 성립하기 어렵습니다. 그냥 현상적으로 일어날 수 없는 일입니다. 자유롭고 공정한 선거가 치러진다면 의회는 무조건 복수의 정당으로 이뤄지는데, 특정 당이 의석을 많이 가져가는 것을 두고 “독재”라고 말하는 건 그냥 사기입니다. 아주 우연의 일치로, 알 수 없는 어떤 기작으로 갑자기 의회가 단일당으로 구성된다면 모르겠습니다만 그런 사례는 “자유민주주의” 국가에선 발견된 바 없습니다. 집권여당이 의회에서 다수당을 차지한 것 또한, ‘단점정부’라는 정확한 용어가 있습니다. 현상을 설명할 수 있는 용어를 놔두고 “독재”라는 전혀 다른 개념을 끌고 오는 건 프로파간다입니다.
(2) 견제와 균형 역시 자유민주주의의 중요한 요소입니다. 하여, 당시의 상황을 보면 윤석열은 열심히 거부권 썼고요. 견제와 균형을 넘어 극한대립까지 갔습니다. 보통 이런 건 ‘교착 상태’라고 부릅니다. 선거와 선거 사이의 “무소불위의 행위를 정당화”하는 것이 아니고요. 교착상태를 타개하는 것도 집권여당의 역량입니다. 진짜 헌법이 규정한 “권력분립을 부정”하는 것은 권한에도 없는 포고령 1호 같은 걸 선포한 인간이고요.
당신 이전에 이미 수많은 인간이 왔다 갔습니다. 유감입니다. 건승을 빕니다.
6
70
124
4,033
티원은 연승하던 막바지에도 바텀이 버는거 아니면 따는데가 없었는데 케리아 쉔 같은거 하는게 맞나? 젠지는 한화보다 챔프폭도 넓어서 걍 2경기만에 티원 선호픽 다 삘아가고 있는데
2
1
1,007
Jaewon Yoo retweeted
wanna see the silly hat i designed
80
2,790
41,572
766,898
Jun 13
어제에 이어 냉국수 앓이 중
Jun 12
시원한 국수 한 그릇이 필요해... 냉면, 김치말이 국수, 냉모밀, 콩국수, 냉우동 아무거나...
2
1
233
Jun 13
클로드 코드로 클로드 환불 받기. 챗봇에 대응하는 법은 이 쪽도 챗봇을 전개하는 것이다.
ClaudeのMaxプラン($220/月)を契約2日で全額返金してもらった。しかも返金交渉はClaude Code (Opus 4.8) に丸投げ。AnthropicのAIがAnthropicのサポートと話して、Anthropicから返金を受けることができた。やり方も書くので真似できます。以下詳細。
【何が起きたか】
・6/11の夜にMaxを契約
・翌6/13の朝、米政府の輸出規制でFable 5が全ユーザー停止と発表
・自分がMaxに上げた目的はFable 5。実質1日しか使えないまま消えた
・契約直後の仕様変更だし返金案件だろ、とサポートに連絡した
【交渉はClaude Codeにやらせた】
・手を動かしたのは自分じゃなくClaude Code (Opus 4.8)
・ブラウザ操作系のMCPを繋いで、ログイン済みのChromeをそのまま操作させた
・claude.aiのサポートチャットを開いて返金フローを最後まで完走
・自分は送る文面を承認して横で見てただけ
・向こうの対応もAI。結局AIが申請してAIが承認した。すごい時代だ。
【自分でやるには】
・Claude Code (またはブラウザを操作できるエージェント) を用意
・ブラウザ操作MCP (Chrome DevTools MCP など) を繋ぐ
・自分がログイン済みのChromeを remote-debugging 付きで起動して、そのプロファイルに接続させる
・あとは勝手にコミュニケーション取ってるのを見るだけ
【手順(返金フロー本体・Web課金の場合)】
・claude.ai 左下メニュー → Get help
・Send us a message → Accept
・カテゴリで「Claude Refund Request」を選択
・対象プランを確認
・理由は定型に該当しないので「Other」＋自由記述
【通すコツ】
・盛らないこと。「全モデルが使えない」とは言わない (Opus 4.8などは普通に使える)
・契約直後 × ほぼ未使用 × 主要モデル停止、この3点に絞って事実だけ書く
・公式の情報源もOpusに渡すと状況理解が早い。ref: x.com/ClaudeDevs/status/2065…
・実際に送ったのは「6/11契約・利用は実質1日・主目的のFable 5が全停止・重大な仕様変更なので全額返金と解約を希望」程度の短文
【結果】
・$220全額返金が承認
・請求履歴のステータスも「Refunded」に変わった
【注意点】
・規約上は原則「非返金」。それでも上の条件が揃えば全額返金の余地はある
・解約は即時反映。期間末まで使えるわけじゃなく、返金と引き換えにMaxは即失効
・iOS課金はApple、Android(Play)は原則返金不可で窓口が別。Web(Stripe)はこのフローでいける
返金額そのものより、ブラウザを握らせたらサポート交渉まで勝手に走り切ったのが一番面白かった。同じ状況の人は、このツイートをエージェントに読ませて「やって」って言うだけでいけます。
1
391
Jun 13
한화는 본인의 강점 미드 정글 중심으로 확고한 플랜을 잘 푼듯. 딜라이트가 애매할 수 있는 픽으로 잘 해준 것도 크고. 밴픽도 카밀 빨리 태운다거나 준비를 잘 해온데 반해 티원은 자기네 강점 케리아로 아무 것도 시도하지 않은게 좀 의아함. 페이즈 폼이 너무 좋아서 그런가 싶기도 한데 그럼
113
Jun 13
미 정부가 페이블/미토스를 외국인에게(미국 내 외국인 포함) 제공하지 말 것을 지시했고 앤트로픽은 일단 서비스를 중단. 앤트로픽은 정부가 제일브레이크로 인한 위협을 우려하는 것 같다고 발표했지만, 미국이 슬슬 프론티어 모델에 대한 통제권을 쥐고 싶어한다는 생각도 들고.
Jun 13
As a result of a US government directive, we are suspending access to Claude Fable 5 for all users. You can continue to use all other Claude models.
Here’s what this means for you:
Across Claude products, new sessions will run on your selected default model or Opus 4.8, and existing Fable 5 sessions will end with an error.
On the Claude Platform, requests to Fable 5 will also return an error. Please update your integrations to other Claude models.
We know this is a disruption to your workflows; we appreciate your patience and support.
1
2
2
568
Jun 13
페이블이 작은 단위의 작업을 반복하는 개발 루프 들어가면 체감이 엄청나게 크진 않은데, 초반 선 굵게 프로토타이핑 하는 능력 차이는 많이 나는 것 같아서 2주 동안 프로토타입 많이 해두려고 막 준비하고 있었는데 그냥 리포지터리 많이 만듦 청년 됨.
3
87
Jaewon Yoo retweeted
Jun 12
칸트 교육론 읽는데 “자라나는 아이들은 사교육에 매진하기보다 규칙적인 생활이 더 중요하다” < 너무 칸트 성격이 드러나는 부분이라서 웃김
31
135
7,462
Jaewon Yoo retweeted
이번 차단의 근본적인 논리는 모델 남용을 보편적으로 막을 수 있다는 확실한 증거를 업체가 제시하지 못했다는 것이다. 정부가 주장한 것은 일부 탈옥(jailbreak)이지만, 앤스로픽이 결국 피할 수 없는 지점은 자연어 인터페이스에서 남용 가능성을 보편적으로 막을 방법이 없다는 것이다. 그런 증거는 제시하기가 이론적으로 거의 불가능하다. (이에 관한 수많은 우화가 있지 않은가.) 그렇다면 지금 수준 이상의 모델은 언제든 차단되거나, 접근이 불가능해질 수 있다는 것이다. 만약 오픈웨이트 모델이 없었다면? 이 제한은 더 낮은 수준에서 걸렸을 것이다. 많은 사람이 잊었겠지만, 지금 같은 경쟁자가 없던 시절 GPT-2가 인류에게 위협이 될 수 있다며 공개 제한 논리에 참여했던 사람 중 하나가 다리오 아모데이다. 그때 외부 연구자들이 독자적으로 훈련시킨 모델을 오픈웨이트로 공개함으로써 그 논리의 한계를 드러내고 실체를 보여주었다. 그 주변에는 부족한 컴퓨팅 자원을 어떻게든 메우려는 커뮤니티의 참여가 있었다. 성능의 논리로만 보자면 로컬에서 오픈웨이트 모델을 사용하고, 다양한 모델을 섞어서 사용하며 대안을 고민하는 것을 납득하지 못할 수 있다. 그러나 엔지니어링에는 성능만 있는 게 아니다.
1
4
4
396