"Polska onkologia dziecięca osiąga wyniki porównywalne ze średnią unijną, co stanowi istotny wyjątek na tle całej polskiej onkologii. Średnia wyleczalność nowotworów u dzieci w Polsce wynosi obecnie ponad 80%" W takim razie na co ta wielka zbiórka? Scam? Podobnie jak ze zbieraniem na sprzęt przez WOŚP, mimo że sprzętu w szpitalach nie brakuje...

Mówienie że Europa nie ma rozwiniętej technologii…

Akurat lekarza stosunkowo najłatwiej byłoby zastąpić AI (nie dotyczy, póki co przynajmniej, chirurgów). Przecież praca lekarza opiera się na dużym zasobie wiedzy oraz praktyki- wszystko to, w czym najlepiej sobie radzi AI... Tyle że będzie tu oczywiście niezwykle silne lobby, żeby temu zapobiec- podobnie jak obecnie w ograniczeniu dostępności do zawodu...

To przykład jak prawo w Polsce nie nadąża za rzeczywistością. @K_Stanowski oczekuje tego co powinno być normalnością a czego nie wymaga polskie prawo. Dlatego potrzebna jest zmiana ustawy o zbiórkach publicznych z 2014 r. tak żeby zobowiązywała do zgłoszenia i rozliczenia zbiórek przeprowadzanych w internecie i to bez względu czy zbierana jest kasa na pomoc chorym osobom, na zwierzątka czy też na projekty biznesowe.

W jakiej ciemnej d…. byłaby dziś Polska, gdyby rządziła prawica i zgodnie ze swoją retoryką maksymalnie popsuła stosunki z UE, na granicy Polexitu (albo w trakcie), przy tym co robi Trump wobec Polski i Europy…

PILNE: Meloni przywitała Nawrockiego z ręką za plecami. W języku włoskiej mafii jest to gest sztyletu, poważne ostrzeżenie.

Dzisiaj mojemu dziadkowi endoproteze wstawiał Ukrainiec. To już drugi raz gdy "ratował" mnie lekarz z Ukrainy. Za 1 razem zap. płuc u 2 latka na pediatrii lekarka z Ukrainy full profi podejscie, odp cierpliwie na moje pytania. Podejscie jak do czlowieka. Dzis znów lekarz z UA.

Dzisiejszy wyrok TK można interpretować tak: z ustawy nie może wynikać obowiązek przyjęcia ślubowania przez Prezydenta. Skoro tak, to też z ustawy nie może wynikać obowiązek złożenia takiego ślubowania przez sędziów TK- przez analogię a także nie wprost: obowiązek złożenia ślubowania jeśli prezydent go nie ma, byłby zapisem sprzecznym, jedynym rozwiązaniem tej sprzeczności jest dobrowolność aktu ślubowania także ze strony sędziów TK

Dzisiejszy wyrok TK nic nie zmienia a nawet potwierdza status sędziów wybranych przez Sejm: skoro bowiem nie można nakładać ustawą na Prezydenta obowiązku odbioru ślubowania, a Konstytucja takiego obowiązku nie przewiduje- zatem nie można od takiego ślubowania (które jest nieobowiązkowe z punktu widzenia Prezydenta) uzależniać pełnienia obowiązków przez sędziów wybranych przez Sejm. TK przyznał że ślubowanie jest czynnością symboliczną i bez znaczenia- inaczej byłoby obowiązkowe dla Prezydenta i automatycznie dla sędziów (choć nadal byłby to obowiązek wyłącznie ustawowy, a nie konstytucyjny- a zatem nie może uchybiać temu co stanowi Konstytucja, że "sędziów TK wybiera Sejm" i to wszystko w sprawie ich wyboru i ważności/skuteczności tego wyboru).

Żeby sędzia sądu powszechnego miała udziały w medium propagandowym określonej opcji politycznej? Przecież to ostentacyjna wręcz- tym bardziej że to symboliczna ilość udziałów w spółce dodajmy niepublicznej, więc tylko "wtajemniczeni" mogli nabyć jej akcje- manifestacja poglądów politycznych, co powinno wykluczać ją nie tylko z rozpatrywania spraw dotyczących polityków, ale z bycia sędzią w ogóle... I oczywiście w tym pseudo-państwie nikomu to nie przeszkadzało, przynajmniej do tej pory...

Roku pozbawienia wolności i 💯 tysięcy złotych grzywny będę domagał się jutro w procesie karnym, który wytoczyłem Janowi Pińskiemu za zniesławienie i pomówienie. Pierwsza rozprawa 12 maja (wtorek) 2026 r. o godz. 9.00 przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Żoliborza. Dlaczego tak ostro? Piński działa w warunkach recydywy, był wielokrotnie skazywany za pomówienia i naruszenia dóbr osobistych, ale łagodne kary (grzywny po 2 czy 4 tys. zł) tylko go rozzuchwalily i utwierdziły w przekonaniu, że jest bezkarny. Firma Pinskiego - Instytut Zarządzania Informacją sp. z o.o - ma wielomilionowe obroty, zaś internetowy hejt stał się metodą na zarabianie ogromnych pieniędzy. Publikowanie fejków to sposób Pińskiego na dostatnie życie. Najwyższy czas, aby ktoś powiedział: "Sprawdzam. Dość! Czas z tym skończyć!". Piński udowodnił, że nawet na przegranych procesach potrafi zarobić astronomiczne pieniądze. Nie jestem antysemitą, ale mój dziadek Antoni pochodzący z miasta trzech kultur, czyli Łodzi, o takich jegomościach mawiał: "Nie orze, nie sieje, a zbiera". Mój dziadek miał przed wojną dwóch przyjaciół: Niemca i Żyda. I doskonale poznał obydwie nacje. Zgadnijcie którą z nich mam na myśli. Metoda Jana Pińskiego na żniwa bez orki i bez zasiewu? Proszę bardzo: W pierwszej instancji Piński, znany również jako nieformalny rzecznik Romana Giertycha, przegrał proces, który wytoczył mu Jarosław Kaczyński. Prezes PiS domagał się 10 tys. zł na cele społeczne za zniesławienie. Tymczasem Piński zrobił z tego procesu świetnie prosperujący biznes: na internetowych zrzutkach zebrał od swoich fanów (wyznawców)... ponad 158 (słownie: sto pięćdziesiąt osiem) tysięcy złotych!!! I zbiera pieniądze 💸 💰 💸 nadal. Nie mam adwokata. Po prostu nie stać mnie na taki wydatek. W procesie oskarżam Pińskiego sam. Myślę, że moje 36-letnie doświadczenie w mediach i na salach sądowych (żadnego procesu prawomocnie nie przegrałem) powinno wystarczyć. Cały czas wierzę w to, być może naiwnie, że prawda obroni się sama, a kłamstwo ma krótkie nogi. Hejterzy i fejkmejkerzy tacy jak Piński powinni zostać wyeliminowani z mediów. Dlaczego? A wolność słowa? Piński pomówił oficera Wojska Polskiego o to, że gwałcił afgańskie dzieci podczas misji. Kapitan Tomasz Badowski dopiero niedawno wygrał prawomocnie proces z Pińskim. A teraz wyobraźcie sobie Państwo, co mogłoby się stać, gdyby te pomówienia Pińskiego zostały przetłumaczone i trafiły do arabskiego netu. Jaki los czekałby naszych żołnierzy na misjach w zapalnych rejonach świata, gdyby arabscy terroryści chcieli się zemścić za rzekomo gwałcone afgańskie dzieci? Dlatego uważam, że działalności medialnych zwyrodnialców jak Jan Piński należy położyć kres. Nigdy nie byłem płatnym agentem CBA - jak twierdzi Piński - ani nie działałem na czyjekolwiek zlecenie ujawniając szczegóły afery Polnordu. Rzekome dokumenty, które mają potwierdzać odbieranie przeze mnie gotówki z CBA, zostały przez Pińskiego spreparowane w przy użyciu #AI. Doświadczyłem po tym ogromnej fali internetowego hejtu. Określenia typu "cyngiel PiS" czy "szmata z CBA" pod moim adresem to te z katalogu najłagodniejszych. Materiały dotyczące afery Polnordu zbierałem pół roku. Nie byłem w stanie uwierzyć w to, co ustaliłem. Dokładnie sprawdzałem autentyczność zebranych dokumentów, a nie było to łatwe, gdyż Prokuratura Regionalna w Lublinie odmawiała udzielania jakichkolwiek informacji. W śledztwie zostałem przesłuchany jako świadek. Zeznaniami obciążeniem Ryszarda Krauzego i mec. Romana Giertycha. Pomogli mi bardzo byli menedżerowie Polnordu, którzy bezinteresownie, sporo ryzykując, podzielili się swoją bezcenną wiedzą i dokumentami, które w przeciwnym wypadku nigdy nie ujrzałyby światła dziennego. I za to chciałbym im jeszcze raz serdecznie podziękować. Chciałbym podziękować też wszystkim sponsorom i obserwatorom kanału #ReporterzyOnline. Bez Was moje dziennikarskie śledztwa byłyby niemożliwe. P.S. Dziś mam urodziny. :-) youtu.be/-y6nIPIAKL0?is=6ZMS…

Mentzen zatrzymany na lotnisku w Londynie na 3 godziny. Chyba go posłuchali i nie chcą wpuszczać "obcych kulturowo". Bywa i tak. Karma.

Wystarczy nie odbierać korespondencji, a nie dostaniesz mandatu, nie wysłuchaj zarzutów to ci ich nie postawią. Państwo z kartonu.

Pojawienie się WOŚP zbudowało model charytatywności w Polsce. Nie pomaga się tym, którzy potrzebują, starszemu sąsiadowi, w lekcjach dzieciakowi samotnego rodzica tylko tam gdzie jest fejm, hałas, race, kamery, raz w roku 5 zł do puszki i sztos, odliczanie milionów... 1/2

"Jeśli chcemy, by to zasięgi decydowały o tym, kto będzie się leczyć, obudzimy się za chwilę w dystopijnym świecie. Algorytmy nie działają ani sprawiedliwie, ani solidarnie", mówię @PAPinformacje Dlaczego wybrano onkologię dziecięcą na zbiórkę? Polska onkologia dziecięca osiąga wyniki porównywalne ze średnią unijną, co stanowi istotny wyjątek na tle całej polskiej onkologii. Średnia wyleczalność nowotworów u dzieci w Polsce wynosi obecnie ponad 80%. Ale problemy osób starszych nie są tak medialne.

Ale co wyrobili godzin pracy na te przesłuchania 1.5 tyś osób, to ich :)

Dr @MariaLibura w tekście: - o efektywności internetowych zbiórek decydują zasięgi i algorytmy, które nie działają ani sprawiedliwie, ani solidarnie; - kwotę 250 mln zł, czyli uzyskaną podczas zbiórki Łatwoganga, NFZ wydaje na osoby chore na raka w ciągu 3 dni (za prof. A. W. Nowakiem); - NFZ na koszty administracyjne wydaje mniej niż 1% , a np. Siepomaga rezerwuje sobie prawo do 6% prowizji, do tego fundacje mają swoje zarządy, pracowników, często zatrudniają zewnętrzne firmy do wykonywania różnych działań; - NFZ dzięki sile przetargowej może kupować więcej i taniej; - zbiórki charytatywne są obarczone negatywnymi zjawiskami, m.in. "sygnalizacją cnoty"; - zbiórki charytatywne rozróżniają osoby godne pomocy i takie, które na nią nie zasługują, w społecznej ocenie same są sobie winne.

Za to w zrywach/zbiórkach (raz do roku) najlepsi...

Młody Owsiak w 100% ;) Pretensje że za mało czasu w publicznej TV mu dali itp…