FileMaker によるデータベース開発、サポート&トレーニングのマックエバン 最高のデジタルライフを誰でも簡単に さあ、Mac を始めましょう。 福岡市早良区小田部7-19-20-703 電話 092-845-5846
Joined May 2009
- Tweets 39,145
- Following 680
- Followers 621
- Likes 118,450
1,664 Photos and videos
前川 浩 retweeted
ヤバいのは厚労省ではなく神谷です。
外国人の生活保護の権利は生存権＝基本的人権として保障されています。
下記投稿にイイネした4万人の不見識な人達は、「財源がない」と強調するエセ積極財政派に騙されてはいけません。
2
11
18
673
前川 浩 retweeted
週刊現代の記事がきっかけで高市総理は答弁を訂正した。松井氏と秘書の接点を否定し続けた高市総理の対応はおかしかった。一方、彼の実像を取材してきた私からすると、松井氏の文春での告発以降、かなり危うい言論空間の状況が続いている。政治家も、野党も、有権者も、松井氏に踊らされてはいけないという意識と慎重さは持つべきだ。
7
140
300
20,955
前川 浩 retweeted
また「トラスショックになることを警戒」と言うが、
TSは、英中銀が急激な利上げ姿勢を貫く中、機を見たヘッジファンドが超長期国債を叩き売りし金利急騰。さらに保有レバレッジ国債が追従を受けた年金機構が投げ売りし金利高騰が加速した。
英中銀は利上げを優先しそれを座して見ていたという話。
1
3
7
189
前川 浩 retweeted
これって帝国の利益確保と私利私欲を背景にした内政干渉だよね。
彼が親日家なのは、容易に騙せるバカの国からたんまり収奪できるからだと考えられる。
1
6
9
154
前川 浩 retweeted
記事ではベッセントは親日家とおべんちゃらが酷いが、
要するにベッセントは、ドル高だと米国の国際競争力が損なわれるため、円安→ドル高を防ぐべく日本に利上げを強要したということだ。
また、利上げは金融資本への餌付けにもなるため、ソロスの弟子ベッセントの意図が透けて見えるというもの。
日米共に、政治が中央銀行を支配して緩和圧力をかけようとする構図が続く。これを一人で食い止めているのがベッセント氏だ。
日本の政策はやがて日本版トラスショックを招く。高市氏の独裁化で誰も言えなかった警告を、ベッセント氏はした。
日本売りが始まれば米国債も売られる。そんな危機感があるからこそ、ベッセント氏は日本に助言をくれる。決して親日家だからではない。
いたずらに為替介入を行い外貨準備を失えば、ありがたい提言もなくなるだろう。片山氏に言いたい。円安を止めたければ投機筋と戦闘する為替介入ではなく、金融引き締めと日銀の独立性確保を手段とするべきだ。
日銀利上げ、背中押したベッセント氏 米国は日本版トラス危機を警戒：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQOGN1…
1
9
26
1,263
前川 浩 retweeted
ありがとうございます。高市政権が最も望むのは、追及側のミスですからね。しっかりと一つずつ、何が問題かを整理してやっていくべきだと私は思います。
1
9
24
439
前川 浩 retweeted
松井氏の過去の投資トラブルにはパターンがあり、今回も以下の点が気になる。
①木下ー松井間のやりとりは、木下氏の存在があるため、松井氏も極端なことは言えない
②木下氏は松井氏の「自己申告」をベースに、彼の「貢献」を評価し、信頼した可能性が高い（この過程で弱みを握り、“共犯関係”に）
③しかし、松井氏がどこまで「実際に」動画作戦で動いていたかどうかは、留保が必要。報道側も、松井氏の証言・資料に依拠しており、第三者がチェックすることは困難（ネット上の痕跡などはかなり限定的ではないか）
④松井氏の目的は木下氏と信頼関係を醸成させ、サナエトークンをやること。木下氏を信頼させることが目的で、選挙結果を動かすことが目的ではない。
Jun 13
私が前から言っているのはこういうことです
①木下ー松井のやりとりは確度高いとみられる
②松井氏の木下氏への「自己申告」は別として、どこまで実際に動画作戦をやっていたかどうかは額面通り受け取れないと思う
その意味でも高市総理は真相をより調査・説明すべきです
5
243
484
14,524
macOS Sequoiaでは正常に動作していたMacでTahoeにアップグレード後に発生するケースが多数報告されているとのこと。現状を何とかしないといけないので代替アプリがないか探したところありました。EasyFindです。私の希望を叶えてくれる検索アプリでした。
devontechnologies.com/apps/f…
21
前川 浩 retweeted
今年の上海国際映画祭に日本の映画作品が一点も出品されなかった。
Japan Weekも日本人審査員もゼロ。
日中の映画市場規模は10倍以上（画像参照）
高市は中国を敵国とし戦争もじさないと明言し居直っている。
敵認定された中国も敵国の文化は受け入れられない。
高市のコンテンツ産業振興？
嘘です
2
22
48
1,099
前川 浩 retweeted
5 Nov 2024
えーと、つまりこの人の頭の中には「7.6兆円分減税すると、その分他の予算を削減しなければならない」という前提があって、「もし代わりに国債発行で支出する場合はインフレ・為替安・金利高になる」という不可避な条件が存在すると。
インフレの部分はまあアリとして、他がイミフ…。経済学を学ぼう。
1
20
60
1,527
前川 浩 retweeted
26 Apr 2024
まあ多くのマスコミもそんな認識ですからね。騙されるのも仕方ないですが、現状認識を誤ると頓珍漢な処方箋（例えば利上げとか）に飛びついて、大声で叫び出すようになってしまいますので、困ったもんです。
2
7
217
前川 浩 retweeted
26 Apr 2024
③変動相場制を採用し自国通貨を発行する政情の安定した国において、市場参加者が国債を買わなくなった結果、通貨価値が暴落し破綻した例を教えてください。
8
25
710
前川 浩 retweeted
26 Apr 2024
その際、不換紙幣は崩壊しましたか？
②日本では2001年～06年に量的金融緩和を実施し大量の国債を買いオペしました（boj.or.jp/about/press/koen_2…）が、ドル円相場は121円→116円と円高になりました（ecodb.net/exec/trans_exchang…）。量的金融緩和をしても通貨価値は下がっていません。なぜですか？
2/2
1
10
28
894
前川 浩 retweeted
26 Apr 2024
宋さんがレイ・ダリオのデマに騙されてしまっている。
宋さんは以下の三つの質問に絶対に答えられないでしょう。
①「中銀の買いオペで国債価格が暴落する」のなら、なぜコロナ禍で各国中銀が大量に買いオペしたのに国債価格は上がり金利が下がった（worldgovernmentbonds.com/bon…）のですか？
1/3
25 Apr 2024
レイ・ダリオが通貨崩壊の現象を教える
国債が売れない
↓
中央銀行が通貨を印刷してそれを買う
↓
通貨が安くなる
↓
国債がさらに売れない
↓
中央銀行が国債を買わざるを得ない
中央銀行を「日銀」、通貨を「円」に置き換えて見てください
2
38
68
8,574
前川 浩 retweeted
Jun 13
巨額の損失を出した責任は明確にすべきだが、こういった投資は失敗することも多いため、「選択と集中」「トリクルダウン脳」のネオリベの批判には負けないことが大事でしょう。
腕まくりしてる蓮舫には悪いけどさ。
4
19
343
前川 浩 retweeted
Jun 13
実態が中抜き屋への餌付けだったことでは？
マッツカート的に言えば“国家がリスクを取らず、価値創造に関与しなかった”ことが問題で、さらに中途半端だったことだ。
利権構築のための大企業・コンサルへの餌付けではなく、スタートアップ支援を軸にすべきだ。
1
8
19
404
前川 浩 retweeted
Jun 13
私はあまり損失を強調すべきではないと思ってる。
儲かりそうなコンテンツだけに金を注ぐことになると、大企業・勝ち組のコンテンツにしか補助金が行かず、何の底上げにもならない。
儲かる儲からないを尺度にしすぎるのはネオリベの考えで、文化政策ではない。
クールジャパンの問題は、
続
Jun 12
どれだけの損失を計上したのか。
いま一度、精査します。
ようやく、廃止へ。
news.yahoo.co.jp/pickup/6584…
2
23
52
2,206