Joined May 2022
20 Photos and videos
Marcusmarcus retweeted
Det ironiska med debatten om miljardärers orealiserade tillgångar som då "slipper" skatt är att vi i Sverige redan har en lösning på det: ISK Istället för att använda ISK som slagträ i debatten testa göra ingenting och se hur tillgångar beskattas automatiskt varje år.
6
5
96
41,201
Marcusmarcus retweeted
Vad är det för fel på svensk folket? Vill de ha ett nytt Mellanöstern här? Nytt Kuba? Ska Sverige styras av kriminella? Utan företag så blir det inga jobb. Utan jobb blir det inga skatter. Utan skatter blir det inget välstånd.
119
211
1,680
28,888
Marcusmarcus retweeted
🚨 BREAKING: A powerful wave of solidarity is sweeping social media. Thousands of Brits are honoring Henry Nowak’s tragic death by posting videos of themselves taking a knee.
855
12,621
53,796
492,340
Marcusmarcus retweeted
Anonyme : Je suis pompier et ce que j’ai vu hier dans les rues de Paris m’a brisé le cœur. On est intervenus vers 22h, après l’appel pour un feu de poubelles qui dégénérait. On pensait à un simple incident de soirée. On est arrivés sur place et c’était l’enfer. Paris, ma ville, celle où j’ai grandi, où j’ai fait mes premières gardes, était devenue une zone de guerre. Des fumées noires partout, des cris, des explosions de mortiers. Des groupes de jeunes, souvent issus de l’immigration, cagoulés, organisés, qui chargeaient les forces de l’ordre comme sur un champ de bataille. J’ai vu des collègues policiers se faire lyncher à coups de barre de fer. J’ai vu une voiture de police caillassée alors qu’on sortait juste pour éteindre un feu qui menaçait des familles. On a été pris à partie par des émeutiers qui nous hurlaient dessus, nous traitant de “chiens”. On essayait juste de sauver des vies, et on devenait des cibles. J’ai ramassé un gamin de 14 ans, le visage en sang, qui pleurait en disant qu’il avait suivi “les grands” pour “s’amuser”. J’ai vu une mère de famille, volets fermés, qui nous suppliait de protéger ses enfants pendant que ça cassait tout en bas. Les vitrines défoncées, les commerces pillés, les voitures brûlées… tout ça sous prétexte de “fêter” quelque chose. Fêter, ce n’est pas casser. C’est ça, la France en 2026 ? Un pays où on ne peut plus sortir le soir sans risquer sa vie ? Un pays où des quartiers entiers sont livrés à des clans qui ne respectent ni nos lois, ni notre histoire, ni nos pompiers, ni nos policiers ? Où on regarde impuissant notre capitale, symbole de lumière et de culture, transformée en terrain de jeu pour des barbares qui crachent sur la main qui les nourrit ? Cette nuit, en rentrant chez moi à 6h du matin, encore couvert de suie et de sueur, j’ai pleuré comme un gosse. Pas de fatigue. De rage et de tristesse. Pour mes enfants. Pour mes collègues blessés. Pour ce pays que j’aime et qui se laisse mourir. Réveillez-vous. S’il vous plaît. Avant qu’il ne reste plus rien à sauver.
2,728
27,572
76,812
1,797,263
Marcusmarcus retweeted
You can do a lot with Gripen fighter jets. But they’re built for one thing. Good luck, Ukraine.
918
2,727
20,939
956,161
Marcusmarcus retweeted
Jag fick ingen hjälp. Inget kapital, inga kontakter. Jag slet hårt, tog risk, startade bolag, byggde min trygghet från ingenting. Det är därför jag reagerar starkt på den vänsterextrema retoriken som blir alltmer rumsren i svensk debatt och vem den faktiskt drabbar S, V och MP piskar upp konflikt mot kapital och företagare istället för att bygga tillväxt. Frågan är inte “hur skapar vi mer för fler?” utan “vem ska vi ta ifrån?” Och man säger alltid “miljardärer”. Men de har skydd och kan flytta. Det är ISK-spararen, förstagångsföretagaren, den som äntligen fått en buffert som drabbas. Retoriken pekar uppåt och landar nedåt, på exakt de människor vars resa sett ut som min. Det här är farligt för Sverige. Alla som bidrar till den här retoriken skadar vårt land och vår tillväxt. Sverige behöver fler som vågar bygga! Låt oss vara ett land som hejar på dem 🇸🇪
121
595
3,571
89,113
Marcusmarcus retweeted
Oppositionens konstanta attacker mot ISK är tröttsamma - här är en vettig ledare från Tobias Wikström på DI som alla bör läsa 🧐 "Att försvara ISK-systemet handlar inte bara om att uppmuntra en sparandekultur. Det handlar om att värna den kapitalmarknad som är ett föredöme i hela Europa" För ni kommer väl ihåg Financial Times 2024 "How Sweden’s stock market became the envy of Europe". Eller varför inte det faktum att Polen nu tar inspiration av Sveriges Investeringssparkonto. Sverige är bäst i klassen när det kommer till sparandekultur och kapitalförsörjning, inte minst för små bolag, och det ska vi fortsätta vara. Detta är alldeles för samhällsviktigt för att attackeras av populism #PrataPengar #Finanstwitter #svpol
7
72
541
12,068
Marcusmarcus retweeted
Snubben med en lägenhet värd 14 miljoner tycker att ISK är en motor för ojämlikhet.
Vänstertidning? Snälla… Bara för att DN:s ledarsida påtalar fakta, att ISK är ännu en motor för ojämlikhet, hårt marknadsförd som jämnt fördelat folksparande.
18
107
1,358
67,249
Marcusmarcus retweeted
Sverige är möjligheternas land för alla 🇸🇪
165
276
1,882
130,254
Marcusmarcus retweeted
Tidögänget skapar rubriker utomlands. Den svenska ekonomin går som tåget tack vare skattesänkningar. Hur upplyser vi folket om detta? Svensk massmedia lär ju inte göra det, pga sin vänsterbias.

60
621
2,716
46,623
Marcusmarcus retweeted
Det är fascinerande hur @idagabrielsson och @vansterpartiet lyckas förväxla vanliga människors livssparande med "hästpolo". Genom att ständigt förminska skattehöjningar som ”två påsar ostkrokar” eller att ISK bara gynnar ”de rikaste” bedriver ni en djupt ohederlig ostkroksekonomi som riskerar att leda till en smärre ekonomisk katastrof för vanliga hårt arbetande svenskar. Jag tror det är hög tid att lansera ett ostkroksindex 🤔 Det mest fascinerande är hur ni lyckas med konststycket att attackera ”mångmiljonärer” genom att vilja straffa de som ännu inte nått sin första miljon. För i verkligheten är det de med minst kapital som gynnas allra mest av den skattefria grundnivån. Hur? För att 100 % av de första 300 000 kronorna är skattefria idag. För dem med mest kapital är detta ett avrundningsfel. Ida fastnar i en ögonblicksbild för att det gynnar hennes narrativ, men verkligheten fungerar inte så. Hon skriver att småsparare ska premieras, men gör precis tvärtom, rejält! Ni är säkert många som minns Ulla Anderssons ”två påsar ostkrokar” från 2017, men hur gick det sen? (aftonbladet.se/debatt/a/gblE…) Låt oss titta på vad er politik faktiskt kostar utanför era ideologiska ögonblicksbilder. Sedan sep 2017 när ovan debattartikel skrevs så har börsen stigit 154% vilket motsvarar 11,4% CAGR. En person som hade 50 000 kr då och månadssparade 10% av nettoinkomsten (3 000 kr baserat på snittlön) har idag en portfölj värd 640 000 kr och den extra ostkroksskatten har hittills kostat ca 5 900 kr dvs 236 påsar ostkrokar. På längre sikt blir det en smärre katastrof, för vad blir egentligen notan för Vänsterpartiets ”ostkroksekonomi” för den som sparar flitigt genom livet? Ponera att en ung person har ett startkapital på 50 000 kr och månadssparar 3 000 kr från 20 års ålder fram till 65 års ålder. Vi extrapolerar samma avkastning som vi fått sedan debattartikeln skrevs, senaste 20 åren uppgår siffran till närmare 10%). Dessutom adderar vi det extra påslaget på 0,75% ovan statslåneräntan. Direkt extra skatt uppgår då till 925 000 kr och den indirekta kostnaden, alltså missad ränta på ränta på de pengar som drogs i skatt, uppgår till 3 miljoner kronor. Totalt har alltså deras ostkroksekonomi kostat denna ungdom 4 miljoner kronor. Om vi även räknar med påslaget om 0,25% från 2016 (totalt 1% påslag) så uppgår den extra direkta skatten till 1 207 000 och den indirekta skatten till 3 951 000 kr så totalt kostar detta över 5 miljoner kronor i uteblivet sparkapital (!!). Hade skolan lärt ut att en "liten" skattehöjning kostar en vanlig sparare 5 miljoner kronor, hade Vänsterpartiets retorik aldrig överlevt en lunchrast. Jag undrar vem det är som vill spela hästpolo⁉️🧐 #PrataPengar #Finanstwitter #svpol
Upp till kamp, rädda ISK från mångmiljonärer. Småsparare ska premieras, därför är det helt orimligt med subventioner som idag till största del går till 0.4 procent av spararna. L menar att sparande är en ”folksport” men riggar reglerna så smalt att hästpolo är den enda grenen.
52
141
960
55,559
Marcusmarcus retweeted
Idag presenterar vi vår redovisning av 4 års Tidö-politik. Vi tog över i en tid av inflationskris och krig i vårt närområde. Vår regering knäckte inflationen och tog Sverige med i Nato. Nu står Sverige starkare, barnfamiljer har fått 5000 kr mer i plånboken, vi har sänkt bränsleskatterna till miniminivå, sänkt elskatten och kortat vårdköerna med 30 %. Vi har underlättat för barn att delta i fritidsaktiviteter med ett nytt fritidskort och vi har infört ett högkostnadsskydd i tandvården. Men vi är inte klara. Fyra år till med Tidö är vad som krävs för vi ska kunna fortsatta stärka Sverige och svenskarna. Vi tror på Sverige.
162
234
1,991
29,062
Marcusmarcus retweeted
Tänk att de här socialisttjommarna blev upprörda när statsministern åt glass på första maj. @AssarChristian leverar. 😆
5
11
86
6,831
Marcusmarcus retweeted
Jag underhåller Sveriges enda publika listning av nedlagda akutsjukhus och vilka partier som lagt ner dem. Målet är korrekt information till väljarna inför varje val. Dela gärna eller säg till om något är felaktigt - men läs hela tråden innan!
14
211
462
15,403
Marcusmarcus retweeted
Dela varje dag till valet. 🙏
11
147
457
8,895
Marcusmarcus retweeted
May 4
Det har sagts så mkt konstiga saker kring $Nelly att jag måste skriva en tråd. För det första hörde jag en podd prata om sämsta resultatet sedan Q1 2024. Nelly har säsongseffekten, Q1 är alltid svagast. En mer rättvis beskrivning är "Q1 är sämre än förra året".
6
2
122
23,811
Marcusmarcus retweeted
Den här bilden säger ganska mycket om läget i svensk politik.
30
86
1,103
103,805
Marcusmarcus retweeted
Det finns ett allmänt narrativ kring att miljardärerna skall förmås stanna i landet för att de ger vissa skatteintäkter och konsumtion. Detta oavsett om man är team miljardärsskatt eller emot densamma. Det är helt fel inramning av diskussionen. Miljardärerna skall förmås stanna i landet och samtidigt förmås starta fler företag. I dag är det en inte så liten social nedsida med att starta bolag 2 och 3 och det sociala stigma som är förknippat med ett misslyckande. Om du redan lyckats - varför skall du riskera både pengar och rykte på att ge dig på uppgiften igen? Men den sociala koden bör istället vara - du har bevisligen förmågan och du har därmed inte den moraliska rätten att inte arbeta vidare. Du valde en gång ett obekvämt liv - varsågod, du skall fortsätta leva det. Sven Hagströmer bär den svenska ledartröjan i det här avseendet och börjar nu vid 83 års ålder vädra möjligheten att kanske trappa ner något. Det får han givetvis inte, men det verkar ändå vara falskt alarm. Jag hörde så sent som förra veckan om ett nytt bolag som han engagerat sig i, Sveriges mest nyfikne 83-åring. De som fått sin förmögenhet genom arv eller slump och saknar entreprenöriell förmåga skall istället förmås investera i de bolag som den förra kategorien och andra entreprenörer startar. Det bör finns ett inte oävet socialt tryck kring detta. Att sitta på stora förmögenheter och bara förvalta dem passivt är djupt omoraliskt och då förtjänar man vänsterns spe. Kapitalismen behöver bättre ambassadörer. Det betyder emellertid inte att Schumpeter hade fel. Kreativ förstörelse är enda vägen framåt och de som kan göra det är också de som kan skapa välstånd i landet. Endast teknisk utveckling och innovation kan i nuvarande ekonomiskt system göra det. Det är inte ens en vänster eller höger-åsikt. Det är bara så innovation fungerar i nuvarande ekonomiska inramning. Det kan vara möjligt att ompröva detta i en situation där energikostnaden närmar sig noll och intelligens blir mycket billigt (behöver inte ens vara AGI). Då kommer produktionskostnaden för tjänster och varor också gå ner signifikant och möjligheten till en ny guldålder och ett alternativt samhällssystem öppnar sig. Nu är vi inte riktigt där och fram till den punkten är det inte en miljardärsskatt som löser våra prolem utan ett socialt tryck på de som skapat sin egna förmögenheter att helt enkelt fortsätta bygga bolag. Thank you for your attention to this matter.
13
12
122
21,743
Marcusmarcus retweeted
Den här har blivit aktuell igen.
4
34
241
24,262
Marcusmarcus retweeted
Här kallar @KalleSundin de som kritiserar Socialdemokraternas förslag till höjd skatt på ISK för lögnare. "Nu ojar sig högerns Krösa-Major över ISK-skatten igen - ljuger för att skrämma småsparare". Jag har själv börjat med två tomma händer och sparat och investerat idogt i årtionden, så jag vet vad som krävs. Just därför engagerar denna fråga mig. Sundins huvudargument är att småspararna inte påverkas, bara "de rikaste". Det är en ögonblicksbild, inte verkligheten. En 20-åring som månadssparar 3 000 kr, alltså 10% av medianlönen, med historisk börsutveckling på ca 10% CAGR (OMXS30GI senaste 20 åren) passerar 3-miljonersgränsen strax efter år 23. Den extra skatten ( 100 bps över SLR på belopp >3 MSEK) uppgår till 279 000 kr nominellt eller 458 000 kr när ränta-på-ränta räknas in. Dagens småsparare är morgondagens "rikaste tiondel". Det är inte orättvisa, det är matematik. Nu är 3 000 kr troligtvis mer än 10% av 20-åringens inkomst men poängen kvarstår och i den åldern har man heller inte samma stora kostnadskostym som senare i livet. Denna 20-åring betalar redan 1,65 MSEK i total ISK-skatt under 40 år med oförändrat grundavdrag. S:s förslag höjer den siffran till 1,93 MSEK vilket är en skattehöjning på 16,9% för någon som troligtvis aldrig känt sig "rik". Han insinuerar att protester mot ISK-skatten är ett gnäll från en välbärgad höger. Verkligheten är att över 4,2 miljoner svenskar sparar i ISK. Det är lärare, sjuksköterskor, lagerarbetare och industriarbetare. Vanliga människor som vågar drömma och som med stor sannolikhet kommer passera den där gränsen under tiden de bygger upp en buffert eller ett pensionskapital. Att kalla deras oro för gnäll ignorerar en grundläggande sanning - spararen tar all risk, staten tar en garanterad schablonskatt varje år oavsett hur börsen går. Jag har sett väldigt många göra denna resa. Han missar dessutom en central poäng. Om ISK blir mindre attraktivt flyttar sparare till vanlig depå, där staten inte får någon årlig schablonskatt alls, bara 30% på realiserade vinster vid försäljning. En långsiktig sparare som aldrig säljer betalar i praktiken noll i löpande skatt, förutom på ev. utdelning. Förslaget riskerar alltså paradoxalt att minska statens skatteintäkter, inte öka dem. Lite som att skjuta sig själv i foten och sedan kalla den som påpekar det för Krösa-Major. Det påminner om när ISK försämrades förra gången och Ulla Andersson (V) förklarade att det bara motsvarade två påsar ostbågar. Ett intellektuellt svek av rang - och samma logik används nu igen. Att kalla någon lögnare i rubriken och sedan ha fel i sakfrågan är ett djärvt val. Men det är Aftonbladets ledarsida, inte en räknelektion. Som om det inte vore nog så är det tveksamt att denna ledare skrivs på en sida som skulle kunna misstolkas för ett casino, samtidigt som man förlöjligar oro kring långsiktigt sparande och ansvarstagande för sin ekonomi #PrataPengar #Finanstwitter #svpol
96
263
1,708
113,986