El liberalismo político nada tiene que ver ni con el PP ni con Trump. @CiudadanosCs es el liberalismo político, la única alternativa a la monserga pseudoprogresista de socialistas y comunistas y al inmovilismo y al populismo de derechas. Hay espacio político y vamos a ocuparlo.

Como he compartido ponencias, y hasta he pasado inspección con @EsauAlarcon, sé perfectamente que no se dedica a “enseñar ingeniería fiscal”, como lo sabemos muchos de los que nos dedicamos a perseguir el fraude fiscal. Por otra parte, el Sr. Mollinedo es un representante del personal de la AEAT, liberado sindical, como secretario general de Gestha, no un responsable de perseguir el fraude. Dicho esto, bastantes cosas de las que está diciendo últimamente el Sr. Mollinedo no son correctas. Y esto confunde, o lo intenta a la opinión pública, por ejemplo que una complementaria del Sr. Rodríguez Zapatero, tras recibir un auto que le imputa delito fiscal, sería espontánea y le permitiría regularizar y evitar el delito. Y en cuanto a la prescripción, el ejercicio 2020 está abierto penalmente por IRPF. Y por supuesto, alegar prescripción no es bastante para impedir que un juez penal pregunte. Por cierto, un imputado puede contestar lo que quiera. Pero un expresidente del gobierno en la situación de ZP nos debe una explicación como poco a todos los españoles.

Durante décadas, la oposición a la energía nuclear ha sido una de las señas de identidad de buena parte del movimiento ecologista. Por eso resulta especialmente llamativo que una organización ecologista como WePlanet @weplanetint haya publicado un análisis defendiendo la continuidad de la central nuclear de Almaraz. Su argumento es que si el objetivo es reducir las emisiones de CO₂, proteger el medio ambiente y avanzar hacia un sistema energético descarbonizado, cerrar una instalación que produce grandes cantidades de electricidad de forma continua y prácticamente sin emisiones puede ser un error difícil de justificar. Según WePlanet, el cierre de Almaraz obligaría a sustituir una parte importante de su producción mediante tecnologías fósiles o mediante importaciones eléctricas procedentes de países vecinos, lo que aumentaría las emisiones y la dependencia energética. También advierte de que una red eléctrica cada vez más electrificada necesitará grandes cantidades de generación estable para respaldar el crecimiento de la demanda. La organización recuerda además que numerosos países están ampliando la vida útil de sus reactores o construyendo nuevas centrales nucleares para reforzar la seguridad de suministro y acelerar la descarbonización. Mientras gran parte del mundo acelera en esta dirección, España mantiene un calendario de cierre que comenzó a definirse hace años en un contexto energético muy diferente al actual. El debate tampoco afecta únicamente al sistema eléctrico, porque Almaraz es uno de los principales motores económicos del norte de Cáceres y miles de familias dependen directa o indirectamente de su actividad. La preocupación por las consecuencias económicas y sociales del cierre ha llevado incluso a dirigentes locales de distintos partidos a pedir públicamente una reconsideración del calendario previsto. Cada vez más voces ecologistas empiezan a preguntarse si cerrar una fuente de electricidad limpia, fiable y disponible las 24 horas del día ayuda realmente al medio ambiente o, por el contrario, dificulta alcanzar los objetivos climáticos. elperiodicodelaenergia.com/l…

Las tres familias de los asesinados del comando Andalucía de ETA en el año 2000, nos unimos para hacer una acción conjunta contra la libertad condicional de asesino de nuestros familiares.

¿Sabías que en Olesa hay 1.957 mayores de 65 años viviendo solos? La soledad no deseada es una epidemia silenciosa 🤫 Este jueves a las 19h presentamos una moción para cambiar esto. ¡Ven a la Sala de Plens o síguelo online en directo! 🏛️👇 📺 youtube.com/@AjuntamentOlesa…

Uno de los artículos más preocupantes que he leído en muchísimo tiempo. Dejo algún apunte: - Un "regalo" de un cuarto de millón de euros no es nunca una "atención protocolaria". El que se gasta esa cifra espera algo a cambio. Y pagar a un servidor público a cambio de algo no es precisamente legal, por ser suave. - Incumplir las leyes, que obligan a la entrega a Patrimonio Nacional no es optativo. Apropiarte personalmente, escondiéndolo en una caja fuerte, de algo que no es tuyo, tiene un nombre feo, apropiación indebida. - Si después de tu gestión pública, tienes 1,3 millones que antes no tenías, has obtenido una renta y un patrimonio, que deberías declarar... No conozco una exención en los impuestos que sean regalos protocolarios, sólo la hay en IVA en el artículo 47.4 de la ley para la importación de bienes "... de escaso valor", pero me da que aquí no sería aplicable. Hay más derivadas, pero la más relevante es precisamente sobre la hipocresía: es posible que haya más casos de este estilo, pero esto sólo lo puede hacer quién ha ocupado este tipo de responsabilidades. Esto quiere decir, simplemente, que para intentar salvar una actuación impresentable, como poco, se está promocionando que la élite política debe estar completamente al margen de las leyes (que por cierto aprueba para todos, o más bien para los demás). Es un disparate que sólo contribuye a la degradación institucional. Y por cierto, no sé cómo sabe todo esto Miguel Sebastián, y si el interesado va a poder explicarlo y probarlo, o quizás la explicación que da no es la buena.

Hoy nos hemos reunido en Madrid con cargos públicos, afiliados y expertos en el evento Compromiso Municipal: Objetivo 2027. Una jornada para hablar de liderazgo, comunicación, Europa y municipalismo. Porque los grandes proyectos empiezan siempre cerca de la gente.

Cuenta la leyenda de Cazorla que un rey moro, acorralado por las tropas cristianas, escondió a su hija en una mazmorra secreta del castillo de la Yedra y le prometió volver a por ella cuando ganara la batalla. Murió en el combate, claro —los reyes de las leyendas casi siempre mueren en el combate—, por lo que la muchacha quedó encerrada en la oscuridad hasta que el hambre y el rencor la convirtieron en un ser mitad mujer, mitad serpiente, que solo sale la Noche de San Juan para cantar su amenaza: quien la oiga no verá la luz del día. La llaman la Tragantía, y durante siglos fue patrimonio exclusivo del folclore jiennense, hasta que alguien tuvo la ocurrencia de bautizar con su nombre un restaurante en Madrid, junto al parque de Berlín, y quizás así la criatura encontró una segunda vida mucho más lucrativa que la primera. Porque quién sabe si José Luis Ábalos, gran aficionado a las mujeres y a la buena vida, fue en algún momento hechizado por una versión moderna de esa criatura en un restaurante madrileño del mismo nombre. Entre mujeres, facturas falsas y comisiones de obra pública, pudo haber quedado atrapado por la mordedura de la serpiente. Y ahora tendría que enfrentar muchos años en la trena sin ver nunca la luz del sol, como reza la maldición. La Tragantía de Cazorla no se tragaba a nadie, aunque algunos aseguran que la palabra deriva de dragón tragón (el que traga o devora), por el aspecto monstruoso y antropófago de la criatura. El que sí que traga es su pariente festivo, el Tragantúa —Gargantúa en Logroño, Tragachicos en Zaragoza, Tragaldabas en Valladolid—. El Tragantúa es ese gigante de feria con la boca abierta por la que entran los niños para salir, tobogán mediante, por el sitio que te estás imaginando. Pues bien, todo indica que en ese restaurante del parque de Berlín se montó un Tragantúa para adultos. Por la boca entraba el dinero de las mordidas y salía, tras un alegre descenso por las tripas de la contabilidad de Ferraz, convertido en dinero limpio, planchado y con olor a legalidad. El tobogán funcionó durante años y el niño que más se tiró fue nuestro vividor José Luis Ábalos, escoltado por su inseparable Koldo (buen tragaldabas, por cierto). El mecanismo, descrito en los informes de la UCO, es bastante claro. La trama cobraba comisiones por adjudicaciones de obra pública. Ese dinero en B manchaba los bolsillos, así que había que lavarlo, y para eso hacen falta una lavadora: facturas falsas. Y aquí entra nuestro restaurante, La Tragantía, para (presuntamente) hacer de lavadora. La UCO ha contado 52 facturas falsas, pagadas por el PSOE en apenas nueve meses, con una regularidad matemática que insulta a la estadística: bloques enteros de 120, 210, 300 euros exactos, sin que variara un céntimo por un café, una botella de agua o un gin-tonic, como si decenas de comensales distintos hubieran comido exactamente lo mismo día tras día. Los conceptos hablaban de menús cerrados de 30 euros que el restaurante ni siquiera tenía en carta, y de comidas multitudinarias de 10 y 11 personas que, según testigos presenciales, jamás se celebraron. Era Koldo, dicen los investigadores, quien dictaba el número de cubiertos según lo que hiciera falta cuadrar ese mes.  Bueno, pues después de esta introducción, ahora es cuando realmente empiezo a explicarlo todo. Me he apoyado en la valiosísima información que ha publicado @teresagomezgp esta semana en @TheObjective_es y algo que también publicó el año pasado junto a @KettyGarat. Espero que se entienda. 👉🏻 theobjective.com/opinion/202…

Cada vez más cerca de Cabo Verde. Y no hablo del partido del lunes “García Ortiz tramitó una denuncia contra la jueza del 'hermanísimo' como planeó Leire en su agenda” elconfidencial.com/espana/20…

¿De quien depende el Fiscal General del Estado? Pues eso, a ver si alguien cree que tramitó la denuncia sin que P.S. estuviera detrás de la Gestapo socialista

Para que se entienda: Hay ministros bocachanclas. Y también pusilánimes. Porque hay que ser pusilánime para imputar la comisión de un delito y no decir quién lo ha cometido, ni hacerlo donde corresponde: en los juzgados.

Pretende el ministro excusar sus acusaciones de prevaricación a los magistrados del Supremo diciendo que los jueces también hacen mal su trabajo y que él tiene libertad de expresión y opinión. Plantea dicotomías falsas. Por supuesto que hay jueces que no hacen bien su trabajo, pero prevaricar es mucho más que eso, es dictar a sabiendas una sentencia injusta. Las opciones, por tanto, no son hacer bien tu trabajo o prevaricar. Hay mucho gris en medio. Así mismo, la libertad de expresión no avala el insulto ni la acusación de cometer delito. Las opciones no son callarse o hablar para insultar. Él puede expresar su desacuerdo con la sentencia y decir que le parece injusta, pero no atacar a los jueces. Pero si opta por ese camino, claramente está queriendo enfrentar al poder judicial. Quiere que la ciudadanía perciba la dialéctica Gobierno-Jueces como una lucha. Y no. El poder judicial no tiene ningún problema con el poder ejecutivo. Aunque parece que el poder ejecutivo sí tiene un problema con el poder judicial.

«A pesar de estas presiones, el periodista español continuó publicando sobre cuestiones sensibles relacionadas con #Marruecos», escribe el periodista marroquí Soulaiman Raissouni en respuesta a los ataques que padezco de la prensa del Majzén. Su apoyo reviste especial importancia porque estuvo encarcelado y su periódico fue clausurado por, en el fondo, haberse atrevido a criticar los abusos del poder. @SoulaimanR @MarocDiplomatie @MarocDiplo_AR moroccomail.fr/2026/06/11/ma…

Es del dominio público, ha habido y puede que haya jueces prevaricadores, como hay ministros que ni tienen vergüenza ni saben lo que es la división de poderes. A la vista está.

Juste un rappel: toutes les plaintes au pénal déposées par le gouvernement du #Maroc contre moi en #Espagne pour «apologie du terrorisme» ont été classées sans suite. La plainte au civil du Royaume contre moi pour «action de vantardise» a également été rejetée. Le Royaume a été condamné à payer les frais judiciaires, ce qu'il a fait. Toutes les plaintes du Royaume contre la presse en #France et en #Allemagne pour diffamation ont également été rejetées. En France il n'y a même pas eu procès. En Allemagne il y a eu procès et l'arrêt de la Cour fédérale de Karlsruhe devrait vous faire rougir de honte. Un peu de rigueur quand vous écrivez! x.com/emailingmehdi/status/2…

RT @MagistraThor: 🚨🚨¿Qué jueces prevarican, Sr. Ministro? Diga nombres y procesos en los que han prevaricado. Sea valiente. ¿Ha formula…

You have noticed it. ChatGPT feels dumber than it used to. Your prompts that worked six months ago produce worse results now. The writing sounds flatter. The ideas sound safer. The internet itself feels like it is shrinking. Every article reads the same. Every email sounds the same. Every answer sounds like it was written by the same voice. You thought it was you. It is not you. Researchers at Oxford and Cambridge published a paper in Nature proving what is happening. They call it Model Collapse. Here is the mechanism in one sentence. AI trained on AI-generated data gets dumber every generation until it forgets what real human data looked like. The internet is filling with AI-generated content. Blog posts. Articles. Reviews. Comments. Social media. AI companies scrape the internet to train the next generation of models. Which means the next generation of AI is being trained on the output of the current generation. Each cycle loses information. Not randomly. It loses the rarest, most unusual, most creative parts first. The researchers call these the "tails of the distribution." The weird ideas. The unexpected perspectives. The things that made the internet feel human. Those disappear first. What remains is the average. The safe. The expected. The bland. Then the next generation trains on that. And loses more. And the next generation trains on that. And loses more. The researchers proved this is not a slow decline. Major degradation happens within just a few iterations. Even when some of the original human data is preserved. They tested it on large language models. On image generators. On statistical models. The pattern was the same every time. The output converges toward a narrow, flattened version of reality that looks nothing like the original data. The lead researcher put it plainly. "Large language models are like fire. A useful tool. But one that pollutes the environment." The pollution is invisible. You cannot see which sentence on the internet was written by a human and which was written by AI. Neither can the AI that is about to train on it. And once the tails are gone, they do not come back. The damage is irreversible. This is not a prediction anymore. It is a diagnosis. The internet you grew up on was built by humans writing things no algorithm would have written. Strange, personal, imperfect, alive. That internet is being diluted. One generation of AI at a time. And the models trained on what remains are learning a smaller and smaller version of the world. Model Collapse is not a technical problem. It is a cultural one. The thing that made the internet worth reading is the thing that disappears first.

Para que se entienda: Es incompatible decir que “hay jueces que prevarican” para justo después reivindicar la separación de poderes. Y esto lo hace un ministro, y todo en menos de 50 segundos. Ya está bien de manchar la Justicia de demagogia. Déjenos trabajar.

L’#Espagne contrôle la majeure partie de l’espace aérien du #SaharaOccidental. Lorsque les drones du #Maroc tuent des civils ou trois militaires du #Polisario au Sahara, comme ce fut le cas dimanche, ils le font dans un espace aérien contrôlé depuis l’aéroport de Grande Canarie. Le gouvernement espagnol n’a-t-il rien à dire à ce sujet? @MAECgob @jmalbares @sanchezcastejon @desdelamoncloa newtral.es/espacio-aereo-sah…

Esto ocurría ayer a las puertas de la Sagrada Familia. Lo mejor, la reacción de los ciudadanos obligándoles a no manchar el acto con el trapo estelado. Lo peor, la inacción y pasividad de los mossos. Menos mal que vigilando al coro estaba la Policía Nacional.

Hay personas que me dicen que llevo tan bien la ELA, enfermedad terminal que me ha dejado sin poder mover mi cuerpo, hablar, comer, beber ni respirar, por mi fe en Cristo, y yo les digo que no es así. Yo llevo tan bien mi enfermedad terminal porque estoy enamorado de la Obra de Dios, que es la vida.