Joined January 2014
4,749 Photos and videos
François Malaussena retweeted
Macron ne veut "entendre aucun argument de moyens" concernant le drame Lyhanna. Pourtant, en 2022, la France dénombrait à peine 3,2 procureurs pour 100.000 habitants alors que la médiane en Europe est 11,2 procureurs pour 100.000 habitants... (Source: coe.int/fr/web/cepej/special…)
7
112
158
6,816
François Malaussena retweeted
Replying to @StefPalomba
Non, la non censure c'était parce que l'alternative au budget négocié, c'était la loi spéciale, que LFI présentait comme un budget alternatif (img 1), en mentant explicitement (img 2) parce qu'ils savaient très bien qu'en fait, 75% des crédits étaient coupés par le gouv (img 3)
16
3
8
5,074
François Malaussena retweeted
La réalité c’est que soit les primaires sont organisées. Soit elles se font de manière sauvage sous l’arbitrage très contestable des sondages. Les sondeurs eux même en conviennent.
Jun 4
🔴 EN DIRECT Gabriel Attal veut organiser une primaire dans le bloc central si aucun candidat ne se détache pour l'élection présidentielle l.bfmtv.com/7sPC
55
20
65
26,653
RT @KersimonIsa: Le nombre de partages de cette infox générée par ia et publiée par "Céline Pina journaliste" est terrible. Et ce post en…
90
François Malaussena retweeted
La «Loi Bétharam» pourrait ne pas être votée à cause des nombreux amendements du Modem, des LR et du RN. Certains s'opposent à l'obligation imposée aux prêtres de dénoncer des faits de violences sur mineurs révélés lors d’une confession. leparisien.fr/politique/ca-v…
124
688
878
105,534
François Malaussena retweeted
Message à celles et ceux à gauche qui, estimant que c’est responsable vu le contexte, ont décidé de s’allier avec LFI en croyant qu’ils auront le droit à la parole et au respect. Tte critique ou nuance sera accueillie par le mépris, voire la menace.
Replying to @humanite_fr
Je me suis arrêté à "nan mais là je vais pas faire le fin analyste". *soupirs*
19
13
102
14,145
François Malaussena retweeted
Un chemin bien organisé.
Une idée qui fait son chemin.
85
60
286
79,100
François Malaussena retweeted
Replying to @StephenM
shut up you ugly fuck
15,482
30,525
346,828
44,488,728
Rappel : les baromètres Odoxa ne sont absolument pas sérieux. 681 personnes pour le dernier... Ça devrait être interdit de publier un truc aussi peu sérieux. Histoire d'avoir une idée, les enquêtes Cevipof c'est 10 000 personnes.
44
13
111
27,149
On vient de m'envoyer le bouquin de glucksmann, il a réussi à caser qu'il a fait sciences po... au 7ème paragraphe
Vous savez comment faire pour savoir si quelqu'un a fait sciences po ? Attendez, il vous le dira.
8
18
1,097
59,276
François Malaussena retweeted
Pendant que l'on regarde ailleurs, une tentative inédite d'union des droites est en cours pour les élections consulaires. La liste «La Droite unie» rassemble de LR à Reconquête, en passant par le RN, l'UPR et Nouvelle Énergie. Révélation de @FHublet. legrandcontinent.eu/fr/2026/…
6
56
104
17,663
Ce qu'a fait le Conseil constitutionnel, c'est censurer un cavalier législatif, c'est-à-dire un article sans rapport avec la loi proposée. En faisant ça, il nous protège des détournements de la procédure parlementaire. Mais surtout, c'est pas nouveau : il le fait depuis 51 ans.
ZAN et ZFE : le Conseil constitutionnel sauve des usines à gaz technocratiques, au mépris de millions de Français. Consternant. J’en fais le diagnostic depuis des années : le Conseil constitutionnel dévoie l’État de droit et connaît une dérive anti-démocratique. Seule une révision constitutionnelle pourra le remettre à sa juste place.
17
50
278
24,871
Wauquiez veut une révision constitutionnelle pour que le CC arrête de censurer les cavaliers législatifs ? En 51 ans depuis que le CC a commencé à le faire, il y a eu 20 révisions constitutionnelles... dont 11 par son parti.
1
2
37
4,067
Tous les gens qui estiment que le CC c'est "la dictature des juges" oublient opportunément que le constituant peut enlever des pouvoirs au CC quand il le veut. Pour l'instant, ça n'a jamais eu lieu, au contraire : le constituant n'a toujours fait qu'étendre les pouvoirs du CC.
3
1
26
3,111
François Malaussena retweeted
Magnifique avant/après avoir réalisé qu'ils révélaient un truc illégal
32
1,124
4,189
147,921
François Malaussena retweeted
Le conseil constit censure 25 articles de la loi simplification, dont ceux sur les ZFE et le ZAN. Décision prévisible, et conforme à sa jurisprudence. Et une nouvelle claque pour les parlementaires qui ont préféré faire de la politique plutôt que du droit. conseil-constitutionnel.fr/n…

27
58
135
23,462
Hum. J'en sais rien pour le bac, mais je suis à l'université. Je signale les fautes et je préviens que d'autres sanctionneront, mais je ne sanctionne pas : ce serait quand même dommage de rater les prochains Esmein, Cassin, Vedel, Duverger ou Troper pour des S manquants…
Une des illusions entretenues par les examens est celle selon laquelle l’attention d’autrui est un dû, alors que, dans la vraie vie, personne n’a l’obligation de lire votre prose et que l’attention d’autrui est une ressource très précieuse et difficile à obtenir. C’est pour ça que la forme est si importante. La plupart des interactions humaines s’arrêtent à la forme, et un document n’a, en pratique, aucune valeur s’il est mal calligraphié, mal écrit ou truffé de fautes d’orthographe. Le devoir du correcteur de se forcer à lire une copie crée une illusion dangereuse, car ce devoir n’existe dans quasiment aucune autre situation réelle.
7
42
28,384
Ils ont voté contre une taxe qui, si elle était appliquée au niveau mondial (j'ai pas les chiffres FR), aurait coûté à l'industrie pharma 0,8% de ses bénéfs. À la place ils ont proposé une niche fiscale qui aurait permis de défiscaliser TOUTE la recherche déjà en cours. Délirant.
❌ Non, le RN n’a pas voté « contre la recherche sur les cancers pédiatriques ». 👉🏻 Nous avons voté contre une NOUVELLE TAXE. 👉🏻 Soutenir la recherche ne signifie pas soutenir automatiquement chaque nouvel impôt proposé par la gauche. Thread à dérouler [1/3] ⤵️
18
67
397
21,205
François Malaussena retweeted
Croire que le monde sera plus pacifique et sûr si l’hégémonie chinoise remplace l’hégémonie états-unienne, c’est vraiment de la « pensée » des 1970´s, une fois de plus. Ce n’est pas du « non alignement », ça…1.
Trump mange son chapeau à Pékin. Le siècle de l'imperium USA touche à sa fin. En Iran, il subit un échec dont il demande à Pékin de le soustraire au coup de grâce final. La paix marque un point. Un chemin s'ouvre.
23
50
278
21,763
François Malaussena retweeted
Le RN vient de voter CONTRE la recherche sur les cancers des enfants. La raison ? Refus d’une taxe de 0,1 % sur une industrie qui a fait 215 milliards de bénéfices. 215 milliards. Des enfants malades. Et ils ont dit non. Ce vote dit tout. 🧵
795
10,053
27,882
1,023,149