Joined August 2021
178 Photos and videos
Parceque ça vient d'une Ă©poque oĂč on avait pas peur de faire des RPG (et des jeux de rĂŽle) avec des races distinctes, avec leurs avantages et leurs inconvĂ©nients, et ne pas mixer n'importe comment statistiques, corps, couleur de peau, etc... À l'Ă©poque c'Ă©tait normal de jouer un Nain des montagnes qui Ă©tait blanc, petit, tanky, lent, et trĂšs fort et d'avoir Ă  cĂŽtĂ© une druergar qui Ă©tait un pendant gris, qui sont plus cruels, et pas bĂ©ni par le dieu des Nains, et y'a pas d'amalgame entre les deux sauf Ă  la marge, ce qui en fait des personnages extraordinaire quand ça arrive (comme Drizzt chez les elfs). Bref tout ça paraissait juste normal quoi Ă  l'Ă©poque. Mais aujourd'hui il faut pouvoir jouer un orc ou thieflin au corps humain, gentil, qui vit au milieu des hommes, en louant un dieu Neutre Bon.
How is The Elder Scrolls the only fantasy game to do diversity and not piss people off?
17
25
341
54,424
MaxiMozza retweeted
6,2% de dĂ©ficit public Ă  venir l’annĂ©e prochaine en France ? Je ne sais pas si tout le monde se rend bien compte de la gravitĂ© de ce chiffre, La situation actuelle est catastrophique, et je pĂšse mes mots. Situation qui se traduira inexorablement par une nouvelle hausse de la fiscalitĂ©. Je n’ai pas peur de le dire : les Ă©lus qui votent et ont votĂ© les budgets qui nous ont amenĂ©s lĂ  devraient purement et simplement aller en prison. Il n’y a aucun scĂ©nario dans lequel tout cela pourra bien se terminer.
DĂ©ficit de 6,2% ? la France au bord du scĂ©nario catastrophe đŸ˜± Selon les informations de BFM Business, Bercy s'inquiĂšte d'un dĂ©rapage du dĂ©ficit public Ă  6,2% en 2027. En cause, l'augmentation des dĂ©penses sociales indexĂ©es sur l'inflation : retraites, prestations familiales, minima sociaux
 đŸŽ™ïž RaphaĂ«l Legendre
130
269
1,358
118,125
MaxiMozza retweeted
Jun 2
"Il y a 50 ans, les Français touchaient 70% du super brut aujourd'hui c'est 52%": le patron de Coopératives U veut augmenter le salaire net en baissant les cotisations sociales (et il s'y "engage") l.bfmtv.com/zWho
80
127
628
112,530
MaxiMozza retweeted
« On ne sait pas dans un pays comme le nĂŽtre rĂ©duire la dĂ©pense publique donc il faut freiner son augmentation. » Éric Lombard @Eric_R_Lombard, ancien ministre de l’Economie #dette #endettement #Ecorama boursorama.com/videos/actual

19
240
4,244
MaxiMozza retweeted
Je veux prĂ©senter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfantĂ© la French Theory (qui a enfantĂ© la pire des merdes idĂ©ologiques : le wokisme). Nous avons donnĂ© au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'aprĂšs-68, nous avons donnĂ© Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriquĂ©, dans l'Ă©lĂ©gance de notre langue, l'arme idĂ©ologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseignĂ© que la vĂ©ritĂ© n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir dĂ©guisĂ©s en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution mĂ©dicale, l'Ă©cole, la prison, la sexualitĂ©, tout n'est qu'une mise en scĂšne de la domination. Derrida a enseignĂ© que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur rĂšgne. Deleuze a enseignĂ© qu'il fallait prĂ©fĂ©rer le rhizome Ă  l'arbre, le nomade au sĂ©dentaire, le dĂ©sir Ă  la loi, le devenir Ă  l'ĂȘtre, la diffĂ©rence Ă  l'identitĂ©. Pris isolĂ©ment, ce sont des thĂšses discutables. CombinĂ©es, exportĂ©es, vulgarisĂ©es, elles forment un systĂšme. Et ce systĂšme est un poison. Car voici ce qui s'est passĂ©. Ces textes, illisibles en France, ont traversĂ© l'Atlantique. Les dĂ©partements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbĂ©s dans les annĂ©es 80. Ils y ont trouvĂ© un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme amĂ©ricain, sa culpabilitĂ© raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariĂ©e Ă  ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme acadĂ©mique. KimberlĂ© Crenshaw hĂ©rite du cadre et invente l'intersectionnalitĂ©. À chaque Ă©tape, la matrice est française : il n'y a pas de vĂ©ritĂ©, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiĂ©rarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identitĂ© est construite donc nĂ©gociable, toute majoritĂ© est coupable. VoilĂ  comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginĂ© leurs consĂ©quences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation Ă  une gĂ©nĂ©ration entiĂšre d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de lĂ©gislateurs. VoilĂ  comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mĂ©rite d'ĂȘtre dĂ©fendue, si le mĂ©rite existe, si la vĂ©ritĂ© se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vĂ©ritĂ© accessible Ă  la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un hĂ©ritage Ă  transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par mĂ©chancetĂ©. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le rĂ©sultat est lĂ . Une gĂ©nĂ©ration entiĂšre a appris Ă  dĂ©construire et n'a jamais appris Ă  construire. Une gĂ©nĂ©ration entiĂšre sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une gĂ©nĂ©ration entiĂšre voit le pouvoir partout et la beautĂ© nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilitĂ© particuliĂšre. C'est notre langue, nos universitĂ©s, nos Ă©diteurs, notre prestige qui ont donnĂ© Ă  ce nihilisme son emballage chic. Sans la lĂ©gitimitĂ© de la Sorbonne et de Vincennes, ces idĂ©es n'auraient jamais traversĂ© l'ocĂ©an. Nous avons exportĂ© le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux oĂč des gens fabriquent encore des choses au lieu de les dĂ©construire, c'est la rĂ©ponse. Une civilisation se reconstruit par les bĂątisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vĂ©ritĂ© existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiĂ©rarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.
4,052
20,742
71,091
55,364,105
MaxiMozza retweeted
Akane-banashi takes the stage worldwide on May 17 đŸȘ­ The story begins with episodes 1 and 2, with weekly releases from episode 3 onward. Coming in both dubs and subs!
49
357
2,692
162,348
Un salaire de classe moyenne/sup* Les ouvriers travaillaient tous Mais oui c'est le tragique de la France depuis les années 70: affaiblissement de la classe moyenne et pauperisation des français
55
MaxiMozza retweeted
Dans les années 70, un salarié travaillait jusqu'au 27 février pour les retraités. Aujourd'hui, c'est jusqu'au 4 mai. 44 jours de plus.
33
220
595
144,267
Moins d’impîts c'est plus d’argent pour nourrir ses propres enfants
1
49
MaxiMozza retweeted
J'ai lu le programme de LFI, je vous raconte. LFI propose de passer de 57% Ă  66% de dĂ©pense publique/PIB, soit le grand record de l'histoire de l'humanitĂ© Ă  l'exception des soviĂ©tiques, ce faisant tracant le chemin pour faire exploser la dette qu'ils laisseront aux enfants. Ils accrĂ©ditent la possibilitĂ© d'une vente des actifs francais aux Ă©trangers avec la taxe Zucman, faisant de la souverainetĂ© un slogan contredit par l'obligation de la vente d'actifs. Ils proposent que sur toute augmentation de salaire hors smic, en raison des taux de cotisation accentuĂ©s, 70% aille surtout aux retraitĂ©s plutĂŽt qu'aux salariĂ©s. Ils proposent un smic en superbrut de 3300€ comme s'il n'existait pas de personne produisant moins de valeur que cela. Ils ne rĂ©partissent pas le fruit du travail, ils rĂ©partissent des richesses qui ne sont pas produites. Ils veulent abandonner le nuclĂ©aire et s'allier avec la Chine et la Russie, au point que MĂ©lenchon parle de plus en plus de la Chine dans ses derniers meetings. Ils veulent dĂ©penser 45 milliards pour un revenu Ă©tudiant sans travail en contrepartie, soit trois fois le budget des universitĂ©s de France, qui de fait deviendront des guichets d'abord, des lieux d'Ă©tudes ensuite. Et toute position en-deça serait forcĂ©ment de l'ultra-libĂ©ralisme parcequ'eux au fond ne seraient que de simples socio-dĂ©mocrates soucieux de l'Ă©quilibre du pays. Un phare dans la brume, ce parti.
Le PS a publiĂ© ce matin son "projet" pour 2027. Je l'ai lu pour vous. Je vous raconte et je vous explique ce que ni eux, ni les mĂ©dias ne vous diront. Ce programme se prĂ©tend "novateur". Il tournerait la page de la social-dĂ©mocratie et des trahisons. Et pour ce faire, ils reprennent un maximum de concepts popularisĂ©s par la France insoumise. Les titres et sous-titres sont un copiĂ©-collĂ© : “vivres libres”, â€œĂ©cologie populaire”, “progrĂšs humain”, “planifier la bifurcation Ă©cologique”, “nouvelles frontiĂšres”... Tout y passe. La premiĂšre impression est frappante. Et puis, on lit les mesures. Et lĂ , c’est le drame. DerriĂšre les grands mots, le vide. Deux tiers des mesures d’urgence du programme du Nouveau Front populaire ont disparu. Augmenter les salaires des apprentis et alternants, mettre en place des prix plancher pour les agriculteurs, revaloriser les APL de 10%, rĂ©quisitionner des logements vides, interdire l'exportation de pesticides interdits en Europe
 Je ne vous fais pas toute la liste. Face Ă  l'urgence de la vie chĂšre, l'absence de rĂ©ponse Ă  la hauteur est criante. Il n’y a pas besoin de chercher ce qui n’y est pas pour constater que ce programme ne rĂ©pond pas aux enjeux actuels. Le flou Ă©norme sur les retraites est Ă©difiant : une rĂ©forme de la durĂ©e de cotisation, sans aucun chiffre. Hollande a allongĂ© la durĂ©e de cotisations nĂ©cessaire pour une retraite Ă  taux plein, comment croire que le PS va faire le contraire ? Le programme international est une catastrophe. Le PS propose de renforcer le pilier europĂ©en de l’OTAN et d’étendre la dissuasion nuclĂ©aire Ă  l’ensemble de l’UE. La politique rĂȘvĂ©e des marchands de canons au service des États-Unis, de l’industrie allemande et de la marche Ă  la guerre. Enfin, je dois vous dire que j’ai beaucoup de mal Ă  prendre au sĂ©rieux ce que j’y lis. « RĂ©duire les restes Ă  charge en santĂ©, sauver l’hĂŽpital », vraiment ? De la part du parti qui a validĂ© 1,6 milliard de coupes dans les hĂŽpitaux et 500 millions d’euros de dĂ©remboursement dans les hĂŽpitaux et de mĂ©dicaments pour les malades chroniques dans le budget de la sĂ©curitĂ© sociale de cette annĂ©e ? « Adapter les domiciles pour prĂ©venir la perte d’autonomie », vraiment ? De la part du parti qui a validĂ© la suppression du crĂ©dit d'impĂŽt pour les travaux d'adaptation dans le budget de cette annĂ©e ? Et puis, plus largement : Ă  quoi bon avoir un programme quand on est au Parti socialiste ? Qui peut croire que François Hollande, leur bientĂŽt candidat, y prĂȘtera attention ? Ils n'en ont jamais rien eu Ă  faire. J’ai de la peine pour celles et ceux qui y croient sĂ©rieusement. Plusieurs aspirants candidats annoncent dĂ©jĂ  qu’ils n’en reprendront que certains morceaux. Quelle cohĂ©rence d'ensemble dans ce cas ? EspĂ©rons plus de sĂ©rieux pour la suite de cette campagne prĂ©sidentielle.
173
641
2,735
413,415
This is the only correct way (Targaryan is Latin)
63
49
1,467
165,187
MaxiMozza retweeted
Si vous gagnez en bourse, c'est qu'un travailleur s'est fait spolier ? Ma rĂ©ponse Ă  la vidĂ©o d’Heu?eka Il y aurait tant Ă  dire sur cette vidĂ©o. Voici ce qui me tenait Ă  coeur. Chaos politique et Ă©conomique : comment rĂ©agir ? C’était le thĂšme du live de dimanche. Merci d’ĂȘtre des milliers Ă  vous connecter Ă  chaque live ! Le replay est disponible sur ma chaĂźne Youtube. RDV chaque dimanche Ă  18h pour un live sur YouTube au cours duquel je rĂ©ponds Ă  toutes vos questions Ă©conomiques, politiques et financiĂšres ! Pensez Ă  vous abonner Ă  ma chaĂźne Youtube pour ne pas rater les prochains ! Prenez votre argent en main (lien vers mon livre en bio) Ceci n'est pas un conseil en investissement Investir comporte un risque de perdre de l'argent. Ne pas investir comporte un risque de perdre du pouvoir d'achat. La seule chose qui n'est pas risquĂ©e c'est de vous former.
67
168
1,323
242,591
MaxiMozza retweeted
Notre “modĂšle social” tient en une ligne : les cadres, indĂ©pendants & classes moyennes paient, les retraitĂ©s encaissent. Aucun impact redistributif sur les employĂ©s et les ouvriers. Une bureaucratie tentaculaire, des formulaires Ă  l’infini, et un État-providence obĂšse. Tout ça pour maintenir Ă  bout de bras une rĂ©partition devenue mathĂ©matiquement intenable.
Apr 17
#Redistribution | AprĂšs redistribution publique nationale, le niveau de vie Ă©largi moyen des mĂ©nages actifs employĂ©s ou ouvriers est peu modifiĂ©. 👉 insee.fr/fr/statistiques/897

9
40
140
5,764
L’assurance chĂŽmage en France coĂ»te 11 FOIS MOINS que le budget des retraites.
Imagine que t’es retraitĂ© et que tu ouvres ta gueule pour dire que les chĂŽmeurs coĂ»tent cher. đŸ€Ą
25
63
594
26,934
MaxiMozza retweeted
🚹 Le mythe du racisme systĂ©mique s'effondre sous nos yeux avec la bombe nuclĂ©aire qui vient de paraĂźtre dans la revue NATURE. David Reich, gĂ©nĂ©ticien de Harvard, avait lancĂ© en 2018 une mise en garde dans le New York Times : il fallait sortir du dĂ©ni car la gĂ©nĂ©tique allait prouver l’existence de diffĂ©rences biologiques rĂ©elles entre les populations. Il affirmait que refuser de s’y prĂ©parer Ă©tait une erreur qui nous disqualifierait face Ă  la rĂ©alitĂ© scientifique Ă  venir. Pour avoir brisĂ© le tabou de la « page blanche », Reich a subi un dĂ©saveu massif et une condamnation publique. Aujourd'hui, l’étude la plus massive de l’histoire (15 836 gĂ©nomes anciens) vient de lui donner raison. La science confirme que l’évolution humaine ne s’est pas arrĂȘtĂ©e : elle s’est ACCÉLÉRÉE MASSIVEMENT depuis 10 000 ans, provoquant une divergence biologique rĂ©elle dans l’intelligence et les comportements. Nier ces faits pour maintenir l'illusion d'une intĂ©gration possible face Ă  l'immigration de masse et continuer d'entretenir des mythes comme celui du racisme systĂ©mique est dĂ©sormais un dĂ©ni de science pur et simple. Une civilisation qui ignore la rĂ©alitĂ© biologique se condamne Ă  l’effondrement. Le temps des faits est arrivĂ©. J’ai mis en commentaire quelques segments traduits de son avertissement de 2018 et le lien de l’étude pour ceux qui veulent comprendre l'ampleur du sĂ©isme.
Affirmer que le QI est une mesure « biaisĂ©e » relĂšve d’une mĂ©connaissance des faits. La psychomĂ©trie est la discipline la plus robuste des sciences humaines. Elle quantifie le facteur G, soit l’intelligence gĂ©nĂ©rale. Cette capacitĂ© Ă  traiter la complexitĂ© et l’abstraction repose sur 4 piliers neurologiques prĂ©cis : la comprĂ©hension verbale (Intelligence CristallisĂ©e), le raisonnement fluide (logique et analyse spatiale), la mĂ©moire de travail (gestion de l’information en temps rĂ©el) et la vitesse de traitement (efficience du systĂšme nerveux). Ce n’est pas une construction sociale, mais la mesure de l’architecture cognitive brute. J’entends souvent parler «d’intelligence Ă©motionnelle», concept qui relĂšve du marketing plutĂŽt que de la science. Il s’agit d’une manipulation habile de traits de personnalitĂ© comme l’agrĂ©abilitĂ© ou la stabilitĂ© Ă©motionnelle. La corrĂ©lation de ces traits avec le QI est d'environ 0,30. Autant dire qu’ils n’ont pratiquement aucune valeur dans l’étude de l’intelligence et, surtout, aucune valeur prĂ©dictive rĂ©elle. Le consensus scientifique actuel ne porte plus sur l’existence d’une part biologique, que personne ne peut plus nier, mais sur l’équilibre exact de la combinaison environnement/gĂ©nĂ©tique. Si la majoritĂ© des experts s’accordent sur cette combinaison, un nombre massif d’études situe l’hĂ©ritabilitĂ© gĂ©nĂ©tique entre 50 % et 80 % Ă  l’ñge adulte. Occulter cette rĂ©alitĂ© par confort moral interdit toute analyse sĂ©rieuse des dynamiques sociales. Lorsqu'il est question du QI moyen des groupes, il est important de se rappeler que la statistique traite des masses, pas des individus. Si les moyennes de groupes sont des indicateurs fondamentaux pour analyser les flux ou les politiques publiques, le chevauchement des courbes impose de juger chaque personne selon son propre mĂ©rite, sans pour autant s’aveugler sur les tendances lourdes qui dĂ©finissent les rĂ©alitĂ©s collectives. Cette luciditĂ© est Ă©galement capitale pour comprendre la criminalitĂ©. PrĂ©tendre que la pauvretĂ© cause mĂ©caniquement le crime est une erreur d’analyse profonde. Par exemple, selon les donnĂ©es de Statistique Canada, la communautĂ© chinoise, bien que proportionnellement plus pauvre que la communautĂ© noire au pays, affiche des taux d’homicides extrĂȘmement bas, bien en dessous de la moyenne nationale. Si le facteur socio-Ă©conomique Ă©tait le dĂ©terminant premier, les chiffres seraient totalement diffĂ©rents. La rĂ©alitĂ© est que le QI agit en amont et la culture qui dĂ©coule d’un groupe est le reflet de son potentiel cognitif. Il prĂ©dit non seulement la rĂ©ussite Ă©conomique, mais aussi la structure sociale, la capacitĂ© Ă  inhiber ses impulsions et Ă  maintenir des institutions stables. Inverser cette causalitĂ© interdit toute rĂ©solution rĂ©elle des dynamiques de sociĂ©tĂ©.
128
1,449
7,082
457,137
MaxiMozza retweeted
Mais quand vous voyez ça, de droite ou de gauche vous vous dites pas que le systÚme de retraite français est catastrophique ?
🔮Les retraitĂ©s français ont un niveau de vie supĂ©rieur Ă  celui des actifs. Pourquoi ? - Les retraitĂ©s français ont, en moyenne, des pensions relativement gĂ©nĂ©reuses (fort taux de remplacement). - Moins d’enfants Ă  charge, donc revenu disponible plus important. - Des revenus du patrimoine (immobilier, Ă©pargne accumulĂ©e) - Ils paient moins d’impĂŽts et cotisations que les actifs. La France est le seul pays de l’OCDE dans cette situation. Un systĂšme social qui prĂ©serve le pouvoir d’achat des 65 ans, au dĂ©triment des plus jeunes.
76
224
2,274
133,048
Pourtant pleins d'endroits comme l'Europe mĂ©diĂ©vale, l'Asie de l'est ou le moyen-orient ne vendaient en esclavage sa population. Et la pression Ă©tait la mĂȘme
50
On lui donne trop d’importance. On sait pourquoi Le mec est maire de Saint-Denis. Depuis quand on donne de l'importance à ce role?
1
55
MaxiMozza retweeted
Replying to @AgeMoyen
Mouai, c'est une question statistique en faite Ce n'est pas parce qu'une dérivation standard existe que il faut dire "oui mais la norme n'existe pas" C'est le problÚme de gauche. Ils préfÚrent prendre en compte les deviations standards à la marge plutÎt que l'air sous la courbe
1
1
119
MaxiMozza retweeted
Les boomers sont des enfants pourris gùtés qui volent les jeunes et ont détruit leur avenir.
Votre unpopular opinion pour finir dans cette situation ?
53
52
547
27,657