Ik ben geen lekker wijf die je, zoals in de docu gesuggereerd werd, zou moeten zijn om serieus te worden genomen door politici van Forum. Toch heb ik meerdere zeer respectvolle, vriendschappelijke banden met een paar (voormalige en huidige) lokale politici en prominenten van die "macho"-partij. Hoe valt dat dan te rijmen? Ben ik dan een Tante Rikie voor Forum-macho's ofzo? 🤨😅 Ik zou me vereerd voelen, maar ik herken helemaal niets van al die onzin.
Het is hetzelfde geouwehoer als met die zogenaamde "toxic masculinity" van plattelandsjongeren, die niet bestaat. De mensen (jongens en meiden) van FvD zijn inderdaad stoerder dan de gemiddelde meelopende flapdrol van tegenwoordig omdat je ballen nodig hebt om lak te hebben aan de doorlopende institutionele smadelijke drek als je voor realisme blijft staan en je niet laat gaslighten, zoals de wokelinkse instituties van je eisen. Als je ze nog niet had, moet je wel ballen kweken door de continue aanvallen en sommige mensen, die gevoelig zijn voor de beeldvormingschantage uit de MSM, krijgen hun zin niet als ze afstandneemritueeltjes eisen. En dan gaan ze 8 jaar later dus nog met modder gooien. Als je een slap moreel chantabel beeldvormingsslaafje wil zijn dat zich weer overgeeft aan frames van je tegenstanders, moet je inderdaad bij anderen zijn. Dus in die zin is iedereen bij FvD "macho" ja. Maar goed ook.
Verder ken ik geen lievere en respectvollere jongens/mannen dan FvD'ers en plattelandsjongeren (die niet geheel toevallig regelmatig ook in dezelfde persoon te vinden zijn).
Dat er een macho-cultuur is, zal best kloppen. Dat gaat misschien heel erg tegen de tijdsgeest in. Maar het is hun recht als politieke partij om voor een wereld te zijn waar mannen een andere rol hebben. Het is dan aan de kiezer om te bepalen of ze het ermee eens zijn.