De huidige krankzinnige staat van dit land, blootgelegd door @Martinbosma_pvv

This is Gaza on a regular day. A huge crowd packs the street while Hamas fighters walk around openly with rifles and heavy weapons. People are cheering, filming on their phones, and one guy even fires an RPG right there in the middle of it all. Smoke everywhere, everyone celebrating. These are the same “innocent civilians” we keep hearing about. They’re not hiding from Hamas. They’re cheering them on.

Een gemiddeld gesprek met een Turkse of Marokkaanse Nederlander als je hen het volgende vraagt: Voel je Turk/Mocro of Nederlands? " wat denk je zelf? Turks/mocro natuurlijk. Ben geen kaaskop" Ga je vaak op vakantie naar Turkije/Marokko? " wat een domme vraag. Ga minstens 1 a 2 x per jaar naar huis" Dus Nederland is niet je thuis? " nee, ik woon hier maar Turkije/Marokko is thuis. Mijn roots" Als er WK is, of oorlog, voor wie ben je of vecht je dan? " weer een domme tatta vraag. Voor Turkije/Marokko natuurlijk" Als je oud bent waar moet je begraven worden? " thuis natuurlijk" Als je mocht kiezen tussen een Nederlandse partner of een Turks/Marokkaanse wat kies je dan? " ik ga echt niet met een Hollander thuiskomen dan krijg ik ruzie. Tuurlijk wordt het iemand uit eigen cultuur" Wat vind je van autochtone Nederlanders die alleen met autochtonen een relatie willen? " dat zijn racisten " Autochtone Nederlanders met voorouders in Nederland noemen zich de echte Nederlanders. Wat vind je daarvan? " vieze vuile nazi's en racisten. Hoezo denken ze dat zij enkel recht hebben op Nederland? Ik ben hier geboren dus ben Nederlander" Maar je zei net dat Turkije/Marokko je thuis was? " vieze kkkkkk racist "

Houllebecq’s Soumission in praktijk?

Voor Nederlanders die de Spaanse politiek niet volgen: het schandaal rond de socialistische regering Sánchez en de PSOE (de Partido Socialista Obrero Español, de Spaanse sociaaldemocratische regeringspartij) gaat niet in de eerste plaats over steekpenningen of partijfinanciering. De beschuldigingen raken de kern van de democratische rechtsstaat. De centrale vraag is namelijk niet of een politicus geld heeft aangenomen. De centrale vraag is of er politieke “loodgieters” werden ingezet om de controle op de macht zelf te neutraliseren. In Spanje wordt gesproken over netwerken rond partijfunctionarissen, adviseurs en vertrouwelingen van de PSOE die zouden hebben geprobeerd om openbare aanklagers te beïnvloeden, politieonderzoeken te sturen, belastende informatie te verzamelen over tegenstanders, kritische journalisten onder druk te zetten en gevoelige dossiers te controleren. Als dergelijke beschuldigingen zelfs maar gedeeltelijk waar blijken te zijn, hebben we het niet meer over gewone corruptie. Dan spreken we over institutionele corruptie. Gewone corruptie is wanneer een ambtenaar een envelop met geld aanneemt. Institutionele corruptie ontstaat wanneer de mechanismen die corruptie moeten bestrijden zelf worden aangetast. Wanneer aanklagers, politie, media of toezichthouders onderdeel worden van een politiek netwerk, verdwijnt de scheiding der machten. Dat is precies waarom Montesquieu zo belangrijk blijft. Vrijheid bestaat niet omdat politici deugen. Vrijheid bestaat omdat macht door macht wordt begrensd. Rechters controleren regeringen. Openbare aanklagers onderzoeken politici. Journalisten controleren de macht. Zodra die controleurs afhankelijk worden van dezelfde politieke macht die zij moeten controleren, begint de rechtsstaat af te brokkelen. De ernst van dit dossier zit daarom niet alleen in mogelijke corruptie, maar in de beschuldiging dat staatsmacht zou zijn gebruikt om controle op diezelfde staatsmacht te beïnvloeden. Als de scheidsrechter zelf onder druk wordt gezet, verandert de aard van het spel fundamenteel. Voor Nederlanders is dit geen ver-van-ons-bed-show. Democratieën sterven steeds minder vaak door tanks op straat. Veel vaker sterven zij tegenwoordig wanneer de instituties die de macht moeten controleren geleidelijk door diezelfde macht worden gekoloniseerd. De vraag is uiteindelijk niet alleen wat individuele politici hebben gedaan. De fundamentele vraag is of de Spaanse instituties sterk genoeg zijn om de macht onafhankelijk te onderzoeken. Want zodra partij, staat en rechtsstaat in elkaar overlopen, is Montesquieu niet formeel afgeschaft. Hij is simpelweg irrelevant gemaakt.

سمحت الأونروا لحماس بتحويل مدارسها إلى أدوات للحرب. ويُظهر الفيديو، الذي صوّره إرهابيو حماس أنفسهم، كيف استخدمت الحركة مدرسة ابتدائية تابعة للأونروا للأطفال في بيت حانون، شمال قطاع غزة، لإخفاء أسلحة مرتبطة بمسار تحت الأرض. ويمكن التعرّف على أنها مدرسة تابعة للأونروا من خلال الحواجز الزرقاء على النوافذ، وهو لون تستخدمه الوكالة الأممية بشكل مميز. ومن مدارسها وعياداتها ومقراتها الرئيسية إلى مراكز الإيواء التابعة لها خلال الحرب، فإن مستوى تغلغل حماس في البنية التعليمية والطبية للأونروا يشير إلى حقيقة مقلقة للغاية: فالوكالة مخترقة على نحو عميق وشامل، وتعمل داخلها شبكات واسعة لحماس على مختلف المستويات والمراتب. ولا يمكن بأي حال من الأحوال أن تكون الوكالة الأممية قد جهلت مدى تحويل منظومتها إلى أداة للإرهاب من قبل حماس. إن مسيرة استعادة غزة وإعادة إعمارها وإنعاشها وإصلاحها وإعادة بنائها يجب أن تشمل إنهاء عمليات الأونروا داخل القطاع الساحلي. ويجب ألا يكون هناك مرة أخرى أي مجال لوجود منظومة دائمة تحتكر المساعدات، وتتصرف كأنها مافيا إنسانية، وتعجز عن منع الإرهابيين العنيفين والجهاديين من التغلغل في مدارسها وفصولها الدراسية ومنظومتها. لقد حان الوقت لإنهاء وجود الأونروا في غزة نهائياً، وإفساح المجال أمام بنية تعليمية جديدة تركز على تعزيز الواقعية والاعتدال وبناء الأمة، والعلوم والتكنولوجيا، ودمج غزة في محيطها الإقليمي. — @afalkhatib 20/11/25

Bill Clinton: “I killed myself trying to give the Palestinians a state. I had a deal they turned down that would have given them all of Gaza and 97% of the West Bank. You name it. They turned it down.” The Palestinians never wanted peace. This must be shared every single day.

Weekendoverpeinzing inflatiebom. De energiebelasting voor een glastuinbouwbedrijf die nu €200.000 bedraagt is in 2035 opgelopen naar €1.200.000. 6x zoveel dus. De energiebelasting wordt ook geheven over stroom die je zelf opwekt en verbruikt. Het wordt zelfs goedkoper >>

Exactly. It’s insane that we have to defend Israel in its right to defend against a demonic system.

De netkosten stijgen hard, en het frame is altijd “we verbruiken steeds meer stroom”. Maar dat klopt niet. Het Nederlandse elektriciteitsverbruik staat al een decennium vrijwel stil. Wat wel explodeerde, is het aanbod. De netverzwaring is voorbereiding op variabel aanbod, niet op groeiende vraag. De cijfers. Het opgestelde zon-PV-vermogen vervijfvoudigde van 4,6 GWp in 2018 naar 23,9 GWp in 2023, terwijl het totale elektriciteitsverbruik het afgelopen decennium ongeveer gelijk bleef. Aanbod maal vijf, vraag vlak. Dat is geen detail, dat is de hele zaak. En zon en wind zijn inmiddels geen nichebron meer. De productie uit zon en wind groeide in 2024 met 9% naar 55 TWh, goed voor 45% van de totale elektriciteitsproductie. Bijna de helft van de stroom komt nu uit bronnen die fluctueren met weer en daglicht. Dat fluctueren is het probleem, niet de hoeveelheid. Een net dat is gebouwd op voorspelbare, regelbare centrales moet nu pieken aan en terugleveren verwerken die in uren ontstaan. Niet meer kWh per jaar, maar veel grilliger verdeeld over de dag. Daar gaat het verzwaringsgeld heen. Het bewijs zit in de geografie. De meeste laagspanningsstoringen door overbelasting zaten in Groningen en Drenthe. Dunbevolkte provincies met veel teruglevering en juist weinig vraaggroei. Als dit vraag-gedreven was, zaten de knelpunten in de Randstad. Ze zitten waar de zon-PV zit. De schaal van de operatie. Liander verwacht tot 2033 bijna 40.000 kilometer kabel te leggen en 23.000 transformatorhuisjes te plaatsen. Dit betaalt iedereen via de nettarieven. De vraag is dus eerlijk: waar bereiden we het net precies op voor? De stijgende netkosten zijn vooral de prijs van een net dat wordt omgebouwd voor variabel aanbod, niet voor een verbruik dat al jaren stilstaat. Wie de rekening “groeiende vraag” noemt, vertelt het halve verhaal. Een deel is anticipatie op toekomstige vraag via warmtepompen en EV’s, maar de knelpunten van nu zijn teruglever-gedreven.

Ik denk ook dat de unreliables (zon/wind) de netcongestie veroorzaken maar. Ik zie in de belasting van het net een duidelijke piek in de middag als de zonnepanelen maximaal actief zijn. Maar ik weet het niet zeker. Is er niet iemand die kan schetsen wat de net kosten zouden zijn zonder unreliables?

Waarom grijpt deze vrouw in terwijl de collega Paternotte het vuur aan de schenen legde? Kreeg zij in haar oortje te horen: grijp nu in???? Zo doorzichtig dit allemaal!

'We hebben geen groei, wel inflatie, niet afgesproken overheidsschulden en groeiende uitgaven aan pensioenen door overheden. Dan verwacht je vanuit de Europese Commissie een focus op groei, groei, groei. Nou, niet dus', constateert @EconoomZijlstra nijmansnieuwsbriefje.nl/p/ge…

Wie zich afvraagt waarom burgers soms moeite hebben onderscheid te maken tussen lobby, politiek, ambtenarij en bestuur, heeft hier een perfect praktijkvoorbeeld. paternotte.nl/memo-van-bas-p…

Spijtig, en ik maar hopen dat er een nieuwe validatie studie zou zijn uitgevoerd door RIVM. Een validatie waarbij de METINGEN en de MODELLEN vergeleken zouden zijn. RIVM heeft weer eens de oude paper van Sommer gebruikt. Meet data uit 2005. @StikstofInfo

Beter zou ik D66 niet kunnen iconificeren.

„De legbatterijen moesten hier weg vanwege dierenwelzijn. Die zijn geëxporteerd naar Oekraïne en de eieren daaruit komen nu verwerkt weer terug naar Nederland. Deze week kocht ik de inrichting van een mestkalverenstal op. Die gaat naar Kroatië, want daar kan het wél. Wie houdt wie dan voor de gek? Over de grens is energie ook geen punt, aan frequentieregeling is daar bijvoorbeeld geen behoefte. Emissiearme vloeren heb ik ook geëxporteerd, maar die leggen ze daar als gewone roostervloer. Wij verbieden in Nederland dingen, dan halen we hier de productie weg, en gaat het naar landen waar dit geen issue is.” sterke-erven.nl/artikel/6364…

Will Europe Save Hamas in Gaza? I recently met with a high-ranking European official from a country deeply involved in the Israel and Palestine file to discuss Gaza’s future and immediate options for relieving civilians trapped under Hamas’s grip. I presented a simple proposal: create safe zones across the "Yellow Line" into the Israel‑controlled green zone and support new, organized, secure, Hamas‑free communities where Gazans could finally begin rebuilding their lives. Whether the issue is humane living conditions, deradicalization, education, healthcare, or shielding civilians from both Hamas or Israeli strikes, the green zone is the only place where meaningful action is possible. Instead of engaging, the official launched into a long monologue about their country’s contributions to the Palestinian Authority, UNRWA, and other institutions, all while insisting on their own “humility” as a faraway European nation. Then came the truly alarming part: a casual normalization of Hamas. The official proudly described how easy it had been to work with Hamas before October 7, praising the group for providing “excellent security” and being “easier to work with than others.” What they called pragmatism was, in reality, a twenty‑year pattern of enabling a violent terrorist organization responsible for immense civilian suffering. When I explained that any Hamas‑free zones would require vetting at the Yellow Line to prevent weapons or operatives from entering, the official reacted with shock. “This vetting would violate international law,” they repeated, insisting that their country could not fund projects with any checks on who enters. I noted the absurdity: I had undergone extensive vetting just to enter their country, and even this building, yet they believed Hamas fighters should be able to walk into new civilian safe zones unimpeded. Their only response was vague appeals to “international law,” which, in their interpretation, seems to require allowing terrorists to hide among civilians. The meeting ended on an even more surreal note. When the official asked what would happen to Hamas fighters left in the red zone, I said I didn’t care; they could fight the Israeli military on their own all they wanted once they no longer held two million civilians hostage. The official lamented that “this isn’t the old American West” and expressed concern for what would happen to Hamas without human shields. Disgust doesn’t begin to describe my feelings and reactions. I left convinced of something long suspected: Hamas’s twenty‑year rule was sustained not only by its own brutality but by an ecosystem of NGOs, donor nations, Western European governments, journalists, academics, activists, lawyers, and even self‑styled human‑rights defenders who normalized Hamas, treated it as a legitimate authority, or tolerated its abuses because their hostility toward Israel outweighed their concern for Gazans.

De olifant in de kamer van de 'hernieuwbare' energietransitie: de elektrolysecapaciteit voor groene waterstof komt totaal niet van de grond. En dan zijn alle nog geplande windmolenparken op de Noordzee al bij oplevering oud roest. wyniasweek.nl/hoe-autobatter…

RT @P0eMPieDinges: 2018 (Bevrijdingsdag, Den Haag): Malek F. (toen rond de 30, Palestijns-Syrische afkomst) steekt bij de Haagse Hogeschool…