ישראל כבר אינה מתפקדת כדמוקרטיה מלאה, אלא כמשטר סמכותני שבו ראש ממשלה נאשם בפלילים פועל לביסוס שלטונו באמצעות מינוי נאמנים לעמדות המפתח במערכת הביטחון.
מינויו של דוד זיני לראש השב"כ ושל רומן גופמן לראשות המוסד אינם נובעים רק משיקולים מקצועיים, אלא מהרצון להציב בראש גופי המודיעין אנשים שיפעלו בהתאם לאינטרסים הפוליטיים של נתניהו.
זיני כבר הוכיח נכונות לחרוג מעמדות מקצועיות ומשפטיות לפי האינטרסים של נתניהו ושותפיו הפוליטיים, בין היתר בהנפקת חות דעת ביטחונית שסייעה לנתניהו לעכב את ההליך הפלילי בעניינו ובאמצעות שינוי סדרי העדיפויות של השב"כ בנושאים בעלי משמעות פוליטית, כמו המאבק בפשיעה בחברה הערבית והיחס לאלימות מצד יהודים נגד פלסטינים.
גופמן מזוהה עם תפיסות דומות, במיוחד ביחס למערכת המשפט וליועצת המשפטית לממשלה. הן זיני והן גופמן חולקים עם נתניהו תפיסת עולם שלפיה מוסדות המדינה, ובראשם מערכת המשפט, פועלים כמעין "דיפ סטייט" שמנסה לסכל את רצון הדרג הנבחר.
שליטה של נאמני נתניהו בשב"כ ובמוסד עלולה לאפשר שימוש בגופי הביטחון לצרכים פוליטיים. השב"כ עשוי לשמש למעקב וללחץ על יריבים פוליטיים בתוך ישראל, בעוד שהמוסד עלול להיות מופנה נגד פעילי מחאה ואופוזיציה הפועלים מחוץ למדינה, כנהוג במדינות סמכותניות או דיקטטורות ברחבי העולם.
החשש הגדול ביותר הוא ביחס לבחירות הקרובות: באמצעות חוות דעת מודיעיניות וביטחוניות ניתן יהיה לנסות לפסול מפלגות ערביות או מועמדי אופוזיציה בטענות שונות הנוגעות לביטחון המדינה, וכך להטות את המערכת הפוליטית לטובת המשך שלטונו של נתניהו.
גם אפשרות זו אינה חדשה או מקורית, והיא יצאה לפועל במשטרים סמכותניים במדינות אחרות, ובהן הונגריה של ויקטור אורבן.
בסיכומו של דבר, המינויים של זיני וגופמן הם חלק ממאמץ רחב יותר לריכוז כוח בידי נתניהו, והעמדתם בראש הגופים החשאיים של מדינת ישראל עלול לפגוע במוסדות הדמוקרטיים, באופוזיציה ובתקינות הבחירות בישראל.
למאמר המלא של עו"ד איתי מק:
the7eye.org.il/586484
==
🔐 עיתונות שאף אחד לא יכול לקנות – כי רק הקוראים שלה משלמים עבורה:
the7eye.org.il/join
📋 המשפט החשוב בתולדות המדינה – כיסוי מקיף ועדכני:
did.li/p38Iw