En el acto del PIT-CNT de ayer habló entre otros la Sra. Nathalie Barbé, quien se refirió al plebiscito del 2024 en términos que no deben pasarse por alto. No piensa lo mismo La Diaria, que no los menciona en su crónica del acto, ni el propio PIT-CNT, que tampoco los incluye en el extracto de los discursos que puede leerse en su página web. Lo que dijo Barbé (su discurso completo sí está en YouTube) fue que en ese plebiscito sobre la propuesta del PIT-CNT para la reforma de la seguridad social, "de un lado quedó la clase trabajadora y sus intereses y del otro lado quedó el gran capital, las clases dominantes y sus mercenarios". Agregó que "no se llegó a las firmas" (evidente lapsus, atribuible quizás al apasionamiento de la oradora) porque quienes se opusieron a la reforma "jugaron sucio", usando argumentos falsos. Remató con la conclusión de que "Acá nadie laudó nada" y ratificó que la lucha continuará en pos de los mismos objetivos de la iniciativa que la ciudadanía rechazó en las urnas. Para la Sra. Barbé, pues, el plebiscito enfrentó a los buenos contra los malos. El que la mayoría haya respaldado a los malos solo es atribuible a que "jugaron sucio"; la gente se dejó engañar por el gran capital y los mercenarios a su servicio, desoyendo los sabios consejos de los presididos por Marcelo Abdala. La misma gente eligió presidente a Yamandú Orsi, pero evidentemente la oradora no cree que sea contradictorio considerar espurio un pronunciamiento popular y legítimo el otro, pese a que ambos emanaron del mismo proceso electoral. La conclusión de la Sra. Barbé es contundente: "acá nadie laudó nada". O sea: el plebiscito no valió. Estamos como antes de su celebración. Consecuentemente, ratificó como objetivos de la lucha sindical los mismos elementos de la propuesta que la ciudadanía rechazó. A todo esto yo lo llamo deslealtad institucional. Es invocar y usar las instituciones de la democracia cuando me sirve hacerlo, pero negarles legitimidad cuando su funcionamiento arroja resultados que no me convienen. Si yo gano, vale; si yo pierdo, no vale. Los que así piensan no son demócratas; usan a la democracia, que no es lo mismo.

/ NO BASTA CON UNA NOTA AL PIE. 🧵 El @ine_uruguay cambió, sin mucho anuncio, los datos de pobreza multidimensional (IPM) de 2024. No es solo un ajuste técnico; la falta de una explicación rigurosa afecta la credibilidad de la estadística oficial. Aquí los hechos:

Because none of you posted this, I have to.

Sobre creatividad. Desde el inicio de los LLMs, mi postura ha sido: no es relevante la pregunta de si “son creativos o no”. La pregunta importante es si, al usarlos bien, nos vuelven a nosotros más creativos. Ejemplo simple: le doy a un modelo la descripción de una conferencia y le pido 20 títulos. Lo relevante no es si uno de esos títulos merece un premio a la originalidad. Lo relevante es si esas 20 opciones me empujan a pensar mejor, a ver ángulos que no estaba viendo y a encontrar una mejor idea. El punto no es reemplazar la creatividad. El punto es expandir el espacio de exploración. (por su puesto que esto sólo aplica si no hago el trabajo vago de elegir uno sin pensar... todos los usos relevantes terminan en esta condición) 👇

Ayer, sobre las 21 y algo, fui víctima de una rapiña con una moto en Malvin, que me arrancó mientras caminaba un celular, y casi me arranca la oreja (ya sé que para los románticos de la delincuencia en Uy la culpa es mía por hablar por tel). Con total impunidad, la moto se subió y bajo de la vereda, y arrancó a toda velocidad y no pasa nada. Nunca pasa nada. Y no va a pasar nada. La sensación de impotencia y dolor me impidió dormir y trabajar en el día de hoy. Estamos perdidos como sociedad, estamos completamente solos y a la deriva. Cuando hice la denuncia policial, donde me atendieron muy bien, todos coinciden es que es de todos los días. La calle está perdida, la ciudad está perdida. Todo es tierra de nadie. El Parlamento y las autoridades están en un cumpleaños y en autos oficiales y con custodia. Además, perdí todo el día de trabajo sin celular, como a varios uruguayos les pasa. Están tal pero tan mal que nos conformamos con que no me pasó nada. Cuiden a sus hijos, cuiden a su familia y a sus amigos. No salgan a la calle sin cuidados, estamos regalados, estamos solos.

Uruguay no necesita esto. Los que aún no han pensado en irse, lo comenzarán a evaluar. No todo lo que dice OIT es bueno. elobservador.com.uy/economia…

Tendría que darles vergüenza el número de integrantes del Gobierno en la delegación a Ginebra!!! Primero China, ahora Ginebra!! No sé cómo se atreven a sacarse una foto, casi que podría funcionar el Plenario del FA allí a costo de todos los uruguayos!!! Austeridad cero!!!

Tres meses. Un medio independiente creciendo de verdad. Atención real > ruido. Los viernes 18:00 hs.

El espacio social demócrata necesita ser potenciado. La discusión no es entre moderados sin ánimo transformacional y radicales fuera de foco del mundo sino idear una nueva generación de políticas públicas que conecten con futuros de progreso social para las nuevas generaciones.

Una vez más, respira aliviado el FA: se "consagro una derrota del gobierno anterior",pero queda en pie todo lo hecho,como con Ley de puertos,AFAPs,Reforma Jubilatoria, etc. Que tupé! Si está todo mal,háganlo mejor.Y si esta bien,construyan sobre ello, que para eso los eligieron

Vean esta maravilla y muéstrensela a sus amigos, hijos y alumnos

Trump has taken down the racist video he posted on social-media. Not because he regrets the exposure of his vicious civic heart. Because he got caught. One of the most underrated concepts in American politics is: decency. Trump is indecent; a moral low-life himself, he encourages indecency in others. Too many accept the invitation, and revel in the Trumpian muck. But most Americans still retain at least the ordinary aspiration to be an upstanding, decent person. I think there’s hope in that.