Je suis pas raciste, j'adore le Maroc", "mon ophtalmo est juif", "je garde les colis de mon voisin"... Les arguments des électeurs RN dans toute leur splendeur. Les contradictions poussées à leur paroxysme. À vomir. 🤮 #rn #electeur #tendance

Le grand fichage numérique arrive à la rentrée

La violence du quotidien frappe n'importe qui, n'importe où, à n'importe quelle heure. Force et courage aux proches dans l'attente du bilan médical. 🙏🏾 #Warped #Guadeloupe #StopViolence

🚨🇪🇺🔍 À partir du 2 août 2026, de nouvelles obligations de transparence issues de l’AI Act entreront en vigueur... Deux obligations principales : 1. Étiquetage obligatoire des deepfakes et contenus générés par IA Tout contenu généré ou manipulé par IA (deepfakes, images, vidéos, textes) publié sur des sujets d’intérêt public devra être clairement marqué comme tel... L’étiquette doit être visible et compréhensible pour le public 2. Information des utilisateurs lors d’interactions avec des systèmes d’IA Quand tu parles à un chatbot, un assistant vocal ou tout système d’IA, tu dois être informé explicitement que tu n’interagis pas avec un humain ! La Commission a publié un code de bonne conduite pour préciser comment mettre en œuvre ce marquage et cet étiquetage Elle présente ça comme une mesure de "protection" : - Lutter contre la désinformation - Protéger les citoyens contre les deepfakes - Garantir la transparence dans l’espace public C’est le discours classique "On vous protège contre les dangers de l’IA" C’est aussi une étape supplémentaire dans la prise de contrôle de l’information ! - Qui décide ce qui est d’intérêt public ? Ce sont les plateformes (YouTube, X, Meta, TikTok...) qui devront mettre en place les systèmes d’étiquetage. Elles deviendront donc des co-régulateurs de l’information, sous la supervision de la Commission. Un contenu critique, même factuel, qui utilise des outils d’IA pour l’analyse ou la traduction pourrait être étiqueté. Cela peut servir à discréditer des voix indépendantes ou des lanceurs d’alerte dérangeant Le message implicite devient : "Nous seuls pouvons garantir ce qui est vrai et ce qui ne l’est pas. Si tu veux rester crédible dans l’espace public, tu devras passer par nos systèmes d’identification et de vérification !" ⚠️ Les créateurs de contenu, journalistes indépendants, chercheurs et citoyens qui utilisent des outils d’IA (même pour des tâches banales) devront s’adapter ou risquer d’être perçus comme moins légitimes ⚠️ Les plateformes auront un pouvoir énorme pour décider ce qui doit être étiqueté et comment ⚠️ À terme, cela peut faciliter la mise en place de systèmes où seuls les contenus vérifiés (via identité numérique ou labels officiels) circulent facilement L’AI Act n’est pas seulement une réglementation technique sur l’intelligence artificielle. C’est un nouvel outil de gouvernance de l’information et de normalisation du contrôle Plus on nous promet de "protection", plus on nous demande de renoncer à notre autonomie 🤷‍♂️