>これがデマだったら文春の方が吹き飛びかねません
文春はちょくちょくデマを飛ばして裁判で負け、罰金を払っています。敗訴した場合の罰金よりも雑誌の売り上げの方が大きいので、デマだとしても吹き飛びません。
なので、あまりエビデンス取らずに飛ばし記事を出す事がちょくちょくあり、一時ソースとしての信用性はほぼ無いです。
デマの代表例に
西村元経産相の「コネクティングルーム」報道
文春敗訴→300万円の賠償命令
裁判所「記事は真実と認められず、十分な取材をしたとも言いがたい」
公明党に関するセクハラ報道
文春敗訴→275万円の賠償命令
裁判所「事実とは認められない」
幸福の科学名誉棄損報道
文春敗訴→50万円の賠償命令
文春側「いずれも事実に反しておりました」
などがあります。
そもそも、誹謗中傷動画以前に、しばき隊を代表する極左系やその他野党側の中傷の酷さを選挙中に見ていた側としては
「そうか、じゃあ両方成敗するんだよな?」
という話にしかなりませんよ。
まだ、文春の記事がデマと言っている人がいますが、同様の報道をしている共同通信もデマなのでしょうか?
といいますか、これがデマだったら、文春の方が吹き飛びかねません。
そんな危ない橋を渡るわけがないことくらい、ちょっと考えたら分かると思いますが。