âHet ontkennen van de menselijke invloed op de klimaatverandering is niet toegestaanâ.
Perdon? Niet toegestaan? Want?
Kritisch denken en discussie hebben de mensheid vooruitgebracht. Niet consensus. Niet dogma. Niet het verbieden van afwijkende meningen.
Integendeel, zogoed als elke grote doorbraak in wetenschap, geneeskunde, technologie of maatschappij begon met iemand die de heersende overtuiging in vraag stelde.
Mede daarom is wat
Nu.nl hier schrijft zo enorm verontrustend.
Het gaat hier zelfs niet over of -en in welke mate- de menselijke invloed verantwoordelijk is voor klimaatverandering. DĂ t is het punt niet.
Het punt is dat
NU.nl letterlijk schrijft dat het ontkennen van menselijke invloed op klimaatverandering âniet is toegestaanâ.
âŠNIET IS TOEGESTAANâŠ
En alsof dat nog niet ver genoeg gaat, worden lezers opgeroepen om âandersdenkendenâ te rapporteren.
Een samenleving die een bepaalde waarheid boven discussie plaatst en burgers aanmoedigt om afwijkende meningen te melden, begeeft zich op een levensgevaarlijk hellend vlak dat historisch gezien nooit goed is afgelopen.
Vandaag gaat het over klimaat, morgen over iets anders.
En dat zou iedereen moeten verontrusten. Ook wie ervan overtuigd is dat de menselijke invloed op het klimaat een vaststaand feit is.
Gedanken sind frei...
Aber wer die falschen hat, soll gemeldet werden.
Fortschritt entsteht durch Debatten. Totalitarismus beginnt dort, wo Debatten verboten werden.