現実主義者は出生率が2.07に近づくよう努力しながら社会制度の段階的縮小による再構築を目指すでしょ。 リストラクチャリングのみでなんとかなるというほうが現実を見ていない。どんなに制度を弄ろうが人が減り続ければ国家は持続できない。ただの場当たり的な撤退戦でしかない

マジで思うんだけど 今の日本は税金がどんどん上がっていってるし、社会保険料も上がる一方じゃん？ 社会のインフラに関わる仕事や、知的財産で社会を豊かにする仕事のような、日本国が豊かになるための仕事以外は、税金を5倍くらい高くするのは良いアイデアじゃない？ マジで！ その分、社会を豊かにする仕事に携わってる人達の税金や、社会保険料を安くすれば良くない？ 職種でカテゴリー作ってさ 社会を豊かにできないけど、人の欲を貪る仕事をする人達からは、バンバン税金取れば良くない？ そして、そう言う職種の人間達は、必ず変な経費計上して利益を縮小してくるだろうからさ、経費として認める部分もガチガチに狭くすれば良いと思うのよ それと同時に全ての企業は、キャバクラを接待交際費として経費計上できないようにすれば、一気に税収上がると思うわ 移民を0にすると同時に、下品カテゴリーの仕事からガッツリ税金を取るような政策を、公約として掲げてる政治家っていないのかな？

McDonald's announced they're replacing cashiers with kiosks in California just after the $20 minimum wage kicked in. Shocking to absolutely no one who understands basic economics. When you artificially price labor above its market value, employers find substitutes. Machines, automation, or they simply eliminate positions entirely. The teenagers who desperately need that first job experience? Gone. The single mother trying to re-enter the workforce after years away? Priced out by someone with more skills. You've just created a legal barrier that prevents the least skilled workers from competing on the one thing they had going for them: willingness to work for less while they build experience. Politicians pat themselves on the back for "helping workers" while unemployment among young minorities hits double digits. The workers who keep their jobs benefit (temporarily), but the invisible victims, those who never get hired in the first place, don't make headlines. Economics doesn't care about your good intentions.

下一只十倍会是谁呢？ 第一波（半导体）：NVDA、ARM、AMD、AVGO, INTC, TSM 第二波（存储芯片）：MU、WDC、STX、SNDK 第三波（光模块/光通信）：NOK、LITE、COHR、AAOI, GLW, CIEN, MRVL 第四波（AI算力&数据中心）：IREN、CIFR、WULF、CORZ, NBIS, CRWV, SMCI, DELL 第五波（网络设备）：ANET、AVGO、MRVL、CSCO 第六波（电源/电网/温控）：VRT、ETN、GEV、CEG, SMR, OKLO, VST 第七波（原材料/稀土）：MP、USAR、UUUU、FCX、AA 第八波（太空航天）：ASTS、RKLB、LUNR、PL 第九波（终局应用）：TSLA、PLTR、SYM、SERV

フルボッコ、、、 そろそろ救わねば。

「個人開発ガチ勢ほど就活で痛い目見てる」ってマジ？🫢 ゲームやIT関連デベロッパーの場合、個人開発は良い意味でも悪い意味でも評価を左右する要素にはなります。 新卒を含む未経験者と経験者で全然変わって…… プログラマー職の場合 • 出来が良く成果も出てる
→ 未経験：高評価
→ 経験者：微評価（業務評価とは別） • 出来が微妙・成果薄
→ 未経験：小評価
→ 経験者：ノイズ評価（マイナス） 企業の選考では基本的にチーム開発や想定ポジションとのマッチングを考えてるので、使ってる技術が応用効くか次第。 たとえば、 • UEの会社にGodotの個人開発 → ほぼスルー • C#の会社にJava経験 → 多少プラス評価 チープさを感じさせる成果物は、当人のクオリティラインを誤認させる場合もあるので、無理に提示しない方が良いです。 一方で作品そのものよりもコミュニティやオープンソース界隈での活動などは、技術面では伝わりやすかったりします。 ただ、最近はGithubでもAI生成のリポジトリを見かけることもあります。何を見て欲しいのか丁寧に提示しないと、単なる生成物にしか見えないので意味がないです。 また、ポートフォリオとして公開しているものは選考時に参考にされる事がありますが、希に権利侵害や守秘義務違反を疑われる内容で一発アウトになるケースもあります。（許可を得ていても書いてないと伝わらないので、共有時はご注意を） 職種変わって、 企画・デザイナー職だと個人開発はプラス評価されやすいですが、あくまでオプションとしての評価です😮 本職のスキル（特にデザイナーは絵力）が最低ライン満たしてないと、まったく考慮の余地なく足切りされます。 「コミュ力低いから個人開発で勝負したい…」という人も、結局は本質的なスキルが問われるのが実態です。 という事で 個人開発の行動力は、単独で動く分には非常にポジティブなものですが、企業の採用時には技術分野と組織行動にハマるかというのが、選考と面接で問われる感じですね😉

フィジカルAIについては「米中が先行する中、日本は本当に大丈夫なのか」「現場データが日本の勝ち筋になるはずだ」「人手不足の打開策になる」など日本国内で様々な議論がなされてきましたが、一方で議論が紛糾し混乱しているようにも見受けられます。一部違和感のある言説も出てくるようになりました。そこでフィジカルAIについて俯瞰的な観点でまとめた総力特集「フィジカルAI 日本の処方箋」を日経Robotics 7月号で執筆・掲載しました。なぜフィジカルAIを巡る議論は混乱しやすいのか、日本としての打ち手はどうあるべきか、そもそもフィジカルAIとは何なのか、など多様なステークホルダーに取材し記事としてまとめました。ぜひご高覧いただければ幸いです。日経Roboticsとしては珍しく、なんと期間限定で全文を無償でご覧いただけます！ xtech.nikkei.com/atcl/nxt/ma… 日経Roboticsでは普段はWebでの全文公開は定期購読者様向けなのですが、今回は普段の技術解説記事というよりも、より広い層の方々を想定して執筆したため、フリーで公開しております。前編と後編の2本建て、紙版では40ページの特集となっておりやや長いのですが、期間限定公開ですので皆様、ぜひシェアいただければ幸いです。

仙台市、生活保護受給者に消費期限が1日過ぎたパンを無償提供 職員が「期限切れ」を説明、了承を得て持ち帰り → 翌日、受給者「食べたら数時間後に腹痛と下痢」と市に連絡 弁護士（東京弁護士会）が猛批判 「同意があったとしても許されない」 「困窮者だからリスクを無視してよいという発想では？」 …幼い子供じゃあるまいし、 説明聞いて自分で食べたなら自己責任では？(´・ω・)

Anthropic 有种自命不凡，总觉得自己是把 AI 引入人类文明的先知，所以要教化众生。结果关键还是在 Anthropic 要努力上市的时候，弄巧成拙哇。Anthropic 原本想靠 safety 获得合法性，结果 safety 变成了管制理由。简直是中世纪教会与王权冲突的AI 版复刻：A 社辛辛苦苦写了神学体系，最后神权被国王接管了，叙事被夺舍。 OpenAI 在安全这方面就低调很多。ChatGPT 的 safeguard 也是一个离谱的，但是没有像 Anthropic 这样胡吹海吹。而且一旦开了模型可以被出口管制的先例，整个 AI 圈都会恐慌，这下所有人都知道 safety 意味着监管风险了。 我感觉A社就是没有感受过共产的魅力，现在被政府管了就知道疼了。三权分立把美国人保护得太好了，很多美国技术精英对行政权的原始形态缺乏肉身经验，没有沐浴过共产的光辉。他们平时看到的是被宪法、法院、媒体、议会、行业游说软化过的权力；于是误以为权力天然会讲道理。 就像短视频在迎合男生想象中的女生，而不是真实的女生；Anthropic 想象中的政府——温柔、讲理、崇拜技术专家、愿意被“正确的安全理念”感化。短视频里的“女生”经常不是现实中的主体，而是男性欲望投射出来的角色：温柔、崇拜、懂分寸、不会真正挑战男方秩序。Anthropic 想象中的政府也差不多：它不是一个真正拥有暴力、边境、军工、情报、出口管制权力的主权机器，而是一个会坐下来听 AI safety seminar 的理性观众。

莫大な赤字を垂れ流し、でもクリエイターにはほとんど金が回って来ず。 累積赤字額は24年度末時点で383億円って…。 典型的な公金チューチューの構造になった、クソ事業。 いやマジにさ、文科省の芸術選奨って、実はものすごく公平で的確な審美眼があって。 あれを生かして、新人のための賞とか作った方が、よほど才能の発掘になったのに。 小説家や漫画家や脚本家には、賞金1000万円を10本出すとか、アニメーターには予算1億円で製作会社推薦の若手アニメーター10人に、短編アニメ（予算内なら尺は自由）を作らせて、競わせるとか。 小説・漫画・脚本で3億円、アニメで10億円、組織の予算を加えても15億円でいけて。13年で195億。 390本の小説・漫画・脚本と、130本のアニメができ。 1%の確率でも、5本のヒット作が出たら。赤字どころか、黒字になっていたかも。 作品は、例えば小説や脚本のコミカライズや舞台化は、一定の手数料で自由にすれば。 漫画は、出版社に掲載権や連載権を入札させ。 脚本は、アニメ制作会社や映画会社に手数料払えば競作OKで。 アニメは、評価の高かった上位3人＋推薦枠1人に、1クールのアニメ化権を与え、オリジナルでも小説・漫画・脚本の原作でも可として。 そういうシステムの方が、よほど才能が出てくるし。 才能が出てくれば、バカな金の使い方で売り込まなくても、他国の映画会社や出版社が、逆に金を払って買いに来るっての。 本当に、馬鹿馬鹿しい。 2016〜2017年放送のアニメ393作品、マンガ原作は約40.7%、オリジナル26.5%、ラノベ原作が約9.7%、ゲーム原作が約12.7%、小説原作が約4.8%、その他が約5.6%とか。 dorrykun.wordpress.com/2017/… 漫画と小説が原作の55.4%で、現状も似たようなものだろう。 筆一本でなんとかなる小説・漫画・脚本は、それこそ1000万円10本ではなく100万円100本でも良いかもしれないけど。 年間予算5億もあれば、10年50億円で300本か3000本の作品が世に出せるのに。 そういう部分に投資せず、どうやったら383億円の赤字を積み上げられるんだ。 最初から、公金チューチューする気だったのではと、疑われる。関わった官僚と企業の担当者は、昔なら影腹切って殿様に上奏するレベルだわ。

▼ 今回のAnthropic Fable 5停止騒動が意味すること、今後への影響の雑感まとめ ・自国の同盟間でのみAIモデルのアクセスを許可する「AIブロック経済」的な状況が現実化するかもしれない ・世界が米AIブロック・中国AIブロック・その他中立派に分かれる「AI版冷戦構造」が現実味を帯びてきた。グローバルに一つの最先端モデルをみんなが使える時代は終わり、ブロックごとに異なる性能・安全基準のモデルが並存する世界になる可能性。 ・「同盟国でも排除される」という現実が、日本企業に「米国AIモデル依存リスク」を痛感させるきっかけになった。 ・今回の騒動を受けて日本・EU・その他各国で「ソブリンAI」、すなわち「自国の主権でコントロールできる米国抜きでも動くAI基盤」を作る動きが本気で加速する。各国内フロンティアラボへの投資が国家戦略レベルで進むはず。 ・今回の「特定のコードベースを読んでバグを直す」程度の狭いjailbreakでもモデルを世界中で停止させた前例が作られた。これにより、他社（OpenAI、Googleなど）も同様の圧力を受けやすくなり、業界全体で「安全装置の過剰強化」や「リリース延期」が常態化する恐れ。 ・「外国籍だけ止めろ」という指令に対し、Anthropicは国籍をリアルタイム識別できず全ユーザー遮断という最大限の手段を取らざるを得なかった。これは裏を返せば、規制を機能させるには「全ユーザーのKYC（本人確認・国籍確認）」が前提になりかねず、匿名性とアクセシビリティの終わり、国家の監視リスクの増大を意味する。 ・開発者・企業の「米国AI依存リスク」が顕在化した。リリース3日でAPIが使えなくなった事実は、フロンティアモデルに事業を載せる全プレイヤーに「単一ベンダー・単一国依存は地政学リスクだ」という意識を強く植え付けた。今後はマルチモデル冗長化が標準になる。「最強モデル一本足打法」は経営判断として通用しなくなる。 ・皮肉にも今回の米国政府の対応は中国AI勢を勢いづける可能性が高い。米国製クローズドモデルが「いつ政府に止められるか分からない」リスクを抱える中、「自分の環境で動かせて他者に止められない」オープンウェイトモデルの戦略的価値が跳ね上がる。ローカルLLMが「ギーク趣味」から「保険」に格上げされた。

家庭や職場を訪れて保険を販売し、生保レディーとも呼ばれた営業職員について、生命保険協会は、新たな呼び名を「ソナエルジュ」にすると発表しました 性別にとらわれず、顧客に寄り添うという仕事内容が表現されているとしています news.web.nhk/newsweb/na/na-k… #nhk_video

「経営者が勢いでバイブコードしたプログラムを、エンジニアがレビューする（1回10-30万円）」みたいの、わりと副業として成立するビジネスチャンスあるのでは。

出版社は、ウチが金を払ってやってる意識が強いけれど。 作家側は、編集個人との関係で、仕事を受けている部分があって。 最初のミスの時点で、ドラえもんへの愛情もなく、惰性で仕事をしているのかと言う、現場への不信感があったのではないだろうか？ 知らんけど。 で、謝罪に行って火に油を注いでしまったってことは、たかが作家が・たかが遺族がってナベツネ意識が、漏れちゃったのかな？ 知らんけど。 引退した元担当とか、引っ張り出さないと、怒りが収まらないかも。

If you really think about it, despite being mocked as “ClosedAI,” OpenAI has contributed enormously to the field: GPT, GPT-2, GPT-3, CLIP, the ChatGPT paper, the GPT-4 Technical Report, the Sora technical blog, and even open-sourced Codex. Anthropic, meanwhile, has contributed far less to the public research ecosystem while increasingly promoting fear-based narratives and restricting access through heavy gatekeeping. The world I least want to live in is one where the future of AI is controlled by companies that prioritize secrecy, gated access, and centralized control over openness, reproducibility, and scientific progress.

全固体電池ができれば一発で中国EVをひっくり返して見せる、と豪語していた日本の自動車メーカーは、いまあるものを稼働させながら地道に改良していくというかつての日本がやってきた努力をすっかり忘れてしまったようだ。 #NewsPicks npx.me/v2/1ri5x9/od5c?from=t…

Today I'm publishing a new essay, Policy on the AI Exponential. AI is progressing extremely fast—much faster than the policy process was built to handle. The essay lays out where I think the technology is now, and the action needed to close the gap: darioamodei.com/post/policy-…