Todos reaccionan a los tweets de
@marcos_galperin con lecciones morales, pero nadie propone soluciones reales.
La izquierda plantea emitir más dinero: mejorar artificialmente ingresos hoy a costa de más inflación, más devaluación y más pobreza mañana. Esa factura siempre la pagan los que menos tienen.
Otra propuesta, popular en autores como Thomas Piketty, es subir impuestos a ricos o a la herencia. Pero en la práctica esas políticas incentivan la elusión fiscal, castigan el éxito y destruyen la cultura de la meritocracia. Si un país sube impuestos, el capital se va a otro país con mejores condiciones. Por lo tanto no es sostenible a largo plazo.
Pero hay otra forma de pensarlo.
Con el stack de
@Celo se puede crear un fondo público y transparente en blockchain, usando ZK (como
@selfxyz), donde cualquiera pueda donar de forma anónima y donde solo personas mayores de 65 años con pasaporte argentino puedan recibir un ingreso mensual automático 🇦🇷
Sin emitir dinero
Sin hacer que el país sea inviable para recibir inversión extranjera
Sin nuevos impuestos
Sin intermediarios
Sin punteros políticos
Sin obligar a nadie
Operado por smart contracts
Esta idea no compite con el sistema actual de jubilaciones. Lo hackea desde afuera.
Así, todos los que tanto pregonan solidaridad podrían ayudar libremente a los jubilados, sin trasladarle el costo a los más pobres vía emisión monetaria / nuevos impuestos o sin incentivar una fuga de capitales de los más ricos.
La tecnología ya permite diseñar este tipo de mecanismos en un día con
@claudeai.
La pregunta es: ¿creen que alguien estaria dispuesto a donar voluntariamente?
¿somos tan coherentes con lo que decimos en redes o es solo un discurso para ganar votos o para sentirnos mejor con nosotros mismos?
Me interesa genuinamente leer su opinión sobre este tema 👇
La jubilación sale de un porcentaje del sueldo que le sacan a los que si trabajaron y aportaron.