上梁不正下梁歪,主导和控制这个行业的大佬都是一群low b,一个个跟没见过钱一样,做人做事没有一点担当,整天就跟小孩吵架,泼妇骂街一样,1011,无数次的插针,rug,老鼠仓都是这个行业的耻辱
说实话,币圈已经烂透了。
不管你们愿不愿意承认,这就是一个被蝇营狗苟主导的市场,一个充斥着收割与诈骗逻辑的游戏场。
那帮大镰刀,把这里当成提款机。
每天都在洗劫散户的资产。
机构也好,项目方也好,做市商也好,诈骗犯也好,大资金也好,交易所也好——
所有掌握话语权的人,似乎都在做同一个动作:
不断制造那些根本不具备盈利能力的垃圾项目,
然后把筹码推向市场,让散户接盘。
他们不知道是垃圾吗?
项目方不清楚?
交易所不清楚?
交易所,本该是最后一道保护散户的门槛。
难道他们不知道哪些项目没有商业模式?
难道他们看不出哪些只是披着科技外衣的空气?
如果连交易所都在助纣为虐,那还有谁来保护散户?
谁来维护这个市场的基本秩序?
谁来让市场形成正反馈,真正为投资者创造价值?
看看这些年那些大交易所上了多少项目。
成百上千,甚至更多。
真正有盈利能力的有几个?
真正持续创造价值的有几个?
一级市场割不动了,就割二级;
二级市场割不到了,就搞 meme;
meme 玩不动了,再换一个叙事。
所谓的科技创新,不过是包装。
所谓的生态建设,不过是情绪管理。
币圈现在更像一台流水线收割机。
源源不断地制造筹码,
源源不断地消耗散户本金。
从 21 年到现在,上了多少项目?
没有上万,也有成百上千。
真正为社会创造价值、为投资者带来持续收益的比例有多少?
说 99% 是垃圾,也未必夸张。
一年上 100 个项目,
99 个没有盈利能力,没有现金流,没有真实业务,
却依然堂而皇之地进入主流交易平台。
请问,这样的交易所是在建设市场,
还是在砸烂这个市场?
对比美股的大佬,
谁在真正创造企业利润?
谁在推动科技进步?
谁在为投资者带来分红与长期回报?
再看看币圈的大佬们,
谁在设计结构,
谁在做市值管理,
谁在讲故事,
谁在完成筹码转移?
我想,不需要再多说。
散户的本金不会凭空消失。
它只是在完成一次又一次财富转移。
我没有确凿数据,
也无法直接点名。
但只要在这个市场里待过的人,都知道钱最终流向了哪里。
当守门人不再守门,
当平台优先考虑手续费而非质量,
当叙事凌驾于盈利能力之上——
这样的市场,还剩下多少值得期待的东西?
如果连最后一道门槛都在参与收割,
普通人,拿什么赢?
说实话,我已经彻底对所谓的“币圈大佬”去魅了。
曾经我也仰望过他们,以为他们站在时代的前沿,谈技术革命,讲金融重构,描绘的是未来秩序。可走到今天,我越来越清楚地看到,很多光环背后,不过是流动性的游戏,是筹码的分配,是叙事的包装。
所以现在,我反而能理解,为什么美股科技圈并不待见币圈的大佬。
那些真正扎根科技领域的人,在做芯片、做人工智能、做新能源、做底层技术。他们推动生产力进步,创造真实利润,为投资者持续带来现金流和回报,也在为人类的未来搭建基础设施。
而币圈里有多少所谓的“大佬”,真正专注于创造长期价值?又有多少人,思考的核心只是如何利用结构优势、信息差和情绪周期完成筹码转移?
当一个群体在创造生产力,
而另一个群体在设计收割结构,
两者之间的价值观注定无法共鸣。
我们又怎么能要求一群真正为社会创造价值、为投资者创造盈利、为人类铺设未来路径的科技领袖,去尊重甚至待见那些每天满脑子想着如何从散户身上转移本金的人?
一个行业的尊严,取决于它输出了什么。
如果最耀眼的人,不是因为技术突破而被认可,而是因为操盘能力而被追捧;
如果行业的核心竞争力,不是产品与利润,而是叙事与节奏;
那么被真正的科技圈轻视,其实并不意外。
去魅之后,我反而看得更清楚了。
真正值得敬重的,是那些创造价值的人。
而不是那些把流动性当作猎场的人。