De Rensis: "Io oggi vi sono grato perché state dando un grande esempio di come si fanno i dibattiti, anche nella contrapposizione del pensiero...persone competenti che ascoltano e dibattono, non ci sono sovrapposizioni di voci, non ci sono faziosità" 🩵💙 youtube.com/watch?v=YouuFewm…

Il Tribunale di Sorveglianza di Milano, nel concedere ad Alberto Stasi l’affidamento in prova al servizi sociali, scrive espressamente che l’accettazione della condanna da parte del medesimo rappresenta un elemento a favore della misura alternativa al carcere. Chi pensa che per ottenere permessi, semilibertà o altro serva ammettere la responsabilità, o non ha mai aperto un libro di diritto e parla a vanvera, o diffonde appositamente informazioni avvelenate. Non le raccogliete. Non diffondetele.

#garlasco Domani a #FiloRosso c'è anche l'avvocatessa/amica in accordo con giornalaie per fare servizi pro Sempio atti a VALORIZZARE il suo INCREDIBILE lato UMANO! @a_monteleone potrebbe essere uno spunto interessante da sottoporre all'avv.ssa! REGIE MERAVIGLIOSE E DOVE TROVARLE!

Caro #Alberto Oggi c'è Luce. La tua Luce, la nostra Luce. #giustizia #chiarapoggi #Garlasco #mattinocinque #ore14 #lostatodellecose #QuartaRepubblica

Grazie avv. per aver ridato ad Alberto la possibilità di vivere un po' più serenamente la vita DEFINITIVAMENTE fuori dal carcere,possiamo definirlo un SUCCESSO,e siamo solo all'inizio,misura che dubito sarà revocata,vista l'OTTIMA CONDOTTA mantenuta da sempre!⚖️🩵💙🫂 #garlasco

Facciamola girare visto che l'hanno fatta togliere... REPOST GRAZIE!!! #Garlasco

#Garlasco Perché l’odio? Mi imbatto spesso in scritti che poco hanno a che fare con una sana esplicitazione del diritto di cronaca e/o di critica e molti sono improntati all’odio nei confronti dei protagonisti, a vario titolo, di questa vicenda dolorosa. È come se si volesse “entrare” personalmente nel dramma degli altri e ,in qualche modo, esacerbare la contesa mettendoci un personale disprezzo per il bersaglio che si è scelto. Addolora che a questo volgare spettacolo finiscano per prendere parte,talvolta, anche professionisti che dovrebbero, invece, dare il buon esempio limitandosi, semmai , ad impiegare il loro sapere per spiegare le pieghe tecniche di un caso giudiziario senza precedenti. Ripeto, non so cosa spinga a questo tipo di compartecipazione insana ma di certo ci vedo dentro una mancanza di pietas per un dramma che ha piegato vite, piega vite e,inevitabilmente, ne piegherà ancora.

Toh… #Garlasco

No, vabbè, le cose belle accadono sempre quando non sono a casa!🥲 Non è ancora un uomo libero, ma comunque è un primo passo verso una maggiore LIBERTÀ che lo porterà definitivamente fuori dal carcere e questo è già TANTO! Ci siamo quasi, REVISIONE COMING SOON!⚖️🩵💙🫂 #garlasco

Sto vedendo l'avvocato Giada Bocellari con lo stesso grado di sopportazione nel sentire parlare un certo ATTIZZATO che è pari a ➖♾ , lo stesso che proviamo tutti noi, avvocato! ⚖️🩵💙🫂 Non si preoccupi che presto finirà di aprire bocca a sproposito, tempo al tempo! #garlasco

«Mezzo indizio più mezzo indizio non fanno un indizio PIENO ma solo ZERO indizi» cit. Piero Tony, magistrato e procuratore generale nel processo d'appello di Firenze in riferimento al caso noto alle cronache come "il mostro di Firenze". Fosse valso anche nel 2015! #garlasco

Stasera a #ESempreCartabianca #garlasco Non so se ridere o piangere. fate voi! Stefano Zurlo, il Giornale Grazia Longo, giornalista E vabbè, poi c'è il grande Antonio De Rensis, legale Alberto Stasi ⚖️🩵💙🫂

Risponde ad ogni domanda.anche a quelle per cui non aveva ragione di avere risposta, RAGIONANDO,IPOTIZZANDO,DEDUCENDO e quando proprio non ricorda rimanda alle chat con Chiara «che hanno una memoria migliore della mia» Alberto, ti vogliamo un mondo di bene!⚖️🩵💙🫂 #garlasco

#garlasco L'impronta di Garlasco e il piede di Sempio: perché la consulenza della difesa prova meno di quanto annuncia La difesa di Andrea Sempio parla di una "prova formidabile": il suo piede sarebbe troppo largo per la scarpa che ha lasciato l'impronta insanguinata in casa Poggi, quindi incompatibile. I numeri citati: l'impronta è larga circa 9,5 cm (con mezzo centimetro di margine), la pianta di Sempio 11,3 cm, e la scarpa — una Frau numero 42 — sarebbe progettata per piante di massimo 9,2 cm. Sembra schiacciante. In realtà l'argomento incolonna misure diverse e dimostra meno di quanto promette. Punto per punto. 1. "Porta il 44" non vuol dire che il suo piede sia un 44. La taglia che compriamo non coincide con la lunghezza del piede: contiene per progetto uno spazio funzionale davanti alle dita, in genere 1,5-2 cm. Il numero europeo nasce dal sistema del "punto di Parigi" — ogni taglia vale due terzi di centimetro — ed è lì che quel margine è incorporato. Il piede di Sempio, misurato nella perizia, è circa 27 cm: tradotto, fa un 42-43, esattamente la taglia dell'impronta e la stessa stima dei carabinieri. Il "44" è solo ciò che acquista, e chi ha il piede largo spesso prende una lunghezza in più proprio per guadagnare spazio in larghezza. Usare il "44" come prova di estraneità, quindi, si ribalta contro chi lo cita. 2. Stanno confrontando tre cose diverse come se fossero la stessa. 11,3 cm è la larghezza dell'avampiede a piede nudo, tessuti molli inclusi, misurata sulle teste del primo e del quinto metatarso. 9,2 cm è il sottopiede interno della scarpa. 9,5 cm è il disegno della suola stampato a terra. Sono misure di tre oggetti diversi. È come confrontare la larghezza della mano, la fodera interna di un guanto e l'impronta che quel guanto lascia nell'inchiostro: numeri che non si possono incolonnare. Non a caso, in ambito forense una stessa misura di suola può corrispondere a un intervallo di taglie di calzatura: la suola non fissa una larghezza di piede univoca. 3. Il piede non è un blocco rigido, e una calzata di prova non risponde alla domanda giusta. Nel test del 4 giugno la difesa ha fatto provare a Sempio due paia di Frau in camoscio, taglia 42 e 43, concludendo che il piede "non entra". Ma una prova di calzata non è la domanda forense. Un conto è "questa scarpa gli sta comoda oggi"; un altro è "quel piede poteva produrre quell'impronta in un singolo appoggio, sotto la dinamica di un'aggressione". In una scarpa stretta ci si infila per qualche minuto, e l'impronta si forma lo stesso. Anzi: che la prova sia stata fatta in morbido camoscio, e non in un guscio rigido, semmai indebolisce l'idea di una barriera "fisica" — è tessuto che cede, non acciaio. 4. Dall'impronta non si misura la larghezza del piede con quella precisione. Nell'analisi delle impronte la lunghezza è il dato di riferimento; sulla larghezza la ricerca specifica è scarsa e le discrepanze sono note. Proprio perché è un terreno con letteratura limitata, costruirci sopra un'esclusione "fisica" è un salto che il metodo non regge. Più che una prova "formidabile" da una parte, qui c'è incertezza su tutta la linea — ed è esattamente perché serve una misurazione terza, non una calzata in trasmissione. Fonti: ISO 7250-1 (larghezza dell'avampiede); sistema del punto di Parigi e ISO/TS 19407/2025 (taglia europea ricavata dalla lunghezza del piede); ISO 9407 / Mondopoint; studi di morfologia del piede calzato vs scalzo.

Reminder a chi parla di "anomalie" e stranezze da parte della Procura di Pavia #Garlasco

A proposito delle spese legali dovute da Alberto Stasi ai genitori e al fratello di Chiara Poggi. Da sentenza di condanna, il risarcimento ammontava a 1.000.000 di euro oltre 200.000 euro circa di spese legali. Si raggiunse un accordo in base al quale la famiglia concordò un risarcimento di euro 700.000 comprensivo di tutto, di cui 340.000 pagati subito tramite la vendita di beni dei genitori di Stasi e gli altri con la cessione di una parte del suo stipendio, che continua tuttora. In realtà, all’epoca della condanna Stasi era nullatenente ed essendo maggiorenne all’epoca dell’omicidio, i suoi genitori non erano assolutamente obbligati, per legge, a vendere alcunché per risarcire i genitori e il fratello di Chiara, i quali, sempre in base alla legge, rischiavano di non prendere neanche un euro, se non il quinto dello stipendio una volta che Stasi avesse iniziato a lavorare. Invece, i suoi genitori vendettero quasi tutto ciò che avevano per pagare circa la metà del risarcimento concordato. Quindi, se da un lato è vero che la famiglia di Chiara Poggi accettò di ridurre la cifra cui aveva diritto, è ugualmente vero che la maggior parte del risarcimento fu pagato da chi non aveva l’obbligo di farlo. Ciò, per amore di verità. Che è l’unica cosa che cerco, nel mio piccolo, di raccontare, viste le torbide interpretazioni e deviazioni che sento e leggo in giro, non so neanche più se per semplice ignoranza dei fatti o minuziosa faziosità. #garlasco

«In questa sede non si giudicano gli imputati ma le sentenze e io leggendo queste carte vedo il vuoto. Io non sono in grado di stabilire se Alberto Stasi sia colpevole o innocente e nemmeno voi» Oscar Cedrangolo⚖️🩵💙🫂 E poi IL CORTOCIRCUITO con la condanna di Alberto. #garlasco

#Garlasco #PotrestiEssereTu «Hai mai pensato che un giorno avresti dimostrato la tua innocenza oppure non è più un problema ad un certo punto» «No, è sempre un problema solo che non dipende totalmente da me, serve la BUONA VOLONTA di UOMINI DI BUONA VOLONTÀ» Meravigliosi!⚖️🩵💙🫂

Milo, però anche basta, già il venerdì per me è sfiancante per i fatti miei, dovermi sorbire quel PARTICIPIO PRESENTE pure VEGGENTE,SENTENZA DI CONDANNA,FONZIE e, perchè si vede poco,PALMEGGIANI è stato troppo. Spero in una stagione più DETERSA,meno è meglio! #garlasco #ore14sera