どうしてこうなった・・ gyazo.com/1ae29598d2e69801f8…

明石の大蔵海岸公園が「日本の朝日百選」「日本の夕陽百選」に認定　西日本で唯一の快挙 kisspress.jp/news/63788/?utm…

立花に散々遊び場にされて、今度はタモツってか。 兵庫県民、しっかりしないと斎藤去っても永遠にこれかもよ。😨

この事案について、「人殺し」という言葉だけを切り取って「斎藤知事が殺人犯だと言ったのだから名誉毀損だ」と考えるのは、名誉毀損法の実務としてはやや単純化しすぎています。 判例・実務では、問題となる表現を単語単位で判断するのではなく、一般の読者や視聴者がその発言を文脈全体の中でどのように受け取るかによって判断します。 今回の会見では、元県民局長が懲戒処分について不服申立てを行うことが可能な期間内に自死したこと、第三者委員会が県の対応を違法と認定していること、そして斎藤知事が「結果として処分を受け入れた」と説明したことが議論の前提となっています。 その流れの中で菅野氏は、「死んだからできひんかったやろ」「人の死を愚弄するな」と発言し、その延長線上で「人殺しやないか、お前は！」と述べています。 一般の視聴者がこのやり取りを見た場合、「斎藤知事が誰かを物理的に殺害した」「殺人罪を犯した」という意味に受け取るとは考えにくいでしょう。むしろ、「一連の県政運営や通報者への対応が結果として人を死に追いやったのではないか」「その責任を自覚していないのではないか」という政治的・道義的非難として理解するのが自然です。 したがって、この事案で問題となるのは、「斎藤知事が殺人をした」という事実の真実性や真実相当性ではありません。 本質的な争点は、「知事の行為や対応が人を死に追いやったという評価が成り立つのか」「その評価を『人殺し』という強い言葉で表現することが、意見・論評として許容される範囲内なのか」という点にあります。 実際、政治家や経営者に対して「人殺し」「売国奴」「詐欺師」といった強い言葉が用いられることがありますが、裁判所は常にその言葉の辞書的意味だけを見るのではなく、その場面で一般人がどのように理解するかを重視しています。 例えば、「過労死を出した経営者は人殺しだ」「戦争を始めた政治家は人殺しだ」という表現を聞いたとき、多くの人は殺人罪を犯したという意味ではなく、重大な責任を負っているという強い非難表現として理解します。 今回の事案もこれに近い構造を持っています。 もちろん、意見・論評だから何を言っても許されるわけではありません。人格攻撃に堕している場合には違法となる可能性もあります。しかし、少なくとも争点は「殺人という事実を摘示したかどうか」ではなく、「人を死に追いやったという評価を、人殺しという表現で論評することが許容されるかどうか」に移る可能性が高いと思われます。 つまり、この事件の法的核心は、殺人という事実の有無ではなく、政治的・道義的責任に関する厳しい評価を、どこまで表現の自由として認めるべきかという点にあるのです。

もう増山やってる事が 反社そのものやん。 マジで県議会から追い出せよ。

法律知らなかったらセーフ説ｗ 法治国家ってなんやねん🤣

これは増山の動画から作ったんですか？ 増山はその動画を消しましたが？ ほんまこいつら最低だな x.com/momoji40/status/206470…

＃スマホ中毒 #スマホ依存症 ​スマホをよく使う人がすべて病気というわけ ではありませんが、精神医学的に医療機関へ の相談を推奨する境界線だそうです。 よくご覧下さい！！ 彼に当てはまる状態が 数々あるのではないでしょうか…🤔

そもそも気分転換が必要なほど仕事してないやろ。 自撮りと遠足以外なんかしとんのか？

しばき隊って対人論証や案山子論法みたいな詭弁や、威圧暴言暴力ばかりやね。 真っ当な活動出来ないの？

迷惑系プロテスターやそのお仲間の弁護士は、「人殺し」との言葉の使用を称揚し、SNS等でも拡散した上、これに苦言を呈する人達を馬鹿にしてきたんですよ。ところが、REBEL氏とそのお仲間の弁護士は、齋藤氏が刑事告訴に打って出ると、急に日和って、デモでは「人殺し」との言葉を使うなと言い出した↓

5日間限定の無料券チャレンジ(^^) 今日はチルド飲料無料の最終日です♪ 1）このアカウントをフォロー 2）この投稿をリポスト 3）抽選で毎日1万名様に無料券！結果は自動でお知らせ

『斎藤元彦語録歌』 斎藤知事のPVのつもりで作成しました。 悪意は一切含まれていませんので、ファンの方もアンチの方も安心してお楽しみ下さい。

議会中にスマホを明らかにいじってますね 幹部連中は注意しないほど腐ったんですかね 議会をなんだと思ってんの🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

ここ、わざわざ市民に聞く必要ありますか？ なぜご自身で調べない？

二八そば（社長）ショート1 youtube.com/shorts/5B0mP4xUG… @YouTubeより 昭和や🤣

そのやりとりはこちら ・斎藤が元県民局長は懲戒処分を受け入れたと発言（デマ） ・記者が百条委への書面などを元に受け入れていなかったことを提示。申し立て期間があったが局長が亡くなったからできなくなったという経緯 ・斎藤は結果的に申し立てしなかったと発言 ・菅野氏が激しく抗議 という流れ

発言の是非は置いといて NHKのこの報道の仕方には疑問を感じた 少なくとも突然じゃなかったもんね 番組の時間上仕方なかったりするのかもしれないけどもう少し何とかならんかったんか

🤣🤣🤣

「なんでこんなん知ってるんや」？ 知られたら困ることを知られた時に言うセリフですね( ｰ̀֊ｰ́ )✧