Joined October 2014
249 Photos and videos
AIは「仕事を奪う」のではなく「任せられる」存在 AIに仕事を取られると言っている人は、AIを丸投げツールだと思っています。 正しい捉え方は「優秀な社員を雇った」です。 最終的な判断・チェック・指示出しは人間がやる。 AIはその前段の作業を高速でこなしてくれる。 AIを使いこなせる人が残り、使いこなせない人が代替される。それだけの話です。 #AI活用 #SEO副業 #仕事効率化 #副業
1
5
すこふぃ🤖|AI×SEOで稼ぐ人 retweeted
#代理店募集 弊社の超斬新なLLMOのBPOサービス、そろそろローンチできそうです! 知人経由やアウトバウンド営業も好評で、テストマーケは大成功✨ 特にBtoBマーケ会社さま・代理店さまから超絶引き合いをいただいていて、導入の3割近くが代理店様経由になりそうです🙌 📌ポイント ・月額10万円〜導入OK ・初期費用なし ・既存のSEO/LLMO施策とも被りません 「自社のクライアントにLLMOを提案したい」 「"AI検索どうなの?"と聞かれるけど、ぼかして答えてしまう…」 そんな会社様、いらっしゃいませんか? ご興味ある方はぜひDMください📩 まだ歯抜けですが💦サービス情報を共有させていただきます!
1
2
10
1,395
Cursor版GitHub 様々な分野で競争が激しくなってきていますね〜
We're launching code storage and git hosting. Origin gives teams and agents a place to host, review, and collaborate on code. Available this fall. Join the waitlist. cursor.com/origin-waitlist
17
CodexとClaude Codeを2台体制で使う理由 単体で使うより、2つを組み合わせた方が成果物の質が上がります。 実際のフロー ① Codexがサイト分析・レポート作成 ② Claude Codeが抜け漏れをレビュー・助言 ③ 人間が最終チェック 月約6,000円で優秀な社員が2人増えたような感覚です。 #AI活用 #Codex #ClaudeCode #SEO #仕事効率化
44
ブログで稼げる人と稼げない人の差 3日坊主で終わる人が本当に多いです。 ブログは立ち上げ直後はサイトパワーがゼロ。大手と戦うには分析と継続しかありません。 やること → 記事を書いて出す → GA4・Search Consoleでデータを取る → CSVをAIに投げて分析する → また書く この繰り返しを習慣にできた人だけが成果を出しています。中途半端にやるくらいならやらない方がいい、というのが正直な話です。 #SEO #ブログ副業 #副業 #仕事効率化
1
2
76
ブログを始める順番を間違えると失敗する よくある失敗パターン ① サーバー契約・ドメイン取得・WordPress構築 ② その後でジャンル選び これは逆です。 正しい順番 ① ジャンル分析・設計 ② サイト構築 ③ 記事投稿を習慣化 設計なしで始めると、ドメイン名とジャンルがズレたり、方向性が定まらず途中で止まります。 #SEO #ブログ #副業 #WordPress
1
1
62
大手メディアが書けない記事が個人ブログの強み 企業メディアは競合他社との比較記事が書けません。法律・コンプライアンス上の制約があるからです。 個人ブログならA社・B社・C社を横並びで比較できる。 さらに自分の実体験・口コミ・検証結果は一次情報として評価されやすい。 「大手が書けないこと」を攻めるのが個人ブログの正しい戦い方です。 #SEO #ブログ副業 #コンテンツ制作 #Webライター
2
39
個人ブログはオワコンなのか? 結論:ジャンル選びで全然変わります。 オワコンになるジャンル → YMYL領域 (健康・お金・人生など) 個人では権威性・専門性を担保しにくいため、Googleから評価されにくい構造になっています。 逆に言えば、YMYLを避けてジャンルを選べば個人ブログはまだまだ戦えます。 #SEO #ブログ #副業 #Webライター
35
AI検索対策で「短文を量産」するのは逆効果 結論だけを短文で並べればAIに引用されると思っていませんか? 引用に必要なのは短さではなく「主張を検証できるまとまり」です。 確認すべきポイント → 質問への回答が見出し直下にある → 数値の近くに一次情報へのリンクがある → 事実と筆者の評価が混ざっていない → 独自の検証・比較・実測がある AIに「正しそうな説明」を作らせるより、確認漏れを発見させる使い方が正解です。 #SEO #LLMO #AI検索 #コンテンツ制作
39
Grounding Queryを6つに分類すると改善点が見える AI検索で「何の根拠として」引用されているかを把握するには、Grounding Queryを役割別に分類するのが効果的です。 ① 定義:何か、どういう意味か ② 手順:どう実行するか ③ 比較:AとBの違い、選び方 ④ 条件:料金、対象、上限 ⑤ 評価:効果、メリット、注意点 ⑥ 最新性:現在の仕様、変更点 キーワードとして見るより、質問の役割で見る方が改善につながります。 #SEO #LLMO #AI検索 #コンテンツ制作
32
中途半端にやるくらいならやらない方がいい 厳しいことを言いますが、これが本音です。 ブログも副業も、本気でやると決めた人だけが成果を出しています。 コンサルしてきた中で続く人・続かない人を見てきた結論として、最初の覚悟の差がそのまま結果の差になっています。 「本気でやる」と決めてから始めた方が挫折しにくいです。 #副業 #ブログ #SEO副業 #仕事効率化
27
引用と訪問は別物という話 AI検索で引用されても、クリックされるとは限りません。 引用ページは4つの状態に分けて考えると整理できます。 ・引用あり・訪問あり → 最優先で守る ・引用あり・訪問少ない → 「開く理由」が足りない ・引用なし・訪問あり → AI向けの構造を見直す ・引用なし・訪問なし → AI以外の問題から先に対処 引用数だけで判断すると改善の方向を間違えます。 #SEO #AI検索 #LLMO #コンテンツ改善
1
2
128
AI検索に自分の記事が使われているか測る方法 「AI検索で引用されているか」を感覚で判断していませんか? Bing Webmaster Toolsの「AI Performance」を使えば ✅ 引用されたページ ✅ 引用につながった質問 ✅ 引用数の推移 が無料で確認できます。 自分で検索して確認する方法は再現性がないので要注意。 #SEO #AI検索 #LLMO #BingWebmasterTools
42
ファクトチェックの時間を激減させる方法 記事のファクトチェック、目視で1個ずつ確認してる人は損してます。 Gensparkのファクトチェック機能を使えば ✅ 複数サイトを並列で同時チェック ✅ スクリーンショット付きでソースを可視化 ✅ 正確・グレー・誤りの3段階でレポート出力 文字数が多い記事ほど、時間の差が段違いです。 #SEO #Webライター #Genspark #AI活用 #ファクトチェック
1
2
66
AIで記事制作を速くしたいなら、 最初に整えるべきは本文ではなく確認項目です。 見るのは主にこの3つ。 ・検索意図とズレていないか ・競合にない補足があるか ・根拠が弱い文がないか ここを決めずに書かせると、 速くなるどころか修正回数が増えます。 #SEOライティング #AI活用
1
284
WebライターがAIで稼げない理由は、 文章を作らせることに集中しすぎるからです。 単価が上がるのは ・構成の精度 ・修正の少なさ ・確認の速さ ここをAIで改善できる人です。 CursorやSEO実務での使い方は、プロフィールでまとめています。 #Webライティング副業 #Cursor
1
2
103