🛡PrismSec做最专业的Web3资产链上分析 司法援助服务商，提供公益服务，帮助用户挽回损失，追回资产💪 受理类型：钱包被盗、恶意授权、网站钓鱼、WEB3诈骗、遭遇司法冻结、撤池RUG等 Website：prismsec.net X：x.com/thechainsec 🎁转发 点赞 评论 @ 3个好友，5.30抽 50 USDT （招募推广大使，推荐客户及KOL享受长期返佣） #链上安全 #钱包被盗 #慢雾 #Prismsec #被冻结 #司法冻结 #钓鱼网站 #报案 #web3 #安全团队

很多朋友提币的时候转错链后，无法找回资产，转错链Prismsec有专业的处理方案，可以私信咨询，找回率70%

福总的出金建议：#Binance  (神盾)   、 #OKX     交易所交易、严格审核商家（注册时间2年以上、总成交单数越多越好，近30天成交单数相对较少为好）、双方实名收付。 PrismSec加一条，不要选盘口top1价格

我是如何在一天之内被骗走一台奥迪 A7 的 事情发生在一个原本平静的早晨。我一边刷着 Twitter和信息流，一边看着 Shione 的 Alpha Trading Group，和往常一样 突然看到 @jueduipangan 在群里发消息，说要出 USDT。我正好需要一些人民币，就顺手私聊了他，说我可以出5 万美元 这个群一直是圈内高质量聚集地，大多是 a8、a9 级别的交易员，气氛专业且熟悉。而 Y 哥是我刚入圈时就关注的 OG，多年稳定分享干货，在群内口碑极好 转完之后他说让助理处理后，我毫不怀疑，甚至没多问细节。想着他可能急着加仓，我打完款就安心睡觉去了 然而，真正的噩梦是从醒来后开始的。我一睁眼看手机，账户里没有任何到账。紧接着进群一看，教授发出：“Y 哥微信被黑了 那一刻，我的大脑彻底空白。我刚刚转出去的 5 万美金，相当于一台奥迪 A7，就这样在一夜之间被黑客洗走了 而越往下追查，越令人不寒而栗： 🧠 这不是普通黑客，这是一次定向猎杀 这次事件中，黑客手段展现出几个非常危险、值得警惕的特征： ✅ 一、登录手段高度伪合法，绕过常规防护 表面上看是短信验证码登录，但真正恐怖的是： Y 哥没有收到验证码短信，意味着黑客可能通过了以下方式之一： 短信劫持：通过黑产渠道掌握受害者实名信息和手机号，再通过运营商内部漏洞或伪基站拦截验证码（尤其常见于全球漫游卡或未设置 SIM 锁的老号） SIM 卡克隆 / 换卡攻击：在诈骗分子掌握身份信息和手机号后，伪造本人身份向运营商申请换卡，完成短信接管 远程操控 中间人代理劫持：某些木马或信息泄露后导致验证短信被转发至其他设备 微信账号本身并没有提示可疑设备登录，因为一切行为表面上是正常，这也使得我们普通用户毫无察觉余地 ✅ 二、社交工程精确打击，伪装熟人骗术高度定制化 这个骗子不是随机骗的人，而是精准地扮演Y哥： 熟悉 Y 哥直播风格 了解群内其他成员之间的信任关系； 熟悉交易时间（清晨易疏忽） 交易动机Alpha 交易员可能急于入金； 选择工作日早上六点半，很多人刚起床、思维未完全清醒，是决策最薄弱的窗口期 ✅ 三、圈内专杀：高净值人群、微信群交易员是重灾区 这类攻击近期已多次发生： 目标集中在高净值交易群、KOL交流群、出入金频繁的人身上 使用微信被盗作为诱饵，本质上是反向渗透社交网络 利用信任成本币圈很多资金操作依赖熟人转账、口头约定、截图证明等，完全绕过冷钱包安全机制和平台风控，成为黑产眼中的理想猎物 这不是传统意义上的黑客攻击，而是一次结合了社交工程 黑客技术 资金流分析的精准营销诈骗 这让我想起最近几个案例：凉兮、预言帝也都在上个月微信被盗、资金受损，显然，这不是偶然事件，而是一个有组织、有计划的黑客团伙，专门在针对加密圈高净值人群发动攻击 他们利用的是我们熟人信任机制的漏洞，伪装为 OG、用微信群的高可信度掩盖身份，以最快的速度完成诈骗 ❗ 更可怕的是：我们大多数人，对这种攻击方式毫无防备 微信，一直是我们最熟悉也最信赖的沟通工具。但就是这样一个看似安全的渠道，如今也成了黑客的猎场 而我，在早上六点半还想着找找 Alpha，最终却用 5 万美元交了一个血淋淋的教训 🚨 这类攻击，未来还会升级 微信、Telegram、X账号多端控制将成为攻击新入口 黑客正在通过购买泄露数据、AI 模拟语气、Deepfake 语音、SIM 劫持等手段，实现更强欺骗能力 不只是 OG，未来连小号、助理号也可能被仿冒、入侵甚至用作跳板攻击 如果你和我一样，活跃在加密社区、微信群交易频繁，请务必： 不轻信熟人微信的资金请求，哪怕他是 OG 开启微信设备锁、SIM 卡锁、双重验证机制 必要时用专号管理资产沟通，不在日常号进行交易对话 我们都该好好想想，这个行业的Alpha，是否也该包括安全意识在内 感谢@evilcos 老师给问题解答

Vernal 正在寻找下一个合规科技的改变者。 如果你是大数据高手、合规产品的专家，希望打造一站式 KYC/KYB/AML/KYT 交易监控平台，欢迎 DM 我沟通。 我们提供： 不设上限的资金支持 强品牌背书 数十人销售团队加速 GTM

bitquery是非常优秀的链上数据提供商，很期待未来的合作 Bitquery is an excellent on-chain data provider and we look forward to future cooperation. @Bitquery_io

【我的白名单里，没有你】 我摸着键盘轻笑 屏幕上闪烁的SOL链合约代码像极了猎人布置的陷阱网。这次的「猎物」，我决定叫它「BUSD Pro」——多妙的名字，币安退市的BUSD是块现成的遮羞布，足以让那些做着暴富梦的人自动放下戒备。 凌晨三点的地下室，空调嗡嗡作响。我叼着烟，手指在键盘上飞舞。首先要做的是「合法性包装」：打开Solscan，复制粘贴币安BUSD的开源代码，改几个参数就能变成我的「新作」。关键是设置「White listed」——这个被圈内称为「貔貅心脏」的玩意儿，能让所有交易地址默认进入黑名单，除了我预设的三个白名单地址。就像给陷阱装了单向门，猎物只能进不能出。 流动性？呵，这是最妙的饵。我往池子丢了2000枚USDT，设置成1:1兑换比例，再用小号在群里晒「8000U换8050BUSD」的「套利截图」。韭菜们看不懂链上数据，却对「稳赚不赔」四个字过敏。至于为什么不弄成「只涨不跌」？老江湖都知道，真金白银堆出来的流动性比K线更诱人。 话术本摊开在桌面，最新版本已经迭代到3.0。从「亲哥都不带」的私密感，到「币安内部渠道」的权威性，每个词都经过上百次测试。我在微信小号换上阳光帅气的头像，昵称改成「阿杰-币圈套利师」，朋友圈铺满游艇、跑车和凌晨四点的K线图——人类总是相信，成功人士不会骗自己。 第一个上钩的是「小帅」，头像还是动漫男主，朋友圈全是「求带飞」的转发。凌晨两点，我给他发消息：「帅锅，有个稳赚的局，亲哥都不带，带你玩不？」五分钟后，对话框弹出「哥！求带！」的消息，附带三个激动的表情。鱼咬钩了。 「这个币是币安新出的稳定币，现在有汇率差，」我压低声音，在语音里混入背景的「交易大厅杂音」，「你看合约地址，带BUSD标识，链上可查。」他犹豫时，我甩出早就准备好的「币安官网截图」——当然是PS的，右下角的时间精确到他刷手机的前一小时。 转账过程比想象中顺利。他把USDT转到OKX的Web3钱包，兑换成「BUSD Pro」时，我盯着链上数据，看着那串地址里的数字从0跳到8000。最后一步，当他发来「兑换成功」的截图，我嘴角上扬，手指在键盘上敲下「拉黑」键。整个过程耗时47分钟，比上次ETH链的「土狗币」骗局快了12分钟——进步显著。 凌晨三点十七分，我打开Solscan，输入合约地址。White listed Wallet里我的地址闪着冷光，8000U安静地躺在那里。小帅的地址在黑名单里永远无法卖出，就像被困在玻璃罐里的萤火虫，明明看得见光，却永远触不到自由。 我点燃一根烟，看着桌上散落的「土狗币」案例——EDU、Bome、Slerf，这些名字曾在各个链上掀起过短暂的狂热。韭菜们总以为自己是「搏一搏单车变摩托」的聪明人，却不知道每个合约里的transfer函数都藏着致命陷阱。什么白名单、黑名单、灰名单，本质都是Same Game：用贪婪做诱饵，用代码做牢笼。 最有趣的是「社区反馈」环节。我会在推特买几个僵尸号，发几条「BUSD Pro稳不稳」的钓鱼贴，再用小号伪装成「资深玩家」评论：「亲测靠谱，已赚30%」。那些在微信群里喊着「冲啊」的「托儿」，其实都是我用脚本控制的虚拟账号。人类啊，总是愿意相信群体的疯狂，却不愿面对个体的清醒。 窗外泛起鱼肚白，手机震动，又有三个「潜在客户」通过了好友申请。我删掉小帅的聊天记录，打开新的对话框，指尖在屏幕上敲出亲切的问候：「兄弟，最近有个赚钱的好项目……」烟雾缭绕中，合约地址在屏幕上闪烁，像极了猎人枪口的准星。 这就是我的生意：用0和1编织牢笼，用贪婪和恐惧做诱饵，在链上世界里，每个相信「只进不出」能致富的人，最终都会成为别人的「貔貅」。而我，只是那个永远站在白名单里的猎人。 本文内容纯属虚构，以诈骗分子视角揭示貔貅盘骗局套路。投资有风险，入市须谨慎。 #貔貅盘 #诈骗 #虚拟币

【一名美国游客在伦敦误搭乘假Uber后逾12.3万美元加密货币被盗】 5月21日消息，一名美国游客在伦敦西区的一起疑似有预谋的盗窃案中损失了超过12.3万美元的加密货币，此前他在该市短暂停留并外出夜玩。来自俄勒冈州波特兰市的Jacob Irwin-Cline在5月9日凌晨1:30左右离开位于苏荷区的夜店TheRoxy后叫了一辆Uber，当时他正处于为期两天的中途停留。 警方表示，一名司机从应用程序中得知了他的姓名，并在现场拦截了他。随后，Irwin-Cline申请查看夜店的闭路电视监控录像，画面显示他上的是一辆深色轿车，而不是他Uber应用上显示的那辆丰田普锐斯。司机随后给他递了一根香烟，据推测其中含有镇静剂。 在药效影响下，Irwin-Cline无意中透露了自己手机的解锁密码，并让对方得以进入其加密账户，之后他被丢弃在伦敦一处陌生地段。警方随后证实，攻击者在强制登录他的Revolut账户后，直接访问了他的加密钱包。

🧐硬件？

【印度最高法院 “敲打” 政府：全面禁加密货币行不通，赶紧出台监管！】 印度最高法院近日就中央政府长期拖延加密货币监管一事 “开炮”，直言缺乏法律框架已让相关滥用行为滋生蔓延。法院明确表态，试图一刀切禁止加密货币 “不切实际”，并强势敦促政府尽快制定针对性法规。值得注意的是，这并非最高法院首次 “点名” 此事 —— 早在两年前，法院就已要求政府对虚拟货币政策 “给个准话”，然而至今仍未见实质性动作。

【美国司法部调查Coinbase用户数据遭窃事件】 据知情人士透露，美国司法部已对加密货币交易所Coinbase Global Inc.近期的数据泄露事件展开调查。消息人士称，司法部位于华盛顿的刑事司等部门的调查人员正在调查该事件的相关情况。Coinbase此前表示，此次黑客攻击涉及不法分子贿赂印度的员工和承包商，以获取客户数据。

【浙江破获一起数字货币勒索案，涉案金额超 33 万元人民币】 据新华社报道，浙江杭州市上城区人民法院近日对一起数字货币勒索案作出一审判决。四名前网络安全工程师利用木马病毒入侵企业服务器系统，勒索受害企业支付数字货币作为"赎金"，涉案金额达 33 万余元人民币。 法院判决显示，犯罪团伙于 2023 年底针对杭州地区三家企业实施勒索，其中包括一家医疗机构在内的受害企业系统遭到加密锁定，被迫通过第三方购买数字货币支付赎金。四名被告分别被判处三年至七年六个月不等的有期徒刑。 #虚拟货币 #数字货币 #勒索 #安全 #浙江 #杭州

#汇旺担保 #汇旺集团 #好旺担保 #洗钱 #虚拟货币 #打击

【网络公司用户经理受贿并侵占虚拟货币套现近千万元，被判刑12年】 5月19日消息，近日，海淀法院联合中国互联网协会发布《互联网企业内部人员贪腐犯罪案件白皮书》并发布典型案例。在一起案例中，某网络技术公司用户经理引入供应商合作虚拟货币业务，收受贿赂并侵占虚拟货币套现，最终被法院判受贿罪，判处有期徒刑九年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十二年。

为了不被盗，现在的跨链桥有多努力？ 过去几年，跨链桥被盗走了 28 亿美元，占 DeFi 被盗金额的 44.8% 你没看错，这意味着 Web3 被黑掉的钱，有将近一半是因为跨链桥。 它们成了黑客眼中「转账快、风控差、到账稳」的提款机。 也正也如此，跨链桥成了整个加密行业「安全内卷」最严重的地方之一。 为了不被黑，有的桥请来 19 个节点组多签守门，有的桥开放让开发者自己拼装组合安全模块，有的桥甚至直接把自己盖成了一条链。 这篇文章，我们就以 Wormhole、Hyperlane、Axelar 这三个代表性项目为例，看看它们是怎么把「信任」这件事，一层一层地卷出来的。 Wormhole：被黑 3 亿美元之后的重建 Wormhole 是个跨链消息协议，连接了三十多条链，背后靠的是一个由 19 个节点组成的「守护者网络」来验证消息。 你在链 A 上锁定资产后，Wormhole 的 19 个守护者会监听这笔操作，验证无误后生成一份 VAA（Verifiable Action Approval），提交给链 B，链 B 再据此释放等值资产。 但它曾是行业里最惨的那个桥。2022 年，Wormhole 因为验证逻辑缺陷，被黑客伪造签名，损失超 3.2 亿美元。 这是当时史上第二大的 DeFi 被盗事件，Wormhole 团队背后的 Jump Crypto 不得不紧急拿出资金填补窟窿，才避免用户资产全军覆没。 但也正是从这次事件开始，Wormhole 在安全方面进入了高强度自我改造期，它们主要做了这几件事： 重构守护者验证机制原来的 VAA 签名验证逻辑被重写，加入更多防伪措施，部署流程也更为审慎。现在的守护者仍是 19 个，但签名记录、轮换管理、合约校验都有了系统升级。 加入 Governor 安全模块每条链上的 Wormhole 合约现在都接入了 Governor 模块，用于控制资金跨链流出的速度和上限。哪怕有问题，也能限流止血，避免全额瞬间转移。 强化监控 快速响应机制在 Jump Crypto 的支持下，Wormhole 配备了专业安全团队与链上监控系统，可以实时检测异常行为，并启用紧急中断机制。 高额白帽赏金激励 Wormhole 启动了数百万美元级别的漏洞赏金计划，鼓励社区黑客以「负责任披露」方式找出安全问题。 推进“模块化安全”路线 目前 Wormhole 已开始将部分验证组件（如 VAA 校验逻辑）从链下迁移到链上执行，并规划未来开放守护者参与机制，降低中心化依赖。 Wormhole 的技术机制没有本质变化——它仍不是一个共识网络，也没有质押惩罚机制，所有验证依然依赖那 19 个「守门人」的签名达成。 这种模式的优点是快、兼容性好、不依赖目标链的共识结构； 但缺点也同样明显，信任仍然集中在一张公开的「守门人名单」上，而不是算法或经济机制本身，无法做到「去信任化」。 Hyperlane：安全逻辑，自己组装 与Wormhole不同，Hyperlane 不是守门人网络，而是一套「跨链通信协议 安全模块框架」。你想怎么跨、怎么验证消息，Hyperlane 都不会替你决定，而是让你自己选验证方式，自己拼装安全规则。 Hyperlane 的架构由三部分组成： Mailbox 合约：部署在每条链上，用来收发跨链消息； Relayer 中继器：监听源链事件，负责传送数据； ISM（Interchain Security Module）：跨链安全模块，决定这条消息该不该执行。 其中的关键点就在于 ISM：你可以用多签验证、用乐观挑战机制、调用 Wormhole 的守护者网络，甚至设定组合策略（比如 「指定地址 多签 延迟确认」）。 Hyperlane 的理念是：安全不是给你的，而是你自己定义的。 Hyperlane 把跨链安全做成了一个可插拔的系统。它提供了模块库，但不做裁判。你用得越细，安全性就越高；你懒得配，那就只能靠默认配置。 Hyperlane 在「工具箱」之上，还做了几项关键增强： 推出 stake 验证机制，引入 HYPER 代币，搭建自己的验证网络，为「懒得自己配验证」的项目提供默认方案； 支持自定义 ISM，开发者可以为不同链配置不同的验证方式，不再用「一把锁开所有门」； 保持完全 permissionless，任何链都能自己部署 Hyperlane，不用等官方接入； 强调组合策略，推动项目把验证逻辑「模块化 本地化」。 不过，自由的背面，是责任的下放。 Hyperlane 给了开发者极大的自由，但这也意味着：如果你配置马虎、偷懒照抄，那出了问题没人会替你兜底。 它不强绑定特定守门人，也没有链上惩罚机制，安全依赖的是开发者自身的选择与执行。 用好了，它就是你最懂你的安全系统；用不好，它也可能是最薄弱的一环。 所以，它不适合所有项目，但适合那些愿意「把自己安全当回事」的人。 Axelar：把跨链桥变成一条链 Axelar 的思路更直接：我直接做一条专门用来跨链的链。 Axelar 本质上是一条基于 Cosmos SDK 的 PoS 区块链，专门服务于跨链消息传递。它有自己的验证者网络、共识机制和治理逻辑，用链级别的方式来处理跨链事件。 你可以把它理解成一个「链与链之间的中控系统」，每次跨链，其实是让 Axelar 这条链来达成共识、再协调目标链执行操作。 从 2021 年成立至今，Axelar 从未发生过安全事故，在动辄几亿美金资金流转的跨链领域，这份稳定性本身就极具含金量。 Axelar 在每条支持的链上部署一个 Gateway 合约，作为资产或消息的进出口。用户在源链锁定资产，Axelar 验证者网络会共识这笔操作是否合法，并将“执行指令”提交给目标链的 Gateway 合约。 整个过程中，真正判断消息真假的，不是源链、也不是目标链，而是 Axelar 本身这条链。这也是它的核心理念：跨链需要有一个中立、可靠的协调层，帮大家翻译、执行和确认。 Axelar 的安全，是建立在完整链级架构上的，关键点包括： PoS 验证者网络：Axelar 有超 75 个验证者，负责共识、签名、治理等所有跨链核心环节。攻击者必须控制大多数 stake 才能发起恶意行为。 限流机制：每条链的 Gateway 合约都有资金流动限额，异常情况下可以自动冻结或延迟释放资产，防止瞬间搬空。 密钥轮换机制：验证者用于签名的密钥定期更换，即使某节点被攻破，也难以长期滥用。 投票权去中心化设计：质押越多≠投票越强，Axelar 采用了开方机制平滑投票权重，防止鲸鱼控制治理。 任意消息跨链（GMP）：不仅限于资产，还支持合约调用、治理操作等复杂交互，且开发者可叠加自定义安全逻辑。 与此同时，Axelar 也在不断降低开发者接入门槛，最近推出了 Mobius Development Stack（MDS）：一套全新的跨链开发栈，帮项目方更轻松构建跨链应用。 通过 MDS 里的 Interchain Amplifier，开发者只需一次集成，就能自动连接所有支持链，不再需要单独适配每条链； 利用 Interchain Token Service（ITS），任何项目都可以「零代码」把自家代币一键部署到多条链上，前端点点按钮就能完成，极大降低了多链部署的复杂度。 相比于 Wormhole 和 Hyperlane 更轻量的结构，Axelar 的核心优势是 高度集成 和 默认安全性强。开发者无需设计复杂验证逻辑，也无需挑选守门人，只需接入 Axelar 提供的标准化网关，所有跨链逻辑都由这条链来背书。目前，它运行稳健、经过多轮审计，已经承载了数十亿美元级别的跨链流量。 Axelar 是把跨链桥这件事，产品化成了一条链，主打稳、统一、安全阈值高，适合希望「一劳永逸接入跨链」的项目方。 它不像 Wormhole 那样快接通一堆链、也不像 Hyperlane 那样灵活可配，但它构建的是一套 「链级别的信任系统」。 在这个安全是首要诉求的行业中，Axelar 提供了一种选择：不是信某个验证人，而是信任这条链和它背后的设计哲学。 写在最后：安全，从不过时 跨链桥是 Web3 的刚需，也是最大的不确定性之一。作为钱包，我们当然希望用户能跨得快，但更希望你跨得稳、跨得明白。 这篇文章里我们介绍的三个项目——Wormhole、Hyperlane、Axelar——代表了三种不同的跨链安全路径，各有所长，也各自承担着不同的安全责任边界。 安全设计没有完美解法，只有不断进化的选择。 OneKey 将持续关注跨链基础设施的安全趋势，为用户甄别风险、连接更靠谱的通道。

好舒服的Ui，好喜欢的产品，这套逻辑与我在NFT金狗时代的思路不谋而合，加油✪ω✪

重建了 chain.fm 频道，主要思路不变： 1. 抓取多个代币中top100盈利地址，取交集 2. dune脚本筛选热门金狗早期重仓进入、高点逐步套现离场的地址 3. 计算一套综合打分指标，过滤掉高频率、喜欢动喜欢p、盈利率低的地址，保留能持续赚大钱的地址 4. 有排名的地址，排名越靠前越强 早期打新频道： chain.fm/channel/13721037613…

我愿称之为最靓的 Cursor 配置，没有之一！！！ 1. 浅色系，必须的，Nord Light，高级灰，眼睛舒服，能看一天 2. 字体 Geist Mono 或者 Jetbrain Mono，瘦长，利于减肥 3. 幕前调度(Stage Manager) 一定要打开，空旷，舒展，无干扰 4. 快捷键和 Vim 一定要用，不求效率，只求丝滑 最后，代码没你写得好，配置觉对你比 Vibe，不服来辩🤓