Nouveau Petit Théâtre des Opérations en ligne : Le skieur défoncé ; youtu.be/RW6P67irzN8

Un grand merci à Marjane Satrapi pour ce message à l'attention de Sandrine Rousseau et ma pomme🍎 (Attention, vous n'êtes pas prêts) #AhouDaryaei #FemmeVieLiberte

Les gens, enfin un article interessant sur et par @hoonited ! hoonited.com/rallye-du-coeur…

RT pour la maman capybara et ses 3 petits, FAV pour la Ferrari Luce.

ZFE : l'écologie des riches ? Les Zones à Faibles Émissions ont été présentées comme l'outil de transition écologique urbaine. Pourtant, vous me connaissez, les faits et les chiffres racontent une toute autre histoire... Si on se base sur les études des réseaux ATMO sur les premières ZFE françaises (Paris, Lyon et Grenoble) on a mesuré des baisses locales de NO2 et de particules fines de l'ordre de 5 à 15% dans les périmètres concernés. On pourait se dire "super !" pas vrai ? On va tempérer le résultat direct avec 2 effets Kiss Cool. D'abord, on a, tout simplement, le report du trafic vers les communes périphériques non couvertes, et la poursuite de circulation des véhicules les polluants hors plages horaires contrôlées. L'effet à l'échelle métropolitaine reste statistiquement très difficile à isoler du déclin naturel d'un parc automobile vieillissant qui aurait de toute façon réduit les émissions... Comparer ça aux leviers réellement efficaces (décarbonation électrique, même si il y a redire sur ça, rénovation thermique, report modal du fret longue distance) donne la mesure exacte du bénéfice c'est à dire marginal, anecdotique. Pendant le même temps on a documenté la corrélation entre les fameux "Crit'Air" et les niveaux de revenus. Déjà, il faut savoir que les ménages possèdent massivement des véhicules classés Crit'Air 3, 4 ou 5. Avant que l'argument soit visible dans les coms, oui, il existe les primes à la conversion mais leur montant ne comble pas le différentiel réel entre un véhicule éligible et ce que ces ménages peuvent s'offrir sans même aborder l'absence d'alternative pour les travailleurs pauvres du périurbain, dont les bassins d'emploi sont précisément dans ces zones... C'est con. Donc une ZFE produit un accès à l'espace public conditionné par la capacité d'investissement dans un actif privé... On est physiquement exclu parce qu'on n'a pas les moyens. L'écologie punitive est une hérésie mais lorsqu'elle est en conditionnée aux moyens des ménages, on tend vers le n'importe quoi en radicalisant des gens qui ne peuvent plus rien entendre lorsque cela touche à la climatologie (par exemple). Quand on pousse les gens de cette façon dans leurs retranchements, il ne faut pas s'étonner d'un rejet à long terme de ceux qui essaient, discrètement, d'améliorer les choses sans la moindre ségrégation sociale. Ne vous trompez pas de "cible". I Lava U

Ah, s’il vous reste encore une larme après ce dimanche émouvant, Nicolas Hamilton a remporté une course en BTCC (pour rappel, il trouve ses financements lui-même et a toujours refusé l’aide de Lewis).

La suppression des ZFE censurée pour un cavalier législatif ? Ok, une fois au pouvoir, nous les supprimerons par une loi en bonne et due forme, et au galop. Vivement une @nouv_energie pour libérer la France de telles contraintes sans effets positifs environnementaux et liberticides.

Des copains, des copines, de la bouffe, une tonnelle et aussi des voitures pour ce @hoonited Yonne Festival ! #HYF hoonited.com/hoonited-yonne-…

J'ai vu "L’Abandon" et ça m'a renvoyé quelques années en arrière quand, en janvier 2008, j’ai pris mes fonctions en anti-terro. Les choses sont à peu près passées ainsi : on m’a donné mon badge, j’ai signé une palanquée de documents, puis on m’a fait asseoir devant un ordinateur pour regarder la vidéo de décapitation de Nick Berg. Nick Berg était un citoyen américain. Un type étrange, une sorte d’aventurier un peu branque, persuadé qu’il allait décrocher des contrats de reconstruction dans l’Irak en guerre et sympathiser avec les gars du coin. Il s’est fait enlever à la sortie de son hôtel et Zarkaoui l’a décapité quelques jours plus tard. Je me souviens de sa combinaison orange. Et du bruit que faisait sa gorge. Une sorte de glouglou sinistre, tandis que son corps tentait d’arracher quelques secondes supplémentaires à la mort. Puis l’écran est devenu noir. J’étais un peu nauséeux. Mon nouveau chef de groupe a souri, pas mécontent de m’avoir choqué. Il m’a dit : "Voilà contre quoi on se bat ici." Ensuite, j’ai été pris dans la lessiveuse. L’explosion du Caire, en février 2009, fut mon premier attentat. Les activités terroristes de Rachid Kassim, en 2017, ma dernière grosse affaire. Entre les deux, j’ai travaillé, à des degrés d’implication divers, sur pratiquement tous les attentats islamistes survenus en France. Et puis il y a aussi eu ceux qui n’ont pas eu lieu. Tous ceux que nous avons empêchés. Des dizaines, probablement. Il y a des gens, aujourd’hui encore, qui sont en vie parce que nous avons bossé comme des dingues durant ces années de violence et de confusion. Nous avons largement sacrifié nos vies de famille et esquinté nos santés à force de stress, de fatigue et de nuits écourtées. Je dis cela : cela n’appelle pas de remerciements particuliers. Nous avions choisi ce métier. Nous étions payés pour le faire. Nous sommes de grands garçons et de grandes filles, fiers de certaines affaires, pleins de regrets au regard de celles que nous avons ratées. En réalité, ce que je veux vous dire, c'est que nous avons aussi été aux premières loges pour observer l'incapacité de la société française à se confronter à la réalité. Les critiques adressées au film "L’Abandon", y compris lorsqu’elles émanent de certains enseignants, relèvent encore une fois de ce déni. Alors écrivons-le clairement. Il existe, là dehors, des islamistes radicaux qui vous détestent et qui souhaitent votre mort. Depuis des années, ils assassinent des gens qui n’avaient d’autre tort que de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment. Ils ont tué un couple de policiers chez eux, devant leur enfant en pyjama. Ils ont décapité un professeur. Ils ont massacré des anonymes à une terrasse de café, dans une salle de concert, sur une promenade au bord de la mer. Faire semblant de ne pas voir cette haine à la fois passionnée et méticuleuse au nom du « vivre ensemble», du « pas d’amalgame » ou de la peur de nourrir l’islamophobie ne la fera pas disparaître. La bonne volonté ne neutralise pas le gars qui nourrit le projet de vous tuer. Si vous implorez pour votre vie en expliquant à quel point vous êtes ouvert au dialogue, arrangeant, « prêt à faire des concessions sur plein de choses », il vous tuera quand même, ET EN PLUS, il se foutra de votre gueule. Je sais que c’est un gros morceau à avaler. Alors, pour autant, cela ne signifie pas qu’il ne faille pas garder la tête froide et les idées claires. Quand mon fils était très malade et hospitalisé pendant plusieurs semaines, son infirmière préférée était une jeune femme algérienne qui portait le voile. Et lorsque deux copains musulmans viennent jouer avec mon fils pour une après-midi Playstation, je trouve plutôt normal d’acheter des bonbons sans gélatine de porc pour agrémenter leur coupe du monde. Plusieurs réalités peuvent coexister dans le même espace-temps. C’est troublant. Fatiguant, parfois. Cela exige un effort intellectuel et moral permanent. Je n’ai pas de recette toute faite. J’ai juste cette certitude forgée sur le tas : il faut regarder les choses en face. La réalité est le matériau de la pensée et le film "L’Abandon" me semble tout à fait utile.

Réchauffement climatique : il n’y a pas lieu de s’affoler et c’est le GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) qui le dit ! On se frotte les yeux. Ce que certains scientifiques soutiennent haut et fort depuis des années, c’est que les scénarios alarmistes abondamment diffusés n’ont aucune vraisemblance. Oui, le changement est bien réel. Mais ce n’est pas la première fois dans l’histoire de notre planète et rien ne dit que sa fin est proche ! L’IREF a eu le courage, très peu partagé, de relayer ces prises de position en s’appuyant sur les articles du scientifique Steven E. Koonin, l’un des experts les plus connus sur le sujet.⬇️⬇️

Une chose qu'il faut comprendre quand on débat avec des communistes en 2026 : on ne gagne jamais. Non pas parce qu'ils ont raison. Mais parce qu'ils ont fait du déni du réel une méthode, et de l'esquive un art martial. J'ai passé la journée à répondre à deux d'entre eux sur le Livre Noir du Communisme. À chaque coup porté, même chorégraphie. Ils ne contestent jamais le fond. Ils glissent. "La source est datée." "Les coauteurs ont désavoué." "Courtois a dit une horreur sur Abu Ghraib." "Le capitalisme aussi a tué des gens." "Mao a augmenté l'espérance de vie." À chaque fois qu'on rebouche un trou, ils en creusent un autre. Jamais aucun chiffre alternatif. Jamais aucun bilan opposé. Jamais aucune historiographie de remplacement. Juste de la détestation pour le messager. C'est qu'ils ne peuvent pas faire autrement. Le réel les contredit trop violemment. Entre 65 et 100 millions de morts au XXe siècle. Toutes les fois où leur idéologie a été appliquée, partout, sans exception, elle a produit des charniers. URSS, Chine, Cambodge, Corée du Nord, Cuba, Venezuela. Aucun contre-exemple. Aucune "version qui a marché". Aucun pays où ça s'est bien passé. Face à ça, deux options honnêtes : assumer ou renoncer. Ils choisissent la troisième, le sophisme perpétuel. Isoler un fait précis pour décrédibiliser l'ensemble. Une querelle de chiffrage entre coauteurs devient "le livre est invalidé". Une phrase malheureuse de Courtois en 2004 devient "la totalité du travail historique est suspecte". C'est une technique. Pas un argument. Et c'est là que ça devient intéressant psychologiquement. Parce qu'au bout de la méthode du déni, il y a toujours, historiquement, la même issue. Quand le réel résiste trop à l'idéologie, on ne change pas l'idéologie. On supprime le réel. Et le réel, ce sont des gens. Des paysans qui refusent la collectivisation. Des intellectuels qui doutent. Des entrepreneurs qui produisent. Des religieux qui prièrent. Des dissidents qui parlent. C'est l'invariant absolu du communisme appliqué. Pas un dérapage, pas une "mauvaise application", pas une trahison de l'idéal. Une conséquence mécanique. Quand votre système suppose que le réel va se plier à votre théorie, et que le réel refuse, vous avez deux options : abandonner la théorie, ou éliminer ceux qui incarnent le réel. L'histoire montre lequel des deux choix a été fait, partout, systématiquement. Et voici la partie qui devrait glacer tout le monde : ces gens-là, en 2026, sur X, qui pratiquent l'esquive, le sophisme, la réécriture, la disqualification, sont les mêmes qui passent leurs journées à traiter la moitié de la planète de fasciste. Le libéral est fasciste. Le conservateur est fasciste. Le centriste est fasciste. L'entrepreneur est fasciste. Quiconque les contredit est, selon eux, dangereux, raciste, violent. C'est une projection. Une inversion accusatoire de manuel. Les porteurs de l'idéologie la plus meurtrière de l'histoire humaine accusent tous les autres de violence. Ceux dont les prédécesseurs intellectuels ont rempli les charniers de Vorkouta, de Phnom Penh, de la Mongolie intérieure, expliquent au reste de la société qui sont les vrais barbares. Il faut le voir clairement : c'est l'aboutissement logique du déni du réel. Quand on ne peut pas reconnaître ses propres morts, il faut bien les attribuer à quelqu'un. Donc on les attribue à l'autre. Le capitalisme a tué un milliard. Le libéralisme est un fascisme. La démocratie est une dictature. La liberté d'expression est une oppression. Les mots perdent leur sens, l'histoire se réécrit, le réel devient négociable. Et au bout de cette logique, toujours, il y a quelqu'un qu'il faut faire taire. Hier c'était au Goulag. Aujourd'hui c'est sur Twitter, par le bannissement social. Demain ? La leçon est simple. On ne convainc pas un communiste avec des faits. Le fait n'est pas son langage. Le fait est son ennemi. Ce qu'il faut, c'est démasquer la méthode publiquement, devant les lecteurs qui passent. Non pas pour le convertir lui. C'est perdu. Mais pour que les milliers de personnes qui lisent en silence comprennent comment fonctionne le procédé. Comment on isole un fait pour effacer un livre. Comment on disqualifie un homme pour effacer une science. Comment on accuse l'autre de la violence qu'on porte soi-même. Le vrai combat n'est pas avec eux. Il est avec les témoins. Et les témoins, eux, voient.

Je transmets ce magnifique message @RokhayaDiallo. "Pendant longtemps je me suis considéré comme un antiraciste, mais pas un antiraciste au sens hystérique, marchandisé et tribal. [...] Je pensais, et je pense d'ailleurs toujours, que la couleur de peau ne doit jamais être le déterminant moral, intellectuel, ou même politique d'un être humain. [...] A partir du moment où vous faites de la race la grille principale de lecture du monde, vous êtes déjà en train de nourrir le mal que vous prétendez combattre. [...] C'est ce que je refuse aujourd'hui : être nourri idéologiquement par des professionnels du ressentiment. Des gens qui ont transformé l'antiracisme en commerce moral. Des gens qui ne vivent pas de la disparition du racisme, mais de son entretien permanent. [...] Ils prétendent libérer les esprits, alors qu'ils réinjectent partout l'obsession raciale. @RokhayaDiallo est l'un des symptômes les plus révélateurs de cette imposture. [...] Elle réinstalle cette idée toxique qui est que la légitimité politique devrait d'abord se lire sur un visage, Les propos de cette femme reflètent donc l'échec d’un antiracisme qui ne cherche plus du tout à sortir les sociétés de la race, mais à les y enfermer davantage. [...] Je refuse qu'on m'explique qu'en tant que Noir je devrais d'abord penser comme un Noir avant de penser comme un homme, comme un citoyen ou comme un esprit libre. Je refuse d'être enrôlé dans une armée de blessés professionnels qui ont fait de la race une religion. Je refuse qu'on me vende comme émancipation ce qui n'est au fond qu'une nouvelle prison mentale. [...] Le vrai antiracisme était de cesser de voir la couleur partout. Il a été remplacé par ce nouvel antiracisme qui nous dit qu'il faut d'abord regarder la couleur, et ceci partout et tout le temps. [...] Ce n'est même pas une libération pour les "racisés", ce terme insultant que les nouveaux racistes utilisent pour se labeliser comme des victimes éternelles. [...] Le vrai scandale c'est que des millions de gens ne voient plus l'arnaque. Ils ne voient que ces entrepreneurs raciaux prospèrent sur un désordre qu'ils prétendent dénoncer. Ils ne voient pas que des gens comme @RokhayaDiallo vivent du conflit qu'ils alimentent eux-mêmes. Ils ne voient pas qu'au nom du bien, on est en train de réhabituer toute une génération à penser en blocs, en camps, en couleurs, en réflexes tribaux. Je n'ai pas du tout quitté l'antiracisme, j'ai quitté sa caricature. J'ai quitté son industrie. J'ai quitté sa corruption."

Deuxième record de participants pour un @hoonited Yvelines Festival ! #HYF hoonited.com/hoonited-yvelin…

Si parmi vos amis et super participants (ou pas) des #HYF , une famille recherche une belle maison avec grand terrain et des beaux garages, n'hésitez pas a RT ou faire suivre a vos connaissances, merci leboncoin.fr/ad/ventes_immob…

Dis moi @Zebutcher2 , je suppose que tu les as déjà dans ta collection ceux la? Sinon, je te les ramène la semaine prochaine au prochain #HYF

Vous le voyez le prêt-à-penser moralisateur, trompeur et destructeur ? La seule forêt, le seul maquis, le seul océan que défend Agnès Pannier-Runacher (APR, récente lauréate de notre Cerfa d’Or pour l’absurdité administrative de l’année) sont ceux de la bureaucratie liberticide. C’est sa nature en quelque sorte. Sa « désolation » est ainsi symptomatique d'une caste technocratique qui s'indigne parce que le Parlement ose enfin commencer à libérer les Français des camisoles idéologiques qui s’attaquent à l’activité humaine sans rien apporter à l’écologie. APR regrette la fin du ZAN et des ZFE selon ses termes « sous prétexte de simplification » ? Or, ce n’est pas un prétexte, c’est une nécessité vitale. Et allons plus loin que ces pétitions de principe et de bonne conscience. Sur la ZAN, soyons lucides : cette loi dite de simplification est hélas bien incomplète et ne libère rien de fondamental. La possibilité de dépasser l’utilisation d’espaces dans les documents d’urbanisme existait déjà. Au-delà de 20 %, il faut toujours l’autorisation du préfet. La seule nouveauté ? Le gouvernement pourra désormais classer par arrêté davantage de projets comme « Projets industriels d’intérêt national majeur » pour les sortir du décompte ZAN. Typique d’un État qui s’exonère lui-même des contraintes qu’il impose aux autres (les propriétaires fonciers et immobiliers, les entrepreneurs, les maires, tous les Français). Nous sommes de nombreux élus locaux à travailler dans le concret tous les jours : nous réduisons l’artificialisation là où ça a du sens, sans vos quotas bureaucratiques qui ignorent la réalité du terrain, bloquent les logements pour les jeunes familles, paralysent l’activité économique et transforment nos communes en musées à ciel ouvert. Cette loi est ainsi une demi-mesure. @Nouv_Energie libèrera massivement et vraiment les Français. Sur les ZFE, l’hypocrisie est désolante. Ces zones ne « limitent pas la pollution » : elles pénalisent les Français et travailleurs modestes, les artisans, les ruraux qui n’ont pas les moyens de changer de voiture tous les cinq ans. Sans aucune étude sérieuse d’impact environnemental réel, aucune évaluation honnête des conséquences sociales. On empêche les gens d’accéder aux centres-villes, aux soins, au travail… tout en prétendant sauver des vies. Et on reporte la circulation routière. Ces votes ne sont pas « portés par l’extrême droite ». Ils sont portés par le bon sens contre l’idéologie qui étouffe le pays réel. En finir avec la folie du ZAN et des ZFE : ce n’est pas une régression, c’est une libération. Vive la France qui travaille et qui construit. Vive la France libre des sentences, hypocrisies, postures, conformismes et mesures ineptes de cette politico-technocratie condescendante.

Je suis très fier de vous présenter l'exposition qui est organisée autour de mes vieilles machines à la médiathèque de Margny Les Compiègne. Je serai au vernissage Samedi 11 avril à 16h. 🕹️🎮👾 Passez donc me faire coucou! RTSVP

Cher Twitter, Je suis présentement en licenciement économique et je recherche un nouveau travail à partir de mai. Ce que je sais faire : écrire des articles sur le thème de la bagnole, décrypter le VE, faire des vidéos, faire des jeux de mots pourris, animer et les réseaux sociaux, etc.