Le meilleur argument contre la démocratie est un entretien de cinq minutes avec un électeur moyen. Winston Churchill

Le pay un corps en décomposition que même les embaumeurs de la République ne parviennent plus à maquiller. La situation franchement apocalyptique . On rêverait de deux ou trois candidats tout au plus, porteurs d’un projet cohérent, flanqués d’équipes qui ne soient pas des bandes de courtisans analphabètes et de communicants cocaïnés. Au lieu de quoi nous avons droit au grand barnum démocratique permanent, où le moindre édile de sous-préfecture, ceint de son écharpe tricolore se persuade qu’il est taillé pour l’Élysée. N’importe quel petit roitelet de ville moyenne, sorti de nulle part, gavé de sondages flatteurs et de selfies avec des influenceuses, se croit soudain investi d’une mission historique. C’est le règne du narcissisme municipal élevé au rang de destin national. Un sketch intégral, oui, mais un sketch qui tourne au cauchemar éveillé : la France en train de se suicider en direct, applaudie par un public lobotomisé qui en redemande. Pathétique. Et surtout, irrémédiable.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Chipie de C

Le fait qu’en France on soit obligé de mettre du logement social partout et, par conséquent, de vivre avec des cassos (non, tous les locataires de logements sociaux ne sont pas des cassos, mais le risque est objectivement plus élevé) est absolument LUNAIRE. Il suffit de deux ou trois familles au rez-de-chaussée pour ruiner un immeuble flambant neuf.

Françoise Galichet avait de la chance. À 91 ans, elle était très alerte et se donnait sans compter dans son petit village. Elle a été assassinée dans son lit à l’arme blanche. Personne n’en entendra parler. Parce que c’est devenu quotidien. N’oublions pas Françoise Galichet.

Classic joke: An antisemitic millionaire goes to eat in a fancy restaurant. A Jewish man with a kippah sits down next to him. When the millionaire sees him, he says to the waiter, "On me, serve the most expensive meal to everyone in the restaurant except the Jew." The waiter does so, and everyone, even the Jew, gets up to thank the antisemite. The millionaire then asks the waiter which dessert is the most expensive, and asks that be served to everyone but the Jewish man. With that done, everyone thanks him again, including the Jew. The antisemite, bursting with rage, asks the waiter to serve the most expensive wine to everyone but the Jew. Again everyone thanks him, including the Jew. Finally, the antisemite explodes and asks, “Why do you keep thanking me if you are the only one who received nothing?!” The Jewish man replies, "I am the owner of this restaurant. Thank you very much!”

🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — « Je suis indignée et en colère, ce verdict traduit la lâcheté systémique d’institutions et de tribunaux d’une indulgence coupable. » La colère de Pénélope, l’une des plaignantes, après la RELAXE de Nicolas G., animateur périscolaire à Paris, accusé d’agressions sexuelles et de harcèlement sur 9 FILLETTES. Elle ajoute : « Le signal envoyé est d’une gravité absolue, c’est garantir l’immunité aux criminels, leur offrir un terrain de jeu et les encourager à continuer. » (Source : CNEWS)

Allez les filles ! Question simple et rapide ? Qui n'a pas couché avec Bruel ?? :) :) ;)

Ah, la belle farce ! L’ARCOM, cette petite Inquisition laïque peuplée de commissaires politiques nommés par le Prince, met en demeure CNews de se plier à « l’exigence de l’expression pluraliste des courants de pensée ». Traduction : ces fonctionnaires du Bien, ces gardiens autoproclamés de la pensée autorisée, exigent désormais que l’on pense correctement pluraliste.. Hier encore, le pluralisme était ce qui échappait au contrôle de l’État. Aujourd’hui, c’est l’État qui le définit, qui le dose, qui le pèse sur sa petite balance truquée. Des gens choisis par le pouvoir, issus du même vivier idéologique, se réveillent un matin et décrètent : « Nous, nous allons veiller à la pluralité des courants de pensée. » On imagine presque le rire sardonique de Staline relisant les statuts de l’Union des écrivains soviétiques. La liberté d’expression ?On ne contrôle plus seulement les faits, on contrôle les courants. On ne censure plus les propos, on censure les lignes éditoriales. Et tout cela au nom du pluralisme. Le pluralisme version ARCOM : beaucoup de voix, mais une seule tonalité. Un orchestre où chaque instrument doit jouer la même partition, sous peine d’amende ou de bâillon. Liberté🥳On t’a connue plus farouche. Te voilà sous tutelle administrative, menottée par des gens qui n’ont jamais supporté qu’on pense autrement qu’eux. Le nouveau totalitarisme n’a plus besoin de chars : il a des mises en demeure, des quotas et de bons sentiments. Et il rit doucement en te caressant la tête : « Chut, c’est pour ton bien. » Triste époque où la pluralité doit être validée par le pouvoir pour exister. On n’interdit plus de parler : on interdit de ne pas ressembler à l’époque.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Chipie de C du soir

Voilà comment ils nous traitent quand ils sont majoritaires! Leur tolérance ce n'est que de la taqîya

🙄🤪😂😂😂😂

Michel Fayad, politologue et spécialiste du Moyen-Orient : "la haine est inscrite dans le Coran" ; "les sourates [hostiles aux mécréants] ne peuvent pas être écartées" ; "les imams ont obligation de réciter l'intégralité du Coran chaque mois"

🔴🇫🇷 FLASH - Le ministre des Transports Philippe Tabarot aurait traité Éric Ciotti de "nabot" et menacé de le "faire disparaître en envoyant des Géorgiens". Éric Ciotti a envoyé une lettre au premier ministre Sébastien Lecornu et a saisi le procureur.

Bravo Charlotte… Fenech n’est pas un mauvais bougre, mais ce n’est pas une lumière …

« Je vais te faire disparaître en t’envoyant des Géorgiens. » Après avoir saisi le procureur de la République, j’ai écrit au Premier ministre et à @SebLecornu pour demander l’exclusion du ministre Philippe Tabarot du gouvernement, à la suite des menaces qu’il m’a directement adressées.

In 1968, while teenage Red Guards beat their professors to death with clubs in Beijing courtyards, Jean-Paul Sartre sat in Paris calling Mao's Cultural Revolution a model of revolutionary democracy. The most celebrated intellectual in France looked at a country burning its own libraries and saw liberation. He sold the Maoist newspaper La Cause du Peuple on French street corners himself, holding it aloft like a sacrament. Consider what he was endorsing. Between 1966 and 1976, the Cultural Revolution killed somewhere between 500,000 and two million people. Schools shut down across the entire country. Students dragged teachers onto stages, hung placards around their necks, forced them to kneel on broken glass, then murdered them. The historian Bian Zhongyun, vice-principal of a girls' school in Beijing, died on August 5, 1966, beaten by her own students with nail-studded clubs. Sartre called this the people governing themselves. You should understand why a man this intelligent got it this wrong. Sartre believed knowledge served power, that truth was whatever the revolution required, that the individual existed to be dissolved into the collective will. So when Mao abolished the distinction between teacher and student, between expert and mob, Sartre cheered. He had spent decades arguing that bourgeois reason was a class weapon. Here was a regime taking him at his word and clubbing the reasoners to death. This is what economic illiteracy buys you. A university, a price, a contract, and a peasant's grain stockpile all carry knowledge that no central planner can seize or replicate. Mises explained the calculation problem in 1920. Hayek explained dispersed knowledge in 1945. Sartre had access to both and chose the dunce cap of the collective instead, then handed out its propaganda on the Rue de Rennes. He died in 1980, mourned by 50,000 followers, never having retracted a word about Mao. The professors of Beijing got no such funeral. They got a ditch, and a philosopher in Paris explaining that their murder was freedom.

Il est vrai qu’il ne faut jamais désespérer Billancourt …et encore moins Bardella!

Ah, Ivry-sur-Seine, ce laboratoire rouge où la laïcité se fait hijab-compatible ! Philippe Bouyssou, maire PCF en transe, hurle au « crime politique » parce que Kévin Nader brandit une croix et récite un Je vous salue Marie – réponse cinglante à l’exhibition voilée tolérée en séance. Une voilée y proclamait fièrement son bonheur de porter « ce morceau de tissu » qui revendique l’islam, tandis que Nader, dans son droit, exigeait la neutralité réelle, pas cette parodie multiculturaliste qui vomit le crucifix et encense le signe d’allégeance. Le monstre local s’étrangle, suspend la séance, saisit le préfet… contre Nader, évidemment le cadavre de la République protège ses clowns islamo-compatibles. Destitution ? Aucune demande sérieuse. Le système se serre les coudes. Ivry n’est qu’un symptôme de plus de la décomposition joyeuse. Les clowns applaudissent.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Chipie de C Mardi

Mon espoir, ce cowboy que l’on moquait tant, ce redresseur de torts hollywoodien descendu tout droit du Far West biblique pour botter le cul des mollahs… Je l’ai cru, ce cow-boy. Je l’ai vu, descendant dans la gueule du monstre, croix en bandoulière et colt au poing, prêt à défier le régime au prix du sang, à libérer enfin ces Iraniens et ces Iraniennes qui étouffent sous le tchador totalitaire. Las. Le cowboy s’est fait nourrice. Il a sauvé le monstre. Mieux : il l’a engraissé. Vingt-quatre milliards, déjà, ou en passe de l’être, déversés dans la hotte des ayatollahs comme on jette des cacahuètes à un gorille en rut. Rappelons-le, pour la mémoire courte des optimistes : les neuf milliards de Biden avaient pavé la route du 7 octobre. Imaginez ce que les mollahs feront de vingt-quatre. Ils vont s’acheter des drones, des missiles, des rêves de califat nucléaire, et continuer à broyer leur peuple avec un sourire encore plus gras. Je pense aux Syriens réduits en charpie, aux Kurdes lâchés comme des chiens après usage, aux Libanais qui ont cru, une seconde, que l’Occident tiendrait parole. Tous ces naïfs qui ont pris au sérieux nos grands discours sur la liberté, la démocratie, les « valeurs ». Valeurs ? Allons donc. On les brade au plus offrant, au nom du « pragmatisme », de la « stabilité », de l’intérêt bien compris. On encourage les victimes à se révolter, on leur promet monts et merveilles, puis on s’attable avec leurs bourreaux pour partager le caviar et les contrats. L’Occident, ce grand couard sophistiqué, préfère décidément composer avec ceux qui rêvent de le détruire plutôt que d’aider ceux qui partagent encore, vaguement, ses anciennes valeurs. On négocie avec le bourreau en lui tapotant l’épaule, pendant que la victime agonise dans le coin. C’est plus « réaliste », paraît-il … un anniversaire pour lui souhaiter que ses milliards portent bonheur… aux fossoyeurs de l’Histoire.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Chipie de CAUMON

🍾🍾🍾🍾🍾💜💜💜💜💜💜

فتيات في أفغانستان نزلن للشوراع من أجل المطالبة بحقهن في التعليم لكن تم مواجهتهن بالرصـاص الحي و خراطيم المياه وحتى الدعـس بالسيارات ، فيديو لن تراه عند بعض الإسلاميين الذين يدعمون طالبان

Gare du Nord , faites gaffe quand vous confondez un sens d’Escalator À @IDFmobilites on perd pas la boussole pour vous coller 200€ d’amende ! C’est mon cas aujourd’hui et j’espère que Twitter va porter mon indignation haut et fort !! @Actu_Transilien @RERE_SNCF