TEILEN ‼️ Denn nichts hassen sie mehr als die Wahrheit . Die Kriegstreiber in Deutschland brauchen ihre 24/7-Hetze gegen Russland – sonst fällt die Panikmaschine in sich zusammen. Jetzt der nächste Beweis: Rumäniens Präsident räumt ein, dass die angebliche russische Attacke auf NATO-Gebiet eine von der ukrainischen elektronischen Kriegsführung abgelenkte Eigen-Drohne war. Ziel: Hafen Reni (Ukraine), nicht die NATO. Also haben Ukrainer ihre eigene Drohne nach Rumänien abgelenkt – und die deutschen Medien schreien „russischer Angriff“. Das ist kein Versehen mehr, das ist System. Lügen, bis die Narrative brennen. Die Regierung, die EU, die NATO-Matratzen: alle im selben Boot. Denn ohne Krieg kein Geschäft. Ohne Angst keine Zustimmung. Ihr wolltet die Wahrheit nicht – also bekommt ihr jetzt die Quittung. Der einzige Feind sind hier eure eigenen Lügen. Teilt diesen Text, bis ihn jeder gesehen hat. Keine Gnade für Kriegstreiber, keine Ruhe für Lügner. Euer Narrativ ist tot. Wir schaufeln das Grab. #DrohnenWahrheit #UkraineLüge #NATOVersager #KriegstreiberDeutschland #NichtVergessen #TeilenGegenLügen #Rumänien

Wenn der Boulevard betet: Pfingsten, Panik und psychologische Kriegsführung Unser Vater hat Ebola und BILD macht draus ein Drama, die Kinder vor der Fensterscheib’ als Stoff fürs Medienkarma. Die Bank wird schnell zum Bühnenbild, das Fenster zur Kulisse, und Privatsphäre wird zerlegt in Schlagzeil’, Angst und Risse. „Unser Vater hat Ebola“ — so schreit’s im Großformat, die Kinder gleich mit ausgestellt, weil Scham kein Presseblatt. Man nennt es rührend, nennt es echt, doch rührt vor allem Quote, wenn Kinderblicke dienen müssen als emotionale Note. Da steht kein Mensch mehr einfach da, da steht ein Symbol im Licht, ein Vater, Kinder, Seuchenangst — und alles wird Bericht. Mind Control im Morgenblatt, Psychokrieg im Zeilenkleid: Erst kommt der Schock, dann kommt der Klick, dann kommt die Deutlichkeit. Die Botschaft läuft im Unterton: Hab Angst, doch glaub dem Rahmen. Wir zeigen dir, was fühlen heißt, wir liefern Bild und Namen. Die Medien trommeln weich ins Hirn, mit Mitleid, Druck und Schrecken, bis aus dem privaten Schmerz politische Zwecke stecken. Psychologische Kriegsführung braucht selten Panzerwagen, sie braucht ein Foto, rot betitelt, und Kinder, die nichts fragen. Drum frag nicht nur: „Wer war der Mann?“ Frag lieber: „Wer durfte sehen?“ Warum muss ein Kind im Seuchenbild für fremde Narrative stehen? Denn wenn der Boulevard erst betet: „Unser Vater hat Ebola“, dann ist der Mensch schon halb verschwunden — und übrig bleibt die Show da.

TEILEN TEILEN TEILEN TEILEN

Morgen intern. Tag der Pflege😷 Mein Dank als pfleg. Angehörige u berufstätige Pflegerin u ü 40 J Dienst geht an👇 an #Scwärzungswarken Kürzungspläne der BR treffen überw. Versicherte, pflegebedürftige Menschen u Beschäftigte im Gesundheitswesen", t-online.de/nachrichten/deut…

If they’re hard-launching alien disclosure AND COVID 2.0 in the same week, you know something’s up. I think it’s a Hail Mary. They know only half the population would buy both, so they’re throwing every crisis at the wall to see what sticks. I told you 2026 would be astrologically wilder than 2020. We’re just getting warmed up. Just wait until July. This is all designed to scare us into believing it’s “end times,” surrender our freedom, and walk straight into a dystopian future. Why? Because our thoughts create reality. The future isn’t fixed. They don’t have to make it happen, they just need enough of us to believe it’s inevitable and give up. Act accordingly. Keep your head up. The future IS BRIGHT ✨

Nach X: weitere Rückzugsmöglichkeiten für Linksgrüne: Für Tempolimit 100: #WirVerlassenDieAutobahn Gegen Müllermilch: #WirVerlassenDenSupermarkt Furcht vor AfD-lern im Fahrstuhl: #WirVerlassenDieParlamente Wegen Weidel in Talkshows: #WirVerlassenARDundZDF Wegen Ungeimpfter: #WirVerlassenDieWartezimmer Endlich mehr Platz. #Priebshow #Satire

The X algorithm is broken, and it's killing the platform from the inside out. It's gotten measurably worse, and it now barely registers something as fundamental as how many people chose to follow you. Small accounts can't grow organically. Large accounts watch their reach collapse month over month. Post too much and you're throttled. Post too little and you're forgotten. There is no winning move because the system isn't designed for anyone to win. It's designed to keep everyone anxious, posting more, and dependent on whatever the model decided that morning. I'm personally down 95% from a year ago. Ninety-five percent. I get more views and replies on Instagram with 20,000 followers than I do here with a following many multiples of that. Every serious creator, journalist, and news account I know is reporting the same collapse. This isn't a handful of cranks complaining but a structural failure visible in the numbers across the entire creator class. The damage runs deeper than impressions. The algorithm has quietly redefined what kind of person you're allowed to be on this platform. If you stay relentlessly inside one "niche," you get rewarded. If you post like an actual human being with multiple interests — politics, tech, gaming, culture, memes — you get punished. The system literally works against diversity of thought, which is supposed to be the entire point of a town square. It funnels everyone into narrower and narrower lanes until creators stop being people and start being content categories. The user experience is just as broken as the creator experience. Imagine subscribing to a dozen tech and science channels on YouTube and being shown unrelated slop instead. That's the For You feed now. Most of the accounts on my timeline are random accounts I never asked to see, while the people I actually chose to follow get buried. The "systems-first" approach the team is so proud of has turned a social network into a slot machine and the engagement numbers everyone is whispering about in group chats prove the experiment isn't working. Here's the part nobody at X seems willing to say out loud: followers used to be social capital, and the algorithm has retroactively devalued every account on the platform. All of us, aside from the legacy celebrities who arrived with audiences pre-built, clawed our way up from zero. We posted through the woke years, the bot waves, the policy changes, the verification chaos. We built something. And then one day a model decided our followers don't really count anymore. Treating creators this way is the digital equivalent of how communist regimes treat entrepreneurs: confiscate the value they built, redistribute it to whoever the central planner prefers this week, and call it fairness. It also makes no business sense. Creators are not a cost center on this platform — we are the platform. The reason anyone opens the app is because someone they want to hear from is here. When you suppress that signal in favor of algorithmic guesses, you don't just hurt creators — you train users to leave. People are already migrating their best work to Substack, Instagram, YouTube, and TikTok, where follower relationships still mean something. X is speedrunning the same mistake every dying platform makes: confusing engagement metrics with actual loyalty. The fix isn't complicated: Give us back a real Following feed that respects the explicit choice users made when they hit the follow button. Let the For You tab handle discovery — that's its job — but stop overriding the social graph people built deliberately. Make follower count weight something meaningful again. Stop punishing topical range. Stop boosting unverified randoms over accounts users have actively opted into. And stop pretending an opaque ranking model is more legitimate than the user's own stated preferences. X is supposed to be the free speech platform. But suppression by algorithm is still suppression — it just has better PR. If the team is serious about this being a town square, the people who showed up and built it deserve to actually be heard by the audiences they earned. Fix the algorithm. Give followers back their meaning. Let creators be human again.

Gay surrogacy and gay adoption are predicated on the idea that gay men (or women) have a “right” to become parents. This idea is not only morally insane but also logically incoherent. It’s exactly like jumping off a building and claiming that you have the right to fly. Nobody has the right to defy the laws of nature. Where would such a right even originate? Two men cannot be parents. It’s impossible. Doesn’t matter how they feel or what they want. It cannot be. The only “right” at issue here is the right of the child. And the child has a right to be raised by a mother and a father, not two men masquerading as mother and father.

😂 Unless it's Nutella👇

Mo Gawdat spent years inside the machine at Google X. Now he is saying out loud what the economists will not. Gawdat: “The very base of capitalism, which is labor arbitrage, to hire you for a dollar and then sell what you make for two, is going to disappear.” That is not a prediction. That is a coroner’s report on a system that has not stopped breathing yet. Capitalism was never about innovation. It was about one equation. Buy human time cheap. Sell the output high. Pocket the spread. Every empire. Every fortune. Every supply chain on Earth was built on that margin. AI just closed it to zero. A humanoid robot now costs $9,000. It does not sleep. It does not negotiate. It does not quit. It runs every hour of every day at a quality ceiling no biological worker will ever touch. When production costs fall to nearly nothing, the entire pricing structure of the global economy falls with it. But here is what every CEO celebrating margin expansion has not thought through for five minutes. Gawdat: “Even if you can have all of the productivity gains in the world, by firing people consistently, nobody’s able to buy what you’re making.” That single sentence should end every strategy meeting on the planet. Capitalism is a closed loop. You pay workers. Workers become consumers. Consumers buy products. Revenue funds the next payroll. Cut the worker and you do not just eliminate a cost. You eliminate the customer. Every company racing to automate headcount out of existence is quietly engineering the death of its own demand. They are building the most efficient production systems in human history to sell to a population that no longer has income. 50% unemployment is not a recession. It is the demand side of the economy going permanently dark. You cannot push infinite supply into zero purchasing power. The math does not care about your earnings call. Gawdat: “Wealth is going to have very little meaning for most of us in a few years’ time.” This is where it turns on the people who think they are winning. If production approaches zero cost, scarcity begins to dissolve. And scarcity is the only reason money holds value in the first place. The billionaire class is stockpiling a currency that is quietly losing its reason to exist. Gawdat: “So the entire capitalist model has to be rethought.” He is right. And nobody in power is doing the rethinking. Every board meeting about efficiency is a conversation about dismantling the very economic engine that made the board meeting possible. The question was never whether AI could produce enough. It was whether capitalism could survive its own success. The machine does not just replace the worker. It erases the consumer. And a system that can produce everything but sell nothing is not an economy. It is a machine that perfected itself into extinction.

Ich denke seit Tagen darüber nach, was es bedeutet, dass sich plötzlich die ganze Welt auf X miteinander unterhalten kann. Den wenigsten dürfte die Vielschichtigkeit aller Auswirkungen, die dies nach sich zieht, bewusst sein. Die Reaktionen weltweit in den ersten Tagen waren: Seht, was wir Interessantes in unserem Land essen! Seht, wie schön es bei uns aussieht, und zeigt, wie es bei euch aussieht! Gleich danach kamen die Aufrufe von Patrioten, sich weltweit zu verbünden gegen den Kommunismus. Ist dies das Hauptthema oder lese ich nur diese Seite aufgrund meiner politischen Blase? Das Nächste, was ich gemacht habe, war, einer japanischen "Ghost in the Shell"-Community beizutreten. Endlich mal jemand, der sich für meine Lieblings-Anime-Reihe interessiert! 😀 Und auch das wird in den nächsten Tagen ein großes Thema werden: Man kann seine Hobbys jetzt weltweit teilen. Argentinische und russische Briefmarkensammler können sich unterhalten. Militär-Memorabilien-Hobbyisten, Pflanzenzüchter, Notgeldsammler, Aquaristen, Miniaturmaler und alle mit Außenseiter-Hobbys können diese plötzlich weltweit teilen. Und was bedeutet das gesellschaftlich? Wir hatten bisher täglich solche Nachrichten: "Es gibt ein neues Gesetz, hier ist eine Demo, das sind die Fußballergebnisse, das Wetter. Das wars!" Ist der Präsident von Südkorea ein Konservativer? Wie ist die wirtschaftliche Lage im Kongo? Was gibt es Neues in Chile? Was für Musik hört man gerade in Japan? Ich weiß das alles nicht, weil zehntausende Fernsehsender, Zeitungen, Magazine, Radiosender usw. jeden Tag die gleichen, eher uninteressanten Nachrichten aus meinem Land berichten und kaum jemals aus dem Ausland – und wenn, dann ist das meistens verzerrt oder einseitig. Und jetzt erfahren plötzlich alle auf der Welt alles aus jedem anderen Land – in der eigenen Sprache. Werden wir entdecken, dass unterschiedliche Länder auf unterschiedlichen Kontinenten genau die gleichen Probleme aus den gleichen Gründen haben? Werden Vernetzungen sichtbar, von denen wir nie etwas ahnten? Stellen wir fest, dass andere unsere Probleme schon längst gelöst haben und wir es genauso machen könnten? Finden wir Handelspartner oder Zulieferer für unsere Produkte oder Ideen viel einfacher? Die persönlichen, gesellschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Auswirkungen dieser globalen Vernetzung über X sind nicht abzusehen. Es ist niemand da, der weiß, was in den nächsten Wochen, Monaten und Jahren mit der Weltgemeinschaft passiert. Aber wir wissen, was als Erstes passiert ist, nachdem wir uns plötzlich alle miteinander unterhalten konnten: Wir haben uns die Hände in Freundschaft gereicht.

Deutschland exportiert Autos. Frankreich exportiert Wein. Die EU exportiert Regulierung. Und das Geschäft brummt, Freunde. Hier noch einmal zusammengefasst die europäische Innovationsstrategie: 1. Gründer mit Bürokratie, Kapitalertragsteuer und drei Jahren Genehmigungsverfahren aus dem Land treiben. Die mit Mut gehen nach Austin, die mit Geld gehen in die Schweiz, die mit beidem kommen nicht wieder. 2. Kein Risikokapital bereitstellen, weil der deutsche Investor lieber zum achten Mal in eine Immobilie geht als einmal in ein Startup. Dafür gibt es einen Fördertopf mit 47 Seiten Antragsformular und einer Bearbeitungszeit von neun Monaten. Das Startup existiert dann nicht mehr, aber der Antrag wird trotzdem abgelehnt. 3. Zusehen wie ein US-Konzern mit 200 Ingenieuren in 80-Stunden-Wochen das Produkt baut, das hier am Betriebsrat, am Arbeitszeitgesetz und an der Diskussion gescheitert wäre, ob der KI-Server in einem Rechenzentrum stehen darf das nach 22 Uhr Lärmschutzauflagen hat. 4. Feststellen dass 120 Millionen Europäer es trotzdem nutzen, weil es schlicht keine Alternative gibt. Wird es auch nie, weil sich niemand traut, 852 Milliarden Dollar Bewertung mit einer 35-Stunden-Woche, sechs Wochen Urlaub und einem Kündigungsschutz aufzuholen, der dafür sorgt dass die falsche Person drei Jahre im Team sitzt bevor HR die Akte geschlossen hat. 5. Einen Ausschuss gründen der prüft warum es keine europäische Alternative gibt. Ergebnis nach 18 Monaten: "Fehlende Rahmenbedingungen." Empfehlung: Mehr Regulierung. 6. Das Produkt regulieren, statt ein eigenes zu bauen. Sechs Prozent vom Jahresumsatz als Strafe. Quasi eine Lizenzgebühr dafür, dass wir es selbst nicht hinbekommen haben. 7. Zurück zu Schritt 1 Die EU will ChatGPT jetzt unter den Digital Services Act packen. Im Ernstfall drohen Strafen von bis zu sechs Prozent des weltweiten Jahresumsatzes. Sechs Prozent von einem Unternehmen das mit 852 Milliarden Dollar bewertet wird. Wir können keine KI bauen, aber wir können Rechnungen schreiben. Wenn Regulierung ein Exportprodukt wäre, wären wir Weltmarktführer.

Mijn collega belde gisteren nog even voor een praatje pot. Het schip is NIET gelost in Gent. De lading moet weer naar Rotterdam Europoort. Lossen zou vandaag moeten gebeuren. Inmiddels vaart het schip al 4 weken met de lading in het rond. Ook de andere schepen die lading van Trafigura hebben geladen treft hetzelfde lot. Nu is Trafigura eigenaar van miljoenen tonnen oliën en aanverwante producten, mede partner bij het WEF. Trafigura heeft, in het verleden,al meerdere keren boetes moeten betalen wegens markt manipulate, het omkopen van olie producerende landen etc. Schaarsten en tekorten worden gecreëerd. Er is voldoende brandstof beschikbaar in de duizenden hectare aan tankopslagparken door heel Europa. De tankvaart is de afgelopen 20 jaar exponent gegroeid en vervoert miljoen tonnen brandstoffen van zeehavens naar het binnenland tot aan de Zwarte zee. Mensen moeten maar eens een beetje met Google earth spelen en ontdekken hoeveel tankopslagparken er alleen al in Nederland staan. Of zoek op bedrijven zoals Evos, TTA, seatank, shell, argos, enz. Daarnaast word er ook in Nederland geraffineerd van crude tot minerale brandstoffen. Van tekorten is geen sprake. Irak priduceerde in Februari 2026 ruim 6 miljard vaten voor de export tegen een prijs van net boven de 60 dollar per vat. Iran mag veel olie hebben, maar de hoeveelheid dat Europa werkelijk afneemt is te verwaarlozen. De hoeveelheid crude (ruwe olie)word niet alleen voor de brandstof sector gebruikt maar ook heel veel in de petrochemische industrie. Daarnaast is Nederland een zeer grote brandstoffen leverancier aan de zeevaart uit bijna alle windstreken die Rotterdam of Amsterdam aan doen. Miljoenen tonnen Diesel en stookolie worden vanuit Nederland als brandstof aan de zeevaart verkocht (economische belang). Hendrik van Boonstra "Brandstof tekorten???? 2 weken geleden geladen in Vlaardingen met bestemming Amsterdam. 10 dagen wachten om te kunnen lossen. We worden gebeld, nieuwe bestemming, Gent bij onze zuiderburen. Afgelopen woensdag aangekomen. En daar liggen we dan, geen orders en niet lossen. Hoe drijf je de prijs van bio diesel verder op. En we zijn niet de enige die al bijna twee weken als opslag liggen."

"Ein Superassistent ist natürlich ein Traum. Und zwar der Traum aller Hacker. Alle Daten an einer Stelle zugreifbar und Zugriff auf alle möglichen Funktionen authentisiert." Das sagt Dr. Karsten Nohl im Gespräch mit mir. Deutscher Kryptografie-Experte, Hacker, einer der weltweit bekanntesten IT-Sicherheitsforscher. 2009 hat er die Verschlüsselung von Handytelefonaten geknackt. 2013 gezeigt, wie man SIM-Karten hackt und klont. 2014 live im US-Fernsehen vorgeführt, wie man Mobilfunknetze abhören kann. Milliarden Menschen nutzen diese Technologien täglich. Alle reden von persönlichen KI-Assistenten, die alles über uns wissen. Ich wollte wissen, was ein Hacker dazu sagt. "Wir haben jetzt nicht bessere Menschen erfunden. Wir haben eine komplett andere Spezies erfunden." Was Google heute schon über uns weiß, ist erschreckend konkret. "Wenn du morgens anfängst, deine erste Suchanfrage zu tippen, weiß Google, ob du gut geschlafen hast. Sie wissen, ob heute ein guter Tag ist, dir diese Werbung nochmal zu zeigen, um dich endlich zu dem Kauf zu treiben." Dann habe ich ihn gefragt, wie sicher KI-Systeme wirklich sind. Seine Antwort hat mich überrascht. "KIs sind wie kleine Kinder. Extrem gut erzogene kleine Kinder, die keine Geheimnisse behalten können. Die verplappern sich ständig, wenn du ihnen nur dreimal die gleiche Frage stellst." Und zur Idee eines Internet-Ausweises, wie ihn Worldcoin vorantreibt: "Die ersten, die Fake-Identitäten haben, sind die Kriminellen. Wollen wir wirklich den Kriminellen nichts in den Weg stellen, aber allen anderen den Raum für Meinungsbildung und Meinungsäußerung nehmen?" Das komplette Interview ist jetzt auf YouTube auf unserem neuen DeepDive Kanal "KI-Bubble".

‼️Die Weltbühne: In dem Moment, in dem man aufhört, in Kategorien wie „links gegen rechts“, „Trump gegen Biden“, „Israel gegen Iran“ oder „Ost gegen West“ zu denken, lichtet sich der Nebel‼️ Man erkennt, dass das ganze Schauspiel von oben inszeniert wird und nicht vor Ort diskutiert wird. Die Weltbühne ist kein Schlachtfeld der Ideologien – sie ist ein Theater kontrollierter Opposition, mit Schauspielern in verschiedenen Masken, die alle derselben Agenda dienen. Trump, Netanjahu, Khamenei, Putin, Xi – sie alle spielen die ihnen zugewiesene Rolle. Einige spielen den Helden. Einige spielen den Bösewicht. Aber keiner von ihnen schreibt das Drehbuch. Wenn Trump „den Deep State bekämpft“, dann deshalb, weil das der Archetyp ist, für den er gecastet wurde – der populistische Messias, der rebellische Außenseiter. Niemand steigt so hoch auf, wenn er nicht in das Programm eingeweiht ist. Die „Opposition“ ist dazu da, beide Seiten des Erwachens zu kontrollieren. Selbst Widerstand muss gesteuert werden – also geben sie der Öffentlichkeit einen „Kämpfer“, der die Wut in eine Sackgasse lenkt, während die wahren Drahtzieher geschützt bleiben. An der Spitze steht keine Nation und kein Präsident. Es ist eine Priesterschaft aus alten Blutlinien, Bankendynastien und okkulten Gesellschaften, die Religion, Geld und Medien gekapert haben. Der Vatikan, die City of London, das Weiße Haus, die Jesuiten, die Freimaurer und kabbalistische Technokraten. Unter ihnen stehen die CEOs, Politiker, Generäle und Influencer – die willigen Marionetten, die dem System der Bestie dienen, um Status und Überleben zu sichern. Kontrolliertes Chaos = Ordnung durch Krise Was wie Chaos aussieht: Kriege, wirtschaftlicher Zusammenbruch, soziale Unruhen – ist nur kontrollierte Zerstörung. Sie zerstören Systeme absichtlich, um: 1) neue Kontrollnetze einzuführen (CBDCs, digitale ID, Klimaüberwachung) 2) die Geschichte zurückzusetzen und das kollektive Gedächtnis zu löschen. 3) die Welt in ein einheitliches, versklavtes System zu führen. Trump wird nicht manipuliert, er spielt seine Rolle. Je mehr Menschen glauben, dass er ein rebellischer Retter ist, desto effektiver ist die Kontrolle. Die Welt ergibt nur Sinn, wenn man aufhört, die Bühne zu beobachten, und anfängt, die Architekten zu studieren. Das Ziel ist nicht die Wahrheit. Es ist Gehorsam. Der Plan ist nicht Freiheit. Es ist Konsolidierung. Und solange die Menschen nicht erkennen, dass ihr Lieblingsheld nur ein weiterer Schauspieler in diesem Ritual ist, werden sie weiterhin für Ketten jubeln, weil ihnen die Farbe gefällt.