Lo que está haciendo el gobierno de Daniel Noboa contra toda la familia de Aquiles Alvarez no puede llamarse justicia sino una cruel y miserable persecución. Ya todos se dieron cuenta y muy pronto deberán correr.

Hay dudas justificadas. El cuerpo de la fallecida activista social polaca Monika Silva será trasladado a Guayaquil para que se le realice una segunda autopsia con colaboración de peritos internacionales. La madre de Silva llegó desde Polonia a Montañita y ya se encontró con sus dos pequeñas nietas. #SantaElena

El asambleista Eduardo Mendoza de Los Ríos, uno de los mayores terratenientes de la provincia, se para y deja botados a los pequeños agricultores en la comisión de soberania alimentaria. Muchos de ellos viajaron hasta Quito en bus, mientras el asambleísta tiene avión privado.

Gente, tranquilos: en Ecuador no hay insumos médicos en los hospitales y casi medio millón de estudiantes están fuera del sistema educativo pero hay cerveza sin impuestos. Ah, la Súper anda por los $6... La política pública de Noboa son "botones en funda" y cerveza sin impuestos. Lo dije en @IngobernablesEC

Loco, se dan cuenta que quieren incautar la casa donde vive la esposa y los hijos Aquiles son que haya una sentencia en el caso. Esto es una aberración, no es justicia, es pura y únicamente maldad de un gobierno que quiere sostenerse en el poder por medio de que la gente le tema.

🔴 Efecto PEREA aplicado al tipo penal de LAVADO DE ACTIVOS (Art. 317 COIP) 📌La mayoría litiga el lavado mirando los activos. —Error de origen. El caso no se gana en los activos. —Se gana en la fórmula. 📌 La fórmula es esta: Lavado ⟺ Sujeto ∧ Forma ∧ Verbo Rector ∧ Origen Ilícito Si una sola variable falla, la ecuación colapsa. 👉🏽 Sin origen ilícito probado no hay lavado. Hay una sospecha. Quizá una sospecha fuerte. Pero sigue siendo una sospecha. 💥 La Resolución 20-2024 de la Corte Nacional lo zanjó: —La Fiscalía puede acreditar el origen ilícito mediante prueba indiciaria. No necesita una sentencia previa por el delito fuente. Pero cuidado con leer solo la mitad del precedente. Dentro de la propia triple reiteración está la resolución 765-2022, que anuló una condena construida sobre una idea peligrosísima: “Si mueve mucho dinero, entonces el dinero es ilícito”. 📌 El precedente habilita el medio. 📍No regala el estándar. Y esa diferencia cambia todo. Porque el indicio no condena. —Lo que condena es la inferencia. —Y toda inferencia debe justificarse. Fiscalía no gana porque tiene indicios. Gana cuando puede explicar racionalmente por qué esos indicios permiten concluir origen ilícito y no cualquier otra explicación compatible. Si existen rastros de licitud, debe refutarlos. Si existen hipótesis alternativas plausibles, debe descartarlas. Si no puede hacerlo, no ha probado lavado. Ha probado una posibilidad. Y las posibilidades no condenan. La defensa, por su parte, no tiene que demostrar inocencia. Le basta exhibir una explicación alternativa compatible con los datos del proceso y mínimamente respaldada por el expediente. Porque la irregularidad tributaria no equivale a origen ilícito. Porque el desbalance patrimonial no equivale a origen ilícito. Porque muchas transacciones no equivalen a origen ilícito. 📍El patrimonio se observa. 📌 El origen se demuestra. Confundir ambas cosas destruye la presunción de inocencia. —Y por eso el lavado de activos no se prueba con activos. —Se prueba con su origen. Ese origen debe rastrearse, reconstruirse, explicarse, justificarse y contrastarse. Porque el problema nunca fue cuánto dinero tiene una persona. —El problema siempre fue de dónde vino. Y entre una cosa y la otra existe una palabra que en Derecho importa más que todas: 📌PRUEBA. #EfectoPEREA #PeStyleDefensor #EscuelaDeDefensoresByPEREA #LavadoDeActivos #RazonamientoProbatorio #DefensaPenal

Buen punto, Anthony, y ahí está justo la clave. La firmeza y la cosa juzgada presuponen una decisión válida. Y hay algo previo que conviene precisar: la DJP no es un acto jurisdiccional con eficacia jurisdiccional. Es un acto cuya eficacia opera como presupuesto de procedibilidad en sede administrativa-disciplinaria —el requisito que habilita al Consejo de la Judicatura a abrir el sumario—. Esa naturaleza es la que abre la puerta. Porque entonces el Consejo no necesita “recurso” ni revisa una decisión jurisdiccional. Antes de tramitar, tiene el deber de verificar que su propia habilitación existe válidamente. Y al hacerlo aplica directamente la Constitución y la jurisprudencia vinculante de la Corte Constitucional. Aquí entra el método. La 1852-21-EP/25 identifica vicios de motivación que se aprecian por simple constatación, sin necesidad de entrar al fondo: están ahí o no están. Y en esta DJP están a la vista. Eso es decisivo, porque constatar un vicio de motivación no es juzgar si el criterio de la Corte fue acertado —eso sería revisar el mérito jurisdiccional, y le está vedado—; es verificar la validez formal mínima del acto, que es precisamente su deber. En clave hohfeldiana: la motivación (76.7.l), en su plano de garantía, es una inmunidad —su correlativo es la incompetencia del órgano para dictar válidamente un acto sin el mínimo suficiente (1158-17-EP/21)—. Y un acto nulo no transmite fuerza. Una DJP inmotivada no puede sostener una destitución, porque lo inválido en su raíz no habilita nada de lo que se construya encima. Por eso el Consejo no está corrigiendo una decisión jurisdiccional. Está examinando una cuestión previa: si el requisito que avala el sumario está, al menos, motivado de forma suficiente. Si lo estuviera, serviría de sustento a iniciar un sumario y ver si así opera una destitución. Como no lo está, no nace presupuesto válido, y el sumario no tiene de dónde sostenerse. No se pide corregir la DJP. Se constata que no habilita nada. La consecuencia de la inmunidad no es el cumplimiento: es la nulidad, y con ella la de todo lo que pretenda derivarse.

Noche Amarilla es Noche Amarilla. Un espectáculo superior.

Centeno niega que Noboa vaya a hacer campaña; asegura que encargó la presidencia a una desconocida por un "motivo de fuerza mayor". Acto seguido, explica que el motivo es que irá a recorrer los barrios, o sea, hacer campaña. Yo ya no sé si Centeno es muy descarada o muy tonta.

Aquí le preguntaron a la presidenta del CNE si Noboa debe pedir licencia y contesto que si, porque la ley es clara. Pues la ley dice todo funcionario que tenga cargo público y desee participar en elecciones, debe pedir licencia. Cualquier otra cosa es convertirse en dictador.

‼️#URGENTE Sobre Progen, @ppsesa aseveró que “le pagaron el 70% del anticipo por unos motores que están llegando al país y que están descontinuados desde el año 2015. Detrás de esto están Luque, Felix Wong, Gonzalo Uquillas, Fabián Calero, Eduardo Jácome y José Manuel De Oliveira (...) Toda esta estructura de corrupción está vinculada al tema de Progen y Karpowership”. ▶️ @radio_pichincha

Quito le dice fuera Noboa

En estos momentos en el segundo día del Quitofest, la multitud le está dedicando coros al presidente de la republica.

Recuerdan cuando el presidente salió a decirle al país que habían encontrado 2.000 hectáreas de coca en el país? Pues el general de la policía confirma que nunca existieron, solo encontraron 7 hectáreas. Increíble, nos gobierna un mentiroso compulsivo.

El propio Comandante General de la Policía, deja a Daniel Noboa como un auténtico mentiroso. Nunca existieron las 2.000 hectáreas de cultivos de coca. Todo fue un invento para desviar la atención y evadir la responsabilidad ante la crisis energética. Tenemos un mitómano que no duda en engañar con tal de lograr sus perversos objetivos.

Se los resumo: o defendemos el orden constituido para los que nos caen mal o ya será muy tarde cuando queramos defender el orden constituido para los que nos caen bien. Lean a Miguel Molina Díaz👇🏻

Donde va este Noboa es rechazado .. Los Ríos le dice fuera

‼️#URGENTE Sujetos armados que portaban uniformes policiales asaltaron una joyería en un centro comercial del centro-norte de Quito.