J'en saigne - Qui ménage sa trique n’aime pas son fils, qui l’aime vraiment veille à le corriger.

Joined June 2012
3,321 Photos and videos
Pinned Tweet
L’alliance entre le meilleur de la cuisine française et le meilleur de la cuisine italienne.
3
La tiers-mondisation de la France. Alors qu’il est juste temps de climatisation massivement les établissements scolaires.
🔴⚡ ALERTE INFO - Fortes chaleurs : "Je souhaite que plus aucun examen ne se déroule l'après-midi", dit le ministre de l'Éducation nationale ➡️ l.franceinfo.fr/sxx
1
2
176
La jeunesse française se lève tôt le dimanche matin pour faire ses courses.
27
La peur de passer à côté de sa vie:
Attention je vais choquer.. Je veux pas d'enfant parce que je me sens pas capable et pas envie de mettre ma vie entre parenthèse Balancez la hate allez
1
1
42
Benyāmyn retweeted
Supprimer la retraite par répartition paitainiste ne résoudrait pas tout. Même avec une capitalisation intégrale les marchés financiers dépendent d'une économie fonctionnelle. Une économie a besoin de gens qui travaillent, consomment, innovent. Sans jeunes actifs les rendements s'effondrent aussi. AUCUN système économique (capitaliste, libéral, social-démocrate, communiste) ne survit à une pyramide des âges inversée. Santé, recherche, infrastructures, aides aux plus vulnérables, etc. TOUT repose sur l'existence de gens demain pour les financer et tout faire tourner. La démographie n'est pas qu'un problème de retraites par répartition. Est-ce que ça implique de forcer quiconque à avoir des enfants ? Non ce serait totalitaire. Mais ça légitime déjà de promouvoir une culture qui valorise à fond la famille, qui célèbre les enfants au lieu de les présenter comme une contrainte, un sacrifice, un pollueur. Et des politiques qui lèvent les obstacles réels : logement trop cher, garde d'enfants inaccessible, jeunes gens économiquement fragilisés, fiscalité hostile aux familles, baby bonus, etc. On sait ce qui marche, les preuves sont là. C'est très simple : une civilisation qui ne se reproduit plus n'a pas d'avenir, peu importe comment elle organise son économie et sa solidarité.
Je ne m'attendais pas à une telle levée de boucliers pour avoir dit que le système de retraites n'est pas adapté au refus de faire famille. Les réactions ont été intenses. Je ne suis que le messager, pas l'architecte. Notre assurance vieillesse est un transfert avec des gens qui prennent, des gens qui donnent et des gens qui donneront. Assez de personnes rompent cette chaîne historique en trois temps au prétexte du libre exercice de leur égoïsme, par ailleurs rhabillé en fausse vertu suicidaire ("c'est dans l'intérêt des enfants de ne pas naître"), et il ne reste plus rien de la solidarité en France. Plus rien. Banqueroute. Tout saute, des subventions aux services. Ce n'est pas une perspective lointaine. Regardez les comptes publics. Nous avons déjà sacrifié les services au bénéfice de l'augmentation du temps de retraite. Pour avoir dit l'incohérence des no kids pro retraite à 60 ans, j'ai lu des insultes assez folles, sorte d'interdictions des désaccords, "connard totalitaire", etc. Il faut être sacrément autocentré pour croire qu'on peut traverser la vie en n'étant entouré que de gens avec qui on est d'accord. Le totalitaire, c'est l'insultant. Qui vous contraint ? Pas moi. Je ne suis que des pixels sur un écran dans vos mains. La contrainte est dans le système. La punition est déjà dans la qualité de votre vie, avec une école moins belle si vous avez 20 ans que celle qu'ont connu ceux qui ont 50. Avec un tribunal qui met six ans pour traiter une affaire de viol, parce que le PS a préféré la prestation de pension pour la génération 1964 plutôt que la requalification de la Justice. Avec un hôpital surchargé. Si on veut s'occuper de beaucoup de vieux, il faut beaucoup de jeunes médecins. Il y a trop peu de gens qui donnent. C'est ainsi. Le système de retraite a été pensé pour une société de forte croissance, avec plein de jeunes parents avec quatre enfants. Ce que je dis simplement est que si vous en désirez zéro, tout en proposant la fin de la croissance comme le font certains écolos et Piketty depuis peu, alors les règles ne peuvent pas être les mêmes. C'est une forme de grève anti solidarité accélerant la chute. Il n'y a pas de sous-traitance de notre vie ensemble. C'est le vieux principe de Kant. Il faut se comporter d'une façon qui si elle était généralisée, le résultat en serait heureux pour la société. Évidemment que quand je dis qu'il faut conditionner la prestation, je cherche un électro-choc rhétorique. Je n'ai pas déposé de proposition de loi. Je dis qu'il faut choisir une position cohérente. Et si je devais écrire une règle, effectivement je renforcerais des dispositions à la faveur de ceux qui donnent leur temps et leur argent à des enfants. Si la liberté de ne pas faire d'enfant (en laquelle je crois, pour moi ici c'est affaire de mentalité, pas de loi) l'emporte sur les autres libertés, alors il faut changer des solidarités faites pour un monde où la parentalité n'était pas si souvent optionnelle. Je finirai là-dessus. Des comptes présentant les signes de la gauche politique (les drapeaux, les symboles) ont répété "les droits ne sont pas conditionnés à des devoirs". Les gars. C'est fake news. Ton droit à la securité, c'est l'obligation d'un policier de te protéger. Ton droit à l'université, c'est mon obligation de passer du temps à mettre à jour le contenu de mon cours. C'est ça une société. On interagit, on échange. Les droits sans les devoirs, c'est un rapport infantile à la réalité. La libre articulation des égoïsmes n'est pas toujours harmonieuse, il faut du droit et parfois il faut de la morale. Quelqu'un qui se ligature les trompes n'a pas à contraindre ma fille à s'occuper de moi et de lui à la fois. Ce que je dépense dans la crèche ne doit pas se répercuter jusqu'à sa consommation de cosmétiques dans league of legends. La liberté à disposer de son corps ne peut pas induire la servitude économique des enfants des autres. Nous n'avons pas de droit sur une génération dont nous ne prenons pas soin.
37
51
210
17,282
Benyāmyn retweeted
Je ne m'attendais pas à une telle levée de boucliers pour avoir dit que le système de retraites n'est pas adapté au refus de faire famille. Les réactions ont été intenses. Je ne suis que le messager, pas l'architecte. Notre assurance vieillesse est un transfert avec des gens qui prennent, des gens qui donnent et des gens qui donneront. Assez de personnes rompent cette chaîne historique en trois temps au prétexte du libre exercice de leur égoïsme, par ailleurs rhabillé en fausse vertu suicidaire ("c'est dans l'intérêt des enfants de ne pas naître"), et il ne reste plus rien de la solidarité en France. Plus rien. Banqueroute. Tout saute, des subventions aux services. Ce n'est pas une perspective lointaine. Regardez les comptes publics. Nous avons déjà sacrifié les services au bénéfice de l'augmentation du temps de retraite. Pour avoir dit l'incohérence des no kids pro retraite à 60 ans, j'ai lu des insultes assez folles, sorte d'interdictions des désaccords, "connard totalitaire", etc. Il faut être sacrément autocentré pour croire qu'on peut traverser la vie en n'étant entouré que de gens avec qui on est d'accord. Le totalitaire, c'est l'insultant. Qui vous contraint ? Pas moi. Je ne suis que des pixels sur un écran dans vos mains. La contrainte est dans le système. La punition est déjà dans la qualité de votre vie, avec une école moins belle si vous avez 20 ans que celle qu'ont connu ceux qui ont 50. Avec un tribunal qui met six ans pour traiter une affaire de viol, parce que le PS a préféré la prestation de pension pour la génération 1964 plutôt que la requalification de la Justice. Avec un hôpital surchargé. Si on veut s'occuper de beaucoup de vieux, il faut beaucoup de jeunes médecins. Il y a trop peu de gens qui donnent. C'est ainsi. Le système de retraite a été pensé pour une société de forte croissance, avec plein de jeunes parents avec quatre enfants. Ce que je dis simplement est que si vous en désirez zéro, tout en proposant la fin de la croissance comme le font certains écolos et Piketty depuis peu, alors les règles ne peuvent pas être les mêmes. C'est une forme de grève anti solidarité accélerant la chute. Il n'y a pas de sous-traitance de notre vie ensemble. C'est le vieux principe de Kant. Il faut se comporter d'une façon qui si elle était généralisée, le résultat en serait heureux pour la société. Évidemment que quand je dis qu'il faut conditionner la prestation, je cherche un électro-choc rhétorique. Je n'ai pas déposé de proposition de loi. Je dis qu'il faut choisir une position cohérente. Et si je devais écrire une règle, effectivement je renforcerais des dispositions à la faveur de ceux qui donnent leur temps et leur argent à des enfants. Si la liberté de ne pas faire d'enfant (en laquelle je crois, pour moi ici c'est affaire de mentalité, pas de loi) l'emporte sur les autres libertés, alors il faut changer des solidarités faites pour un monde où la parentalité n'était pas si souvent optionnelle. Je finirai là-dessus. Des comptes présentant les signes de la gauche politique (les drapeaux, les symboles) ont répété "les droits ne sont pas conditionnés à des devoirs". Les gars. C'est fake news. Ton droit à la securité, c'est l'obligation d'un policier de te protéger. Ton droit à l'université, c'est mon obligation de passer du temps à mettre à jour le contenu de mon cours. C'est ça une société. On interagit, on échange. Les droits sans les devoirs, c'est un rapport infantile à la réalité. La libre articulation des égoïsmes n'est pas toujours harmonieuse, il faut du droit et parfois il faut de la morale. Quelqu'un qui se ligature les trompes n'a pas à contraindre ma fille à s'occuper de moi et de lui à la fois. Ce que je dépense dans la crèche ne doit pas se répercuter jusqu'à sa consommation de cosmétiques dans league of legends. La liberté à disposer de son corps ne peut pas induire la servitude économique des enfants des autres. Nous n'avons pas de droit sur une génération dont nous ne prenons pas soin.
102
156
788
61,753
Benyāmyn retweeted
Une étude 2025 montre que les sans-enfants sont significativement plus seuls en vieillesse. Après contrôle de tout (revenu, santé, amis, statut marital), et l'effet est comparable à celui du célibat. 40% des Américains de 45 souffrent déjà de solitude selon l'AARP, en hausse de 5 points depuis 2010. La tendance va s'accélérer mécaniquement avec la montée du non-appariement et du sans-enfants. L'IFS @FamStudies projette que 30% des femmes nées en 1989 aux États-Unis n'auront jamais d'enfants. Ce sont 30 points de pourcentage d'une génération qui vieillira sans filet intergénérationnel. Louis a eu sa vasectomie à 28 ans. Ses parents voulaient des petits-enfants. A 80 ans, les futurs soignants qui s'occuperont de lui travailleront dans un système de santé très dégradé parce qu'il n'y aura plus assez d'actifs pour le financer, et plus assez de soignants. Le coût de ce choix ne retombera pas que sur eux. Référence : Hopcroft, R.L. (2025). "Loneliness Is Exacerbated by Childlessness." The Gerontologist, doi: 10.1093/geront/gnaf204
DOCUMENT : ces couples ne veulent pas d’enfants. Louis et Julie, âgés de 28 ans, assument leur choix ; Louis est même allé jusqu’à la vasectomie. Un acte que ses proches ont eu du mal à comprendre. Selon l’Insee, la population française va diminuer d’ici 2037 si le taux de natalité n’augmente pas. #JT20h
41
21
187
49,135
Benyāmyn retweeted
Nouvelle étude sur l'iPhone et la natalité américaine. Design : l'exclusivité AT&T (2007–2011) crée un quasi-expérimental naturel. Les comtés couverts par AT&T 3G ont eu accès à l'iPhone, les autres non. Résultat : l'iPhone explique 33 à 52% de la baisse du taux de fécondité américain sur 2007–2011. Effet concentré chez les 15–24 ans (−4,5% à −8%). Mécanisme documenté : moins de socialisation en face-à-face, moins de rapports sexuels, explosion de la consommation de porno après 2007. Les auteurs en tirent une conclusion inconfortable : les politiques classiques (transferts cash, crédits d'impôt, garde d'enfants) n'adressent pas ce canal. Papier ici : nber.org/papers/w35310
👶📱 Excellent papier de @jburnmurdoch dans le FT hier. Il tâche d'expliquer pourquoi la natalité a chuté **partout dans le monde** depuis 25 ans, bien en dessous de 2 enfants par femme. L'hypothèse principale : la fécondité chute parce qu'il y a moins de couples. Et les smartphones sont présentés comme cause la plus sérieuse pr expliquer ce plongeon récent. De quelle manière les smartphones affectent la natalité ? D'abord moins de socialisation en face-à-face : on se rencontre moins, donc on met plus de temps à trouver quelqu'un, ou on ne le trouve pas du tout. Ensuite des standards déconnectés du réel : exposés en permanence à Instagram, aux applis de rencontre et à la pornographie, hommes et femmes calibrent leurs attentes sur des références artificielles plutôt que sur les gens qu'ils pourraient réellement rencontrer. Le partenaire potentiel ne fait pas le poids face à l'offre perçue, et la mise en couple n'a pas lieu. Preuve quasi-expérimentale : Hudson & Moscoso-Boedo ont étudié le déploiement des réseaux 4G aux USA et UK. Les naissances ont baissé en premier et le plus vite dans les zones qui ont reçu la connectivité mobile haute vitesse en premier. Suite à cet excellent papier je vois passer beaucoup de tweets débiles qui montrent la chute de la natalité depuis 200 ans (de 6 à 2). Ils affirment que la natalité a commencé à chuter bien avant les smartphones, ce qui serait une preuve qu'ils ne sont pas en cause. C'est profondément idiot puisque la première transition démographique historique (causée par la chute de la mortalité infantile) avait des causes tout à fait différentes de la dénatalité moderne. FT ici : ft.com/content/fba35eca-df3a… Hudson & Moscoso-Boedo : homepages.uc.edu/~moscoshn/P…
21
52
168
22,665
Benyāmyn retweeted
"Overall, the diffusion of the iPhone explains 33–52% of the decline in the general fertility rate among women aged 15–44." grim
New study: Did the introduction of the iPhone causally reduce fertility? Yes, by more than 1/3. New study: nber.org/papers/w35310?utm_c…
155
699
6,456
696,445
Les enfants de CSP - financent les études des enfants de bourgeois.
jss déjà à 4 mais c pas un concours 😝
127
Ça va tanguer dans le monde entier.
Japon | « À l’avant-garde » du déclin démographique lapresse.ca/international/as…
31
Benyāmyn retweeted
🇪🇸🇻🇦Voyage du Pape Léon XIV en Espagne 🔴 "N’ayez pas peur !" : le pape Léon XIV exhorte les jeunes Espagnols à se marier et à fonder une famille ➡️L’expression « N’ayez pas peur » est entrée dans l’histoire de l’Église avec Saint Jean-Paul II, qui l’avait lancée lors de sa messe d’inauguration du pontificat en 1978. ➡️Près d’un demi-siècle plus tard, le pape Léon XIV a repris ce thème devant des centaines de milliers de jeunes réunis à Madrid Extrait d'images de la télévision espagnole
9
96
339
10,106
Benyāmyn retweeted
"Men who prioritize fatherhood may lose some sleep, gain some extra weight & enjoy less free time, but they can also discover a richer life with greater meaning, purpose & connection. And when it comes to brain health and mental fitness, becoming a father is one of the best things you can do." nytimes.com/2026/06/06/opini…
79
405
3,428
1,523,546
Autant de circonvolutions pour parler de porno.
AUDIO 🎧 Le roman et la fiction sont-ils devenus des 'trucs de filles" ? l.franceinfo.fr/N99
1
1
3
230
Et ce n’est que le début.
📚️ France: il y a eu plus un peu plus de fermetures de librairies (85) que d'ouvertures (83) en 2025, une première depuis l'existence du recensement, a annoncé jeudi le Centre national du Livre.
1
2
39
Benyāmyn retweeted
A man who reads old books cannot be fully captured by modern stupidity. He has dead kings, prophets, poets, killers, saints, drunks, generals, and madmen whispering in his bloodstream. The feed has no chance against this.
150
3,333
17,275
726,211
Benyāmyn retweeted
"More Americans Are Aging Alone. One Woman Told Us What It’s Like." Very interesting article in the WSJ (link later) about the near inevitable life arc of women who choose to be single & childless. Her 20s & 30s were great! 1/
125
80
1,827
465,821
Étrangement l’article ne rappelle pas les recommandations de l’Anses expliquant que les aliments à base de soja ne doivent pas être servis en restauration collective. 🤡 lemonde.fr/planete/article/2…
AUDIO 🎧 Pour quelles raisons le soja est-il devenu l'obsession des masculinistes ? l.franceinfo.fr/5Fg
42
Les Pays Nordiques avaient raison de stériliser les marginaux.
Et hop, en deux gardes aux urgences pédiatriques, 4ème signalement au procureur avec placement de l'enfant. Vous avez pas idée du niveau d'horreur qu'on peut voir passer et des gens qu'on laisse avoir des gosses et qui ne devrait jamais en avoir. C'est terrifiant.
56
Benyāmyn retweeted
There was a demographic problem 2,200 years ago, and Polybius wrote exactly what caused it. Read carefully: "In our times, Greece as a whole is experiencing a lack of children and, more generally, a decrease in population. Because of this, cities have become deserted and there is a lack of productivity, even though we do not suffer from constant wars or epidemics. So if someone advised that we send priests to the gods to ask them what we should say or do to become more numerous and better inhabit our cities, he would not seem foolish, since the cause is obvious and the solution lies in our own hands. People have turned to arrogance, greed, and laziness, and they neither want to marry, nor, if they do marry, to raise their children. Instead, they have only one or two children with difficulty, just to leave them wealth and raise them in luxury. This evil grew rapidly, and we did not notice. For when there are only one or two children, and one is lost to war and the other to illness, it is obvious that the cities will inevitably become deserted, just as a beehive weakens little by little, so too do cities that lack population become unable to survive." Work: Histories Author: Polybius Book: 36 (ΛΣΤ) The similarities after 2,200 years. People prefer partying, doing drugs, and living for today rather than having a purpose, building a family, and leaving a positive footprint in this world. They choose the easy life. At this point, it’s a form of natural selection between those who are worthy and those who are not to continue.
62
570
2,727
113,480