Joined February 2024
- Tweets 8,111
- Following 66
- Followers 94
- Likes 51,673
22 Photos and videos
Pinned Tweet
15 Jun 2025
🇵🇱 Mission Possible – It Begins🇬🇧
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ UWAGA! ZBIÓRKA NA FRONT!
🎯 NetGun (siatkomiot) detektor dronów
➡️ CEL NADRZĘDNY: życie naszych chłopców!
Zbieramy. Nie dla lajków. Nie dla zabawy.
Bo trzeba! 💙💛
15 Jun 2025
📌 CENTRALA ZBIÓRKI – „WEB OF SUPPORT (CHRONOLOGY)”
Tu będą trafiać wszystkie posty związane ze zbiórką – w formie komentarzy, jeden po drugim, jak raporty z pola walki.
🗂️ Każdy wpis = osobny meldunek.
📆 Razem tworzą pełną nitkę chronologii zbiórki: od startu po efekt końcowy.
🎯 Obserwuj, udostępniaj, wspieraj – siatka działa, cel jest jasny.
⋰⋱⋰⋱⋰ WEB OF SUPPORT ⋰⋱⋰⋱⋰
💳 WPŁATY:
🌐 PayPal: sitkomet@ukr.net
🇵🇱 pomagam.pl/3kcggn
🫙 send.monobank.ua/jar/2q1XzHP…
🌍 Przelew międzynarodowy SWIFT
Odbiorca: KUSHNIRENKO OLEH
IBAN: UA423052990262066400939865586
Bank odbiorcy: JSC CB PRIVATBANK
Adres banku: 1D Hrushevskoho Str., Kijów, 01001, Ukraina
SWIFT / BIC: PBANUA2X
💳 Картка: 4149 6090 5280 6124
Отримувач: КУШНІРЕНКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
Реквізити для платежів від організацій / юридичних осіб: IBAN: UA423052990262066400939865586 РНОКПП / ЄДРПОУ: 2584004497 Призначення платежу: Поповнення рахунку
3
7
632
ELilith retweeted
Jun 13
Dla rosyjskich fanów aby wiedzieli jak odpowiadać.
Sam Putin:
✅️Rosja będzie nasilać ataki odwetowe, aby zniechęcić ukraińskie siły zbrojne do atakowania obiektów cywilnych;
✅️Ataki ukraińskich sił zbrojnych szkodzą gospodarce Rosji, ale wszystko szybko się regeneruje i nie są w stanie stworzyć żadnych poważnych problemów.
17
21
288
6,621
ELilith retweeted
Jun 12
A grandmother from Chernihiv region remembers how when the Russians were killing civilians, they asked her how old she was, she answered 96 and then the Russians left her alive but destroyed everything... She says with tears in her eyes that the Russians are destroying her country...
182
2,238
6,905
110,014
ELilith retweeted
Jun 13
Zdecydowanie się zgadzam i należy o tym pomyśleć
Jun 12
Bardzo dobry przykład jak ochrona przyrody może współdziałać z obronnością państwa.
(od Skraj drzew - STOP wycince drzew na Warmii)
30
47
462
15,470
Jun 13
Dzień rosji...
Jun 13
Ktoś ma niesamowite poczucie humoru gdzieś na górze że pozwala kręcić takie filmy samym Rosjanom w "Dzień Rosji"
W mniej niż 30 sekund uchwycono całą esencję tego kraju.
1
8
Jun 13
RT @KarolinaKuzema: Odebrałam podziękowanie od batalionu strzeleckiego 3. Szturmowej❗ Jest dla Was, bo dzięki Wam w ostatnim czasie https:/…
22
Jun 13
RT @KarolinaKuzema: Udało się ❗za 3700 zł kupiliśmy ze zrzutka.pl/bataliondonbas 10 małych generatorów dla chłopaków m.in.…
26
ELilith retweeted
Jun 13
😡 Five people were injured in an airstrike on Slovyansk, including a 9-year-old boy
Russia dropped three FAB-250 air bombs on the city. 24 high-rise buildings and cars were damaged. One woman is in serious condition.
3
51
145
9,551
Jun 13
Samo sedno.
Jesteśmy bardzo podobni.
ps. Ja jestem inna, bo dla mnie teraz niż kiedyś liczy się bardziej.
Zgoda, ta fala antypolskiej retoryki, która wylała się teraz u nas, jest szkodliwa i gra wprost na rękę Moskwie.
Ale nie wzięło się to z niczego...
Przez ostatnie kilka lat w Polsce celowo (i na pewno z pomocą Moskwy) budowano antyukraińską narrację: „banderowcy”, „zatrute zboże”, „koniec gościny...”, „Ukraincy zabierają robotę i zasiłki”, „bandyci z Ukrainy”, „niewdzięczni...” i wiele gorszych slow i działań które przemilczę, a które państwo polskie powinno było ścigać z urzędu.
Te siły, które dziś według sondaży mają wybory praktycznie wygrane, tylko czekały na pretekst do ataku (mocniejszego – bo ataki były stale) – dostały go i zaatakowały z jeszcze większym impetem.
„Prowokacja Zelenskiego” – guzik kogoś obchodzi, że za ostatnie trzy lata nadano w Ukrainie czterem jednostkom wojskowym patronat Założyciela OUN – Jewhena Konowalca, ostatniego dowódcy UPA – Wasyla Kuka i jeszcze dwóch generałów UPA.
I guzik kogoś obchodzi, że na froncie walczą w najlepszych oddziałach dziesiątki tysięcy nacjonalistów, którym to się po prostu należy.
Mówiąc wprost – „prowokował” od dawna. Ale uderzenie teraz (tak na marginesie: ulica Bandery w Winnicy jest od listopada 2022 roku, ale teraz „zauważono”).
Niestety udało się rozpętać bardzo mocno, kolejną próbę zniszczenia współpracy (nie tylko nam potrzebnej i wręcz koniecznej).
Nawet rozsądni, przychylni Ukrainie Polacy zaczęli pisać straszne głupoty. Zwalam to na emocje i dumę narodową – nie zakładam innych przyczyn.
U nas przez długi czas zdecydowana większość milczała albo zrzucała wszystko na kacapską propagandę, idiotów i boty. Wyjątki oczywiście się zdarzały - ale to wyjątki.
Teraz emocje wzięły górę i ruszyła toksyczna retoryka. Tak to prawda - jest wybuch i pojawił się ogień - nawet wśród ludzi których tutaj nazywano kiedyś polonofilami - ale zwalanie tego na agenturę to uproszczenie. Problem jest głębszy.
Żeby obserwowane „obronne mechanizmy” (a to oczywistość i naturalna niestety kolej rzeczy) nie zadziałały, Ukraińcy musieliby być znacznie bardziej opanowani, rozsądniejsi i mniej emocjonalni niż Polacy. A przede wszystkim powinni być o wiele mądrzejsi.
A jak jest prawda?
Jesteśmy bardzo podobni – ta sama duma, trauma i szybkie zapalanie się przy historii, zacietrzewienie i upartość niemal identyczne. Nawet mity historyczne mamy podobnie skonstruowane, a najlepiej pamiętamy porażki, klęski i cierpienie...
Jedyna poważna różnica: wasi narodowcy są mocno antyukraińscy, nasi nacjonaliści nie są antypolscy ( wyjątki stanowią regule). Szanowanie własnych bohaterów (nawet tych nie do przyjęcia u sąsiada) to nie to samo co wrogość wobec sąsiada. To główna przyczyna problemu w moim głębokim przekonaniu.
Ale, niestety trzeba dodać, ze jak tak dalej pójdzie i tutaj nie będzie miedzy nami różnicy.
Moskwa nawet nie będzie musiała dolewać oliwy – wystarczy czasem dmuchnąć, aby ognisko dostało troszkę tlenu.
Tak, trzeba ochłonąć po obu stronach. Ale samo ochłodzenie leczy tylko skutki. Przyczyny pozostaną...
14
Jun 13
3000 kg!!!
ruskie to 🤬
Jun 13
росіяни проводять геноцид українців, вони вдарили КАБом 3000 кг по українському місту Покровське, Дніпропетровської області 💔
Друзі , поширюйте відео на цілий світ , нехай бачать всі, які росіяни варвари і нелюди ...
3
Jun 13
RT @KarolinaKuzema: Medrota 3. Szturmowej dziękuje Wam zrzutka.pl/bataliondonbas za Starlink. Walka trwa #AkcjaStarlink też. Moi donoszą, że…
16
Jun 11
Niepowtarzalne aukcje u Karoliny.
Tylko licytować!
Jun 11
❗❗❗Mamy nowe aukcje/kup teraz zrzutka.pl/bataliondonbas#of… dla Was!
Podpisane flagi od 116. i 3. Szturmowej, sztandar 241., szewrony Sumystan, Buchanka, Hello Kitty i naszywkę legendarnego Dnipro-1, a także... Misiopsa. Cel zaś jeden. Na pohybel ruzzkim zrzutka.pl/bataliondonbas
1
1
5
369
Jun 11
Wrzucać piątaki na pohybel ruskiej zarazie.
Jun 11
W tym ataku ruzzkimi KAB-ami 3.06 w Kramatorsku zginęły 3 osoby, 13 zostało rannych. Efekty - jak widzicie na moich zdjęciach. Kolejny reportaż z Donbasu na moim YT 21.06. Tymczasem proszę Was o wsparcie zrzutka.pl/bataliondonbas bo zastój totalny, a lista wydatków rośnie...🥲
2
5
310
Jun 11
Pada sobie deszczyk. Pada sobie równo. Ale priorytety to priorytety. 🐾🐽🌧️
Trawka, krzaczek, piórko.
Kamyczek, patyczek, źdźbełko.
Nora stwora, ślady łap.
A kupa? Kupy brak...
A Wasze psiaki lubią deszcz?
#Blender #pies #doglife #spacerzpsem #deszcz
1
1
61
Jun 9
RT @KarolinaKuzema: Byłam z nimi "na robocie" i zdjęcia nie zrobiłam, więc zrobili sami. 225. Pułk Szturmowy dziękuje Wam za kolejnego Star…
33
ELilith retweeted
POLEMIKA - WOJNA ZRÓWNOWAŻONA
O czterech fazach Gerasimowa, których nie ma i wojnie, która już trwa
Przeczytałem uważnie tekst Pana Majora @MichaFiszer o czterech fazach Gerasimowa-Władimirowa.
Instynkty analityczne są trafne w kilku miejscach. Ale model, który Pan Major buduje, ma wady, które - jeśli ich nie wyartykułujemy - fałszują obraz zagrożenia, przed którym stoimy.
Zabieram głos z szacunkiem dla Pana Majora, ale bez taryfy ulgowej.
Mit, który sami wymyśliliśmy
„Doktryna Gerasimowa" jako spójna instrukcja działania w fazach to mit publicystyczny. Stworzył go Mark Galeotti w 2014 roku, a kilka lat później sam go odwołał - publicznie, z rzadką w tym środowisku intelektualną odwagą.
Artykuł Gerasimowa z 2013 roku nie był podręcznikiem. Był apelem do rosyjskiego środowiska naukowego, żeby nadążało za zmianami w charakterze konfliktów.
To zasadnicza różnica między opisem środowiska a przepisem na działanie. Gdy budujemy na tym model z czterema wyraźnymi fazami i warunkami przejścia, tworzymy Rosji schemat myślowy, którego ona sama nie posiada.
Rosyjskie planowanie nie jest chaotyczne, ale uzależnione od personalnych kalkulacji jednego ośrodka władzy. To nie jest inżynierska doktryna – to adaptacyjna, oportunistyczna praktyka zakorzeniona w radzieckiej tradycji aktywnych przedsięwzięć i maskirowki.
Nowa jest skala i technologia. Filozofia ma osiemdziesiąt lat wciąż tam trwa i Pan Major się na nią suszenie powołuje ale źle ją interpretuje.
Sekwencja czy permanencja
Tu jest główna różnica merytoryczna między modelem Pana Majora a tym, co ja nazywam Wojną Zrównoważoną.
Pan Major buduje model sekwencyjny - faza pierwsza, potem druga, dopiero wtedy trzecia. To sugeruje, że da się rozpoznać, w której fazie aktualnie się znajdujemy, i reagować adekwatnie.
Ale Rosja nie działa sekwencyjnie. Działa równocześnie we wszystkich pasmach, modulując ich intensywność bez wyłączania żadnego instrumentu.
Gdy od 2022 roku trwa intensywna faza kinetyczna w Ukrainie, jednocześnie GRU Jednostka 29155 podpala magazyny w Niemczech, sabotuje infrastrukturę kolejową w Czechach, prowadzi operacje dezinformacyjne we Francji i zagłusza GPS nad Bałtykiem.
Nie ma przerwy między fazami. To wszystko toczy się równolegle, bo jest Wojną Zrównoważoną – permanentną konfrontacją, w której zmienia się tylko natężenie instrumentów, ale żaden z nich nie jest wyłączany.
Polska tylko w latach 2022–2024 postawiła zarzuty kilkudziesięciu osobom w sprawach o szpiegostwo lub planowany sabotaż na rzecz Rosji i Białorusi.
Raport ABW opisywał środowisko wywiadowcze wobec Polski jako jedno z najbardziej intensywnych od dekad. Czy to jest „faza pierwsza" modelu Pana Majora? Czy „faza druga"? Pytanie jest źle postawione – te działania nie są etapem przygotowawczym. One są samym konfliktem w jego permanentnej formie.
Błąd Putina to nie był błąd planisty
Pan Major pisze, że „wpadka w Ukrainie" wynikała z braku fazy drugiej i zbyt długiej przerwy między 2014–16 a 2022 rokiem.
To eleganckie wyjaśnienie, ale niekompletne. Błąd z 2022 roku nie był błędem planistycznym w sensie pominięcia etapu.
Był błędem poznawczym w centrum decyzyjnym, zasilonym przez zepsutą architekturę wywiadowczą.
Szefowie departamentów FSB odpowiedzialnych za ocenę nastrojów ukraińskich sporządzali raporty, których Putin chciał, a nie takie, które odzwierciedlały rzeczywistość. Mechanizm znany z każdego systemu autorytarnego - im wyżej w hierarchii, tym mniej prawdy. Putin nie zaatakował bez „fazy drugiej" dlatego, że zmienił kalendarz. Zaatakował, bo naprawdę wierzył, że Zełenski ucieknie w 72 godziny.
Aresztowania szefów departamentów analitycznych FSB kilka tygodni po inwazji mówią same za siebie. To ma kolosalne znaczenie dla prognozy.
Jeśli powodem niepowodzenia był błąd planistyczny, Rosjanie mogą się po prostu bardziej postarać następnym razem. Ale jeśli był to błąd systemowy, zakorzeniony w strukturze władzy i korupcji systemu raportowania – ten błąd nie zniknie po nauce z lekcji ukraińskiej. Jest wbudowany w system.
Dlatego teza Pana Majora, że „drugi raz tak poważnego błędu nie popełnią", jest zbyt optymistyczna wobec zdolności Moskwy do rzeczywistej samorefleksji.
Atom jest w każdej fazie, nie tylko w tle
Schemat Pana Majora jest w zasadzie beznuklearny - broń atomowa pojawia się gdzieś w tle jako ostateczność.
Tymczasem szantaż nuklearny jest integralnym elementem Wojny Zrównoważonej już od fazy informacyjnej, zanim padnie jeden strzał kinetyczny.
Demonstracje Burewiestniku, próby hipersoniczne, oświadczenia Miedwiediewa, taktyczne manewry nuklearne przy granicy, a ostatnio rozszerzony dyżury bojowe pułków rakietowych na TEL-ach – to nie są przypadkowe sygnały. To celowe sianie strachu, które paralizuje wolę decyzyjną Zachodu zanim dojdzie do jakiegokolwiek działania kinetycznego.
Rosja osiąga ten efekt bez jednego wystrzału. Właśnie dlatego szantaż nuklearny jest permanentnym instrumentem każdej fazy, nie zarezerwowanym na koniec.
1946 rok to nie jest dziś
Porównanie do referendum 1946 i wyborów 1947 w Polsce jest publicystycznie trafne i historycznie sprawiedliwe.
Ale analitycznie prowadzi w złą stronę. W 1946 roku Zachód akceptował sowietyzację, bo nie miał żadnego mechanizmu instytucjonalnego do reagowania.
Dziś mamy NATO z art. 5, OSINT w czasie rzeczywistym i społeczeństwa, które nauczyły się pytać.
Co więcej - praktyka rosyjska po 2014 roku pokazuje, że Moskwa nie stara się z jakością teatru. Referendum na Krymie przeprowadzono w jedenaście dni, przy stutysięcznej obecności wojsk.
Referenda aneksyjne z września 2022 roku odbyły się przy strzelaniu, z wynikami 99%. To nie jest scenariusz mistycznej mistyfikacji demokratycznej. To jest brutalne fait accompli i atomizowanie zachodniej odpowiedzi. Rosja liczy na podział Zachodu, nie na jakość teatru wyborczego.
Jest tylko „już trwa"
Moja polemika z modelem Pana Majora nie jest polemiką z Pana instynktem analitycznym.
Rosja destabilizuje przed uderzeniem, działa poniżej progu, szuka formalności kinetycznej po przygotowaniu terenu.
To prawda.
Problem leży w architekturze - model sekwencyjny sugeruje, że jest jakiś spokojny interwał, w którym można rozpoznać fazę i odpocząć od czujności.
Nie ma takiego interwału.
Dla Polski - państwa, które jest celem aktywnych operacji sabotażowych i informacyjnych już teraz - ta różnica jest operacyjnie kluczowa.
Z modelu Pana Majora możemy pytać, czy jesteśmy w fazie pierwszej czy drugiej.
Z modelu Wojny Zrównoważonej musimy stwierdzić, że jesteśmy już w środku konfliktu, odpowiedź musi być ciągła i wielodomenowa, i że nie ma żadnego „jeszcze nie". Jest tylko „już trwa".
Szanuję Pana Majora za odwagę myślenia na głos.
Polemizuję z szacunku do naszej wspólnej wrażliwości analitycznej, gdyż od pana wpisów też bardzo dużo się uczę, bo sprawa jest zbyt poważna, żeby milczeć.
Z wyrazami szacunku.
Pozdrawiam i dziękuję
#WarsztatAnalityczny #WojnaZrównoważona #Rosja #NATO
Jun 7
Cztery fazy Gerasimowa-Władimirowa - wg. naszej klasyfikacji
Rosyjska strategia, której celem jest doprowadzenie do zmian władzy na sprzyjające Moskwie w kolejnych państwach w taki sposób, by nie wywołać sojuszniczej reakcji, przewiduje cztery fazy działania. Pierwsze dwie i czwarta to działania poniżej progu wojny, a tylko trzecia jest, jak to mówią wojskowi, kinetyczna, czyli zakłada bojowe użycie sił zbrojnych. Ma ona być maksymalnie krótka, ale jeśli nie wyjdzie, to trzeba przejść do długotrwałej i kosztownej wojny na wyniszczenie. Nawet nie zasobów, bo tych może Rosji nie wystarczyć, ale na wyniszczenie morale i woli walki drugiej strony. Tego jednak należy tego unikać. Jeśli faza duga jest przeprowadzona właściwie, to faza trzecia jest już formalnością.
Faza pierwsza to wywołanie konfliktu i wstępna destabilizacja. Głównym narzędziem jej prowadzenia jest wojna informacyjna. Istotą sprawy jest bardzo dokładne poznanie tlących się w społeczeństwie konfliktów, by je umiejętnie podsycić, nakręcić, nadać im bieg. Szuka się więc tych, które mają odpowiedni potencjał rozwojowy. Ponieważ zwykle skonfliktowane strony same eskalują swoje podziały, więc trudno odróżnić to, co było inspiracją Rosji, od tego, co dzieje się bez rosyjskiego udziału. W wojnie informacyjnej można działać wspólnie z jakimś lokalnym ugrupowaniem politycznym, które rozkręca konflikt na własne potrzeby. Takie równoległe działania nie pozwalają odróżnić rosyjskiego agenta wpływu od człowieka, który działa z głupoty, w ogóle nie mając nic wspólnego z Rosją.
Kiedy konflikt jest już odpowiednio nakręcony, wiarygodność władz wstępnie podważona, autorytety naukowe, artystyczne, polityczne są odcięte od wpływu na ogół ludności, która „wie swoje”, można stopniowo przejść do fazy drugiej. Przejście nie jest ostre i wyraźne, to po prostu intensyfikacja działań zmierzających do kompletnej destabilizacji państwa. Ta faza nazywa się „eskalacją konfliktu”. Jej celem jest całkowite pozbawienie władz państwowych wpływu na wydarzenia w kraju, wywołanie chaosu przez akty sabotażu i dywersji, a ponadto przez działania poniżej progu wojny, takie jak nasyłanie emigrantów. Państwo musi być w fazie całkowitego rozpadu, kiedy następuje przejście do fazy trzeciej.
To najbardziej kluczowy moment w konfrontacji. W rosyjskiej operacji w Ukrainie właśnie to zawiodło. Państwo przed atakiem nie zostało zdestabilizowane, zaatakowano państwo zintegrowane, relatywnie dobrze zorganizowane, z silnym przywództwem i z ludźmi pełnymi woli walki. Rezultat każdy widzi – konieczność przejścia do długotrwałej wojny na wyniszczenie, żeby osiągnąć to, co miało być osiągnięte w fazie drugiej bez wojny, czyli kompletną destabilizację państwa i pozbawienie go woli walki. Rosjanie teraz już wiedzą, że destabilizacja i chaos muszą być realne, a ocena wywiadowcza poziomu rozkładu wroga przed atakiem musi być pewna i rzetelna.
Faza trzecia to nagłe wtargnięcie i jak najszybsza dekapitacja wroga, pozbawienie go władz przez zajęcie stolicy. Ta faza musi być tak szybka, by sojusznicy nie zdążyli zareagować, nawet gdyby chcieli. A państwo, które stanie się ofiarą agresji, musi być ogarnięte takim chaosem, że sojusznicy będą całkowicie zdezorientowani co do tego, jak tam wprowadzić własne wojska. I czy w ogóle je wprowadzać.
Faza czwarta to umocnienie własnej władzy. Musi być ona jakoś legitymizowana, dlatego trzeba przeprowadzić pozorowane wybory. Ale nie sfałszowane prostacko, tylko tak, by wyglądały na demokratyczne. Takie jak referendum w Polsce w połowie 1946 r. i wybory do parlamentu w styczniu 1947 r., gdy urna była jak magiczna szkatułka: wrzucasz Mikołajczyka, wyskakuje Gomułka. Tamte wybory, poza werbalnymi protestami, nie wywołały reakcji Zachodu. Wszyscy się pogodzili z tym, że Sowieci urządzają swój obóz socjalistyczny po swojemu, ciesząc się z pozornej niepodległości całkowicie zależnych państw.
Czwarta faza wieńczy działo. W ten sposób Rosja zamierza działać, taką przyjęła strategię, która po wpadce w Ukrainie (brak fazy drugiej, a właściwie zbyt wielka przerwa od fazy drugiej w latach 2014–16 do rzeczywistej agresji w 2022 r.) została starannie dopracowana. Drugi raz tak poważnego błędu nie popełnią.
Jeśli podobają Ci się moje wpisy postaw mi kawkę, a będzie więcej
buycoffee.to/dafiszer
11
26
153
21,249
Jun 9
RT @KarolinaKuzema: Do spłaty Starlinków zostało 2k PLN, ale na stacje ładowania (8 za 20k) trochę, a raczej zupełnie nie mamy... A dziś bę…
4
Jun 9
RT @KarolinaKuzema: Pozdrawiam serdecznie z odcinka kupiańskiego prosząc o RT bo szukam 3700 zł na 10 małych generatorów... A właśnie znowu…
14
Jun 9
RT @KarolinaKuzema: Atak trwa, "koszmarili" nas równo, ale OPL dobrze pracowała (146/168 ruzzkich dronów zestrzeliła). Relacje UA-PL zwario…
30
ELilith retweeted
🪖🤯 Strategiczne cele Putina w Kijowie: cukiernia, piekarnia, szwalnia, mechanik, urząd podatkowy, bloki mieszkalne i szpital.
🚀 Wykorzystany arsenał: pociski hipersoniczne Cyrkon, rakiety balistyczne Iskander-M i Kalibr, pociski manewrujące Ch-101, ponad 650 dronów bojowych. Koszt? Kilkaset milionów dolarów.
3
17
64
1,284