👶📱 Excellent papier de
@jburnmurdoch dans le FT hier. Il tâche d'expliquer pourquoi la natalité a chuté **partout dans le monde** depuis 25 ans, bien en dessous de 2 enfants par femme. L'hypothèse principale : la fécondité chute parce qu'il y a moins de couples. Et les smartphones sont présentés comme cause la plus sérieuse pr expliquer ce plongeon récent.
De quelle manière les smartphones affectent la natalité ? D'abord moins de socialisation en face-à-face : on se rencontre moins, donc on met plus de temps à trouver quelqu'un, ou on ne le trouve pas du tout.
Ensuite des standards déconnectés du réel : exposés en permanence à Instagram, aux applis de rencontre et à la pornographie, hommes et femmes calibrent leurs attentes sur des références artificielles plutôt que sur les gens qu'ils pourraient réellement rencontrer. Le partenaire potentiel ne fait pas le poids face à l'offre perçue, et la mise en couple n'a pas lieu.
Preuve quasi-expérimentale : Hudson & Moscoso-Boedo ont étudié le déploiement des réseaux 4G aux USA et UK. Les naissances ont baissé en premier et le plus vite dans les zones qui ont reçu la connectivité mobile haute vitesse en premier.
Suite à cet excellent papier je vois passer beaucoup de tweets débiles qui montrent la chute de la natalité depuis 200 ans (de 6 à 2). Ils affirment que la natalité a commencé à chuter bien avant les smartphones, ce qui serait une preuve qu'ils ne sont pas en cause. C'est profondément idiot puisque la première transition démographique historique (causée par la chute de la mortalité infantile) avait des causes tout à fait différentes de la dénatalité moderne.
FT ici :
ft.com/content/fba35eca-df3a…
Hudson & Moscoso-Boedo :
homepages.uc.edu/~moscoshn/P…