让桌子跳起舞来!

Joined January 2021
1,557 Photos and videos
Pinned Tweet
Replying to @HuangFuping
以民主世界,美国-西欧轴心为中心,那么民主运动被坦克压制是个悲剧。 但是以中华民族,中国文明,中国新时代的视角来看,那么坦克战胜学生,就是文明战胜野蛮。
1
5
789
CA皇甫平 retweeted
No może się uda... Co myślicie? Wspominki i anegdotki z życia wzięte, historię mrożące krew w żylaku, czyli jak to było, jak pamiętam i jak pokręciłem. Czekam na odpowiedź wydawcy, jak powie "nie" to szukam dalej....
54
42
486
9,646
Replying to @someplaosint
5
81
5,948
但是有一说一,德国冷战两边下注赢麻了(虽然两边下注不是德国主观意愿)
以前不懂历史,觉得德国出了那么多伟大人物,特牛逼。后来读了一些历史,才认识到,这国自俾斯麦之后,所有自主的重大政治决策几乎都站在历史的错误一面,而且是损人害己。这都不是愚蠢能解释的,只是愚蠢都达不到这么高的错误率,这国的思维模式里一定有自毁基因。
10
560
CA皇甫平 retweeted
Jun 12
I always find it fascinating that the first instinct of many failed European monarchs was exile abroad, whereas Chinese rulers usually abdicated or died where they stood. The last Song emperor died with his ministers rather than surrender. The last Ming emperor hanged himself in Beijing when the Ming fell. And the last Qing regent, after surviving multiple assassination attempts and the collapse of the dynasty, simply retired to his Beijing mansion. He then spent the rest of his life in Beijing and Tianjin through the warlord era, the Republican period, the Japanese invasion, and the founding of the PRC. When Japan established the puppet state of Manchukuo, he publicly denounced it rather than treating it as a refuge. Bro never seemed to think there was another state he could flee to or call home.
Not just forgot I straight up did not know this. I thought it was kinda strange that European royalty were such a transcultural layer and often had such weak ties to the people they ruled. I just figured it wasn’t a problem. But it was a problem. Created a crisis of legitimacy. “Everyone forgets that the French Revolution villainized the monarchy for being alien to the French nation. King Louis XVI was 80% ethnically German/Austrian and his wife was 100% Austrian. In his trial, charges 9, 19, 20, 28, 31, and 33 were all concerning his foreignness to France which led to his treasonous collaboration with the Germans/Austrians fighting France at the time.”
42
31
679
56,239
美国海军的问题多了,造船速度不行,修船更不行,人员也很匮乏,得不到正常轮换,水兵疲劳的情况也很严重 不过不和中国开战的话,这些事情倒是无所谓的
助けてやりたいけど米議会が日本は手出しするなって法律作っちゃったからなー 無理だなー
2
6
672
汉人反华,罪加一等
中国的问题在于,它常常把正常的国家关系看成以中国为中心的上下秩序关系,把海外华人视为政治资产,把不同意见看成背叛。 和其他国家相处,真的有那么难吗? 有礼貌一点。尊重主权 不要把海外华人当成中国的政治延伸 不要把每一次分歧都说成对中国的羞辱 不要要求其他国家通过所谓的文明忠诚测试。 统战式思维,正是许多国家对中国越来越警惕与反感的原因。 它传递的信息是:你的公民身份是次要的,血缘才是首要的;你的政治忠诚,仍然被期待交给别国 这不是友谊。 中国不能一边在方便自己时像帝国那样行事,一边在受到挑战时又把自己说成受害者,还指望成为一个受人尊重的大国。 大国要赢得尊重,首先要懂得尊重别人
7
54
3,143
你算什么东西,敢说原神是汉奸?
Replying to @HuangFuping
先把你这汉奸风格的二五仔头像撤了再说
3
15
829
你不去主动同化,怎么让他们认同? 皇汉把汉族与少民切割,就会进一步让少民与汉族切割。 中国几千年来同化的少民多了,放弃中华叙事就是自断手脚。
Jun 11
Replying to @HuangFuping
少数民族有几个认同中华民族那一套的?也许小时候认同,长大了慢慢就变了
20
3
52
8,687
废话,因为在中华民族叙事下汉人和汉文化主体是先验的。 在皇汉叙事下汉人主体反而是需要时刻强调的,时刻与异己进行区分的。 搞汉人主体叙事不就是西方搞群体竖切那一套吗?
Replying to @HuangFuping
你嘴上反皇汉,实际上是在反汉人主体。你这套话最大的问题,是把汉人主体意识和极端小圈子切割混为一谈。 你把所有讲汉人主体、讲汉人历史记忆、讲汉人边疆叙事的人都打成皇汉,本身就是另一种切割。 你这种去主体化话术,是让汉人退出中国叙事。 这才是真正的汉奸逻辑。
11
1
31
1,887
另外,中华民族和汉民族的遗泽可不止古代,还有毛的遗产呢。这些文化和精神财富是搞皇汉叙事的人根本没法接收的。
9
252
中国是靠文化纽带来维系的,搞种族主义,搞皇汉最后的结果就是在领土问题上变成汉奸主义
Replying to @HuangFuping
可现在你说的那些皇汉都在所谓的文明国家里啊,就和那些在美国的爱国阵线一样难产缠啊。
4
15
931
搞皇汉本质上就是放弃中华意识形态,放弃靠中华文化同化外族,通过搞民族对立来圈地自萌,加强核心小团体认同的手段。 一般搞独立的弱势小民族才用这套玩意,你让汉族搞皇汉,是何居心? 这不是汉奸是什么?
Replying to @HuangFuping
说东北、新疆不是汉人的,这才是真正的大汉奸。 而那套“中国靠文化纽带维系,所以谁讲汉、谁讲主体民族,最后就会变成汉奸主义”的说法,更是可笑到家。 嘴上反皇汉,手上拆主体;嘴上讲文化中国,结果一到领土问题上,就开始把汉人与中国疆域硬切开。 这不是反种族主义,这是拿空话给汉奸逻辑开路。
22
1
26
6,411
搞皇汉逻辑,就是如此人一样,竖向切割一部分中国主体叙事的基础。 这样不断切割下去,民族就会事实上失去活力,而执着于内部的对立。 因为皇汉不光要切割少民,还要不断切割思维不够极端的汉人,最后到切无可切为止。 皇汉不光要分裂中华民族,还要分裂汉族。 这种行为就是汉奸
Replying to @HuangFuping
你嘴上说反皇汉,实际上是在拆台中国的主体叙事。 一边说中华靠文化纽带维系,一边又在领土问题上暗指东北、新疆不是汉人的。 这不是维护中华,而是把汉人与中国疆域切开。 真正的汉奸逻辑,不是讲汉人主体,而是让汉人退出中国历史和领土叙事。
10
1
17
2,676
天才
いや、マジで青バッジつけたいな ネトウヨからの中国批判でお金稼いで次の中国旅行の原資にしたい
7
1,210
土地问题,不管是共运叙事还是改开叙事,在这个问题上都是能进能退的,唯独到了种族主义手里进退不得,一根筋变两头堵,这就是皇汉死穴。 要动员中国人民,解决不了这个问题就没救
1
5
265
中国是个文明国家,文明社会,所以种族主义这只野蛮的猫抓不到老鼠,这也是皇汉的底层问题。
Replying to @HuangFuping
你还不如干脆直接大搞种族对抗算了。
2
1
14
867