Breve recordatorio de que mi libro revisado y ampliado ya está disponible, si queréis aprender de filosofía y de poética y de qué es un arquetipo. Muchas gracias por apoyar y subvencionar mis estudios. Polaris: Una reconstrucción arquetípica de lo masculino y femenino. amzn.eu/d/09wEs9Uu #Amazon a través de @Amazon

De todo el equipo que tengo (y tengo muchísimo equipo) esta es mi pieza preferida.

“Los hombres suicidas no necesitan más feminismo”: “Los hombres que mueren por suicidio en Australia no mueren porque no hayan aprendido a llorar. Mueren principalmente porque han perdido a sus hijos, sus hogares, su razón para seguir adelante, y el sistema construido para salvarlos está demasiado ocupado avanzando en la equidad de género como para notarlo. Siete hombres hoy. Siete mañana. La captura feminista de la prevención del suicidio no es una abstracción. Es un conteo de cadáveres.” En Australia mueren siete hombres por suicidio al día (más de 2.500 al año). En este artículo, Bettina Arndt critica duramente que, en mayo de 2026, el principal organismo de salud masculina (Australian Men’s Health Forum) haya endosado una agenda feminista para combatirlo: enseñar a los niños sobre “equidad de género” y “masculinidad saludable”. Las principales crítica que hace Bettina son: -Captura institucional: El sector de prevención del suicidio está dominado por una ideología feminista. Se prioriza la “seguridad de las mujeres” y producir hombres que “no hagan daño”, en lugar de abordar causas reales como divorcios conflictivos, pérdida de custodia de hijos, problemas económicos o vivienda. - Critica en concreto a una organización que se llamaThe Man Cave, que tabaja con adolescentes de 14-18 años. Dice Bettina: “The Man Cave ha pasado 12 años enseñando a 100.000 adolescentes a expresar sus sentimientos y disculparse por su masculinidad. [...] No hay evidencia creíble de que haya prevenido un solo suicidio.” - La “Lived experience” como trampa: La política oficial da prioridad a personas con experiencia directa en crisis suicidas. Como las mujeres intentan más el suicidio (pero sobreviven más), dominan los comités y decisiones. Los hombres que completan el suicidio (75% de las muertes) no pueden opinar. Esto resulta en programas enfocados en “hablar de sentimientos” y reducir estigma, en vez de ayudas prácticas (vivienda de emergencia, apoyo legal, intervención financiera). En palabras de Bettina: “En la práctica, es un mecanismo para garantizar que las políticas de prevención del suicidio masculino permanezcan estrictamente en manos femeninas. [...] Las personas con la experiencia vivida más directa de la crisis -los hombres que completan el suicidio- no están disponibles para opinar.” -Desequilibrio en fondos: La mayoría del dinero va a servicios para mujeres (ej. 60% de clientes del principal programa son mujeres), pese a que los hombres son la gran mayoría de las muertes. Australia apenas redujo su tasa de suicidio (1% entre 2000-2021), frente al 36% global en el mundo. Conclusión del artículo: los hombres no se suicidan por no haber aprendido a llorar o por “toxicidad masculina”. Lo hacen principalmente por crisis situacionales (pérdida de familia, hogar, propósito). La “captura feminista” ignora esto y empeora el problema, convirtiendo la prevención en un conteo de cadáveres en lugar de soluciones reales.

¿Alguien por Cantabria? @ionthas

Bravo Murillo, 243 Camisa de franela Jordi Évole Bar el Término Ya tu sabe.

"Su padre es un golfo putero y su madre una cornuda, realmente la que manda soy yo...mire, le sigo contando..."

Que esto no es nuevo, mírense los expeeimentos de BAVELIER Daphne de los 2000...

El sexo biológico se detecta en el embrión humano desde el día 3 con inteligencia artificial Un estudio muestra que es posible detectar el sexo biológico del embrión humano mucho antes de lo que se pensaba. Los investigadores analizaron 515 vídeos de time-lapse (imágenes tomadas cada 20 minutos) de embriones reales de fecundación in vitro que terminaron en nacimientos vivos (290 niños y 225 niñas). Entrenaron una inteligencia artificial avanzada para predecir si el embrión era masculino o femenino. La IA logró su mejor precisión cuando analizó el desarrollo desde el día 3 (etapa de ocho células) hasta el día 5-6 (etapa de blastocisto). En ese periodo, la IA acertó el 61 % de las veces, un resultado claramente mejor que el azar. Cuando solo usaba los primeros tres días, la precisión caía al 47 % (igual que tirar una moneda). Y cuando personas humanas vieron los mismos vídeos completos, solo acertaron el 46 % (peor que el azar). No hace falta decir que en estas etapas (día 3 a día 5-6) el embrión es solo un pequeño grupo de células y no hay ningún órgano sexual visible ni nada por el estilo. La IA detectó diferencias muy sutiles en la velocidad, forma y patrones de división celular que el ojo humano no puede percibir. Y nosotros no podemos saber qué características está usando la IA para decidir porque los sistemas de Deep Learning son “cajas negras”. En resumen, el experimento muestra que las diferencias sexuales empiezan a manifestarse alrededor del día 3, justo después de que el embrión activa su propio genoma, y que una IA bien entrenada puede detectarlas entre el día 3 y el día 5-6, antes de que se forme cualquier estructura sexual.

Neurociencia cognitiva. REDOLAR Lógica para matemáticos. HAMILTON La Diosa Blanca. GRAVES

La violencia de pareja sigue un claro patrón norte-sur en todo el mundo Este estudio revela que la violencia física y sexual de pareja aumenta claramente cuanto más cerca se está del ecuador y disminuye a medida que nos alejamos hacia los polos norte y sur. Los investigadores analizaron los datos más recientes de la Organización Mundial de la Salud de 157 países y encontraron un fuerte gradiente latitudinal: los países cercanos al ecuador presentan tasas significativamente más altas de violencia de pareja perpetrada por hombres contra mujeres, mientras que esta violencia es mucho menor en países de latitudes altas (tanto al norte como al sur). Este patrón norte-sur es muy robusto y se mantiene incluso después de tener en cuenta el nivel de riqueza de los países, la cultura, la religión y otros factores socioeconómicos. Según los autores, la latitud (y por tanto el clima) explica una parte importante de las diferencias globales en violencia de pareja. Su explicación se basa en la psicología latitudinal: en climas más cálidos y estables cerca del ecuador, las culturas tienden a desarrollar menos autocontrol y mayor agresividad generalizada, lo que se refleja también en las relaciones de pareja. En cambio, los climas más fríos y variables han favorecido históricamente culturas con mayor cooperación, planificación y control de impulsos, reduciendo los niveles de violencia. Importante destacar que este estudio se centra exclusivamente en la violencia perpetrada por hombres contra mujeres, utilizando los indicadores estándar de la OMS para violencia física y sexual en relaciones heterosexuales. No analiza la violencia de mujeres contra hombres ni la que ocurre en parejas del mismo sexo. En conclusión, el trabajo sugiere que la violencia de pareja no se distribuye de forma aleatoria por el planeta, sino que tiene un fuerte componente ecológico: el clima y la distancia al ecuador influyen de manera significativa en su prevalencia a nivel mundial.

Una chica joven me ha querido ceder su asiento al verme cargar von la bolsa del equipo. Es el primer gesto amable IRL en años. Se hace raro.

estamos aquí...

T5x29 Consultorio: ¿Tiene mi hijo TDAH? twitch.tv/inside_proxy youtube.com/live/nvCRZJOU5Qw…

📣🎬 AKIRA, la obra maestra que cambió la historia del cine de animación, llegará el 3 de julio a los cines de toda España. 💊 AKIRA regresa a la gran pantalla en su espectacular versión 4K para que puedas experimentar uno de los títulos más influyentes de la ciencia ficción de todos los tiempos. Si nunca la has visto, esta es tu oportunidad, y si ya la conoces, ¡sabes que no puedes perderte esta cita con el cine 🍿! 📅 Apunta la fecha: 3 de julio de 2026 #AKIRA #4KIRA

La Mata Hari de hacendado, la james bond del cine español, mortadelo y filemón etcétera

vosotros veis esto normal

opiniones de proxymoto

Este es el primer post de una serie de tres en los que Josh Zlatkuz critica duramente a la Terapia cognitivo-conductual (CBT) Zlatkus argumenta que la CBT se vende como la terapia más científica, racional y basada en evidencia, pero que en realidad no entiende bien la ciencia, sobrevalora su efectividad y tiene problemas profundos. En esta primera parte afirma que: 1-No es tan "de la razón" como dice: La CBT ve muchos patrones de pensamiento negativos (como "catastrofizar", "filtrar lo negativo", "mind reading", etc.) como distorsiones irracionales que hay que corregir. El autor dice que en realidad son heurísticos evolutivas útiles (atajos mentales adaptativos que nos han ayudado a sobrevivir), no errores. Intentar "corregirlos" sin entender su función es como quitar una cerca sin saber por qué estaba ahí (la valla de Chesterton). 2-No es tan científica: Ignora hallazgos importantes de la psicología evolucionista, como que los sentimientos "malos" (ansiedad, vergüenza) suelen ser funcionales, que el cerebro prioriza el costo de un error más que la pura probabilidad, y que muchos atajos mentales siguen funcionando muy bien. 3-No tiene la evidencia de la que presume: Aunque se posiciona como el estándar oro (gold standard), el autor dice que su superioridad sobre otras terapias está sobrevalorada. No es más eficaz que otras terapias. (Continuará...) api.omarshehata.me/substack-…

"In order to do everything well in life, one must think constantly of death." link.springer.com/article/10…