L'interview de Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères russe, par Léa Salamé pour France 2, est un naufrage. La journaliste se fait balader pendant une heure. Le ministre déroule ses mensonges, sans être jamais corrigé. Le culot, dès le départ, à propos du soutien russe à l'Iran: "Il ne s'agit pas de la défense de l'Iran, qui est notre partenaire stratégique et notre allié. Avant tout, nous avons défendu le droit international." Le droit international?! Léa Salamé y revient 11 minutes plus tard: "Ne violez vous pas le droit international en Ukraine?" Lavrov fait un long laïus de réinterprétation totalement faux de l'histoire et du droit pour justifier la guerre d'invasion russe: "Nous avons reconnu l'indépendance de l'Ukraine de 1991, mais pas celle de l'Ukraine des nazis." "Je vais abuser de votre temps." Il fait toute la liste des arguments fallacieux russes: Minsk, Odessa, bombardements sur les populations, "régime" néo nazi, lois anti russes inexistantes, etc. etc. Il n'est jamais interrompu. Aucun de ces points ne sera corrigé, précisé, nuancé. Il est relancé sur les attaques contre les infrastructures civiles en Ukraine. Il répond qu'il ne partage pas une opinion. Que ce sont les faits. A 27", il nie la responsabilité russe à Boutcha. Pas de relance. Ce sont des mensonges. Les faits ne seront jamais rappelés. A 29", Léa Salamé affirme timidement, "Monsieur le ministre", que les équipes de France 2 ont vu des victimes civiles. Sans préciser où ni quand. Sans rappeler ce que l'on sait de la responsabilité des Russes à Boutcha. Ou dans une multitude d'autres drames. Lavrov repart de plus belles sur le mensonge de Boutcha. Mieux. A 40", Léa Salamé relance Sergueï Lavrov à propos de ses délires sur la volonté des Européens de fournir des armes nucléaires à l'Ukraine. Elle ne dit pas que c'est faux. Elle dit: "Ca, je dois vous dire qu'on a jamais entendu parler de cela. Sans doutes avez vous vos informations." Elle ne lui demande pas ses preuves. Elle ne corrige pas ses mensonges. Elle confirme que la Russie a peut être des informations que les journalistes n'ont pas. C'est tellement hallucinant... que c'est Sergueï Lavrov qui nuance en précisant que ce sont des informations des services de renseignement russes que les Européens "nient complètement". Sergueï Lavrov a tellement intégré que ce n'était pas une discussion que c'est lui, tout du long, qui dicte le tempo. Il parle et remet l'oreillette de la traduction lorsqu'il daigne laisser la journaliste poser une question. Puis il l'enlève. Il ne peut donc pas être interrompu. Léa Salamé fait la décoration. Toutes les 5 à 10 minutes on la voit hocher la tête, en faisant "ouai, Anchorage", ou "ouai, voila". Elle tente de faire des signes. Ouvre de grands yeux qui clignotent. Elle sourit benoitement en hochant la tête. Il n'en a rien à carrer. Il déroule. Il maîtrise le narratif et impose le cadre de l'entretien. Source : France 2 franceinfo.fr/monde/russie/v…

Les faits 👇 ### 1. Les faits bruts sur l’interview - **Date et format** : 26 mars 2026, entretien d’1 heure en duplex (Léa Salamé à Paris, Lavrov à Moscou). - **Diffusion** : 10 min 26 au JT de 20 h de France 2 (audience 3,4 millions), intégrale mise en ligne sur franceinfo.fr pour « transparence ». - **Conditions négociées** (selon la note officielle de France Télévisions du 27 mars) : – Proposition du bureau de Moscou de France Télé depuis plusieurs années. – Acceptation russe il y a 3 mois, date choisie par Lavrov. – Aucune question communiquée à l’avance, aucune condition de fond imposée par Moscou (refus d’interdire des sujets). – Exigence russe unique : diffusion intégrale (standard pour Lavrov). – Pas de montage sélectif : France Télévisions assume avoir confronté les mensonges (ex. : attaques civiles en Ukraine, droit international). Lavrov a parlé du Moyen-Orient (défense des « intérêts de l’Iran »), de l’Ukraine et des relations UE/Russie. Il a flatté d’entrée « vous êtes une journaliste très douée » et a déroulé le discours habituel du Kremlin. ### 2. Le flop et la levée de boucliers La réaction française a été immédiate et massive dès le 26 mars au soir : - Experts géopolitiques (Dimitri Minic/Ifri, etc.) : « catastrophique », « inutile », « dangereuse », « tribune offerte à un propagandiste ». - Presse : 20 Minutes, Huffington Post, Slate, Actu.fr parlent de « naufrage », « scandale », « séquence honteuse », « propagande servie sans contradiction ». - Ambassade d’Ukraine en France : « tribune à un criminel de guerre ». - Sur X : milliers de messages (« honte », « trahison », « Salamé sert la soupe russe »). Le post franceinfo que vous avez lié est précisément la réponse défensive de la rédaction. Le consensus dominant : questions trop molles, manque de fact-checking en temps réel (Lavrov retirait son oreillette pendant les traductions), et plateforme publique offerte sans réel contradictoire. ### 3. Analyse OSINT : manipulation russe ? **Oui, il y a une manipulation classique russe, mais pas de complot caché.** Voici les éléments vérifiés : - **Opportunisme diplomatique russe (niveau élevé)** : Moscou attend depuis des années une invitation sur une grande chaîne française. Lavrov a choisi la date exacte (coïncidant avec la crise Iran/Israël/USA) pour maximiser l’impact. Exiger la diffusion intégrale est une technique standard du Kremlin pour contrôler le récit. Lavrov excelle à transformer toute interview en tribune : il a pu répéter ses lignes de désinformation sans être vraiment interrompu. C’est de la guerre informationnelle hybride classique (platforming). - **Pas de preuve de forcing ou de coordination secrète côté français** : France Télévisions affirme avoir initié la demande. Aucune trace d’intervention russe « de très haut » (aucune fuite, aucun document, aucune réaction officielle du MID russe sur X ou mid.ru au 27 mars). Le bureau de Moscou a simplement saisi l’opportunité. - **Backlash : organique, pas amplifié par des bots russes** : Les critiques proviennent majoritairement de comptes français pro-Ukraine, experts reconnus et journalistes (Matthieu Suc/Mediapart, etc.). Aucune campagne coordonnée identifiable (pas de hashtags russes viraux, pas de flood depuis comptes suspects pro-Kremlin dans les 24 premières heures). La colère est française et spontanée. - **Bénéfice stratégique pour Moscou** : – Lavrov apparaît « calme et professionnel » face à une journaliste perçue comme faible. – La polémique elle-même sert le narratif russe (« l’Occident censure la vérité »). – Diffusion sur service public français = légitimité. **Conclusion OSINT** : Ça sent effectivement la manipulation russe, mais au sens opérationnel habituel : Lavrov a transformé une offre journalistique française en arme de propagande. France Télévisions a sous-estimé le risque et a été prise à son propre piège de « transparence ».

Here's why I believe Iran could have transferred to Isfahan up to 540 kilograms—possibly all—of its highly-enriched uranium inventory before the June strikes last year. 👇 #Iran #nuclearweapons #uranium #OSINT

Le cauchemar des planificateurs : quand l’ « état final recherché » (but de guerre) devient en réalité de retrouver le statu quo ante. Mais que l’autorité politique ayant besoin d’un trophée, elle est prête à risquer l’escalade.

Après s'être fait "voler" le contrat KC-X (partenariat Airbus/Northrop), Airbus était revenu à la charge avec Lockheed Martin en proposant le LMXT pour le contrat KC-Y. Les problèmes du KC-46 étaient déjà bien documentés à l'époque, mais l'USAF a préféré doubler la mise en annulant plus ou moins le KC-Y au profit de davantage de KC-46. Les chances de voir l'A330 MRTT réapparaître outre-Atlantique sont donc maigres. Cette suspension des achats est provisoire, conditionnée par un certain nombre de défauts "Category 1" (comprendre: pouvant compromettre une mission voire mener à la perte de l'appareil ou de l'équipage). On en comptait encore sept mi-2024: le Remote Vision System, le "boom actuator" (vérin de perche ?… je suis aux fraises sur la terminologie aéro française) trop rigide pour ravitailler certains avions dont l'A-10, des fissures de cellule, des fuites d'air de prélèvement… Deux correctifs majeurs (RVS 2.0 et la perche) ne sont pas attendus avant 2027, et c'est ce que le Congrès conditionne pour autoriser les achats au-delà de 183 exemplaires. Boeing a déjà absorbé plus de 7 milliards de dollars de pertes sur le programme… Mais à l'époque du MAGA/America First, ça m'étonnerait qu'ils achètent des avions étrangers. Même la proposition d'Embraer d'un ravitailleur tactique basé sur KC-390 me semble compromise d'avance.

Les financements européens, c'est « l'argent des français ». Oui, partiellement. Mais quand on est poursuivi pénalement pour détournements de fonds publics européens*, c'est cocasse de le reconnaître... (*M. Odoul a été condamné en 1ère instance au procès des assistants du RN)

🇪🇺👨‍🌾 FLASH | Christophe Barthès, maire RN fraichement élu à Carcassonne, a retiré les drapeaux européens présents sur le fronton de sa mairie. Agriculteur, il a bénéficié récemment d'une subvention européenne de plus de 200 000 euros. L’aéroport de la ville a également fait l’objet d’une aide de la Commission européenne à hauteur de 11,7 millions d’euros.

🇺🇸 L'ingratitude illustrée en un post La déclaration de D. Trump est d'autant plus surprenante que la France: - accueille des ravitailleurs KC-135R US depuis plusieurs semaines qui ne pouvaient opérer de leur base espagnole ; - a autorisé le survol de son territoire par des bombardiers stratégiques B-52H - semble-t-il armés - en mission vers l'Iran à au moins une occasion ; - a déployé en urgence le porte-avions Charles-de-Gaulle en Méditerranée Orientale afin d'assurer la protection aérienne des pays alliés de la région, ce qui aurait semble-t-il permis au porte-avions US G. Ford de se redéployer vers le Moyen-Orient, avant qu'il ne soit ravagé par un incendie accidentel. Et au lieu d'un "merci" on a le droit à un tweet menaçant👍🏼 Nous aussi nous nous souviendrons.

"Bucha" is the one-word answer to why Ukrainians cannot surrender land to Russian occupation. Land is people, and it means torture and death. Ukrainian victory is the only way the war ends.

Austrian president says all women should wear a hijab to show solidarity with Muslims: “With increasing Islamophobia, we may have to ask ALL women to wear a headscarf to show solidarity with those who do so for religious reasons.” This is mental illness.

A 19-year-old Iranian girl named Saghar Gholami is at an immediate risk of public execution by the Islamic regime in Iran. Saghar has been sentenced to capital punishment following her arrest during the January 2026 nationwide protests in Iran. Her name, Saghar, means "wine cup" or "goblet" in Persian and is associated with poetry and celebration. She was reportedly violently detained by security forces in early February. But since her arrest, she had no access to legal representation or contact with her family, nor was anyone informed about the exact nature of the legal charges against her. Human rights activists warn that her life is in immediate danger as the Islamic regime continues its crackdown on Iranian protesters. The Islamic regime in Iran must perish! #IranRevolution2026‌

🇷🇺🇭🇺‼️ C’est une bombe atomique. La Hongrie travaille pour le compte de la Russie. Le média “The Insider” vient de publier un appel entre le ministre des affaires étrangères hongrois Szijjarto et son homologue russe Lavrov. Dans celui-ci, Lavrov demande à son homologue hongrois de faire retirer le nom de la sœur d’un oligarque sous sanctions. Il accepte de s’en occuper, et ça sera chose faite 7 mois plus tard. Ce processus a fonctionné pour d’autres personnes sous sanctions également, avec l’aide de la Slovaquie du pro-russe Fico. Ce niveau de compromission dans la plus haute sphère du pouvoir hongrois est accablant. Orban et sa clique de traîtres doivent être battus le 12 avril ! La Hongrie saborde les sanctions européennes, bloque l’aide à l’Ukraine et fait fuiter le contenu des conversations privées entre dirigeants européens aux Russes. C’est un scandale sans nom ! Il faut se débarrasser de ce cheval de Troie en urgence !

RT @AmourskyCyrille: 🤬🇺🇸 Je n’ai pas les mots. ‼️ Les USA annoncent la levée des sanctions contre les porte-conteneurs russes. Le jour de…

Friends, With a heavy heart, I came here to tell you that 6-year-old Yevheniia has died in hospital. Her injuries from the Russian strike were too severe. Her 20-year-old sister, Dasha, shielded her with her own body - she was killed on the spot. The parents lost both of their daughters. They were also injured. Deepest condolences... Russia keeps killing Ukrainian children. Russia must answer for its countless unforgivable crimes.

CC @BrunoTertrais @HFayet

The possible “Oresnik” base near Krychau in Belarus is heavily guarded by air defense systems and possibly by electronic warfare systems. I found at least six equipped positions. Is this another proof that there really is something to protect at this place? @dex_eve @ArmsControlWonk @AKhrapchynskyi svaboda.org/a/33688870.html

Je me souviens du 29 mars 1997. De l'immense manifestation organisée à l'instigation de Catherine Trautmann, contre la tenue à Strasbourg du congrès du Front National, . Je me souviens, quand j'étais à Charlie Hebdo, que ce jour-là, elle avait ouvert l'Opéra pour nous laisser organiser un concert contre le fascisme. Que j'avais convaincu Moustaki, Renaud, Bedos et bien d'autres de venir y chanter ou y parler. Je me souviens que Goldman avait refusé. Je me souviens que Moustaki avait ouvert ce concert avec "Le Métèque", sous un tonnerre d'applaudissements. Qu'il avait enchaîné avec "Sans la nommer", qu'il avait très gentiment dédiée à mon épouse parce que je lui avais dit que c'était une de ses chansons préférées. Que l'opéra était totalement plein - et que j'avais dû faire sortir des haut parleurs, sur le parvis, pour tous ceux qui n'avaient pas pu entrer. Je me souviens que plus tard, Jean-Marie Le Pen avait, lors de l'un de ses meetings, porté une représentation de la tête de Catherine Trautmann sur un plateau - et qu'il avait été condamné pour cela. Je me souviens d'une maire totalement, viscéralement républicaine. Et écologiste. Je ne suis dons pas étonné qu'aujourd'hui elle organise un front républicain, face à un parti antisémite qui soutient la dictature russe d'extrême droite et les néo-nazis islamistes; et dont les militants se comportent souvent comme des fachos de gauche. 🙂

Vous imaginez que le PS à #Toulouse vient de faire alliance avec un parti, LFI, dont le leader affirmait que la tuerie islamiste commise par Merah contre des enfants juifs à Toulouse était un complot visant à cibler les musulmans. Honte à vous @fbriancon ! #Municipales2026

Record number of Russians prefer negotiated peace with Ukraine to continued war - 67% (Levada poll). Peace camp has always been in the lead throughout the all-out conflict, except for May 2023 - at the start of the Ukrainian counter-offensive, when the outcome of war wasn’t clear.