Network Analyst @SemiAnalysis_. Ex Network Engineer @ AWS ⚠️ Pas de conseil en investissement - DYOR ! ⚠️ Opinions are my own

Joined May 2012
2,855 Photos and videos
Pinned Tweet
DeepSeek, ce nom vous est familier si vous avez passé du temps sur les réseaux hier ou aujourd'hui. En effet, la startup Chinoise a enflammé la toile et la bourse avec son nouveau modèle. Comme promis, je vais analyser avec vous les évènement récents. Thread 🧵
31
52
287
340,481
Julien | Tech & Invests retweeted
Jun 13
The unfortunate reality is that while models may become commoditized, semiconductors will not. And the leading-edge foundries that manufacture those semiconductors are effectively oligopolized by three countries. Memory, meanwhile, is oligopolized by two countries. In the end, this AI export-control shock is ultimately positive for the AI supply chain.
Jun 13
Anyway, this Anthropic-related measure basically proves that sovereign AI isn’t just hype, it’s a project that everyone genuinely has to rush into. France is quite lucky. SoftBank has announced a large-scale investment, and France also has domestic AI labs… Is Japan the loser here? My understanding is that Japan’s strategy was to build out the infrastructure, bring in American AI, and semi-customize it for the Japanese market. Honestly, I can’t even begin to imagine what kind of butterfly effects this Trump administration move might trigger.
57
113
1,127
192,993
À quel moment tu critique un courtier quand t’es même pas foutu de lire 1) les documents qui sont fournis par ce même courtier 2) n’importe quelle discussion sur X ou n’importe quelle autre plateforme sur ce sujet Ou que 3) t’es pas foutu de demander à un LLM, pas comme si c’était gratuit… 4) pas capable d’écouter n’importe quelle vidéo YouTube qui parle de cette IPO Nan franchement, certains c’est pire que des assistés
Hey @TraderepublicFR a quel moment vous faite un remboursement sur les ipo de space x sans avertir les clients ??? Vous critiquez les banques mais vous faites pire !!! A quel moment on peut pas investir ce que l'on veux dans cette ipo ?
11
3
84
16,747
L’article est vraiment pas mal et résume pas mal de choses
3
6
74
11,565
Le truc a perdu -15% en 30 minutes alors que c’est même pas encore côté mdr…
SPACEX $SPCX IPO NOW INDICATED TO OPEN AT $155 any minute now
13
3
104
51,462
Ouais mais non c’est pas comme ça que ça marche. Les marchés boursiers, de part leur liquidité, font oublier les mécanismes d’offre et de demande. Pour qu’il y ait une transaction, il faut qu’il y ait un acheteur et un vendeur. Si le vendeur veut un prix X mais que l’acheteur ne veut pas monter au dessus d’un prix Y, il n’y a pas de transaction. Donc soit on trouve un compromis, soit l’une des deux parties s’aligne. Et quand le vendeur n’a pas besoin de cash, bah il peut rester campé sur ses positions aussi longtemps qu’il le souhaite
Replying to @LysandreBL
Tu les vendras au prix qu'elles vaudront. Et tu fermeras bien ta gueule.
6
50
16,773
Julien | Tech & Invests retweeted
Intéressant commentaire de Goldman sur l'IA ...
2
21
3,229
Forcément que le mec prêche pour sa paroisse… Mais bon, un peu d’honnêteté intellectuelle ne ferait pas de mal
Pourquoi les voitures 100% autonomes sont une illusion 🚘 Grande utopie automobile, la voiture autonome débarque progressivement sur nos routes. Mais croire que des véhicules 100% autonomes, sans supervision, circuleront librement sans supervision est une illusion. 💬 Benjamin Gaignault, cofondateur d'Ornikar
5
26
8,432
Ça fait à peu près 3 ans que j’ai ma Santos donc j’ai encore 5 ans de garantie avec, mais j’avoue que ça fait toujours plaisir de voir qu’une maison horlogère prend soin de ses clients en proposant des services d’entretiens comme celui-ci
2
1
47
10,929
Et pour ceux qui sont plus intéressés par la montre, la voilà. ⚠️ C’est absolument pas pour show off, c’est juste que j’aime l’horlogerie et qu’une passion ça se partage. Alors si je peux en faire rêver certains, je vais pas me priver
16
44
6,529
J’y pense, mais, est-ce que ça vous plairait si je parle un poil plus d’horlogerie ? Vu que je suis limité sur le contenu semi/tech, on peut très bien parler d’autre chose (ça sera pas constant mais quelques posts de temps en temps)
53% Oui
27% Pourquoi pas
21% Non
78 votes • Final results
3
4
2,354
Julien | Tech & Invests retweeted
The Data Center water narrative is the biggest load of bullshit since
🗣️: « Les datacenters IA ça consomme beaucoup d’eau » La réalité 👇. Les golfs aux US consomment ça en 1,7 jour… Et je parle même pas de l’agriculture. C’est même pas 30 minutes de consommation des fermes aux US
2
1
15
4,606
🗣️: « Les datacenters IA ça consomme beaucoup d’eau » La réalité 👇. Les golfs aux US consomment ça en 1,7 jour… Et je parle même pas de l’agriculture. C’est même pas 30 minutes de consommation des fermes aux US
NEW: Amazon reveals its data centers used 2,500,000,000 gallons of water worldwide last year.
4
9
74
17,646
@LelloucheNico @juliencdt je sais pas si vous avez fait un article sur le sujet mais je pense que ce serait utile (en tout cas appréciable) si vous pouviez en sortir un avec @Numerama 😉
2
6
2,520
C’est le play le plus asymétrique mdr. Il faut 9 mois pour aller sur Mars, donc le yes devrait être à 0 mdr
Replying to @SollenbergerRC
Jesus Christ
4
3
166
52,812
De quoi aller bien chercher la récession, bravo les gars
ECB RAISES KEY INTEREST RATES BY 25 BASIS POINTS AMID WAR PRESSURES
12
119
19,876
Les gens oublient toujours que les specs changent lors du développement d’un produit et que ce qui peut être vrai un jour soit faux une semaine plus tard. C’est exactement ce qu’il s’est passé avec Micron mais les gens ont la mémoire courte
Jun 11
At that time, MU clearly had not passed HBM4 qualification. You’re attacking me without even knowing the facts.
3
18
9,433
Et du coup, on en revient toujours à ça:
Tout ce drama autour de la note de SemiAnalysis (qui est d’abord réfutée par Morgan Stanley, mais où ensuite ils s’accordent sur nos chiffres) montrent qu’une seule chose: la boucle magique des réseaux sociaux. ⚠️ Avant de balancer un giga trigger, je tiens à dire que je ne vise personne Le soucis c’est qu’on a des comptes avec très peu de connaissances et qui font beaucoup trop peu de recherche qui publient à balle sur une thématique et qui obtiennent par différents mécanismes beaucoup de visibilité. Ça commence par un article de quelqu’un qui a fait un gros travail, avec une vision bullish sur quelques actions. Ces actions montent et l’article en question est repris par justement ces gens sans grande connaissance qui commencent à publier et surtout à hyper les actions comme pas permis avec des anticipations irréalistes. Sauf que comme ces actions montent, ça attire du monde et ça fait des vues, ce qui incitent ces mêmes comptes à alimenter la boucle. Ça créé un cercle vertueux où le contenu attire du monde car le sujet est tendance, ce qui le rend encore plus tendance et fait encore plus monter les cours, ce qui attire encore plus de monde. Et là on en arrive au point le plus toxique où ça finit par mettre en avant des acteurs de plus en plus petits et de moins en moins pertinent. Le soucis c’est que ça ne peut pas durer infiniment et que la réalité finit toujours par frapper. Du coup, une note/article sort, rappelant que l’enthousiasme est largement infondé, et que les projections sont souvent 3-4-5-6x au dessus de la réalité. Mais le soucis c’est que les entreprises adossées à cette thématique ont entre temps gagné en exposition et visibilité, surtout auprès de retails qui y comprennent encore moins de choses que les auteurs des posts sur la thématique. Du coup, les gens deviennent irrationnels et émotionnels et accusent les auteurs de la note/article de manipulation de marché ou je ne sais quoi d’autre, sans même avoir lu la note. Bref, tout ça pour dire qu’il faut faire attention à ce que vous pouvez lire en ligne, et surtout de faire attention aux tourist exposure stocks
2
7,175
Tout ce drama autour de la note de SemiAnalysis (qui est d’abord réfutée par Morgan Stanley, mais où ensuite ils s’accordent sur nos chiffres) montrent qu’une seule chose: la boucle magique des réseaux sociaux. ⚠️ Avant de balancer un giga trigger, je tiens à dire que je ne vise personne Le soucis c’est qu’on a des comptes avec très peu de connaissances et qui font beaucoup trop peu de recherche qui publient à balle sur une thématique et qui obtiennent par différents mécanismes beaucoup de visibilité. Ça commence par un article de quelqu’un qui a fait un gros travail, avec une vision bullish sur quelques actions. Ces actions montent et l’article en question est repris par justement ces gens sans grande connaissance qui commencent à publier et surtout à hyper les actions comme pas permis avec des anticipations irréalistes. Sauf que comme ces actions montent, ça attire du monde et ça fait des vues, ce qui incitent ces mêmes comptes à alimenter la boucle. Ça créé un cercle vertueux où le contenu attire du monde car le sujet est tendance, ce qui le rend encore plus tendance et fait encore plus monter les cours, ce qui attire encore plus de monde. Et là on en arrive au point le plus toxique où ça finit par mettre en avant des acteurs de plus en plus petits et de moins en moins pertinent. Le soucis c’est que ça ne peut pas durer infiniment et que la réalité finit toujours par frapper. Du coup, une note/article sort, rappelant que l’enthousiasme est largement infondé, et que les projections sont souvent 3-4-5-6x au dessus de la réalité. Mais le soucis c’est que les entreprises adossées à cette thématique ont entre temps gagné en exposition et visibilité, surtout auprès de retails qui y comprennent encore moins de choses que les auteurs des posts sur la thématique. Du coup, les gens deviennent irrationnels et émotionnels et accusent les auteurs de la note/article de manipulation de marché ou je ne sais quoi d’autre, sans même avoir lu la note. Bref, tout ça pour dire qu’il faut faire attention à ce que vous pouvez lire en ligne, et surtout de faire attention aux tourist exposure stocks
17
1
111
68,373
Par ailleurs, c’est le cas pour toutes les thématiques qui pumpent, y compris le nucléaire (SMR) ou le quantique l’an dernier
1
13
3,586
Ah et au final, je ne blame pas les comptes qui essaient de bonne foi d’éduquer les gens sur une thématique, peu importe leur niveau de connaissance. Non, ce que je blame, c’est les comptes qui font du pump and dump, qui savent très bien exploiter les mouvements de foule et les narratifs. Ce que je blame aussi, c’est le comportement des retails qui s’exposent à des thématiques où ils n’y comprennent rien et viennent ensuite harceler/attaquer les auteurs des notes qui expliquent que les anticipations sont trop élevées
1
20
3,290