Je viens de voir ce que l’Arcom essaye de faire à @CNEWS Et je me sens sale. Sale d’être dans un pays qui essaye de bâillonner des journalistes. Sale de voir une autorité administrative décider, à la place des Français, quels “courants de pensée” ont le droit d’exister à l’antenne. Après visionnage de 168 heures de programmes, à coups de tableaux sur le “déséquilibre manifeste et durable”, un comité vient trancher ce qu’il est permis de penser à la télévision. On appelle ça le pluralisme. C’est l’exact inverse. Le pluralisme, c’est la liberté de regarder la chaîne qu’on veut, et la liberté pour cette chaîne d’assumer une ligne. Des millions de Français regardent CNews. Personne ne les y force. Et voilà qu’un régulateur, à moins d’un an d’une présidentielle, explique à ces millions de gens qu’ils regardent la mauvaise chaîne, avec les mauvaises idées. Dans le pays des “droits de l’homme”. Le pays qui donne des leçons de liberté à la terre entière met une chaîne en demeure de penser correctement, sous peine d’amende. Abjecte.

J'avoue que la gauche traitant Milei de "fasciste" a quelque chose de littéralement surréaliste ou peut-être même d'humoristique. Milei, c'est l'anti-Etat, tout son discours et son action se résume à cela. Le fascisme, c'est le mouvement de Mussolini, qui déclarait : "Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato" (Tout dans l'État, rien en dehors de l'État, rien contre l'État). Et ce texte dans son ouvrage idéologique La doctrine du fascisme : "Pour le fascisme, l'État est un absolu devant lequel les individus et les groupes ne sont que le relatif. Les individus et les groupes ne sont pensables que dans l'État. […] Le fascisme réaffirme l'État comme la véritable réalité de l'individu." La réalité est que les vrais fascistes d'aujourd'hui sont LFI et les gens qui gravitent autour, comme madame Autain. Pour eux, l'Etat est tout. Ce sont d'authentiques fascistes.

De Gaulle a dit 👇

J'ai fait 80 millions de vues sur une longue analyse des origines du wokisme. Aujourd'hui, je vais prendre l'angle inverse. Partir d'un cas tout bête, presque anecdotique, et remonter exactement à la même idée : la minorité qui se met à parler au nom de toute une minorité finit toujours par mal tourner. À chaque fois que je vois passer ce genre de vidéo, je repense à une histoire de 2012. À l'époque, je vivais en colocation. On était quatre. Deux hétéros, deux gays. Et les deux gays étaient discrets. Le proprio, par exemple, je n'ai découvert qu'il était homosexuel que trois mois après mon arrivée. Et encore, parce que c'est lui qui me l'a dit. Pudique, aucune envie d'en faire un étendard. Tu pouvais passer des semaines à côté de lui sans jamais te poser la question. Un soir, l'autre coloc gay, discret lui aussi, invite toute une bande de potes à lui. Et dans le lot, il y avait LE personnage. Tu vois le genre. Vocal, militant, caricatural au possible, le mégaphone incarné. Et le moment le plus marquant de la soirée, ça a été quand le proprio, le plus discret de tous, celui qui n'avait jamais fait de son orientation un sujet, s'est penché vers moi et m'a glissé à voix basse : "Tu vois, moi je suis gay, et je ne me sens absolument pas représenté par cette minorité qui prend le mégaphone et qui se met à parler au nom de tout le monde." Celui qui vivait sa vie sans rien réclamer ne se reconnaissait pas dans celui qui prétendait hurler en son nom. J'ai compris quelque chose ce soir-là que je n'ai jamais oublié. Dans toute minorité, il existe une minorité de la minorité qui s'accapare le combat. Une frange ultra-vocale, souvent la plus caricaturale, qui s'auto-désigne porte-parole et finit par occuper tout l'espace. Le problème, c'est qu'elle ne représente quasiment personne. Elle se représente surtout elle-même. Et le mécanisme est toujours le même. Le plus intransigeant finit par confisquer le micro, parce que c'est lui qui crie le plus fort, pendant que la majorité (par lassitude, par politesse, ou par peur de se faire lyncher) se tait. Le silence des modérés devient le porte-voix des extrêmes. C'est vrai partout. Les religieux, les homosexuels, les ethnies, les courants politiques, absolument toutes les formes de groupe. À partir du moment où quelqu'un se croit au-dessus de la mêlée et s'arroge la légitimité de parler au nom d'un collectif entier, ça finit mal. Systématiquement. Parce que la grande majorité silencieuse ne se reconnaît pas dans la caricature. Elle vit, tout simplement. Et elle se retrouve associée, malgré elle, à un porte-voix qu'elle n'a jamais choisi. Et qu'on soit clair. - Chacun est libre de croire ce qu'il veut. - Chacun est libre de porter ce qu'il veut. - Chacun est libre de se transformer en ce qu'il veut. Mais personne n'est libre d'imposer sa vision du monde au reste. C'est précisément là que naît la division. Pas dans la différence, mais dans l'injonction. Le wokisme, c'est l'incarnation chimiquement pure de ce basculement : le moment où une minorité de la minorité cesse de demander qu'on la laisse vivre, et se met à exiger que tout le monde vive comme elle. La minorité bruyante ne sert jamais la cause qu'elle prétend défendre. Elle la dessert. x.com/MarsaultBreum/status/2…

Son ennemi, c'est un mec qui a participé à créer ou développer: - le premier moyen de paiement sur internet à grande échelle (paypal) - la première voiture électrique commercialement viable (Tesla) - le seul réseau social réellement libre (X) - une société spatiale qui a réduit par 10 le coût d'envoi d'un satellite (space X) Glucksmann est un clown présenté comme un modér par le système. Le seul vrai débat en France est comment faire pour le prochaine Elon Musk développe ses entreprises en France ou en Europe. Pendant ce temps, 90% des politiques s'acharnent à créer le pire environnement possible pour nos entrepreneurs.

De mieux en mieux... Pendant que nous documentions le double standard religieux de Philippe Bouyssou, un autre dossier a émergé sur le maire communiste d'Ivry. Le voilà dans ses autres occupations. Bouyssou a jumelé Ivry-sur-Seine avec Mejik, un camp du Polisario situé en Algérie. Il a effectué plusieurs voyages à Tindouf, dans les camps contrôlés par l'Algérie, aux côtés de délégations municipales. Il a organisé des marches pro-Polisario partant de la mairie d'Ivry. Il a fait voter des subventions municipales pour des "enfants des camps". Il a accueilli des délégations sahraouies à la mairie comme des chefs d'État. Je ne prends pas position dans le conflit du Sahara occidental. Ce n'est pas mon sujet. Mon sujet, c'est qu'un maire français a décidé, avec l'argent des contribuables d'Ivry, de prendre clairement parti dans un conflit géopolitique nord-africain qui oppose l'Algérie au Maroc. Et que ce faisant, il a importé ce conflit dans sa propre ville, où cohabitent des familles marocaines et algériennes qui n'avaient pas demandé à ce que leur maire choisisse un camp. Les tensions communautaires qui en résultent à Ivry ne sont pas un accident. Elles sont la conséquence directe d'un élu qui a transformé une mairie en instrument de politique étrangère au service d'une communauté contre une autre. Posons la question simplement. Ivry-sur-Seine est une ville de 64 000 habitants. Elle a des problèmes de logement, de sécurité, d'emploi, d'urbanisme. C'est pour ça que les habitants élisent un maire. Philippe Bouyssou, lui, voyage à Tindouf, organise des marches pour le Polisario, juvelle sa ville avec un camp dans le désert algérien et distribue des subventions municipales à des causes géopolitiques étrangères. Ce n'est pas de la solidarité internationale. C'est du clientélisme electoral financé par le contribuable ivryen, qui crée des fractures communautaires réelles dans une ville qui n'en avait pas besoin. Le maire d'Ivry devrait s'occuper d'Ivry.

Regardez comment @Cdenquete manipule les propos de Bruno Retailleau : ils les tronquent, les retournent, puis leur font dire exactement l’inverse de ce qu’il disait réellement. cc @CHAlloncle

👁️ Privé de ses 3 000 euros de subventions publiques par la municipalité #RN de #Carpentras, le Planning familial a ouvert une cagnotte et s'est récolté plus de 4 000 euros. Voilà la preuve ultime que l'extrême gauche peut s'auto-financer et n'a pas besoin de confisquer l'argent public.

Les principales émissions d’information, de politique et d’opinion de France Télévisions (C dans l’air, C à vous, C ce soir, C Politique…) sont aujourd’hui très largement externalisées auprès de deux sociétés privées : Mediawan et Together Media. Or ces émissions ne sont pas de simples programmes de flux. Elles structurent chaque soir le débat public : elles hiérarchisent les sujets, choisissent les invités, orientent les angles d’analyses et participent directement à la formation de l’opinion. Pour une entreprise publique de plus de 9 000 salariés, financée à près de 3 milliards d’euros par an, une telle dépendance éditoriale est difficilement justifiable. Ces émissions doivent être réinternalisées afin que France Télévisions retrouve une maîtrise pleine et entière de sa ligne éditoriale, garantisse ses obligations de pluralisme et protège ces contenus stratégiques de toute influence politique, étrangère et économique.

L’UNICEF confirme l’exploit de Milei ! Il est parvenu à effacer les dégâts du précédent gouvernement socialiste. La pauvreté infantile durant le deuxième semestre 2025 est tombée à 42,3% en Argentine. C’est encore énorme mais c’est le niveau le plus bas depuis 2018. Le dernier rapport de l’UNICEF annonce que le gouvernement de Javier Milei a réussi à sortir 3 millions d’enfants de la pauvreté depuis son arrivée au pouvoir. Soit autant que ceux qui étaient passés sous le seuil de pauvreté sous le gouvernement du précédent président, le kirchneriste gauchiste Alberto Fernandez. À la fin de son mandat, la pauvreté infantile atteignait les 60%. Comme d’habitude, les politiques de la gauche bienveillante disent tout faire pour protéger les pauvres mais finit par affamer des enfants. Heureusement, la tendance s’est inversée, la pauvreté baisse, les enfants voient enfin leur quotidien s’améliorer. Merci Milei, merci la liberté !

Raoul Dagher , Beyrouth Lettre ouverte d’un chrétien libanais aux touristes politiques de La France Insoumise Vous débarquez sur notre terre comme des conquistadors de la bien-pensance, forts de votre ignorance et de vos certitudes parisiennes, croyant nous donner des leçons sur une région dont vous ne connaissez ni l’âme ni les cicatrices. Notre histoire compte trois mille ans, celle d’Israël aussi, et elle n’a pas attendu Jean-Luc Mélenchon pour exister. Vous n’êtes pas venus par solidarité avec le peuple libanais, vous êtes venus faire campagne, instrumentaliser notre souffrance pour alimenter votre fonds de commerce électoral, pour nourrir le mégalomane qui vous envoie. Nous, chrétiens du Liban, nous qui avons résisté à l’OLP, survécu à la Syrie de Assad, enduré l’occupation du Hezbollah, n’avons pas besoin de vos injonctions ni de votre compassion de façade. Le Hezbollah n’est pas une résistance : c’est une milice terroriste au service de Téhéran qui a confisqué notre État, assassiné nos leaders et saigné notre économie. Quoi qu’il advienne, nous ferons la paix avec Israël, car la paix est dans notre intérêt, dans celui de nos enfants, et dans la logique de notre civilisation plurimillénaire. Et les terroristes du Hezbollah, nous les jetterons à la mer non pas avec vos slogans, mais avec notre volonté souveraine. Alors rentrez à Paris, expliquez à vos électeurs de banlieue pourquoi vous êtes venus semer la discorde chez nous, et laissez le Liban aux Libanais. #Beyrouth #Liban #Lebanon #Lfi #RimaHassan #IranWar‌

Très utile.

La mécanique repose sur un attrape gogos classique : - L'arbre Piketty/Zucman cache la forêt militante : Le prestige mondial de ces quelques chercheurs est projeté sur l'ensemble des 300 signataires. - La confusion volontaire des titres : En mélangeant des professeurs de lycée, des sociologues, des doctorants et des syndicalistes sous la bannière unique d'« économistes », la liste crée un argument d'autorité artificiel. - Une liste de conviction plutôt que d'expertise technique : Pour 80 % de la liste, le critère de sélection n'est pas le niveau de publication scientifique en macroéconomie, mais l'alignement idéologique avec la rupture néolibérale proposée par la NUPES. Il s'agit d'un manifeste politique signé par des intellectuels de gauche, plutôt que d'un rapport d'expertise économique unanime. Mais ça marche...

Celle qui est la plus curieuse / smart sur le sujet c’est @knafo_sarah De loin.

"Tu ne peux pas devenir aussi riche en travaillant." C'est vrai. Mais pas pour la raison que tu crois. La vérité que personne ne veut entendre: il n'existe aucune valeur dans le travail mesuré en heures. Zéro. Le temps que tu passes n'a jamais créé un seul centime de richesse. Et cette phrase, c'est exactement le point où Marx s'est trompé. Marx fonde tout son édifice sur une seule idée: la théorie de la valeur travail. La valeur d'une marchandise égale la quantité de "travail socialement nécessaire" pour la produire. Donc, si quelqu'un est riche sans suer, c'est qu'il a forcément capté la sueur d'un autre. Tout le ressentiment moderne tient dans cette équation. Richesse = travail volé. C'est faux. Et on le sait depuis 1871. En 1871, trois hommes démolissent Marx sans même se concerter: Menger à Vienne, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse. C'est la révolution marginaliste. Leur découverte: la valeur n'est pas dans l'objet, elle est dans la tête de celui qui désire. Subjective, et à la marge. Le paradoxe de l'eau et du diamant le prouve. L'eau est vitale, le diamant est inutile, et pourtant le diamant vaut mille fois plus. Pourquoi? Parce que la valeur ne dépend ni de l'utilité totale ni des heures de labeur, mais de l'unité supplémentaire désirée, ici et maintenant. Menger ouvre l'école autrichienne. Mises et Hayek la portent à son sommet. Leur thèse est radicale: la richesse n'est jamais "travaillée", elle est anticipée. L'entrepreneur ne vend pas ses heures, il devine un désir avant les autres et l'organise. Le prix n'est pas un coût, c'est une information décentralisée sur ce que des millions d'inconnus veulent réellement. Personne ne planifie ça. Aucun comité. C'est l'ordre spontané. Tu veux la preuve empirique la plus brutale de Menger contre Marx en 2026? OnlyFans. Une créatrice du top peut encaisser plusieurs dizaines de millions de dollars par an. Pas en travaillant 80 heures par semaine. En captant une valeur subjective que des millions d'hommes décident, librement, de payer. Loi de puissance pure: le top 1% rafle environ un tiers de tous les revenus de la plateforme. Aucun rapport avec les heures. Zéro subvention. Zéro État. Juste l'offre, le désir, et le prix. En 2024, la plateforme a reversé 5,8 milliards de dollars à ses créateurs. Du capitalisme à l'état pur, volontaire et décentralisé. Maintenant, le tweet d'origine n'a pas tort sur un point: une partie des fortunes vient bien de la capture. Subventions, crédits carbone, aide internationale, rente réglementaire. Mais réfléchis deux secondes. Tout ça, c'est quoi? De l'argent qui transite par l'État. La capture n'est pas un bug du capitalisme, c'est un produit de l'État. Pas de guichet géant, pas de guichet à capturer. Le rent-seeking meurt le jour où le guichet ferme. Et la data est sans appel. Economic Freedom of the World 2025: les pays du quartile le plus libre affichent 66 434 $ de PIB par habitant, contre 10 751 $ pour le quartile le moins libre. Six fois plus riches. Espérance de vie: 79 ans chez les plus libres, 62 ans chez les moins libres. Dix-sept années de vie en plus. Moins d'État, ce n'est pas une opinion. C'est une corrélation qui se répète sur 165 pays depuis trente ans. La France? 44e. Coincée entre la Corée et l'Italie, loin derrière Singapour, la Suisse ou l'Irlande. Et voilà le vrai sujet. Quand un peuple ne sait plus créer de valeur, il se raconte que la valeur des autres est volée. C'est exactement le ressentiment au sens de Girard et de Nietzsche: transformer son incapacité en morale. Le yacht ne te vole rien. Dans une économie libre, il est la cristallisation visible d'une valeur créée pour des millions de gens. La jalousie française appelle ça une injustice. L'école autrichienne appelle ça un prix. Célébrons la prospérité individuelle. C'est la seule richesse qui n'a jamais eu besoin de voler personne.

Depuis 50 ans, la gauche judiciaire a délégitimé la sanction et la prison. Quand M. Badinter est arrivé au ministère de la Justice, il a libéré 40% des prisonniers. En 2014, Mme Taubira a fait voter une loi empêchant, sauf exception, les juges de mettre les condamnés en prison. Gérald Darmanin peut continuer de parler et de se défausser, en 1 an et demi, il n’a rien fait pour rétablir l’autorité de la justice. La justice doit être dépolitisée pour protéger les Français. Nous devons : interdire le syndicat de la magistrature, instaurer des peines planchers et supprimer les réductions de peine.

🚨🎭 🇵🇸 SIGNALMENT : Frédéric Biessy (@FredericBiessy), figure de la gauche culturelle parisienne, directeur et copropriétaire des théâtres de la Scala à Paris et à Avignon (@Projet_Scala), pour son rôle dans les graves événements survenus lors d’une représentation scolaire le 4 juin 2026. Parmi les 350 participants se trouvaient notamment une classe d’un établissement confessionnel juif ainsi qu’une classe du Lycée Pasteur de Neuilly-sur-Seine comptant plusieurs élèves de confession juive. Devant cette assemblée de lycéens, Frédéric Biessy (@BiessyF) prononce un discours dans lequel il s'en prend à Donald Trump, Vincent Bolloré puis au « Chef », au « Pire de Tous » Benjamin Netanyahou, tout en reprenant des références à la « libération de la Palestine » sous les acclamations du public. La sous-directrice apporte à son tour son soutien à cette intervention. La tension monte. Heurtés par ce discours hors de propos, les élèves juifs quittent la salle pour se concerter dans la rue sur leur participation, la prof de français du lycée Pasteur les convainc de revenir la tête haute pour présenter la pièce qu’ils préparent depuis 1 an, ils n'en joueront qu'une partie. Lors de la pause, ils sont identifiés et violemment pris pour cible aux cris de : « Free Free Palestine ! » « Free Gaza ! » « Vous n’êtes que des pleurnichards ! » Et même un : « On va tous vous génocider » La situation devenant intenable, l'enseignante accompagnant les élèves de Pasteur décide de mettre fin à leur participation avant la seconde représentation. Au moment de quitter définitivement la salle, le groupe est hué, insulté et humilié. « Cassez-vous ! », « On ne veut pas de vous ici ! ». Certains élèves se font cracher au visage. Aucun des enseignants présents, ni Frédéric Biessy, n’intervient pour mettre fin à ces comportements antisémites. Un théâtre se revendiquant « d’intérêt public » et soutenu par l’argent du contribuable ne devrait jamais devenir le lieu où des lycéens juifs sont pris pour cible en raison de leur identité. Ce jour-là, au Théâtre de la Scala, un parfum des années 30 a traversé la salle et les esprits.. cc @catherinepegard @MinistereCC @education_gouv @auroreberge @MBiessy @Academie_Paris @iledefrance @Paris

Mathieu Pigasse, grand ordonnateur de la radio la plus antisémite (radio nova) de France, hurle à longueur d’antenne que Vincent Bolloré est l’incarnation du mal absolu, l’extrême droite made in France. Matins, midis et soirs : Bolloré par-ci, Bolloré par-là, danger pour la démocratie. Mais quand les factures publicitaires arrivent ? Silence radio. On transfère gentiment la régie pub de Nova chez Lagardère, en plein cœur de l’empire Bolloré. Chèques bien remplis, merci patron. La gauche morale dans toute sa splendeur : elle vomit le capitaliste le matin et lui tend la main pour le business l’après-midi. L’argent n’a pas d’odeur, surtout quand il sent bon le cynisme. Pigasse, le Bolloré de gauche ? Non. Juste un hypocrite de haut vol qui insulte en public ce qui le finance en privé. Le genre qui donne des leçons de vertu la bouche pleine de contradictions. Époque magnifique où les vertueux ont le discours à gauche et le portefeuille bien ancré à droite. 😂 #GaucheCaviar #HypocrisieMaxi

La solidarité interne chez LFI ? Uniquement sur l'argent des autres.

Miterrand, Jospin père etc...étaient à Vichy. Les Bolloréz étaient sur les plages du débarquement et à Normandie Niemen. 2 salles, 2 ambiances.